美國總統(tǒng)特朗普的推特外交再創(chuàng)紀(jì)錄。參加巴黎一戰(zhàn)終戰(zhàn)百年紀(jì)念活動回國后，特朗普立刻連發(fā)五條推特，罕見地點名抨擊了法國總統(tǒng)馬克龍，甚至毫不顧及法國人的顏面，揭了法國在二戰(zhàn)中向德國投降的傷疤。

特朗普的咄咄逼人激怒了許多法國政治家。法新社稱，“特朗普與馬克龍此前打造的‘兄弟羅曼史已經(jīng)死亡”。法美之間究竟發(fā)生了什么，讓特朗普如此動怒？

原因是馬克龍在周日的演講中批評了世界各地不斷抬頭的民族主義，并宣稱民族主義是對“愛國主義的背叛”。馬克龍沒有點名，甚至連美國也沒有提。但美國總統(tǒng)很快就“被”對號入座。因為特朗普宣稱自己是“民族主義者”，還一直強調(diào)他處理國際關(guān)系的基調(diào)就是“美國優(yōu)先”。馬克龍講話時，特朗普就坐在他的旁邊。

在一個多小時內(nèi)，特朗普“連珠炮”般地發(fā)了五條推特，密集回?fù)赳R克龍。顯然特朗普不是臨時發(fā)怒，他更像是憋了一肚子火到歐洲的。這些推特雖像是隨手而發(fā)，但這些怨言卻是他長期以來一直想說的話，馬克龍不過是給了他一吐為快的機會。

對特朗普的直截了當(dāng)、心直口快，世界輿論早就習(xí)以為常。對于美歐之間的裂痕，人們也從特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的多次交鋒中看到。不過，這一次特朗普的推特卻讓人們對美歐聯(lián)盟關(guān)系及其變化有了更深刻的認(rèn)識。

第一，美歐關(guān)系是有等級的，老大需要照顧老二或老三，但這個照顧是有底線的，不能傷及老大的利益，防務(wù)安全不能總讓老大掏腰包。第二，凡事要按老大的規(guī)矩行事，不能揩老大的油。第三，只有在確保美國領(lǐng)導(dǎo)地位不動搖的前提下，美國才愿意為兄弟們的安全提供保護。

美國總統(tǒng)之所以敢于強硬堅守以上三條，當(dāng)然是因為冷戰(zhàn)結(jié)束后的美歐關(guān)系已發(fā)生深刻變化。俄羅斯實力下降，它還是不是美歐共同面對的首要威脅，西方社會的認(rèn)識開始出現(xiàn)分化。美國的戰(zhàn)略重心亦開始向亞太轉(zhuǎn)移，軍力部署也逐年增加。

與此同時，由于不再具有站在前線抗擊蘇聯(lián)的戰(zhàn)略作用，歐洲也就沒有了更強韌的紐帶拉住華盛頓。在華盛頓眼里，歐洲的實用價值開始下降，并總是在一些問題上不聽招呼，與美國不能同心同德。

歐洲內(nèi)部也面臨深刻危機。馬克龍們即便想擺脫美國建立歐洲自己的軍隊，也有些心有余而力不足。錢從哪里來？錢怎么能收上來？目前歐洲各國社會出現(xiàn)的分層化、碎片化已大大削弱了政府的權(quán)威和執(zhí)政力，而經(jīng)濟的低迷不振、失業(yè)的增加更使得任何一個政府都不敢隨便增加軍費開支，還不得不更多地依賴向美國的出口。這是歐洲的難點，也是痛點。特朗普戳的就是這個痛點。

特朗普的推特言簡意賅，反映的是現(xiàn)任美國政府對國際關(guān)系的基本看法，以及處理國與國關(guān)系的基本邏輯。在美國看來，不僅是美歐關(guān)系，美國與其他任何國家的關(guān)系都要按這個邏輯作出深刻調(diào)整。

一直作為美國主要盟友的歐洲顯然沒有為這個調(diào)整做好準(zhǔn)備。一體化走到今天，居然會在美國總統(tǒng)看來，連與美國平起平坐的資格都沒有，這讓歐洲很難堪。

歐洲曾對現(xiàn)有的世界秩序作出過貢獻，但要讓這個秩序的調(diào)整不受單邊主義的左右，歐洲必須付出更多努力。歐洲不是沒有其他的選項，但最關(guān)鍵是怎樣在挑戰(zhàn)面前保持歐洲的團結(jié)。在多極化的世界中，歐洲仍然是重要一極。歐洲如何應(yīng)對美歐關(guān)系之變，對包括中國在內(nèi)的其他大國來說，具有重要影響?！?/p>