美國《國家利益》雜志11月13日文章，原題：如何回應(yīng)中國在非洲中國在非洲比以前更活躍，這是事實，比如在吉布提建軍事基地。有人指責(zé)解放軍可借此獲得情報。但反過來說，中國也易受到相同刺探，且北京若真有什么不可告人的目的，也不會把基地建在幾個西方國家基地附近。實際上，中國在非洲的多數(shù)軍事存在是作為聯(lián)合國維和人員的“藍(lán)色貝雷帽”。中國軍人（多數(shù)是工程人員、交通專家、警察和醫(yī)務(wù)人員）往往被派到從摩洛哥西部到馬里、南蘇丹一些形勢嚴(yán)峻的地區(qū)。

因此，若主要從軍事或安全視角看待中國在非洲的活動，是個巨大錯誤。多數(shù)證據(jù)顯示，中國在非洲計劃背后的動機(jī)是經(jīng)濟(jì)和商機(jī)。北京與非洲打交道的方式迥異于西方，這部分體現(xiàn)在中國媒體有關(guān)非洲的文章中。比如，年初一篇題為“非洲經(jīng)濟(jì)奇跡：驅(qū)動因素與長期增長”的文章，提到非洲經(jīng)濟(jì)成功的許多因素，包括戰(zhàn)爭持續(xù)減少、實行宏觀經(jīng)濟(jì)改革、政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性增強(qiáng)、資本流入增加、消費(fèi)增長、投資增加……另一家中國媒體的報道更加深入。中國記者實地探訪盧旺達(dá)，對該國采用中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略印象深刻。文章認(rèn)為許多中國企業(yè)家正受到非洲創(chuàng)業(yè)成本低的吸引。

如果說中國對非洲的觀感有點太樂觀，美國的看法則太黑暗、偏激。最近（美國）一份報告稱，“南蘇丹是測試美國試圖幫助從零開始創(chuàng)造一個新民主國家的做法是否奏效的案例?！弊?005年以來，美國向該地區(qū)提供140億美元援助。但最終，這筆大投資造就的是“一個失敗國家”。

華盛頓對北京抱有幸災(zāi)樂禍的心態(tài)日益明顯，在非洲更是暴露無遺。除此之外，這種不光彩的思維似乎也影響到美國對中國“一帶一路”倡議的態(tài)度。這種不安全、多疑的心態(tài)與一個真正能干的超級大國的地位很難相符。美國確實在非洲做出不少成就。但華盛頓不應(yīng)“想方設(shè)法尋找要予以摧毀的妖怪”——或?qū)Ψ彩侵袊龅氖虑橐宦蓹M加指責(zé)。美國應(yīng)消除對非戰(zhàn)略的軍事因素，加大促進(jìn)非洲市場、教育、環(huán)境可持續(xù)和健康事業(yè)——在諸多此類值得去付出的項目上，要想做好，華盛頓要與北京合作?！?/p>

（作者萊爾·戈爾茨坦，陳俊安譯）