■ /
本課題采用問卷調(diào)查和訪談等方式,對高校學(xué)生理想信念和理想信念教育現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。調(diào)研共選取東北大學(xué)、遼寧大學(xué)、沈陽大學(xué)等985、211及普通本科三類高校,涉及四個年級的本科學(xué)生共1541人進(jìn)行了抽樣調(diào)查。調(diào)查共計20個問題,包括大學(xué)生理想信念的總體狀況,對高校思想政治理論課的認(rèn)知狀況,以及輔導(dǎo)員隊伍在大學(xué)生理想信念教育骨干力量的發(fā)揮作用的總體評價等幾個維度進(jìn)行調(diào)查分析和研究。
總體上來看,當(dāng)代大學(xué)生理想信念狀況是積極向上、正面、健康的。有83%的學(xué)生“對中國特色社會主義道路的發(fā)展前途信心很大”或“有一定信心”,有79%的學(xué)生“對中國共產(chǎn)黨作為中國改革發(fā)展和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)核心非常有信心”或者“比較有信心”,有81%的學(xué)生認(rèn)為“中國改革發(fā)展的方向和社會主義道路是完全正確的”,“當(dāng)社會對大學(xué)生的總體要求和大學(xué)生個體發(fā)展的需求有沖突時”有66%的學(xué)生“以社會和國家需求為重,適度兼顧個人發(fā)展”。
思想政治理論課是高校理想信念教育的主渠道。此次調(diào)研從思政理論課的教育效果來看,有28%的學(xué)生認(rèn)為“學(xué)校思想政治理論課程中的理想信念教育效果一般,不太貼合實際”、“效果不好,不符實際”;從理想教育途徑來看,有73%的學(xué)生喜歡通過社會實踐、專題片、專題報告等形式加強(qiáng)理想信念教育,然而在實際學(xué)習(xí)生活中,有51%學(xué)生的“理想信念教育相關(guān)知識的來源主要靠書本獲得”,只有26%學(xué)生的“理想信念教育相關(guān)知識由校園文化生活獲得”;從理想信念教育內(nèi)容來看,中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入新時代,但從訪談中得知,高校利用思想政治理論課進(jìn)行習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想內(nèi)容解讀、中國特色社會主義理論體系教育、中國夢宣傳教育、新時代特征教育等理想教育內(nèi)容的講授較為缺乏。
《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》中指出:輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量。輔導(dǎo)員的重要職責(zé)之一是加強(qiáng)大學(xué)生的理想信念教育。此次調(diào)研中,有47%的學(xué)生表示輔導(dǎo)員對自身理想信念有一定影響,甚至有19%的學(xué)生認(rèn)為“輔導(dǎo)員對自身理想信念沒有影響”,可以看出輔導(dǎo)員對自身的職責(zé)履行情況與黨和國家對他們的要求還有一定距離。
隨著全球化的不斷推進(jìn),隨著網(wǎng)絡(luò)世界的不斷豐富,世界上各種思想文化相互交融、沖突,大學(xué)生原有的思想觀念受著多元文化的挑戰(zhàn)和沖擊,西方發(fā)達(dá)國家“西化”和“分化”的滲透,一些頹廢、消極的思想給當(dāng)代大學(xué)生樹立正確科學(xué)的理想信念造成巨大的沖擊和障礙,部分大學(xué)生受到享樂主義、拜金主義的影響,自身的價值觀念也發(fā)生著變化。
在對學(xué)校的理想信念教育的總體評價調(diào)研中,有33%的學(xué)生認(rèn)為“學(xué)校的大學(xué)生的理想信念教育效果一般,甚至是不了解”。主要體現(xiàn)在:一是教育理念滯后,部分學(xué)校在兩課教育中仍僅以書本為教具,將思想觀念、價值理念、道德規(guī)范等以“我講你聽”的灌輸?shù)姆绞絺鬟_(dá)給學(xué)生,理想信念教育效果不佳。二是教育內(nèi)容滯后。新時代對高校大學(xué)生理想信念教育提出了新要求、新任務(wù),但部分高校思想政治課堂不能及時地對新思想、新理念進(jìn)行宣傳解讀,不能及時地回應(yīng)當(dāng)今社會的熱點(diǎn)問題和社會思潮,不同程度地影響了學(xué)生理想信念形成和確立。
當(dāng)代大學(xué)生有較強(qiáng)的競爭意識、個人意識和自主意識, 從訪談及調(diào)研來看,他們更重視個人價值和個人利益的實現(xiàn),他們更多地是關(guān)注自身學(xué)業(yè)、就業(yè)及戀愛方面,而且更務(wù)實,部分學(xué)生為他人、集體、社會著想的意識較弱,直接影響了其理想信念的確立。