■

武漢大學(xué)文學(xué)院

一、《倚聲初集》與《延露詞》

目前可見(jiàn)資料中，最早提到《延露詞》的是清初由王士禛和鄒祗謨共同選編《倚聲初集》。尤侗在《延露詞序》中也曾提到：“阮亭既官揚(yáng)州，羨門有客信宿。會(huì)鄒子程邨初集《倚聲》，于是《延露》之詞成焉?！笨梢?jiàn)，《延露詞》的形成和《倚聲初集》有著密切的關(guān)系。

那么《倚聲初集》究竟成書于何時(shí)呢？據(jù)孫殿起《販書偶記》記載：“《倚聲初集》二十卷，前編四卷，武進(jìn)鄒祗謨、新城王士禎同選，順治庚子大冶堂刊?！庇纱丝芍?，《倚聲初集》成書年代不會(huì)晚于順治庚子年即1660年。2001年上海古籍出版社出版的《續(xù)修四庫(kù)全書》收錄了南京圖書館所藏清順治十七年(1660年)所刻《倚聲初集》的影印本，經(jīng)過(guò)查閱我們發(fā)現(xiàn)，《倚聲初集》中并未正式使用“延露詞”這一名稱，其所收詞作按小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)的順序排列，每首詞下標(biāo)明作者，詞后附有評(píng)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，其中所收錄的彭孫遹詞作共計(jì)41首，均為后來(lái)各版本《延露詞》所收錄。據(jù)此，我們可以推斷，《延露詞》中的部分作品，在《倚聲初集》成書時(shí)已經(jīng)寫成，也就是說(shuō)，在順治十七年左右，《延露詞》已經(jīng)具備了一定的規(guī)模。

二、《國(guó)朝名家詩(shī)余》本

到了康熙年間，孫默所編的《國(guó)朝名家詩(shī)余》中所收錄的三卷《延露詞》是根據(jù)目前可見(jiàn)資料中最早正式使用《延露詞》這一名稱的詞集版本?！秶?guó)朝名家詩(shī)余》盡管只是一個(gè)選本，但其中所收錄的三卷《延露詞》，數(shù)量十分完備，收詞共計(jì)215首，與后來(lái)《松桂堂全集》中所收《延露詞》數(shù)量相一致。

《國(guó)朝名家詩(shī)余》的成書，經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過(guò)程?！秶?guó)朝名家詩(shī)余》按順序輯錄了清初吳偉業(yè)、龔鼎孳、梁清標(biāo)等共計(jì)17家詞集，并于每篇之末附以評(píng)語(yǔ)，《四庫(kù)全書在采錄時(shí)刪去了龔鼎孳、程康莊、孫金礪3家及篇末評(píng)語(yǔ)，并改名為《十五家詞》。根據(jù)《四庫(kù)全書總目》卷一百九十九《十五家詞提要》，孫默在康熙甲辰年(1664年)將鄒祗謨的《麗農(nóng)詞》、王士禛的《衍波詞》、彭孫遹的《延露詞》合刻為《三家詞》。到了康熙丁未即1667年，孫默又在《三家詞》的基礎(chǔ)上增加了曹爾堪、王士祿、尤侗三家，合刻為《六家詩(shī)余》。另外，《漁洋詩(shī)話》卷九載：“康熙癸卯歲將除，孫無(wú)言默欲渡江往海鹽訪彭十羨門，人問(wèn)有何急事，答曰：‘將索其延露詞，與阮亭衍波詞、程村鄒祗謨麗農(nóng)詞合刻之?！笨滴豕锩昙?663年，這條材料可與《十五家詞提要》相互印證，因此，《國(guó)朝名家詩(shī)余》成書于1664年是比較可信的。據(jù)此可知，在1664年左右，《延露詞》應(yīng)該已經(jīng)成型。

三、單行本

除了在選本中出現(xiàn)的《延露詞》外，《延露詞》也有單行本，包括抄本和單刻本。國(guó)家圖書館和浙江圖書館藏有清抄本《延露詞》，由于目前無(wú)法看到，不能確定其是否早于《國(guó)朝名家詩(shī)余》本。國(guó)家圖書館還藏有康熙年間武原彭氏家刻本《延露詞》，具體刻于何時(shí)目前尚不得而知。此外，南京圖書館藏有留松閣刻本《延露詞》，應(yīng)為康熙年間所刻。

四、乾隆年間版本

乾隆年間《延露詞》的版本主要有以下幾種：一是《松桂堂全集》本，乾隆八年即1743年，彭孫遹去世后，其子彭景曾刻《松桂堂全集》，其中收錄了三卷《延露詞》，經(jīng)過(guò)對(duì)比，這一版本所收錄的詞的順序和數(shù)目與康熙年間的《國(guó)朝名家詩(shī)余》本完全一致，但版式與《國(guó)朝名家詩(shī)余》不一樣，疑從單行本所出。二是《四庫(kù)全書》本，紀(jì)昀等在編纂四庫(kù)全書的過(guò)程中將彭孫遹之子彭景曾所刻《松桂堂全集》收錄其中，包括《延露詞》三卷。此外，乾隆年間還有一個(gè)《延露詞》單刻本，藏在上海圖書館，由于目前無(wú)法看到原書，無(wú)法了解其編、刻年代等信息。

五、光緒年間版本

光緒四年，孫福清所輯《檇李遺書》也收錄了三卷《延露詞》，由秀水孫氏望云仙館刊刻。孫福清在《延露詞跋》中說(shuō)：“此《延露詞》三卷從《松桂堂全集》錄出，原刻每闋后有漁洋諸君評(píng)語(yǔ)，茲概從刪?！睋?jù)此可知，他是依據(jù)《松桂堂全集》所刻，但刪去了詞后的評(píng)語(yǔ)。此外，光緒年間由尊聞閣主輯的排印本《申報(bào)館叢書》也收錄了《延露詞》一卷。

六、宣統(tǒng)年間版本

到了宣統(tǒng)三年，有上海掃葉山房石印本《彭羨門全集》，其中有《延露詞》三卷，所收詞的數(shù)量和順序與《國(guó)朝名家詩(shī)余》一致。

七、民國(guó)以來(lái)版本

民國(guó)以來(lái)的《延露詞》版本主要有以下兩種：一是1936年中華書局排印、縮印本《四部備要》，收錄三卷《延露詞》，經(jīng)查閱發(fā)現(xiàn)，正是《四庫(kù)全書》所收錄的《十五家詞》；二是1937年陳乃乾輯，上海開(kāi)明書店排印本《清名家詞》，收錄《延露詞》一卷。這個(gè)一卷本的《延露詞》首詞214首，與常見(jiàn)的三卷本《延露詞》收詞數(shù)量大致相同，只是卷二末尾多首詞的順序不一致，且少一首《法曲獻(xiàn)仙音》。

通過(guò)對(duì)《延露詞》的版本及流傳情況的考辨，我們發(fā)現(xiàn)，彭孫遹的詞在順治康熙年間就已經(jīng)小有名氣，《延露詞》在未完全成書之時(shí)便已經(jīng)有了不小的影響，且在后代被不斷刻印，流傳過(guò)程從未中斷，其影響之深遠(yuǎn)可見(jiàn)一斑。

參考文獻(xiàn)

[1]尤侗.延露詞序[A].馮乾.清詞序跋匯編(第一冊(cè))[M].南京:鳳凰出版社,2013:26.

[2]孫殿起.販書偶記[M].北京:中華書局,1959:555.

[3]永瑢.四庫(kù)全書總目(卷一九九)[M].北京:中華書局,1965:1826.

[4]王士禛.《漁洋詩(shī)話》卷上[A].《影印文淵閣四庫(kù)全書》本(第1483冊(cè))[M].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1983:842.

[5]孫福清.延露詞跋[A].檇李遺書(第二十冊(cè))[M].清光緒四年秀水孫氏望云仙館刊本.