舒 毅(湖北丹江口)
胡宇齊先生在《以法治破解“新官不理舊賬”》(《雜文月刊》文摘版2018年5月下)一文中,深刻闡述了“新官不理舊賬”的現(xiàn)象、危害性及原因,同時(shí)提出以法治思想破解這一難題,“讓法律的歸法律,政績(jī)的歸政績(jī)”。方向是對(duì)的,也具有說(shuō)服力。但根據(jù)筆者多年的工作實(shí)踐來(lái)看,“舊賬”的概念是寬泛的,形成原因是多方面的,需要加以區(qū)分對(duì)待。
首先,我們必須認(rèn)真對(duì)待經(jīng)過(guò)科學(xué)論證、合規(guī)合法的 “舊賬”。比如政府工作報(bào)告、城市規(guī)劃、合法的合同等,這些都是經(jīng)過(guò)反復(fù)研究,以法定程序固定下來(lái)的,不管換了誰(shuí),都應(yīng)當(dāng)“一張藍(lán)圖繪到底”,絕不能半途而廢,或者大修大改。出現(xiàn)這樣的情況,應(yīng)該給予糾正,進(jìn)行問(wèn)責(zé)處理。
其次,慎重對(duì)待有爭(zhēng)議的“舊賬”。比如,因?yàn)檎攮h(huán)境發(fā)生了變化,原來(lái)的承諾已經(jīng)不能完全兌現(xiàn);或者原來(lái)的約定有不合理成分。這些應(yīng)當(dāng)幾方坐下來(lái)認(rèn)真進(jìn)行磋商,尋求解決問(wèn)題的辦法,找到平衡點(diǎn),最后化解掉“舊賬”。
第三,堅(jiān)決糾正不合理不合規(guī)的“舊賬”。在實(shí)踐中,不排除因?yàn)椤叭摹保ㄅ哪X袋做決定、拍胸脯沒(méi)問(wèn)題、拍屁股溜大吉)留下?tīng)€賬、壞賬,或者以權(quán)謀私,明顯違反法律法規(guī)作出決策留下的爛攤子。對(duì)于這些,要運(yùn)用法律手段予以糾正,討回“公道”,不能繼續(xù)錯(cuò)下去。同時(shí),對(duì)于當(dāng)時(shí)的責(zé)任人,該問(wèn)責(zé)的要問(wèn)責(zé),該追究的要追究,不要不問(wèn)青紅皂白把板子打到繼任者身上。
打造誠(chéng)信政府,盡量減少“舊賬”,貴在建立科學(xué)的決策機(jī)制,堅(jiān)持“三重一大”(重大事項(xiàng)決策、重要干部任免、重要項(xiàng)目安排、大額資金的使用)民主集中制,加強(qiáng)任中審計(jì)、離任審計(jì),交一個(gè)明白賬,也好讓繼任者扛起來(lái)繼續(xù)往下走。
張良漢(安徽馬鞍山)
沈棲先生在《道路的人性化“限寬”》(《雜文月刊》文摘版2018年5月下)一文中認(rèn)為,城市道路的人性化“限寬”,是為了約束車(chē)輛,方便行人。
其實(shí),約束車(chē)輛,方便行人,道路“限寬”并非是唯一的解決辦法,如提高人的素質(zhì)也是解決之道。即便如此,我也舉雙手贊成沈棲先生的觀點(diǎn)。同時(shí),我想到一些城市道路越修越寬,越修越氣派,二車(chē)道變成六車(chē)道甚至八車(chē)道,車(chē)道還修建隔離帶。如果在人口稠密、道路狹窄的地方,修建寬闊道路無(wú)可非議,但如果在一個(gè)四五線城市建設(shè)的“新城”,修建“豪華”道路,不僅造成資金的浪費(fèi),也會(huì)造成土地的巨大浪費(fèi)。試想,修建一條路就浪費(fèi)幾畝甚至是幾十畝土地,如果修建幾百條甚至上千條,浪費(fèi)的土地,我們統(tǒng)計(jì)過(guò)嗎?
也許有人問(wèn),道路不修寬,擁擠問(wèn)題怎么解決?上海那么大的城市,特別是老城區(qū),道路不寬,人口稠密,但交通照樣順暢。他山之石可以攻玉,解決道路擁擠問(wèn)題絕對(duì)不是浪費(fèi)土地的理由,這也是我贊成城市道路的人性化“限寬”的原因所在。
陳思炳(安徽合肥)
讀了周凱老師寫(xiě)的那篇《一名大學(xué)教師的焦慮》(《雜文月刊》文摘版2018年5月下),既為周老師堅(jiān)守職業(yè)道德點(diǎn)贊,又對(duì)當(dāng)今學(xué)生“跑分”的現(xiàn)象說(shuō)“不”。
說(shuō)到“跑分”,不禁使我聯(lián)想到著名科學(xué)家錢(qián)學(xué)森如何對(duì)待分?jǐn)?shù)的故事。1929年,18歲的錢(qián)學(xué)森以優(yōu)異成績(jī)考入上海交通大學(xué)。半年后,在參加學(xué)校舉辦的水力學(xué)考試時(shí),錢(qián)學(xué)森正確完成了所有考試題目,第一個(gè)將試卷交給了監(jiān)考老師。兩天后,試卷發(fā)了下來(lái),錢(qián)學(xué)森得了100分。
考試能得到滿分,在當(dāng)時(shí)是一件很了不起的事情,錢(qián)學(xué)森成為同學(xué)們羨慕的對(duì)象。
可是等拿到試卷后,錢(qián)學(xué)森發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不起眼的筆誤:在一道題的運(yùn)算過(guò)程中,他一不小心,將“ns”誤寫(xiě)成了“n”。雖然這并不影響那道題的運(yùn)算和答案,但錢(qián)學(xué)森發(fā)現(xiàn)后,還是覺(jué)得自己有愧于這個(gè)滿分。隨即他自覺(jué)舉起手,向老師指出了自己的錯(cuò)誤,并把考卷交還給老師。
老師在拿到錢(qián)學(xué)森的試卷后,又仔細(xì)地進(jìn)行了檢查,最后判定這確實(shí)系一處錯(cuò)誤,于是為這個(gè)錯(cuò)誤扣除了4分,認(rèn)定錢(qián)學(xué)森這份試卷最后得分為96分。
同學(xué)們都為錢(qián)學(xué)森沒(méi)能拿到滿分感到可惜,有人甚至為他鳴不平:這只不過(guò)是一個(gè)小小的筆誤,又不影響該題的答案,老師不應(yīng)該小題大做,更不應(yīng)該一下子扣了那么多分。錢(qián)學(xué)森聽(tīng)后,微笑著對(duì)同學(xué)說(shuō)道:“考試是一件非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑?,不能有一絲一毫的差錯(cuò)。錯(cuò)了就是錯(cuò)了,我們不能為他找任何借口。再說(shuō),這件事也給我提個(gè)醒:以后不管做任何事情,都要養(yǎng)成專(zhuān)一細(xì)心的習(xí)慣。可以說(shuō),我這次收獲的,比許多個(gè)滿分都重要。”
錢(qián)學(xué)森這種嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)習(xí)態(tài)度,讓他最終成為世界著名的科學(xué)家。錢(qián)學(xué)森的誠(chéng)實(shí)品格應(yīng)該成為當(dāng)今學(xué)生們的鏡子。教書(shū)育人是學(xué)校教育的根本任務(wù)。育人以德為先,德以誠(chéng)為本。只有培養(yǎng)學(xué)生誠(chéng)實(shí)的品格,才能從根本上杜絕“跑分”現(xiàn)象,這既是老師的責(zé)任擔(dān)當(dāng),也是學(xué)生品德修養(yǎng)的基礎(chǔ)課。讓學(xué)生們懂得高分不是“跑”出來(lái)的,只有靠勤奮學(xué)習(xí)才能得到。老師堅(jiān)守原則,不為“跑分”開(kāi)綠燈;學(xué)生老實(shí)做人,皆以“跑分”為恥辱。這樣,學(xué)生在學(xué)校收獲的成果將比高分更重要。
喬國(guó)政
拜讀王勉先生《奉承》(《雜文月刊》文摘版2018年5月下)一文,大有余音繞梁之感。
筆者由“兩種奉承”聯(lián)想到“奉承”的反面也有兩種情形?!岸Y節(jié)性奉承”的反面是因嫉妒而嘲諷,舉例,某寒門(mén)兒子高考獲市級(jí)“狀元”,親友鄰居及師生都為之高興,見(jiàn)面都會(huì)來(lái)兩句“禮節(jié)性奉承”,以示對(duì)其褒獎(jiǎng)和鼓勵(lì)。某君不肯分享人家的幸福也罷,還冷不丁地送人一句:“市級(jí)狀元算個(gè)X,古往今來(lái)國(guó)家級(jí)、省級(jí)狀元多了,但真有出息、有作為者寥寥無(wú)幾?!贝搜噪m然不謬,但語(yǔ)出此景不僅給這家人喜悅的心情抹上了一道陰影,而且也暴露了他自卑、嫉妒和看人下菜碟的劣根性。
“阿諛?lè)畛小钡姆疵婢褪恰皠傊辈话ⅰ?,自然讓人?lián)想到歷史上諸多忠臣、清官、廉吏犯顏直諫、仗義執(zhí)言、為民請(qǐng)命。為了國(guó)家和人民的利益,乃至勸諫對(duì)象的切身利益,不惜犧牲自己的身家性命而青史留名。“阿諛?lè)畛小钡姆疵孢€包括真心為朋友利益著想的“諍友”。寧可與摯友反目,也不愿任其在世上留下罵名。這才是真正的友情。
可見(jiàn)對(duì)奉承,我們要具體問(wèn)題具體分析。對(duì)缺乏自信心的弱勢(shì)群體,送上幾句暖心的“禮節(jié)性奉承”,除了送溫暖別無(wú)他圖肯不肯為通過(guò)艱苦奮斗獲取成功者喝彩、加油,傳播的正能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)惡意的嘲諷;能不能對(duì)“離譜的奉承”說(shuō)“不”,敢不敢犯顏直諫為民請(qǐng)命,要不要對(duì)友人的缺點(diǎn)不留情面提醒。關(guān)鍵就是“心正”!