洪 新，李云赫，高 暢，張 丹，唐 克

(遼寧工業(yè)大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，遼寧 錦州 121001)

石油產(chǎn)品中的含氮化合物根據(jù)能否被高氯酸-冰乙酸滴定可分為堿性氮化物和非堿性氮化物，堿性氮化物主要有喹啉類、吲哚類、苯胺類和異喹啉類等[1]。這些堿性氮化物與油品中其它非烴類化合物共存時(shí)，能促進(jìn)這些物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)生成膠質(zhì)沉淀，不僅會(huì)使油品加工過(guò)程中的催化劑中毒，還會(huì)使油品的氧化安定性變差，嚴(yán)重影響油品的使用性能，而且含氮化合物燃燒后以NOx形式釋放到大氣中，造成環(huán)境污染。汽車尾氣中含有氮化物，易使尾氣凈化催化劑中毒，并造成金屬材料的腐蝕[2]。此外，NOx也是光化學(xué)煙霧鏈反應(yīng)的主要引發(fā)物質(zhì)，是產(chǎn)生酸雨的主要污染物質(zhì)[3]。近年來(lái)我國(guó)NOx排放的快速增長(zhǎng)部分抵消了在SO2減排方面所付出的巨大努力，各種相關(guān)研究也表明我國(guó)酸雨正由硫酸型向硝酸型轉(zhuǎn)變。此外，NOx的跨國(guó)界“長(zhǎng)距離輸送”使得這一問(wèn)題開始引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，增加了我國(guó)控制NOx排放的國(guó)際壓力[4]。而且我國(guó)原油屬于比較少見的高氮低硫類型，國(guó)際上一般原油組成中氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)通常在0.02%～0.80%，我國(guó)的原油氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般在0.1%～0.5%，并且近年新開采的原油氮含量還在不斷升高，部分原油氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)甚至達(dá)到2%，這給油品脫氮帶來(lái)了更大的壓力[5-6]。目前對(duì)于油品脫氮的方法主要有加氫脫氮和非加氫脫氮方法。加氫脫氮需要?dú)湓?，操作條件苛刻，非加氫脫氮中的吸附脫氮近年來(lái)受到廣泛關(guān)注[7]。分子篩具有特殊的孔結(jié)構(gòu)、較大的比表面積、較強(qiáng)的吸附能力和熱穩(wěn)定性，使得分子篩獲得廣泛的應(yīng)用[8]。但NaY分子篩吸附脫氮性能不強(qiáng)，必須對(duì)其進(jìn)行改性，Y型分子篩改性主要有骨架內(nèi)改性和骨架外改性[9-11]。本研究采用骨架外改性，用Ni2+和Ba2+通過(guò)離子交換改性NaY分子篩，考察改性溫度、改性離子濃度等因素對(duì)改性分子篩吸附脫氮的影響，確定適宜的改性條件。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 試 劑

硝酸鎳，天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)；硝酸鋇，北京紅星化學(xué)有限公司生產(chǎn)；NaY分子篩，南開大學(xué)催化劑廠生產(chǎn)；苯、喹啉(98%)，天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)；結(jié)晶紫指示劑、乙酸酐(98.5%)，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)；高氯酸，沈陽(yáng)試劑四廠生產(chǎn)；冰乙酸、十二烷(97.0%)，天津市永大化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)。

1.2 NaY分子篩改性方法

稱取15 g NaY分子篩于一定濃度Ba(NO3)2和Ni(NO3)21∶1(體積比)溶液中，一定溫度下水浴攪拌4 h后，抽濾洗滌至濾液為中性，干燥后得到改性Ni-Ba-Y分子篩。

1.3 表征測(cè)試方法

XRD、FT-IR表征方法及條件見文獻(xiàn)[12]；采用SHT 0162—1992方法測(cè)定堿性氮含量。

1.4 吸附脫氮實(shí)驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)中的模擬燃料為含喹啉的十二烷溶液，堿性氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 737.35 μgg。取0.5 g分子篩樣品于15 mL模擬燃料中，室溫下磁力攪拌一定時(shí)間后，在4 000 rmin下離心15 min，取上層清液進(jìn)行堿性氮含量分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 改性溫度對(duì)Ni-Ba-Y分子篩吸附脫氮的影響

圖1 改性溫度對(duì)Ni-Ba-Y分子篩吸附模擬燃料中喹啉的影響氮去除率； ■—吸附容量。圖2、圖5同

2.2 改性離子濃度對(duì)Ni-Ba-Y分子篩吸附脫氮的影響

在改性溫度70 ℃、其它條件不變的情況下，改性離子濃度對(duì)Ni-Ba-Y分子篩吸附脫氮性能的影響結(jié)果見圖2。由圖2可知：離子濃度從0.05 molL上升到0.25 molL時(shí)，吸附容量和氮去除率隨改性離子濃度的升高而升高，離子濃度繼續(xù)升高到0.30 molL，吸附容量和氮去除率變化不大。因?yàn)殡S著Ni2+、Ba2+濃度的逐漸升高，交換到分子篩骨架上的離子數(shù)量增加，在一定程度上增大分子篩的孔徑，使喹啉分子更容易進(jìn)入到分子篩孔道中，吸附脫氮效果明顯增強(qiáng)。但離子濃度過(guò)高時(shí)，會(huì)促進(jìn)Ni2+水解，使溶液顯酸性，破壞分子篩的整體結(jié)構(gòu)。堿土離子Ba2+雖然不發(fā)生水解作用，并且外層無(wú)空軌道，不與喹啉氮發(fā)生配合作用，其吸附屬于單純的物理吸附，吸附作用較弱，對(duì)分子篩總體吸附性能的提高貢獻(xiàn)不大，所以當(dāng)離子濃度繼續(xù)增大，氮去除率和吸附容量?jī)H略有提高。所以0.25 molL為最佳改性離子濃度。

圖2 改性離子濃度對(duì)Ni-Ba-Y分子篩吸附模擬燃料中喹啉的影響

2.3 Ni-Ba-Y分子篩的XRD及紅外光譜表征

在最優(yōu)條件下改性后Ni-Ba-Y分子篩的XRD及FT-IR圖譜見圖3、圖4。由圖3可知，改性后Ni-Ba-Y分子篩的XRD譜圖出現(xiàn)了全部NaY分子篩的特征峰，說(shuō)明離子交換沒(méi)有改變分子篩的骨架結(jié)構(gòu)，但峰強(qiáng)略有降低。由圖4可知：Ni-Ba-Y分子篩與NaY分子篩的FT-IR圖譜特征峰基本一致，這也進(jìn)一步證明改性后的分子篩骨架并未發(fā)生改變；與NaY分子篩相比，Ni-Ba-Y分子篩在波數(shù)為1 147 cm-1處的峰明顯減弱，且波數(shù)為1 024 cm-1處的峰發(fā)生藍(lán)移現(xiàn)象，這說(shuō)明交換到NaY分子篩上的Ni2+、Ba2+對(duì)分子篩的FT-IR圖譜有一定的影響。這2個(gè)峰的改變可以間接證明Ni2+、Ba2+已交換到NaY分子篩骨架上。

圖3 Ni-Ba-Y和NaY分子篩的XRD圖譜

圖4 Ni-Ba-Y和Na分子篩的FT-IR圖譜

2.4 Ni-Ba-Y分子篩對(duì)喹啉的吸附等溫線

Ni-Ba-Y分子篩對(duì)喹啉的吸附等溫線如圖5所示。由圖5可知，當(dāng)喹啉平衡濃度低于1 400 μgg時(shí)，吸附容量隨喹啉平衡濃度的增加而增加，之后吸附容量基本趨于平衡，分子篩基本達(dá)到吸附飽和。分別采用Langmuir，F(xiàn)reundlich，Langmuir-Freundlich模型對(duì)吸附等溫線進(jìn)行擬合，結(jié)果見圖6和表1。由圖6和表1結(jié)果可知，3種模型曲線擬合的相關(guān)系數(shù)R2分別為0.975 4，0.961 8，0.978 6，由相關(guān)系數(shù)可知，Ni-Ba-Y分子篩對(duì)喹啉的吸附更適合Langmuir-Freundlich混合模型，其吸附等溫式表示為：

式中：Qe為平衡吸附容量，mgg；Ce為吸附平衡時(shí)堿性氮化物質(zhì)量分?jǐn)?shù)，μgg。其最大吸附容量為46.34 mgg。

圖5 Ni-Ba-Y分子篩對(duì)模擬燃料中喹啉的吸附等溫線

圖6 Ni-Ba-Y對(duì)模擬燃料中喹啉吸附等溫線的各種模型回歸結(jié)果—喹啉吸附等溫線； —Langmuir模型回歸曲線； —Freundlich模型回歸曲線； —Langmuir-Freundlich混合模型回歸曲線

表1 Langmuir，F(xiàn)reundlich，Langmuir-Freundlich方程的曲線回歸參數(shù)

2.5 吸附時(shí)間對(duì)分子篩吸附脫除喹啉的影響

考察了吸附時(shí)間對(duì)模擬燃料油中喹啉的吸附影響，結(jié)果見圖7。由圖7可知：NiY吸附性能高于NaY分子篩，Ni-Ba-Y分子篩與NaY分子篩相比吸附性能略有提高；對(duì)于3種不同的分子篩，當(dāng)吸附時(shí)間低于20 min時(shí)，吸附容量和氮去除率隨吸附時(shí)間的增加而提高；20 min后，NiY分子篩基本保持不變，而對(duì)于NaY和Ni-Ba-Y分子篩，20～50 min吸附容量和氮去除率基本保持不變，50 min后略有降低。這表明NaY分子篩對(duì)喹啉的吸附主要為物理吸附，吸附作用力弱，隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng)，脫附作用增強(qiáng)，Ni-Ba-Y分子篩對(duì)喹啉的吸附一部分為化學(xué)吸附，而NiY分子篩對(duì)喹啉的吸附主要為化學(xué)吸附，吸附作用力強(qiáng)。因此吸附時(shí)間對(duì)其影響較小。實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步表明，過(guò)渡金屬離子能較好地提高分子篩的吸附性能，而堿土金屬離子不利于提高分子篩吸附性能，對(duì)于NaY分子篩金屬離子改性應(yīng)采用過(guò)渡金屬離子。

圖7 吸附時(shí)間對(duì)改性分子篩吸附脫除喹啉的影響氮去除率； △—Ni-Ba-Y氮去除率； □—NaY氮去除率；吸附容量； ▲—Ni-Ba-Y吸附容量； ■—NaY吸附容量

3 結(jié) 論

(1)采用離子交換法改性NaY分子篩，得到了改性分子篩Ni-Ba-Y。改性溫度為70 ℃、離子濃度為0.25 molL時(shí)得到的Ni-Ba-Y分子篩對(duì)模擬燃料中喹啉氮的吸附效果最佳。

(2)最優(yōu)改性條件改性后的Ni-Ba-Y分子篩的XRD及紅外光譜圖表明分子篩骨架并未發(fā)生變化，Ni2+、Ba2+交換到了NaY分子篩骨架上。

(3)Ni-Ba-Y分子篩吸附喹啉的吸附等溫線進(jìn)行了3種吸附模型曲線擬合，Ni-Ba-Y分子篩對(duì)喹啉的吸附更適合Langmuir-Freundlich混合模型，其最大吸附容量為46.34 mgg。

(4)吸附時(shí)間為20 min時(shí)，NaY，NiY，Ni-Ba-Y 3種改性分子篩達(dá)到最佳吸附效果，NiY吸附性能高于NaY分子篩，Ni-Ba-Y分子篩與NaY分子篩相比吸附性能略有提高。對(duì)于雙離子改性，若要提高分子篩吸附性能，應(yīng)該選擇過(guò)渡金屬離子，不適合用堿土金屬。