李水兵

本文是一篇駁論文，作者針對當(dāng)時的有些人散布中國人對抗日前途失去信心的悲觀論調(diào)進(jìn)行了有理有據(jù)的反駁，明確地提出了絕大部分中國人沒有失去自信力，極大鼓舞了中國人民的民族自信心，表現(xiàn)了作者那顆愛國的赤子之心。文章語言尖銳犀利，富有戰(zhàn)斗性，具有辛辣的諷刺特色。

【妙語采擷】

1.從公開的文字上看起來：兩年以前，我們總自夸著“地大物博”，是事實；不久就不再自夸了，只希望著國聯(lián)，也是事實；現(xiàn)在是既不夸自己，也不信國聯(lián)，改為一味求神拜佛，懷古傷今了——卻也是事實。

欣賞品茗：揭示對方論點及其論據(jù)，暗示對方的論證以偏概全?！翱偂弊屓丝吹絿顸h政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得，同時又寫出夸耀者的底氣不足，因為，夸來夸去只能夸這一樣，且唯恐別人不知，這也暗接“只求國聯(lián)”的必然性；“只”是抓救命稻草時的“執(zhí)著”，仰人鼻息之狀躍然紙上；“一味”則是深陷而不能自拔，沉迷于其中。這三個副詞準(zhǔn)確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠(yuǎn)的“事實”，極富諷刺意味。

2.①這一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；②他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。③說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡直是誣蔑。

欣賞品茗：句①用反問加強(qiáng)語氣，強(qiáng)調(diào)沒有失掉自信力的大有人在。句②“總”暗示社會的黑暗和英雄的悲壯?！氨淮輾?，被抹殺，消滅于黑暗中”意思是泯滅了光輝，犧牲了生命。句③是本文的核心句，是駁斥“中國人失掉了自信力”這個論點的關(guān)鍵句。從邏輯上說，它揭示對方犯了以偏概全的錯誤，作者承認(rèn)有些中國人早就失掉了自信力，但根據(jù)對方用意，作者指出對方用一個全稱命題說“中國人失掉了自信力”是荒謬的。從情感上說，這句話是對對方謬論的怒斥?！疤热艏佑谌w，那簡直是誣蔑”，表現(xiàn)出作者對錯誤論調(diào)的強(qiáng)烈憤慨。

【邊學(xué)邊用】

1.示例1中三個副詞“總”“只”“一味”能否互換位置？為什么？

2.魯迅為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國的脊梁”？

3.將復(fù)句“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人”改成一個單句，并說說這里為什么不用單句這種更簡練的句式？

單句：

理由：

（參考答案見下期中縫）