美國(guó)《首府時(shí)報(bào)》11月11日文章，原題：美國(guó)必須更新對(duì)中國(guó)的看法，修正貿(mào)易政策特朗普政府對(duì)華打交道時(shí)所想的那個(gè)中國(guó)，是幾十年前的。這是個(gè)舊中國(guó)，有著廉價(jià)勞力，需要我們的科技和點(diǎn)子，依賴出口維持增長(zhǎng)，在軍事上則被視為擴(kuò)張主義?；蛟S舊的中國(guó)可能如此，但這不是今日之中國(guó)。

如今的中國(guó)擁有先進(jìn)技術(shù)，在人工智能等領(lǐng)域比西方還要先進(jìn)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，2015年和2016年中國(guó)的專利申請(qǐng)和專利授予數(shù)量超過美國(guó)，超過日德韓則已非一兩年。有人稱中國(guó)那些專利質(zhì)量低于美國(guó)——盡管這點(diǎn)存疑，但即便如此，質(zhì)量和數(shù)量均顯示向上趨勢(shì)。2006年中國(guó)出口占國(guó)民生產(chǎn)總值的35%，到2017年降到18.54%。

目前，中國(guó)仍被視為新興經(jīng)濟(jì)體，但實(shí)際上已躋身發(fā)達(dá)行列，它的一些工廠往往比西方的還先進(jìn)。這個(gè)國(guó)家財(cái)富已劇增，還有龐大的中產(chǎn)。誠(chéng)然，中國(guó)面臨環(huán)境、健康等方面的挑戰(zhàn)，但政府正大力投資解決這些問題。西方視中國(guó)為共產(chǎn)黨威權(quán)國(guó)家，卻并未意識(shí)到該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在努力改善國(guó)民福祉。這也是當(dāng)初毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中共贏得民眾支持的原因。

那筆者想要表達(dá)什么呢？中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿機(jī)遇，這些機(jī)遇是美國(guó)和其他西方國(guó)家一直在爭(zhēng)取的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，為（全球）貿(mào)易帶來巨大機(jī)遇，中國(guó)民眾財(cái)富增加則意味著他們?nèi)缃裼绣X從我們手里購(gòu)買消費(fèi)品。

中國(guó)正向前看，而美國(guó)在向后看。在許多方面，（中國(guó)這樣的）新興經(jīng)濟(jì)體比我們具有更大優(yōu)勢(shì)。他們可以跨越老舊技術(shù)，比如在許多地方，銀行業(yè)務(wù)都是用手機(jī)完成的。美國(guó)的傳統(tǒng)零售超市正紛紛破產(chǎn)，存活下來的也面臨來自亞馬遜和互聯(lián)網(wǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)沒有此類累贅，因而阿里巴巴和騰訊等本土科技巨頭能快速發(fā)展在線業(yè)務(wù)，提供包括零售、銀行和娛樂等諸多服務(wù)?，F(xiàn)在，這些公司開始建實(shí)體店。中國(guó)眾多“新興”企業(yè)創(chuàng)造的技術(shù)沒受到過去（舊事物）的牽絆。

最后但同樣重要的一點(diǎn)，中國(guó)是內(nèi)向型國(guó)家。當(dāng)這個(gè)國(guó)家像如今這樣擁有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)層時(shí)，會(huì)重回歷史本源。中國(guó)仍是防御性的，注重自我保護(hù)。這種思維迥異于奉行擴(kuò)張主義的美俄。

美國(guó)是中國(guó)的最大貿(mào)易伙伴，但中國(guó)可以找到替代者，當(dāng)與西方競(jìng)爭(zhēng)更多時(shí)，中國(guó)會(huì)尋求其他貿(mào)易伙伴。鑒于這個(gè)新中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)有必要修正當(dāng)前的對(duì)華政策，只有這樣才最符合我們的利益?！?/p>

（作者鮑勃·切爾諾夫，喬恒譯）