本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰

“這是一種篡奪議會(huì)權(quán)力的表現(xiàn)！”據(jù)印度新德里電視臺11日報(bào)道，針對斯里蘭卡總統(tǒng)西里塞納日前簽署公報(bào)，宣布解散議會(huì)并于明年1月5日提前舉行議會(huì)選舉一事，斯議長賈亞蘇里亞當(dāng)天譴責(zé)西里塞納越俎代庖，并號召議員不要執(zhí)行總統(tǒng)的非法命令。輿論認(rèn)為，雖然解散議會(huì)讓斯“一國兩總理”的政治鬧劇在名義上被終結(jié)，但實(shí)際上此舉將加劇斯里蘭卡的政治危機(jī)。截至目前，美國和歐盟均已表達(dá)對斯國內(nèi)局勢的擔(dān)憂。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，在西里塞納宣布解散議會(huì)兩天后，斯現(xiàn)任總理拉賈帕克薩11日宣布，離開西里塞納領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一人民自由聯(lián)盟，轉(zhuǎn)加入斯里蘭卡人民陣線黨（SLPP）。有分析認(rèn)為，解散議會(huì)可以讓拉賈帕克薩免受議會(huì)表決，并作為看守內(nèi)閣總理留任至下一屆議會(huì)產(chǎn)生。而加入SLPP則是為試水明年選舉。人民黨去年由拉賈帕克薩的支持者創(chuàng)立，并在今年2月的地方議會(huì)選舉中大勝。前總理維克勒馬辛哈認(rèn)為，西里塞納解散議會(huì)的決定“違憲”，拒絕執(zhí)行總統(tǒng)對他的“罷免令”。維克勒馬辛哈領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一國民黨多名黨員也在總統(tǒng)作出解散議會(huì)的決定后，直斥此舉“是對憲法的粗暴踐踏”，揚(yáng)言向最高法院提起訴訟?！队《瓤靾?bào)》援引當(dāng)?shù)胤蓪＜业脑捳f，斯里蘭卡憲法規(guī)定，一屆議會(huì)必須運(yùn)行至少4年半才能被解散，而解散的途徑只能是全民公投或有議會(huì)2/3以上議員支持。由于本屆議會(huì)產(chǎn)生于2015年8月，從法律上來講最早也要等到2020年初才能被解散。

西里塞納宣布提前解散議會(huì)，引發(fā)美歐國家對斯里蘭卡政局的擔(dān)憂和指責(zé)。美國國務(wù)院南亞與中亞事務(wù)局在社交媒體上表示，美國對斯里蘭卡總統(tǒng)解散議會(huì)的決定“深表擔(dān)憂”，此舉將使斯里蘭卡陷入更大的政治危機(jī)。美國認(rèn)為，民主政體和程序應(yīng)當(dāng)受到尊重，以確保斯里蘭卡的穩(wěn)定和繁榮。加拿大、澳大利亞也稱，此舉會(huì)給斯穩(wěn)定和繁榮帶來風(fēng)險(xiǎn)。歐盟在聲明中表示，希望斯里蘭卡能夠“通過憲法迅速、和平地解決當(dāng)前危機(jī)”。作為南亞地區(qū)最有影響力的大國，甚至是唯一有能力左右斯里蘭卡未來政治走勢的域內(nèi)國家，印度的表態(tài)反而始終低調(diào)謹(jǐn)慎。印度外交部發(fā)言人庫馬爾稱，印度關(guān)注斯里蘭卡政治局勢發(fā)展，希望斯能夠尊重民主進(jìn)程。印媒稱，印度政府之所以在此次斯政局波動(dòng)中，始終以相對低調(diào)的表態(tài)應(yīng)對，一方面是因?yàn)槔Z帕克薩9月中旬訪印并會(huì)見莫迪總理時(shí)，可能有過不會(huì)危及印度利益的政治承諾。另一方面，印度在當(dāng)前中印關(guān)系相對溫和的時(shí)期，不愿炒作“兩位總理”親華、親印的標(biāo)簽?！队《葧r(shí)報(bào)》評論說，印度采取觀望態(tài)度，是不想煽動(dòng)斯里蘭卡政治危機(jī)和大國競爭的情緒，“特別是印度與中國關(guān)系正在上升的當(dāng)口”?！?/p>