宋曉磊
(天津市高速公路管理處,天津300300)
高速公路是關(guān)系衣食住行的民生領(lǐng)域,隨著家用汽車的普及越來越受到媒體和公眾的關(guān)注。因路橋設(shè)施等養(yǎng)護(hù)不到位,高速公路管理者被追究法律責(zé)任的情況屢見不鮮。履行好高速公路管理者的職責(zé),保持路橋設(shè)施等處于較好技術(shù)狀況,需要嚴(yán)格規(guī)范養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃編制審查。宏觀層面行業(yè)管理機(jī)構(gòu)如何發(fā)揮作用,微觀層面哪些點(diǎn)位需要納入維修,用什么方式維修等都需要進(jìn)行研究。
高速公路在很多省份是經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路。成立獨(dú)立法人的經(jīng)營(yíng)公司負(fù)責(zé)路段養(yǎng)護(hù)、收費(fèi)等經(jīng)營(yíng)管理工作,省級(jí)管理機(jī)構(gòu)行使行業(yè)管理職能的情況較為普遍。行業(yè)管理模式下的計(jì)劃編制審查與傳統(tǒng)直屬單位上下級(jí)之間的計(jì)劃管理不同?!罢蠓蛛x”是符合公路行業(yè)發(fā)展的模式。但部分省份的省級(jí)管理機(jī)構(gòu)與高速公路經(jīng)營(yíng)公司間行業(yè)管理力度減弱,致使路況服務(wù)水平降低。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,高速公路經(jīng)營(yíng)公司獨(dú)立運(yùn)行,追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,存在盡量降低養(yǎng)護(hù)投入、減少養(yǎng)護(hù)工程量的傾向,路橋設(shè)施等技術(shù)狀況難以保證。因此有必要在高速公路經(jīng)營(yíng)公司年初編制養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃后,省級(jí)管理機(jī)構(gòu)開展審查,確保應(yīng)修盡修。
省級(jí)管理機(jī)構(gòu)開展審查不僅是現(xiàn)實(shí)需要,也是法定職責(zé)。收費(fèi)公路管理?xiàng)l例第四十三條明確:國(guó)務(wù)院交通主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府交通主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)收費(fèi)公路實(shí)施監(jiān)督檢查,督促收費(fèi)公路經(jīng)營(yíng)管理者依法履行公路養(yǎng)護(hù)、綠化和公路用地范圍內(nèi)的水土保持義務(wù)。第五十四條明確:收費(fèi)公路經(jīng)營(yíng)管理者未按照國(guó)務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程進(jìn)行收費(fèi)公路養(yǎng)護(hù)的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府交通主管部門責(zé)令改正。同時(shí),交通運(yùn)輸部也在“十三五”期提出:逐步健全收費(fèi)公路政策,完善收費(fèi)公路特許經(jīng)營(yíng)等配套規(guī)章制度;建立健全收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)工作機(jī)制和行業(yè)監(jiān)管制度①參見“十三五”公路養(yǎng)護(hù)管理發(fā)展綱要http://www.moc.gov.cn/zhuanti/shisanwujtysfzgh/guihuawenjian/201702/t20170213_2163889.html。??梢姼咚俟方?jīng)營(yíng)公司是養(yǎng)護(hù)責(zé)任單位,是養(yǎng)護(hù)計(jì)劃編制的主體;管理機(jī)構(gòu)是監(jiān)管單位,負(fù)責(zé)監(jiān)管經(jīng)營(yíng)公司規(guī)范養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃編制,并對(duì)計(jì)劃進(jìn)行嚴(yán)格審查。
管理機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下要“作為”,但又不能“亂作為”。履行監(jiān)管職責(zé)時(shí),不得以任何形式非法減損收費(fèi)公路使用者、投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)管理者合法權(quán)益或者增加其義務(wù),即不能隨意設(shè)置養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。那么按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)劃編制審查就需要進(jìn)行研究。同時(shí),在“十二五”全國(guó)干線公路養(yǎng)護(hù)管理檢查和交通運(yùn)輸部“十三五”公路養(yǎng)護(hù)管理發(fā)展綱要中均提出了推行養(yǎng)護(hù)決策科學(xué)化的要求。各省區(qū)市也需要研究計(jì)劃編制落實(shí)的方法和路徑。因此有必要以養(yǎng)護(hù)科學(xué)決策理念為統(tǒng)領(lǐng),研究計(jì)劃編審的流程、項(xiàng)目范圍、標(biāo)準(zhǔn)和維修方式等內(nèi)容。
科學(xué)的養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃是保證路況服務(wù)水平良性循環(huán)的關(guān)鍵,在編制審查過程中關(guān)鍵需要解決:如何構(gòu)建規(guī)范的編制審查流程、計(jì)劃的項(xiàng)目范圍是哪些、計(jì)劃編制審查的標(biāo)準(zhǔn)是什么、科學(xué)的維修方案如何確定4個(gè)問題。
規(guī)范的編制審查流程是形成一份科學(xué)養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃的重要保證。按照養(yǎng)護(hù)科學(xué)決策理念,天津高速行業(yè)探索試行檢測(cè)→定標(biāo)→編制→預(yù)審→報(bào)告→批復(fù)的計(jì)劃編制審查流程。檢測(cè):高速公路經(jīng)營(yíng)公司開展全斷面檢測(cè),摸底路、橋技術(shù)狀況;定標(biāo):在編制初期管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一下達(dá)計(jì)劃編制控制指標(biāo)和要求;編制:高速公路經(jīng)營(yíng)公司依據(jù)路況檢測(cè)報(bào)告和控制指標(biāo),結(jié)合實(shí)地踏勘,編制養(yǎng)護(hù)計(jì)劃;預(yù)審:在計(jì)劃編制中期管理機(jī)構(gòu)深入公司參與方案編制,提出修改意見;報(bào)告:高速公路經(jīng)營(yíng)公司以正式文件上報(bào)計(jì)劃;批復(fù):管理機(jī)構(gòu)委托第三方開展行政區(qū)內(nèi)高速公路的自動(dòng)化路況檢測(cè),并以此為依據(jù),復(fù)核高速公路經(jīng)營(yíng)公司上報(bào)計(jì)劃中的維修點(diǎn)位、工程量,對(duì)達(dá)標(biāo)的進(jìn)行批復(fù),特殊結(jié)構(gòu)、新技術(shù)、新材料還要進(jìn)行方案專家審查,保證路況服務(wù)水平的持續(xù)改善良性循環(huán)。養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃編制審查流程如附圖所示。
明確養(yǎng)護(hù)工程的項(xiàng)目范圍,即計(jì)劃中應(yīng)包括哪些項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)全行業(yè)口徑統(tǒng)一,是養(yǎng)護(hù)計(jì)劃編制審查的基礎(chǔ)。在公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范中列出了養(yǎng)護(hù)工程的范圍,包括路基、路面、橋梁、涵洞、隧道、交通工程及沿線設(shè)施、綠化等。但隨著行業(yè)發(fā)展,信息化等相關(guān)設(shè)施逐漸增加,在具體實(shí)踐中還發(fā)生過購(gòu)置辦公電腦、公司食堂改造等是否應(yīng)納入年度計(jì)劃上報(bào)的疑問。養(yǎng)護(hù)工程的范圍需要擴(kuò)大,但擴(kuò)大到什么范圍必須有明確的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)研究,筆者認(rèn)為養(yǎng)護(hù)工程的范圍可定義為,高速公路的路基、路面、橋梁、涵洞、隧道及其附屬設(shè)施的養(yǎng)護(hù)維修。附屬設(shè)施進(jìn)一步界定為,高速公路排水設(shè)施、防護(hù)構(gòu)造物、交叉道口、界碑、測(cè)樁、標(biāo)志標(biāo)線、安全設(shè)施、通訊設(shè)施、檢測(cè)監(jiān)控設(shè)施、收費(fèi)設(shè)施、養(yǎng)護(hù)設(shè)施、管理設(shè)施、服務(wù)設(shè)施、林木花草、專用房屋等為保護(hù)、養(yǎng)護(hù)高速公路和保障高速公路安全暢通所設(shè)置的設(shè)施。
附圖 養(yǎng)護(hù)工程計(jì)劃編制審查流程圖
采用過低的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)發(fā)生應(yīng)修未修的問題,降低路況服務(wù)水平;采用過高的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)徒增經(jīng)營(yíng)公司的成本負(fù)擔(dān),同時(shí)造成資源浪費(fèi)、對(duì)通行效率造成不必要的影響。因此,需要研究量化的、合理的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)研究,“雙線控制模式”可作為科學(xué)的養(yǎng)護(hù)計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)。雙線即一條底線控制和一條高線控制。一條底線是按照滿足規(guī)范的最低標(biāo)準(zhǔn),滿足通行的基本需要?jiǎng)澏ǖ摹白畹涂刂凭€”,作為經(jīng)營(yíng)公司編制計(jì)劃的最低控制線,當(dāng)高速公路在車輛行駛、自然因素影響下自然衰減或遭受外力破壞、相關(guān)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值時(shí),就需納入維修;同時(shí),也是管理機(jī)構(gòu)開展計(jì)劃審查的依據(jù),審查是否存在低于標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)修而未修的點(diǎn)位。一條高線是依據(jù)全壽命周期成本理念,按照科學(xué)決策體系的要求,經(jīng)系統(tǒng)輔助分析決策,綜合考慮目前路況衰減規(guī)律選擇適宜時(shí)機(jī)開展預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的需要,確定的“科學(xué)養(yǎng)護(hù)線”。高速公路經(jīng)營(yíng)公司應(yīng)在不突破底線的基礎(chǔ)上,積極靠攏高線。
其中,最低控制線主要指標(biāo)的確定應(yīng)考慮以下因素:相關(guān)規(guī)范,如“十三五”期交通運(yùn)輸部相關(guān)規(guī)劃及要求;相關(guān)法律法規(guī),如公路安全保護(hù)條例中保證公路經(jīng)常處于良好技術(shù)狀態(tài)等規(guī)定①參見公路安全保護(hù)條例https://baike.so.com/doc/5418746-5656912.html。;相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn),如上海公路行業(yè)提出的路面技術(shù)狀況相關(guān)指標(biāo)小于80應(yīng)采取相應(yīng)的處置措施等要求[3];實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),維修后各項(xiàng)技術(shù)狀況指標(biāo)衰減的規(guī)律。最低控制線可設(shè)定為:高速公路技術(shù)狀況PCI、RQI、RDI、SRI單公里小于80分路段應(yīng)納入維修;開通3年以上的高速公路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)單車道里程比重應(yīng)大于8%,設(shè)施完好率大于99%;綠化率大于98%;路面及設(shè)施保潔率達(dá)到100%;一、二類橋梁比例不低于95%,四類及以下橋梁一經(jīng)出現(xiàn)當(dāng)年處理;大修及改造后技術(shù)狀況一類橋梁比重不低于70%;大中修工程合格率達(dá)到100%,優(yōu)良率不低于70%;路面舊料回收率達(dá)到100%,循環(huán)利用率達(dá)到95%以上;路拱坡度為1.0%~2.0%。
點(diǎn)位用什么方式維修、能不能從根本上解決問題,同樣是計(jì)劃編制過程中的關(guān)鍵問題。為了發(fā)揮資金的最大效益,在方案設(shè)計(jì)階段,必須深入開展病害分析和方案必選。在實(shí)踐中,存在把路橋檢測(cè)報(bào)告粘貼復(fù)制到方案設(shè)計(jì)中充當(dāng)病害分析的情況,或只統(tǒng)計(jì)可見病害數(shù)量、位置,無分析、無追溯,未分析出真正病因,也就無從有針對(duì)性地提出維修方式;存在簡(jiǎn)單羅列幾種維修方式,不具備可比性的情況。這都不能充分發(fā)揮病害分析、方案比選的目的。病害分析、方案比選是實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策的重要一環(huán),各省區(qū)市都在探索之中,天津高速探索形成“分類處置、全要素比選”的思路。
1.病害分析
病害分析應(yīng)體現(xiàn)“分類處置”的思想。在分析路橋檢測(cè)情況,踏查確定病害的位置、分布和規(guī)模,鉆芯確定路面結(jié)構(gòu)層的厚度及基層的現(xiàn)狀,室內(nèi)試驗(yàn)確定路基巖土體以及路面結(jié)構(gòu)層的物理力學(xué)性質(zhì)的基礎(chǔ)上,形成病害分析。分析內(nèi)容可按以下兩部分編制:
(1)整體路況評(píng)價(jià)。
(2)將全路按病害進(jìn)行分類,劃分為不同的典型路段。如全路共20公里,K1~K4、K11~K14路況較好不納入2017年維修。其余路段,按主要病害劃分為3個(gè)典型路段:典型路段1,K5~K6、K15~K16薄弱環(huán)節(jié)、主要病害是什么,進(jìn)而建立以病害為導(dǎo)向的回溯機(jī)制,分析性能衰減規(guī)律和病害成因;典型路段2,K7~K8、K17~K18薄弱環(huán)節(jié)、主要病害是什么,形成病因分析;典型路段3,K9~K10、K19~K20薄弱環(huán)節(jié)、主要病害是什么,形成病因分析。這里選出的典型路段也將對(duì)應(yīng)最終維修方式,實(shí)現(xiàn)病害分析最終服務(wù)于病害處置。
2.方案比選
方案比選應(yīng)體現(xiàn)“全要素比選”的思想。最終設(shè)計(jì)成果中一般要體現(xiàn)維修方式、材料、厚度、工藝方式等,這些要素均通過比選確定。如在路面維修中,一是比選維修方式,通過路用性能恢復(fù)情況、對(duì)環(huán)境的影響、施工難易程度、施工工期要求、施工技術(shù)發(fā)展水平、全壽命周期成本折算、占路施工對(duì)交通的影響、對(duì)現(xiàn)有設(shè)施影響(如上跨橋位置對(duì)橋下凈空的影響、罩面對(duì)護(hù)欄高度的影響),最終選擇一種維修方式;二是就這種維修方式比選所用材料,最終選擇一種材料;三是就這種材料比選所用材料厚度、工藝方式等,逐層深入,最終比選出全部設(shè)計(jì)要素。
其中,在維修方式比選中就全壽命周期成本的分析是難點(diǎn),可采用現(xiàn)值法分析。以微表處、超薄磨耗層、單層挖補(bǔ)3種方式為例比選,以10年為壽命周期按下式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。
式中:
PVC— 10年內(nèi)高速公路維修單位面積的總費(fèi)用現(xiàn)值;
pwfi,t—貼現(xiàn)率i在年份t的現(xiàn)值系數(shù)
i—社會(huì)貼現(xiàn)率,按10%考慮;
LCi—第t年中單位面積的維修費(fèi)用;
SVn— 該維修方案路面單位面積在分析期末(n年)的殘值。
式中:
LA— 最后一次維修的施工年份到壽命周期末的年數(shù);
LB—該維修措施的預(yù)期使用壽命;
Cr—該維修措施的費(fèi)用。
(1)方案一:微表處
在路面使用性能達(dá)到維修限值時(shí)循環(huán)采用微表處的維修方案。微表處維修壽命約為3年,LB=3年。單平米造價(jià)為25元,LCi=25元,Cr=25元。LA=0年。則10年內(nèi)的維修費(fèi)用現(xiàn)值:
PVC=25+25/(1+10%)4+25/(1+10%)7-25×(1-0/3)/(1+10%)10=45 元
(2)方案二:?jiǎn)螌油谘a(bǔ)
在路面使用性能達(dá)到維修限值時(shí)循環(huán)采用單層挖補(bǔ)的維修方案。單層挖補(bǔ)維修壽命約為5年, LB=5年。單平米造價(jià)為77元,LCi=77元,Cr=77元。LA=4年。則10年內(nèi)的維修費(fèi)用現(xiàn)值:
(3)方案三: 超薄磨耗層
在路面使用性能達(dá)到維修限值時(shí)循環(huán)采用超薄磨耗層的維修方案。超薄磨耗層維修壽命約為4年,LB=4年。單平米造價(jià)為67元,LCi=67元,Cr=67元。LA=1年。則10年內(nèi)的維修費(fèi)用現(xiàn)值:
從全壽命周期成本分析角度,方案一在10年內(nèi)每平米路面投入養(yǎng)護(hù)費(fèi)用的總現(xiàn)值最低,為推薦方案。
在2017年計(jì)劃編制審查過程中,選擇了4家經(jīng)營(yíng)公司共計(jì)123.505公里典型路段開展試點(diǎn)。4家經(jīng)營(yíng)公司按照上述計(jì)劃編制的流程、項(xiàng)目范圍、標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,并依托技術(shù)支持單位開展了病害分析、方案比選形成維修方案,最終確定了正式上報(bào)的計(jì)劃文件;管理機(jī)構(gòu)根據(jù)上述計(jì)劃編制審查的流程,采用計(jì)劃編制最低控制線的量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行逐項(xiàng)審查,發(fā)現(xiàn)了項(xiàng)目范圍內(nèi)漏項(xiàng)、部分路面段落未達(dá)到最低控制線但未納入計(jì)劃等問題,經(jīng)營(yíng)公司完善后重新上報(bào),最終通過審查,完成了整個(gè)計(jì)劃編制審查過程。
年終,選擇了1項(xiàng)便于定量的指標(biāo)“PQI”、1項(xiàng)綜合指標(biāo)“在全市行業(yè)的檢查排名”分析采取嚴(yán)格、規(guī)范的計(jì)劃編制審查措施后的效果,對(duì)比可見效果明顯。
為了更好地反映采取嚴(yán)格、規(guī)范的計(jì)劃編制審查措施后的效果,選擇的4個(gè)試點(diǎn)路段中2條低于全市平均水平、2條高于全市平均水平,可見,4家試點(diǎn)路段PQI與2016年相比明顯提高。為了消除自然因素、車流量變化等的影響,選擇的4個(gè)試點(diǎn)路段同時(shí)與全市平均水平做比較,可以看出,2條低于全市平均水平的路段超過全市平均水平,2條高于全市平均水平的路段超過全市平均水平的幅度較2016年進(jìn)一步擴(kuò)大,進(jìn)步明顯,如表1所列。
表1 試點(diǎn)路段PQI指標(biāo)對(duì)比表
在全市養(yǎng)護(hù)管理行業(yè)檢查中,涉及行車舒適度、路容路貌、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)、設(shè)施養(yǎng)護(hù)、綠化效果、路面及設(shè)施保潔、橋梁養(yǎng)管、大中修工程、路面舊料利用等內(nèi)容,是養(yǎng)護(hù)管理效果的綜合反映。可以看出,選擇的4個(gè)試點(diǎn)路段名次均較2016年有不同程度的進(jìn)步,如表2所列。
表2 試點(diǎn)路段養(yǎng)護(hù)管理檢查排名對(duì)比表
新形勢(shì)下,高速公路行業(yè)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)行業(yè)管理模式,從實(shí)際工作需要和行業(yè)發(fā)展要求的角度,本著依法行政、不越位不缺位的原則,研究計(jì)劃編審的流程、項(xiàng)目范圍、標(biāo)準(zhǔn)和維修方式確定的方法,解決哪些點(diǎn)位需要納入維修、用什么方式維修的問題。文章以天津高速為試點(diǎn),證明了編制審查措施改進(jìn)的有效性,為實(shí)現(xiàn)養(yǎng)護(hù)決策科學(xué)化做出了嘗試。