陸雯昳,徐紫君,牛 楊,盛金葉,茅曉蒙,湯慶婭*,沈秀華*
(1上海交通大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,上海 200025;2上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院臨床營養(yǎng)科,上海 200092;3上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院,上海 200025)
中國巨大兒與低出生體重兒的發(fā)生率正在逐年上升。低出生體重兒的發(fā)生率從1990年的5.08%上升到2011年的7.21%[1-2]。巨大兒的發(fā)生率從1995年的6.00%上升到2011年的7.29%[3-4]。近年來,“疾病起源于胎兒”假說備受關(guān)注,認為成人心血管和代謝等疾病與胎兒所處的宮內(nèi)不良環(huán)境有關(guān),新生兒出生體重過低或過高可能使其成年后發(fā)生疾病的危險性增高[5-6]。胎盤作為胎兒與母體之間進行營養(yǎng)和代謝物質(zhì)交換的重要器官,胎盤發(fā)育異常已經(jīng)被明確與胎兒體重小于胎齡有關(guān)[7]。有研究表明,胎盤系數(shù)與新生兒死亡及患病率的增加有關(guān)[8-9]。目前我國孕婦中還存在著孕晚期膳食結(jié)構(gòu)不合理、膳食能量及營養(yǎng)素攝入不足等情況[10-11]。大部分研究認為,母親孕晚期膳食能量及三大營養(yǎng)素攝入與新生兒出生體重有關(guān)[12-17],也有研究認為,母親膳食與新生兒出生體重?zé)o關(guān)[18-20]。但是目前國內(nèi)大部分研究忽略了新生兒的胎齡及性別對出生體重的影響。
本研究調(diào)查了上海地區(qū)孕婦孕晚期平均膳食能量及三大營養(yǎng)素攝入情況,研究其對新生兒胎齡別體重及胎盤系數(shù)的關(guān)系,為進一步科學(xué)合理地指導(dǎo)孕晚期飲食提供科學(xué)依據(jù)。
本研究對2017年10月—2018年1月在上海市新華醫(yī)院產(chǎn)科分娩的健康產(chǎn)婦及其新生兒進行調(diào)查。納入標準:(1)單胎妊娠;(2)知情同意。排除標準:(1)孕婦患有慢性疾病如慢性腎病、甲狀腺功能異常、心臟病、肝臟疾病等;(2)孕婦患有妊娠并發(fā)癥如妊娠糖尿病、妊娠高血壓、先兆子癇、妊娠期心臟病等;(3)精神病患者;(4)多胎妊娠;(5)理解能力有障礙者;(6)新生兒無遺傳代謝疾病及染色體異常疾病,無重大畸形(包括外觀、消化、泌尿道)及先天性心臟?。?7)數(shù)據(jù)缺失者。
本研究共調(diào)查孕晚期孕婦261名,其中有241名符合調(diào)查要求。
1.2.1孕婦及新生兒資料收集 孕婦孕前體重和身高通過面對面詢問獲得;其余孕婦及胎兒基本信息均從新華醫(yī)院電子病史系統(tǒng)中摘錄,包括母親年齡、分娩方式、胎兒性別、胎齡、出生體重、胎盤重量等,并計算胎盤系數(shù)。
1.2.2食物頻率問卷調(diào)查及分析 本次研究采用食物頻率調(diào)查問卷回顧產(chǎn)婦孕晚期3個月內(nèi)的飲食情況。該問卷中的食物包括以下幾個類別:主食、豆類、蔬菜類、菌藻類、水果類、乳類、肉類、水產(chǎn)品、蛋類、小吃、零食、飲料、調(diào)味品、烹調(diào)油,能夠涵蓋中國居民的日常食用食物。對于每項特定的食物,被調(diào)查者需回答是否吃、進食次數(shù)及平均每次食用量(g),其中進食次數(shù)分為次/天、次/周、次/月、次/年。由統(tǒng)一培訓(xùn)的資深營養(yǎng)師通過詢問及食物圖譜幫助產(chǎn)婦回憶飲食情況。使用“臻鼎營養(yǎng)”營養(yǎng)分析軟件(上海臻鼎電腦科技有限公司)對孕產(chǎn)婦膳食頻率問卷進行統(tǒng)計分析,得出孕婦晚期飲食的能量、碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪的攝入量及三大營養(yǎng)素攝入供熱比。
1.2.3新生兒分組標準 采用Fenton生長曲線(2013年修訂版)對新生兒進行分組,定義出生體重低于同胎齡P10位數(shù)的新生兒為小于胎齡兒(Small for Gestational Age,SGA),定義出生體重位于同胎齡P10~P90之間的新生兒為適于胎齡兒(Appropriate for Gestational Age,AGA),定義出生體重高于同孕齡P90位數(shù)以上的新生兒為大于胎齡兒(Large for Gestational Age,LGA)[21]。
根據(jù)新生兒胎齡別體重分為3組:SGA組(22例,9%)、AGA組(208例,86%)、LGA組(11例,5%)。經(jīng)單因素分析發(fā)現(xiàn),SGA組順產(chǎn)率、早產(chǎn)率和胎盤系數(shù)大于其余2組,AGA組胎齡大于另2組,LGA組出生體重和胎盤重量均大于另2組(表1)。
表1 孕婦和新生兒一般資料
注:SGA組:體重小于胎齡兒組,AGA組:體重適于胎齡兒組,LGA組:體重大于胎齡兒組
經(jīng)單因素ANOVA分析顯示,AGA組在孕晚期每日能量(CP=0.039)和蛋白質(zhì)攝入明顯高于另兩組(P=0.043),其余攝入量及營養(yǎng)素供能比三組間無明顯差異(表2)。
表2 孕婦孕晚期能量、三大營養(yǎng)素攝入量和供能比
注:SGA組:體重小于胎齡兒組,AGA組:體重適于胎齡兒組,LGA組:體重大于胎齡兒組
在控制母親年齡、孕前BMI和身高等變量后,孕晚期能量(OR=0.998,95%CI:0.996~1.000)和碳水化合物(OR=0.027,95%CI:0.975~0.998)攝入增加會降低LGA發(fā)生率,蛋白質(zhì)攝入增加(OR=0.977,95%CI:0.956~1.000)能降低SGA發(fā)生率。對供能比進行分析時還增加了對能量攝入的控制,Logistic回歸模型顯示,攝入碳水化合物供能比增加(OR=1.074,95%CI:1.010~1.142)會增加SGA發(fā)生率(表3)。
表3 孕晚期能量、三大營養(yǎng)素攝入及供熱比和新生兒出生體重關(guān)系的Logistic回歸分析a(n=241)
注:a所有模型的分析中控制了母親年齡、孕前BMI和身高;b對供能比進行分析時還控制了能量攝入。SGA:體重小于胎齡兒,AGA:體重適于胎齡兒,LGA:體重大于胎齡兒
在控制母親年齡、孕前BMI、身高和胎齡等變量后,線性回歸模型顯示,孕晚期脂肪攝入增加(β=0.020,95%CI:0.001~0.039)和脂肪供能比(β=0.059,95%CI:0.001~0.118)增加會增大胎盤系數(shù),碳水化合物供能比增加(β=-0.049,95%CI:-0.097~-0.001)會降低胎盤系數(shù)(表4)。
表4 孕晚期能量、三大營養(yǎng)素攝入及供能比和胎盤系數(shù)關(guān)系的線性回歸分析a(n=241)
注:a所有模型的分析中控制了母親年齡、孕前BMI、身高和胎齡;b對供能比進行分析時還控制了能量攝入
全部入組孕婦孕晚期蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物的平均供熱比分別為16.2%±2.9%、35.1%±6.2%、48.6%±7.6%。中國營養(yǎng)學(xué)會推薦適宜的三大營養(yǎng)素供熱比為蛋白質(zhì)10%~15%、脂肪20%~30%、碳水化合物50%~65%[22]。本次研究中的孕婦蛋白質(zhì)和脂肪供熱比較高,碳水化合物供熱較低。本研究中孕婦孕晚期每日平均能量攝入2 005.2±404.9 kcal,與中國營養(yǎng)學(xué)會推薦的輕體力勞動孕婦孕晚期每日攝入2 250 kcal有一定差距。先前的一些研究顯示,亞洲地區(qū)孕婦孕中晚期能量攝入低于2 000 kcal/d[16,23-25],與本研究的結(jié)果相一致。
考慮到新生兒的胎齡及性別對出生體重的影響,本研究采取胎齡別出生體重對新生兒進行分類,即SGA、AGA、LGA。我們發(fā)現(xiàn),孕晚期能量和碳水化合物攝入增加會降低LGA發(fā)生率,蛋白質(zhì)攝入增加會降低SGA發(fā)生率,而碳水化合物供能比增加則會增加SGA發(fā)生率。雖然國內(nèi)關(guān)于孕晚期膳食攝入與新生兒胎齡別體重關(guān)系的研究較少,但是大部分研究都認為孕晚期能量、碳水化合物和蛋白質(zhì)攝入量與新生兒出生體重有關(guān),這與我們的研究結(jié)論相一致[13-17]。
目前國內(nèi)極少有研究孕期營養(yǎng)和胎盤系數(shù)的關(guān)系。已有國外研究顯示,胎盤系數(shù)過低會引起胎兒死亡風(fēng)險增加。在早產(chǎn)兒中,胎盤系數(shù)過高或過低都與胎兒死亡有關(guān)[8]。同時胎盤系數(shù)較高的新生兒其Apgar評分較低,會增加新生兒慢性中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙和急性缺氧等風(fēng)險[9,26]。本研究發(fā)現(xiàn),孕晚期脂肪攝入量和脂肪供能比增加會增大胎盤系數(shù),碳水化合物供能比增加會降低胎盤系數(shù),孕期營養(yǎng)與胎盤的關(guān)系值得開展更多研究進一步深入探討,建議孕婦孕晚期控制脂肪攝入,降低新生兒發(fā)生不良結(jié)局的風(fēng)險。
綜上所述,我們認為孕晚期膳食攝入量可以影響新生兒出生體重及胎盤系數(shù)。本研究僅選取了在上海市新華醫(yī)院分娩的241例孕婦進行分析,數(shù)據(jù)量有限,可能對實驗結(jié)果產(chǎn)生較大影響,得出的結(jié)論無法代表上海市甚至是全國的情況。此外,本研究僅使用膳食頻率問卷對孕晚期孕婦進行膳食調(diào)查。有研究顯示,相比使用24h膳食回顧法,膳食頻率問卷所得到的結(jié)果會較低[27]。雖然膳食頻率問卷無法得到精確的攝入量,但是用來比較各組間差異是可行的[28]。我們還需進行進一步更大樣本、設(shè)計更科學(xué)全面的研究來證實我們的結(jié)論?!?/p>