文/姚超明 伍兆君 左芳芳

羽絨寢具，通常是指與睡眠有關(guān)的且以羽絨羽毛為主要填充料的被褥、枕墊等物品。與傳統(tǒng)的寢具相比，羽絨寢具更加舒適、耐用、環(huán)保、健康，還能夠?yàn)槿祟悇?chuàng)造良好的睡眠條件。目前，羽絨寢具市場具有極大的開發(fā)潛力，讓消費(fèi)者更加了解羽絨寢具已成為開拓市場的一個(gè)重點(diǎn)[1]。但在羽絨寢具的實(shí)際使用過程中，有可能會(huì)出現(xiàn)鉆絨現(xiàn)象（俗稱跑毛，即羽絨、羽毛和絨絲通過羽絨制品的縫隙并從其織物表面鉆出來）。存在的鉆絨問題會(huì)影響到羽絨寢具類產(chǎn)品的使用性能，導(dǎo)致消費(fèi)者因不滿而進(jìn)行質(zhì)量投訴，生產(chǎn)企業(yè)因而需要重視并提高羽絨寢具制品的防鉆絨性能。因此，在測試項(xiàng)目中常見的防鉆絨性能，已成為衡量羽絨寢具類產(chǎn)品使用價(jià)值的一項(xiàng)重要考核指標(biāo)。而研究羽絨寢具標(biāo)準(zhǔn)中的防鉆絨性試驗(yàn)方法對于減少因鉆絨問題而造成的質(zhì)量糾紛，提高羽絨寢具類產(chǎn)品的防鉆絨性能，都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。為此，本文將具體介紹基于QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》和QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》等標(biāo)準(zhǔn)測試羽絨寢具類產(chǎn)品防鉆絨性的試驗(yàn)方法，重點(diǎn)對試驗(yàn)方法中存在的差異進(jìn)行分析討論，結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與工作經(jīng)驗(yàn)來提出筆者的建議。

1 羽絨寢具標(biāo)準(zhǔn)中的防鉆絨性試驗(yàn)方法

目前，我國實(shí)施的羽絨寢具標(biāo)準(zhǔn)主要有：QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》等。而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對防鉆絨性試驗(yàn)方法的規(guī)定如表1所示[2-5]。

由表1可以看出，在以上羽絨寢具標(biāo)準(zhǔn)中，序號1～4的QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》、QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》這4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都明確規(guī)定了防鉆絨性試驗(yàn)方法按照各自規(guī)范性附錄E中的要求來進(jìn)行。

2 防鉆絨性試驗(yàn)方法的比較

根據(jù)表1中所列舉的防鉆絨性試驗(yàn)方法，對其中的選取填充料、試樣數(shù)量及尺寸、制備試樣袋、試驗(yàn)步驟以及試驗(yàn)結(jié)果等方面進(jìn)行簡要的對比介紹，得出比較結(jié)果如表2所示[2-5]。

由表2可以知道，除了標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E中規(guī)定的羽絨羽毛睡袋防鉆絨性試驗(yàn)方法，基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法在選取填充料、試樣數(shù)量及尺寸、制備試樣袋、試驗(yàn)步驟以及試驗(yàn)結(jié)果等方面都較為相近。

3 分析與討論

3.1 填充料的選取

從表2可知，所比較的4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法基本上都只規(guī)定了選取樣品中原來的填充材料作為試驗(yàn)用的填充料，但對所填充材料的質(zhì)量并不作明確的規(guī)定。而方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009以及GB/T 12705.2—2009都有規(guī)定所填充材料的質(zhì)量。對于未能提供羽絨填充料的樣品，方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009以及GB/T 12705.2—2009還可以采用規(guī)定的灰鴨絨作為備用填充料[6-7]。

相對于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009以及GB/T 12705.2—2009，表2中的4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法都規(guī)定在樣品的邊角處直接取樣以制成試樣袋，并不要求稱取額外的羽絨來裝進(jìn)試樣袋，因而無需規(guī)定所填充材料的質(zhì)量，也無需提供規(guī)定的羽絨作為備用填充料。

3.2 試樣數(shù)量及尺寸

根據(jù)表2可以看出，所比較的4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法都規(guī)定了從每份樣品上裁取兩塊試樣，但對試樣尺寸有不同的規(guī)定。

由于基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法在試驗(yàn)步驟上都按照方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009的規(guī)定進(jìn)行，以上三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法都要求試樣尺寸繼續(xù)沿用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009中所規(guī)定試樣袋的有效尺寸（即約為40cm×40cm）。而QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E中所規(guī)定的羽絨羽毛睡袋防鉆絨性試驗(yàn)方法則是按照方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009中8部分進(jìn)行測試的，該防鉆絨性試驗(yàn)方法因而要求其試樣尺寸也沿用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009中所規(guī)定試樣袋的最終有效尺寸（即約為17cm×12cm）。

表1 我國羽絨寢具標(biāo)準(zhǔn)中的防鉆絨性試驗(yàn)方法

表2 防鉆絨性試驗(yàn)方法的比較

3.3 試樣袋的制備

從表2可知，所比較的4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法都規(guī)定了在樣品的邊角處直接取樣以制成具有一定尺寸的試樣袋，要求保留樣品原有的邊角、內(nèi)外層結(jié)構(gòu)，并用粘封液將試樣袋縫線處粘封。

通常在樣品的邊角處取一自然縫紉區(qū)塊直接制成試樣袋后，以上4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法都僅要求對所制成試樣袋的縫線進(jìn)行粘封處理，而對其試樣袋所要填充的填充料質(zhì)量并不作明確的規(guī)定。在羽絨寢具類產(chǎn)品的實(shí)際使用過程中，其縫線處也有可能出現(xiàn)鉆絨現(xiàn)象。針對將已制成試樣袋的縫線進(jìn)行封閉處理而無法考核該樣品縫線處的防鉆絨性能，本文建議采用原樣品所用規(guī)格的縫紉線、縫紉針以及縫紉方式對樣品需包邊封口的兩邊進(jìn)行縫合，而無需對縫線進(jìn)行粘封處理。填充料質(zhì)量的多少會(huì)影響到羽絨寢具類產(chǎn)品的防鉆絨性能。針對試驗(yàn)方法中填充料質(zhì)量不作明確規(guī)定這一點(diǎn)，本文建議在直接取樣前增加樣品的前處理，具體操作如下：先對樣品整體都進(jìn)行輕輕拍打，使得其填充料盡可能均勻；再用有色筆分別標(biāo)明出裁剪區(qū)、縫紉區(qū)塊的兩邊，以方便后續(xù)的操作。

3.4 試驗(yàn)原理及步驟

由表2可以知道以上4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法的各自試驗(yàn)步驟。其中，標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E規(guī)定的羽絨羽毛睡袋防鉆絨性試驗(yàn)方法按照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009中8部分進(jìn)行；而基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法則按照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009的規(guī)定進(jìn)行測試。

方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》測試防鉆絨性的原理：將試樣制成一定尺寸的試樣袋，內(nèi)裝一定質(zhì)量的羽絨、羽毛填充物。把試樣安裝在儀器上，經(jīng)過擠壓、揉搓和摩擦等作用，通過計(jì)數(shù)從試樣袋內(nèi)部所鉆出的羽毛、羽絨和絨絲根數(shù)來評價(jià)織物的防鉆絨性能[6]。而方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》測試防鉆絨性的原理：將試樣制成一定尺寸的試樣袋，內(nèi)裝一定質(zhì)量的羽絨、羽毛填充物，把其放進(jìn)裝有硬質(zhì)橡膠球的試驗(yàn)儀器回轉(zhuǎn)箱內(nèi)，通過回轉(zhuǎn)箱的定速轉(zhuǎn)動(dòng)，將橡膠球帶至一定高度，沖擊箱內(nèi)的試樣，達(dá)到模擬羽絨制品在服用中所受的各種擠壓、揉搓和碰撞等作用，通過計(jì)數(shù)從試樣袋內(nèi)部所鉆出的羽毛、羽絨和絨絲根數(shù)來評價(jià)織物的防鉆絨性能[7]。因此，標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E所規(guī)定的防鉆絨性試驗(yàn)方法測試防鉆絨性的原理為摩擦法原理，主要考核樣品受到擠壓、揉搓和摩擦等作用后的防鉆絨性；而基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法測試防鉆絨性的原理則為轉(zhuǎn)箱法原理，主要考核樣品在經(jīng)受擠壓、揉搓和碰撞等作用后的防鉆絨性。

3.5 試驗(yàn)結(jié)果

從表2可知，所比較的4個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法都以兩只試樣袋鉆絨根數(shù)的算術(shù)平均值作為最終結(jié)果，基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法還要求將試驗(yàn)結(jié)果精確到整數(shù)。再由表1可以知道，序號1、2、4對應(yīng)的QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定了防鉆絨性的考核指標(biāo)為鉆絨根數(shù)≤20；而序號3的QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)則規(guī)定了防鉆絨性的考核指標(biāo)為鉆絨根數(shù)≤12。

根據(jù)表2還可比較出，基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》的防鉆絨性試驗(yàn)方法要求試樣袋的尺寸僅為17cm×12cm，其尺寸遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法所要求的大尺寸40cm×40cm。此外，轉(zhuǎn)箱法的測試效果相比摩擦法較為劇烈。因此，相比測試較大尺寸試樣袋的標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》，以摩擦法為測試原理的標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》因其防鉆絨性試驗(yàn)要求測試較小尺寸試樣袋而給出較小的鉆絨根數(shù)參考值。

4 結(jié)論與建議

（1）QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》、QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》這4個(gè)羽絨寢具標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定了防鉆絨性試驗(yàn)方法按照各自規(guī)范性附錄E中的要求來進(jìn)行，還各自規(guī)定了防鉆絨性的考核指標(biāo)。

（2）由于測試防鉆絨性的原理存在差異，與基于標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》附錄E、QB/T 1194—2012《羽絨羽毛床墊》附錄E以及QB/T 1196—2012《羽絨羽毛枕、墊》附錄E的這三個(gè)防鉆絨性試驗(yàn)方法（均為轉(zhuǎn)箱法原理）相比，標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1195—2012《羽絨羽毛睡袋》附錄E所規(guī)定的防鉆絨性試驗(yàn)方法（摩擦法原理）在試樣數(shù)量及尺寸、制備試樣袋、試驗(yàn)步驟以及試驗(yàn)結(jié)果等方面都存在著明顯的差異。

（3）建議在直接取樣前增加均勻輕拍樣品的前處理，以避免因試驗(yàn)方法對填充料質(zhì)量不作規(guī)定而造成的取樣誤差；建議修改試樣袋的制備，刪除“用粘封液將試樣袋縫線處粘封”，改用“采用原樣品所用規(guī)格的縫紉線、縫紉針以及縫紉方式對需包邊封口的二邊進(jìn)行縫合”以便于考核樣品縫線處的防鉆絨性能。