刁閩俐,劉亞粉,沈勤康,方一新
作者單位: 310016杭州,浙江省中醫(yī)院下沙院區(qū)
急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)是臨床常見的危重疾病,易進展為多器官功能障礙綜合征(MODS)。呼吸功能抑制是ARDS的主要癥狀,此外該病還將導(dǎo)致患者免疫功能降低[1]。目前臨床多采取保護性機械通氣、抗感染、化痰及痰液引流等常規(guī)治療改善癥狀,但仍無法有效降低病死率。中醫(yī)認為ARDS屬痰熱壅盛,熱郁化火,應(yīng)以通腑瀉熱、清上瀉下、清熱解毒為治療目的[2]。本研究采用中藥方劑治療ARDS,并觀察其對患者呼吸功能、免疫功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年 6月至2017年8月于浙江省中醫(yī)院下沙院區(qū)就診的ARDS患者86例,均為感染、嚴重創(chuàng)傷、酸中毒及休克等原因引起的繼發(fā)性彌漫性肺實質(zhì)損傷,且經(jīng)超聲檢查排除高靜水壓性肺水腫;臨床表現(xiàn)為頑固性低氧血癥和急性呼吸窘迫,氧合指數(shù)< 200mmHg(1 mmHg≈ 0.133 kPa);呼吸衰竭無法用積液負荷或心功能不全解釋;經(jīng)X線檢查雙肺呈斑塊狀陰影,且無法用胸腔積液、腫塊、結(jié)節(jié)、肺葉塌陷解釋。排除妊娠期或哺乳期婦女,合并血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)疾病者,近3個月患有嚴重外傷史者,治療依從性差者。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各43例。觀察組男23例,女20例;年齡45~77歲,平均(62.78±12.17)歲;急性生理與慢性健康Ⅱ(APACHEⅡ)評分17~31分,平均(22.79±4.58)分。對照組男21例,女22例;年齡45~75例,平均(61.33±11.85)歲;APACHE Ⅱ評分16~29分,平均(21.54±4.22)分。兩組上述資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)治療,主要包括保護性機械通氣、抗感染、化痰及痰液引流、營養(yǎng)支持、預(yù)防消化道出血、維持電解質(zhì)及酸堿平衡等治療措施。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用中藥方劑,藥物組成:紅參(邊條參,產(chǎn)地吉林,康美藥業(yè)股份有限公司康美中藥飲片)10 g,西洋參(加拿大,康美藥業(yè)股份有限公司康美中藥飲片)30 g,將上述中藥放入燉盅,加水120ml,隔水燉3 h,取100ml、50ml分早、晚2次服用,連服5 d。
1.3 臨床療效評價 痊愈:氧合指數(shù)明顯好轉(zhuǎn),不需進行機械通氣;好轉(zhuǎn):氧合指數(shù)有所好轉(zhuǎn),但仍需機械性通氣進行輔助治療;無效:氧合指數(shù)未見明顯改善,需行有創(chuàng)通氣。總有效率=(痊愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.4 觀察指標 記錄患者治療前、治療1周后呼氣末正壓(PEEP)水平和氧合指數(shù);分別于治療前和治療后1周采集患者空腹靜脈血3 ml,離心取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定免疫球蛋白(Ig)A、IgG、IgM水平。
1.5 統(tǒng)計方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為93.02%,對照組總有效率為72.09%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=6.541,P<0.05)。見表 1。
2.2 兩組治療前后呼吸功能比較 治療前,兩組PEEP和氧合指數(shù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,兩組PEEP均較治療前降低(均P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05);兩組氧合指數(shù)均較治療前升高(均P<0.05),且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者免疫功能比較 治療前,兩組IgA、IgG、IgM水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,觀察組上述指標水平均較治療前升高(均P<0.05),對照組與治療前差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),觀察組IgG水平高于對照組(P<0.05),見表3。
ARDS是臨床上較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病,肺部受到致病菌的感染、創(chuàng)傷或任何原因引起的休克都可能引發(fā)該病[1],嚴重威脅患者生命安全。臨床上缺乏治療ARDS的有效措施,多采取機械性通氣和抗炎治療,但仍存在較高的病死率。中醫(yī)認為ARDS屬“暴喘”“喘脫”范疇,痰熱壅盛、火瘀互結(jié)是其病理機制,治療原則應(yīng)以“清上”與“瀉下”并行。從中醫(yī)角度來說,保護性機械通氣、抗感染、化痰均為“清上”措施,旨在改善患者呼吸功能;“瀉下”旨在傾瀉胸膈郁熱,達到解毒、活血、散瘀之效。于國強等[3]采用自擬通腑泄熱方治療ARDS取得了良好效果。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),這可能與紅參和西洋參性涼、能清熱解肺、兼能補血助氣的作用有關(guān)。
PEEP過高可引起患者呼吸困難,氧合指數(shù)過低意味著通氣不暢,器官組織無法得到充足氧供。因此,改善呼吸功能是治療ARDS的首要任務(wù)。本研究發(fā)現(xiàn),治療后,兩組PEEP、氧合指數(shù)均較治療前改善(均P<0.05),且觀察組改善程度優(yōu)于對照組(均P<0.05)。這提示中藥湯劑在改善ARDS患者呼吸功能方面效果顯著。ARDS屬熱毒內(nèi)侵,熱邪犯肺,而肺為主氣之臟器,傷其根本,易致機體元氣不足,因人參可入肺補元氣,故以紅參和西洋參入湯藥,以起到祛邪氣扶正氣,祛痰平喘的功效,進而改善患者呼吸情況[4]。
有研究表明,ARDS可加快機體分解代謝,同時也使機體蛋白質(zhì)代謝速度加快,從而消耗過多的能量,引起機體營養(yǎng)不良,導(dǎo)致免疫功能出現(xiàn)一定程度的損傷[5]。體液免疫是人體免疫系統(tǒng)的重要組成部分,其免疫機制是在抗原刺激B淋巴細胞后,產(chǎn)生相應(yīng)的抗體(即IgA、IgG、IgM等),對外界抗原作出相應(yīng)的免疫應(yīng)答。因此提高ARDS的免疫力,可有效改善其臨床癥狀。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組IgA、IgG、IgM水平均較治療前升高(均P<0.05),且較對照組改善效果更佳(均P<0.05),這個提示中藥輔助治療可有效提高ARDS患者的免疫功能。紅參和西洋參具有促進蛋白質(zhì)包括IgA、IgG、IgM等合成的功效,從而加強體液免疫的能力,提高機體自身的免疫功能[6]。胡雨生等[7]通過對呼吸窘迫患兒注射免疫球蛋白,發(fā)現(xiàn)其可明顯改善患兒呼吸困難的癥狀,說明免疫球蛋白水平的增加對呼吸窘迫的治療具有積極意義。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
表2 治療前后兩組呼吸功能比較
表3 治療前后兩組免疫功能比較