祝筱苑　黃瑩

摘要：通過(guò)對(duì)武漢市常青花園公園的使用狀況進(jìn)行調(diào)查研究，了解了公園的空間格局，觀察公園內(nèi)使用者的行為活動(dòng)，從使用人群、交通可達(dá)性、活動(dòng)行為、使用規(guī)律和基礎(chǔ)設(shè)施5方面對(duì)公園的使用狀況進(jìn)行分析整理，得到POE評(píng)價(jià)分析報(bào)告，從中發(fā)現(xiàn)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)上存在的問(wèn)題，提出適當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法和優(yōu)化建議，為城市社區(qū)公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供參考借鑒。

關(guān)鍵詞：社區(qū)公園 使用狀況評(píng)價(jià) 規(guī)劃設(shè)計(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-0069（2018）02-0133-03

引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市化進(jìn)程的加速，城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)也得到完善，社區(qū)公園就是滿足人們對(duì)生活環(huán)境使用要求的場(chǎng)所。從最初的由設(shè)計(jì)師自主規(guī)劃設(shè)計(jì)到滿足使用者環(huán)境行為需求方向的轉(zhuǎn)型，已成為城市社區(qū)公園建設(shè)的必然趨勢(shì)。POE研究是從使用者的角度出發(fā)，對(duì)項(xiàng)目的使用感受進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，能客觀的反映使用者的需求，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中的成功之處與不足，從而使設(shè)計(jì)師更加了解社區(qū)公園的服務(wù)人群及空間使用情況，發(fā)現(xiàn)社區(qū)公園規(guī)劃建設(shè)中的問(wèn)題，設(shè)計(jì)出符合使用者行為需求和滿足其活動(dòng)特征的公共空間。

一、研究對(duì)象

城市社區(qū)公園屬于城市綠地中的一類(lèi)，被定義為“為一定居住用地范圍內(nèi)的居民服務(wù)，具有一定的戶外游憩功能和相應(yīng)的設(shè)施，滿足城市居民的生活、戶外活動(dòng)所需”，本項(xiàng)目以武漢常青花園公園為例進(jìn)行研究與分析。武漢常青花園公園位于武漢市漢口北郊東西湖區(qū)武漢輕工大學(xué)北門(mén)外，緊鄰6個(gè)大型居住區(qū)和一個(gè)商業(yè)中心，公園對(duì)外開(kāi)放，服務(wù)于周邊的居民和大眾，具有一定的活動(dòng)設(shè)施和游憩功能，公園總面積約33ha，屬于典型的城市社區(qū)公園。

二、研究方法

（一）POE研究法

POE（Post Occupancy Evaluation）即使用狀況評(píng)價(jià)的簡(jiǎn)稱(chēng)，主要通過(guò)收集項(xiàng)目使用者的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)建成后的環(huán)境如何滿足人的使用需求，本研究應(yīng)用POE法對(duì)社區(qū)公園的使用狀況進(jìn)行調(diào)查研究。在使用強(qiáng)度較大的區(qū)域設(shè)置為觀察點(diǎn)，共計(jì)12個(gè)，選取人流量較大的4個(gè)時(shí)間段進(jìn)行調(diào)查訪問(wèn)和觀察記錄，調(diào)研時(shí)間分別為早晨（6：00-8：00）、上午（8：00-12：00）、下午（14：00-18：00）、傍晚（18：00-20：00），以POE理論為基礎(chǔ)，參考相關(guān)文獻(xiàn)，制作了調(diào)查表格和調(diào)查問(wèn)卷。通過(guò)為期3個(gè)月的調(diào)查，在不同的時(shí)間段對(duì)12個(gè)觀察點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)觀察，對(duì)觀察點(diǎn)內(nèi)的活動(dòng)人群性別、年齡、職業(yè)、活動(dòng)內(nèi)容、行為規(guī)律等方面進(jìn)行記錄，從使用人群、交通可達(dá)性、活動(dòng)行為、使用規(guī)律和基礎(chǔ)設(shè)施5方面對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理。

（二）數(shù)據(jù)分析與整理

應(yīng)用PS軟件對(duì)公園空間布局進(jìn)行空間格局分析，應(yīng)用SPSS和Excel軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，對(duì)公園空間使用情況進(jìn)行系統(tǒng)地?cái)?shù)據(jù)分析，為研究提供數(shù)據(jù)支持。

三、調(diào)查結(jié)果與分析

（一）公園空間格局

1.地理環(huán)境

常青花園公園（圖1）北接公園環(huán)路，南鄰主干道常青花園中路，主路口設(shè)于公園西南角，與商業(yè)中心毗鄰。公園南面為商業(yè)中心與地鐵用地，四周環(huán)繞5個(gè)封閉型住宅區(qū)，西南角為武漢輕工大學(xué)，東南角為大學(xué)生公寓。就地理環(huán)境而言，公園周邊是一集經(jīng)濟(jì)、教育、居住于一體的復(fù)合型空間環(huán)境，公園服務(wù)人群的年齡、職業(yè)跨度較大，居民戶外活動(dòng)種類(lèi)頗多，對(duì)公園空間格局和使用功能方面的需求較大。

2.服務(wù)半徑

常青花園公園最有效的服務(wù)半徑在1 km左右，來(lái)訪者大多為周邊的居民和職工，一般選擇步行的方式來(lái)公園放松休息；公園的可達(dá)性服務(wù)半徑約為2km左右，輻射到周邊相鄰的居住區(qū)，來(lái)訪者一般會(huì)選擇輔助的交通工具，如單車(chē)、電瓶車(chē)、地鐵公交等，路程花費(fèi)時(shí)間在10-30分鐘左右（圖2）。

3.規(guī)劃布局

公園的規(guī)劃格局可以總結(jié)為“一軸兩帶一心”（圖3）：“一軸”是指由日月壇文化廣場(chǎng)和健身廣場(chǎng)組成的中心視線軸線；“兩帶”是指外側(cè)的環(huán)園道路景觀帶和內(nèi)側(cè)的環(huán)湖觀景帶；“一心”是指整個(gè)園區(qū)以中心湖泊為中心景區(qū)，貫穿全園；以公園湖泊為中心景區(qū)，兩個(gè)活動(dòng)廣場(chǎng)為主軸線，兩條環(huán)形道路連接公園各個(gè)節(jié)點(diǎn)，將林區(qū)、草地、水體有機(jī)結(jié)合，形成可達(dá)性高、功能性強(qiáng)、活動(dòng)種類(lèi)豐富、景觀優(yōu)美的大型社區(qū)公園。

根據(jù)前期對(duì)公園來(lái)訪者的行為觀察，將人流量較大，使用頻率較高的區(qū)域設(shè)定為觀察點(diǎn)，包含入口、廣場(chǎng)、廊道、親水平臺(tái)、草坪、湖中島、體育場(chǎng)等，共計(jì)12個(gè)，依據(jù)空間類(lèi)型將其分為園路、水域、硬質(zhì)場(chǎng)地、林區(qū)4類(lèi)（圖4）。

（二）結(jié)果與分析

本次研究針對(duì)特定社區(qū)公園的使用狀況進(jìn)行全面的調(diào)查，從使用人群、交通可達(dá)性、活動(dòng)行為、使用規(guī)律、基礎(chǔ)設(shè)施5方面對(duì)公園的使用情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查歷時(shí)3個(gè)月，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷480份，回收468份，其中有效問(wèn)卷446份，有效率93%。

1.使用人群

本次調(diào)查對(duì)使用人群的性別、年齡、職業(yè)和身份進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，由圖5-8數(shù)據(jù)可知：公園主要使用人群的男女比例基本相同，女性略高于男性，絕大部分是附近的居民，一般是退休在家的中老年人。

從年齡構(gòu)成上來(lái)看，51-70歲的中老年人所占比例最多，其次是18-26歲的青少年。由于未成年人大多是在成年人的陪同下進(jìn)入公園玩耍，白天要去學(xué)校上課，業(yè)余時(shí)間較少，人數(shù)較少；18-26歲的一般是學(xué)生或初入社會(huì)的職工，業(yè)余時(shí)間相對(duì)充裕，公園內(nèi)的幾處運(yùn)動(dòng)場(chǎng)可滿足青少年的活動(dòng)需求，因此人數(shù)占比排第二；27-50歲的中壯年多為社會(huì)在職人員，有固定的工作時(shí)間，業(yè)余時(shí)間相對(duì)較少，多為陪伴孩子玩耍；51-70歲的中老年人大多是退休人員，時(shí)間和精力最多，經(jīng)常到公園散步放松、鍛煉身體，在公園內(nèi)的使用時(shí)間最長(zhǎng)，人數(shù)占比最多；而70歲以上的老年人由于年齡較大，大多選擇在小區(qū)內(nèi)綠地進(jìn)行戶外活動(dòng)，因此人數(shù)最少。

綜合上述分析可知，公園的主要服務(wù)人群是退休在家的中老年人和周邊的青少年。整理調(diào)查問(wèn)卷發(fā)現(xiàn)，中老年人對(duì)交通可達(dá)性、園林景觀和休息場(chǎng)所3方面的需求最大；青少年對(duì)娛樂(lè)設(shè)施、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所2方面的需求最大。

2.交通可達(dá)性

通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查使用者使用的交通工具、路程花費(fèi)時(shí)間以及對(duì)交通可達(dá)性的滿意度，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1-2。

從表1-2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，59%的人步行可達(dá)，非機(jī)動(dòng)車(chē)（單車(chē)）的使用率遠(yuǎn)大于機(jī)動(dòng)車(chē)，86%的人到達(dá)公園花費(fèi)時(shí)間不超過(guò)20分鐘，對(duì)此56%的人持滿意和非常滿意態(tài)度?？梢钥闯觯孩俪Ｇ嗷▓@公園的主要服務(wù)人群是周邊的居民，公園的地理位置較方便附近居民的使用；②公園的可達(dá)性較好，交通便利，服務(wù)半徑內(nèi)的人到公園花費(fèi)的時(shí)間不長(zhǎng)；③公園有一定的吸引力，有12%費(fèi)時(shí)20分鐘以上的人也會(huì)選擇到公園進(jìn)行活動(dòng)。

3.活動(dòng)行為

根據(jù)長(zhǎng)期對(duì)公園內(nèi)流動(dòng)人群的行為觀察，總結(jié)出包含散步放松、聊天相聚、觀賞休憩、棋牌娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身、跳舞和陪伴兒童玩耍在內(nèi)的7項(xiàng)活動(dòng)類(lèi)型（見(jiàn)表3），依據(jù)空間類(lèi)型將公園分為園路、水域、硬質(zhì)鋪裝和林區(qū)4種空間形式，統(tǒng)計(jì)到訪量，及使用者對(duì)這4種空間的滿意度（見(jiàn)表4）。

綜合分析表3-4的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)：①公園內(nèi)主要進(jìn)行的活動(dòng)是散步放松、觀賞游憩和運(yùn)動(dòng)健身；②硬質(zhì)場(chǎng)地使用頻率最高，因?yàn)轶w育活動(dòng)（如打籃球、網(wǎng)球、廣場(chǎng)舞、健身操等）和休息閑聊占居民活動(dòng)的43%，都是在硬質(zhì)場(chǎng)地（廣場(chǎng)和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等）上進(jìn)行，但使用者反映硬質(zhì)場(chǎng)地內(nèi)座椅、垃圾桶等基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量不足，缺少遮陽(yáng)避雨的休息區(qū)；③居民對(duì)水域空間的滿意度最高，以古典建筑、園林小品、植物景觀的組合形式營(yíng)造出清新幽靜的氛圍，既能使居民親近自然，又能近距離賞景戲水，因此成為居民最喜歡的空間場(chǎng)景；④園路的使用率排第二，是因?yàn)樯⒉椒潘?、觀賞游憩是居民的主要活動(dòng)內(nèi)容，早晚對(duì)園路的使用強(qiáng)度較大；⑤林區(qū)的使用頻率和滿意度均最低，是由于公園林區(qū)內(nèi)設(shè)施較少，可進(jìn)行的活動(dòng)種類(lèi)不多，居民的需求最低。

4.使用規(guī)律

依據(jù)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中在工作日、周末、節(jié)假日和4個(gè)調(diào)查時(shí)間段內(nèi)到訪人數(shù)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得到使用規(guī)律（見(jiàn)圖9-10）。由圖9數(shù)據(jù)可知，公園在工作日、周末和節(jié)假日的到訪人數(shù)比例基本相同，周末略高，這是因?yàn)楣珗@的主要使用者為周邊的居民，且大多數(shù)為退休在家的中老年人，閑余時(shí)間較多，基本每天都會(huì)到公園進(jìn)行體育鍛煉和社會(huì)交往活動(dòng)。從圖10數(shù)據(jù)可看出，傍晚18：00-20：00公園的使用頻率最高，早晨6：00-8：00其次，上午與下午的使用頻率基本相同。經(jīng)過(guò)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，早晨主要是中老年人在公園中進(jìn)行散步、晨練、聊天等活動(dòng)；傍晚的主要是青壯年和中老年人在飯后散步、健身鍛煉、跳廣場(chǎng)舞等；上午和下午的使用人群比較多樣化，兒童在下午放學(xué)后會(huì)進(jìn)入公園玩耍，青少年會(huì)利用公園內(nèi)的體育設(shè)施和場(chǎng)所進(jìn)行體育活動(dòng)，這兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行的活動(dòng)比較隨機(jī)無(wú)定性，與使用人群的作息時(shí)間、天氣狀況等多方面因素有關(guān)。

由此可知，①公園的空間規(guī)劃應(yīng)考慮到時(shí)間的因素，早晚不同的時(shí)間段內(nèi)空間的使用功能不同，因此要注重空間的層次問(wèn)題，設(shè)計(jì)多功能的空間環(huán)境；②早晨和晚上的主要使用人群是中老年人，大多數(shù)進(jìn)行的是散步、鍛煉、聊天等活動(dòng)，在進(jìn)行空間設(shè)計(jì)是要滿足中老年人的活動(dòng)需求。

5.基礎(chǔ)設(shè)施

結(jié)合公園內(nèi)的公共設(shè)施和居民主要關(guān)注的問(wèn)題，本次研究主要從公共廁所、座椅、垃圾桶、健身器材、避雨設(shè)施、標(biāo)識(shí)牌、園燈等方面對(duì)公園的基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度進(jìn)行考察。由表5的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，使用者對(duì)廁所的數(shù)量和位置基本滿意，對(duì)健身器材、遮陽(yáng)避雨設(shè)施和園燈有一些建議，問(wèn)題主要集中在座椅、垃圾桶和標(biāo)識(shí)牌3方面。公園的座椅一般設(shè)置在休息區(qū)內(nèi)，居民主要進(jìn)行散步健身活動(dòng)，對(duì)園路、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和健身廣場(chǎng)的使用頻率較強(qiáng)，而座椅的數(shù)量較少，不能滿足居民休息、交談方面的行為需求；公園內(nèi)垃圾桶的數(shù)量也不夠，且一般靠近座椅擺放，產(chǎn)生了不好的環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題；公園內(nèi)的標(biāo)識(shí)牌過(guò)少，場(chǎng)地的名稱(chēng)和方向、位置等都沒(méi)有明確的指示，使交通流線和景觀節(jié)點(diǎn)紊亂無(wú)序，影響了人們的正常使用。

（三）結(jié)論與優(yōu)化建議

1.結(jié)論

通過(guò)對(duì)常青花園公園的使用狀況評(píng)價(jià)研究可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）常青花園公園的主要使用者為周邊居住區(qū)的中老年人和青少年人，在進(jìn)行空間規(guī)劃時(shí)要更多地考慮到中老年人、青少年人的使用需求。

（2）公園交通可達(dá)性較好，為居民在高密度環(huán)境下的城市空間里提供了休閑、娛樂(lè)和接近自然的機(jī)會(huì)，不僅提高了居民的生活質(zhì)量，還促進(jìn)了人之間的社會(huì)交往。

（3）使用者行為活動(dòng)有時(shí)間效應(yīng)。不同的時(shí)間段進(jìn)行的活動(dòng)內(nèi)容有差異，要求公園的空間層次從單一功能向復(fù)合型功能轉(zhuǎn)型。

（4）公園道路布置合理、交通流暢，建筑、植物、水景的組合性強(qiáng)，景觀優(yōu)美，居民整體滿意度高。

（5）公園缺乏當(dāng)?shù)匚幕厣?，基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，缺乏健身器材，不能引導(dǎo)公眾參與。

2.優(yōu)化建議

根據(jù)對(duì)公園的使用狀況評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)合調(diào)查者提出的意見(jiàn)，提出以下優(yōu)化建議：

（1）增設(shè)一些供中老年人和青少年人使用的活動(dòng)場(chǎng)地和基礎(chǔ)設(shè)施?？稍诠珗@相對(duì)安靜、私密的西南側(cè)的林區(qū)空地上增設(shè)幾處休息區(qū)，布置一些亭廊和桌椅，用于中老年人的下棋、聊天、休息之用；在中老年人使用頻率較高的園路外側(cè)上可增設(shè)一條卵石游步道，在散步的時(shí)候起到健身的作用；在青少年人經(jīng)常跑步的園路外側(cè)上可增設(shè)一條塑膠跑道，更便于體育鍛煉；在公園北側(cè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)附近設(shè)置一處健身場(chǎng)地，布置一些體育健身器材，方便居民早晚健身使用。

（2）注重時(shí)間效應(yīng)，豐富場(chǎng)地的空間層次，強(qiáng)化空間使用功能?；顒?dòng)廣場(chǎng)不僅作活動(dòng)用，還可進(jìn)行休息娛樂(lè)，在廣場(chǎng)內(nèi)設(shè)置一些活動(dòng)桌椅，通過(guò)移動(dòng)桌椅產(chǎn)生不同的空間環(huán)境；在健身區(qū)可增設(shè)一些沙坑和水池，居民可自行選擇進(jìn)行活動(dòng)的種類(lèi)；在兒童玩耍的等候區(qū)域設(shè)置一廊架，方便陪同兒童的成人看護(hù)兒童、休息和聊天；園區(qū)的道路可利用不同的材質(zhì)或顏色將園路區(qū)分開(kāi)，方便人們同時(shí)進(jìn)行步行和跑步2項(xiàng)活動(dòng)。

（3）增強(qiáng)公園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。在園路兩側(cè)的草地上、廣場(chǎng)周?chē)目盏厣?、沿湖的木棧道一?cè)都可設(shè)置一些座椅和垃圾桶，方便使用者鍛煉健身之余能隨時(shí)休息和使用；廣場(chǎng)內(nèi)可設(shè)置遮陽(yáng)板、擋雨棚或張拉膜等設(shè)施，在氣候條件較差時(shí)提供遮陽(yáng)避雨的場(chǎng)所；可適當(dāng)增設(shè)一些草坪燈或地?zé)?，增?qiáng)夜間的可視性；在公園入口、景觀節(jié)點(diǎn)、道路交匯處增設(shè)一些指示牌，加強(qiáng)入口和重要節(jié)點(diǎn)的標(biāo)志性；可在樹(shù)木上掛上科普解說(shuō)牌，既能增強(qiáng)公園的科學(xué)文化性，又能提高公園的趣味性。

（4）體現(xiàn)地方特色和文化內(nèi)涵。可在公園內(nèi)設(shè)置一些文化展示區(qū)，鼓勵(lì)周邊居民將書(shū)法、繪畫(huà)、攝影等作品展示于公園之中，配以解說(shuō)詞，供來(lái)訪者參觀品評(píng)，既能豐富公園的自身特色又能吸引游客觀賞；在公園中心的日月壇文化廣場(chǎng)上在節(jié)假日或可定期地舉辦一些歌舞類(lèi)、表演類(lèi)活動(dòng)，邀請(qǐng)居民參加和欣賞。

結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和城市社區(qū)公園的飛速發(fā)展，對(duì)使用者使用需求的評(píng)價(jià)已成為社區(qū)公園空間規(guī)劃設(shè)計(jì)的主要參考因素，POE研究能客觀地體現(xiàn)使用者的需求，發(fā)現(xiàn)公園規(guī)劃中存在的問(wèn)題，對(duì)城市社區(qū)公園的空間規(guī)劃起到指導(dǎo)性的作用。在進(jìn)行社區(qū)公園空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，堅(jiān)持以人為本的設(shè)計(jì)原則，深刻認(rèn)識(shí)使用人群、行為活動(dòng)、使用規(guī)律和空間層次的相互關(guān)系，結(jié)合景觀設(shè)計(jì)，發(fā)揚(yáng)地方特色文化，建設(shè)符合使用者行為需求的多功能城市社區(qū)公園。