陸阿楠
(河南省焦作煤業(yè)集團有限公司中央醫(yī)院 藥劑科,河南 焦作 454000)
結(jié)核性胸膜炎是胸腔積液的并發(fā)癥,是肺外結(jié)核病,主要發(fā)病因素為多種炎癥因子共同作用下的纖維蛋白持續(xù)滲出,導致胸膜出現(xiàn)粘連、增厚等現(xiàn)象,引起限制性肺功能降低[1-2]。該病好發(fā)于老年人群,給老年人的晚年生活帶來嚴重危害。目前在治療中使用的異煙肼、利福平、比嗪酰胺、乙胺丁醇等抗結(jié)核藥物的治療效果不滿意,因此探尋安全有效的輔助治療藥物是必要的。本院在常規(guī)抗結(jié)核方案治療基礎上給予胸腺肽治療取得滿意效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2016年3月‐2017年10月本院收治的老年結(jié)核性胸膜炎患者160例為研究對象,納入標準:①符合結(jié)核性胸膜炎診斷標準;② 胸腔積液游離,且量為少量~中量,無包裹以及胸膜粘連增厚現(xiàn)象;③無變態(tài)反應性疾病,未長期使用免疫抑制劑;④自愿參與研究。排除標準:① 合并嚴重臟器器質(zhì)性病變者;②合并開放性肺結(jié)核、其他肺結(jié)核性胸膜疾病者;③有精神疾病史者;④中途退出研究者。將經(jīng)納入標準、排除標準篩選的160例患者以隨機數(shù)表法分組,對照組80 例,其中男49例,女31例;年齡62~78歲,中位年齡為69歲;病程2~8周,平均(4.78±0.44) 周;積液量 320~850ml,平均(789±121)ml。觀察組80例,男47例,女33例;年齡63~79歲,中位年齡為69.5歲;病程2~7周,平均(4.67±0.40) 周;積液量 310~883 ml,平均(795±123)ml。本研究經(jīng)本院倫理委員會的審核批準后開展。兩組的一般資料經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
對照組:常規(guī)抗結(jié)核方案治療,具體為:異煙肼0.3 g/d、利福平0.5 g/d、乙胺丁醇0.72 g/d、比嗪酰胺1.5 g/d。定期通過胸腔穿刺抽取胸腔積液,每周2次,直到無胸腔積液抽出。觀察組:在對照組的治療基礎上給予胸腺肽治療,取50 mg胸腺肽注射液與250 ml 0.9%氯化鈉溶液混合后給予患者靜脈滴注,每日1次,連續(xù)靜滴2個月。
顯效:相關(guān)臨床癥狀體征均消失,胸水完全被吸收,無明顯胸膜黏連、肥厚現(xiàn)象。有效:胸水大部分吸收,但有較為明顯的胸膜增厚現(xiàn)象,延伸到膈圓頂上。無效:病情無明顯好轉(zhuǎn),或是加重。
①總有效率;②胸腔積液完全吸收時間;③ 炎癥反應因子:于治療前、治療1個月后采集空腹靜脈血4 ml,送檢驗科離心后檢驗,檢測干擾素-γ(interferon-γ,INF-γ)、白細胞介素-2(interleukin-2,IL-2)、白細胞介素-4(interleukin-4,IL-4)、白細胞介素-10(interleukin-10,IL-10)水平;④安全性指標:不良反應發(fā)生率。
使用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料用均數(shù)±標準差()表示,比較采用t檢驗 ;計數(shù)數(shù)據(jù)采用例(%)表示,對比采用χ2檢驗。P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療總有效率為98.75%,對照組治療總有效率為90.0%,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組總有效率比較 例(%)
觀察組的胸腔積液完全吸收時間明顯較對照組短,比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組胸腔積液完全吸收時間比較 (,d)
表2 兩組胸腔積液完全吸收時間比較 (,d)
組別 胸腔積液完全吸收時間觀察組 22.54±3.45對照組 34.43±5.32 t值 16.815 P值 0.000
治療前兩組的各個炎癥因子水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療1個月后,兩組的INF-γ、IL-2、IL-4、IL-10均有明顯的降低,比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);兩組對比觀察組患者治療1個月后的INF-γ、IL-2、IL-4、IL-10水平均低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組的炎癥因子 (,ng/L)
表3 兩組的炎癥因子 (,ng/L)
注:1)與治療前比較,P <0.05;2)與對照組比較,P <0.05。
組別/時間 INF-γ IL-2 IL-4 IL-10觀察組治療前 310.4±34.2 324.3±40.5 30.2±1.5 55.0±3.2治療 1個月后 234.1±15.61)2) 241.2±19.21)2) 41.1±2.01)2) 69.3±3.51)2)對照組治療前 311.0±35.5 323.4±41.3 30.7±1.9 55.6±3.1治療1個月后 272.3±18.21) 280.5±21.51) 34.2±2.31) 62.1±3.81)
觀察組患者治療期間出現(xiàn)4例一過性發(fā)熱,發(fā)生率5.0%,對照組出現(xiàn)3例一過性發(fā)熱,發(fā)生率3.75%,兩組無其他不良反應,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
結(jié)核性胸膜炎是肺外結(jié)核病中發(fā)病率較高的一種,是因結(jié)核桿菌、代謝產(chǎn)物等浸入到胸膜腔導致胸膜腔的高敏狀態(tài),引起炎癥疾病[3]。該病好發(fā)于老年人群,主要與老年人免疫力低下等有關(guān),老年人隨著年齡的增長,組織的自我修復能力減弱,免疫力和抵抗力減弱,當結(jié)核感染后,局部免疫應答反應明顯增強,而細胞免疫反應造成的免疫功能損傷則主要與外周血輔助性T細胞(helper T cells,Th)細胞亞群失衡有關(guān),Th細胞包括Th1和Th2兩種,Th1/Th2細胞失衡,表現(xiàn)為Th1高反應、Th2低反應。在治療領域,若結(jié)核性胸膜炎未得到及時規(guī)范性的治療,將有25%的患者轉(zhuǎn)化成肺結(jié)核,嚴重影響生活質(zhì)量。目前在臨床治療中,多采用抗結(jié)核藥物和胸腔穿刺抽取積液的方式治療,以促進肺功能的修復,減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生[4]。
抗結(jié)核方案為多種抗結(jié)核藥物聯(lián)合治療,一般在用藥2~3周后患者的體溫即恢復正常,相關(guān)臨床癥狀也有明顯的好轉(zhuǎn)。胸腔穿刺抽取積液則促進胸腔積液的清除吸收,縮短病程,并預防胸膜黏連、肥厚,改善肺功能[5]。雖然抗結(jié)核方案治療結(jié)核性胸膜炎安全有效,但是對于老年患者而言,老年患者的器官功能處于衰退狀態(tài),對藥物的排泄能力差,臨床上為避免藥物在體內(nèi)的蓄積引起的不良反應,往往采用小劑量持續(xù)給藥方式,因此見效慢[6]。同時考慮到老年結(jié)核性胸膜炎患者發(fā)病機制中的細胞免疫反應,在抗結(jié)核方案治療基礎上采取有效的輔助藥物有重要臨床意 義。
肖勛[7]認為胸腺肽輔助抗結(jié)核藥物治療老年結(jié)核性胸膜炎有利于提高治療效果,促進胸腔積液的吸收,改善肺功能,且安全性高。朱紅艷[8]認為短療程的左氧氟沙星與抗結(jié)核方案治療有助于促進老年結(jié)核性胸膜炎患者炎癥反應的消退,促進積液的吸收。為提高老年結(jié)核性胸膜炎患者的治療效果,本院在常規(guī)抗結(jié)核藥物治療基礎上增加胸腺肽靜滴。胸腺肽藥物是從新生小牛的胸腺組織中提取出來的多肽類藥物,其有良好的免疫調(diào)節(jié)作用。老年結(jié)核性胸膜炎患者在應用胸腺肽靜滴后,可迅速調(diào)節(jié)機體的免疫功能,一方面抑制高免疫功能,一方面提高低免疫功能,使二者達到平衡,使病態(tài)的異常反應轉(zhuǎn)化成正常的保護性免疫反應。同時激活外周的T細胞成熟,改善機體內(nèi)部環(huán)境,達到治療效果。結(jié)核性胸膜炎患者的主要表現(xiàn)為胸膜的炎癥反應,胸腺肽的應用可以刺激T淋巴細胞CD4+,改變Th1高反應狀態(tài),恢復Th1/Th2的動態(tài)平衡,達到調(diào)節(jié)機體免疫力,控制炎癥反應的效果。本研究結(jié)果顯示:觀察組的總有效率、胸腔積液完全吸收時間均優(yōu)于對照組,且INF-γ、IL-2因子水平水平低于對照組,IL-4、IL-10因子水平高于高于對照組。INF-γ、IL-2是Th1分泌的細胞因子,IL-4、IL-10是Th2細胞因子水平,老年結(jié)核性胸膜炎患者的Th1高表達、Th2低表達現(xiàn)象在經(jīng)過胸腺肽的調(diào)整后逐漸恢復Th1/Th2動態(tài)平衡,提高機體免疫力,緩解胸膜的炎癥反應,輔助抗結(jié)核藥物發(fā)揮顯著的抗結(jié)核效果,縮短治療療程,促進老年患者康復。張硯[9]提出胸腺肽的輔助治療不僅利于縮短療程,提高治療效果,而且無明顯毒副反應,安全性高。
綜上所述,對老年結(jié)核性胸膜炎患者在常規(guī)抗結(jié)核藥物治療基礎上加用胸腺肽輔助治療有助于通過調(diào)節(jié)免疫功能提高治療效果,促進炎癥反應的消退、胸水的吸收,且用藥安全性高,值得推廣。