鄧艷君 趙卓勛 李玲 張倫瑾
(1荊州市氣象局,荊州 434020;2 江漢平原生態(tài)氣象遙感監(jiān)測技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,荊州 434025;3 荊州市環(huán)境保護監(jiān)測站,荊州 434000)
隨著城市社會經(jīng)濟快速發(fā)展,荊州的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平不斷提高,城市空氣污染日趨嚴重,空氣污染、霧霾天氣時有發(fā)生。近年來,人們生活水平提高,人們對生活環(huán)境質(zhì)量的要求也越來越高,控制空氣污染、改善空氣質(zhì)量的需求越發(fā)強烈,因此對城市空氣質(zhì)量進行全面、客觀的認識和評價,根據(jù)本地實際情況準確預(yù)測空氣污染氣象擴散條件,為環(huán)境管理提供決策依據(jù),預(yù)防嚴重污染事件的發(fā)生具有重要意義。
目前,國內(nèi)學(xué)者對空氣質(zhì)量、大氣污染物的時空分布特征、空氣污染與氣象要素的關(guān)系、污染天氣空氣質(zhì)量的預(yù)報等方面做了大量研究。例如,建立了城市空氣污染數(shù)值預(yù)報系統(tǒng)(CAPPS)[1-2],北京[3]、廣州[4]、上海、沈陽等城市開展了城市空氣污染濃度的預(yù)報,建立了城市空氣污染數(shù)值預(yù)報模式和統(tǒng)計模式,很多學(xué)者[5-9]分析了空氣污染與氣象要素的相關(guān)關(guān)系。
2012年上半年,國家規(guī)定采用空氣質(zhì)量指數(shù)(Air Quality Index,AQI)替代原有的空氣污染指數(shù)(Air Pollution Index,API)。AQI分級參考新的環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB—3095—2012),參與評價的污染物包括二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入顆粒物(PM10)、細顆粒物(PM2.5)、臭氧(O3)和一氧化碳(CO),因此AQI較API監(jiān)測的污染物指標更多,評價結(jié)果更客觀。荊州市環(huán)保局從2013年8月開始啟用新的環(huán)境監(jiān)測設(shè)備,市委黨校環(huán)境監(jiān)測站從2014年1月1日開始以AQI代替API。本文利用2014—2016年市委黨校環(huán)境監(jiān)測站逐日空氣質(zhì)量監(jiān)測資料,分析荊州城區(qū)空氣質(zhì)量AQI及主要污染物的現(xiàn)狀和變化特征,進一步討論空氣質(zhì)量與氣象要素之間的關(guān)系,以期對荊州城區(qū)空氣質(zhì)量預(yù)報提供參考。
荊州城區(qū)2014年1月1日—2016年12月31日空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于荊州市環(huán)保局市委黨校站常規(guī)監(jiān)測項日均值數(shù)據(jù),包括逐日空氣質(zhì)量指數(shù)AQI,細顆粒物(PM2.5)、可吸入顆粒物(PM10)、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等6種主要污染物濃度,首要污染物,空氣質(zhì)量類別,以及空氣質(zhì)量等級等數(shù)據(jù)。同期氣象資料來源于湖北省荊州區(qū)國家基本氣象站日值數(shù)據(jù),包括逐日氣壓(平均、最高、最低)、氣溫(平均、最高、最低)、平均水汽壓、相對濕度(平均、最?。⒔邓?、平均總云量、平均低云量、平均風(fēng)速、風(fēng)向風(fēng)速(最大、極大)等氣象要素。
Pearson相關(guān)系數(shù)是反映變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的統(tǒng)計指標,通過兩個離差乘積反映兩個變量之間的相關(guān)程度,著重研究線性的單相關(guān)系數(shù)。本文利用統(tǒng)計學(xué)中常用的Pearson相關(guān)系數(shù)來衡量AQI、各污染物濃度和氣象要素的相關(guān)關(guān)系。在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,選取相關(guān)性較高的氣象要素作為預(yù)報因子組,并排除氣象要素間的自相關(guān)性,分別建立AQI和污染物濃度的線性回歸預(yù)報方程。
2.1.1 空氣質(zhì)量現(xiàn)狀
2014年1月—2016年12月荊州城區(qū)出現(xiàn)頻率最高的空氣質(zhì)量等級是二級良(圖1),占總?cè)諗?shù)的51%;其次是三級輕度污染,占總?cè)諗?shù)的28%;中度污染日數(shù)占8%,優(yōu)等級的日數(shù)占7%,重度污染日數(shù)占5%,嚴重污染出現(xiàn)的頻率最低,僅占1%。
圖1 2014年1月—2016年12月荊州城區(qū)不同等級空氣質(zhì)量百分比Fig. 1 Percentage of air quality grades in Jingzhou during the period from January 2014 to December 2016
表1 2014—2016年荊州城區(qū)不同等級空氣質(zhì)量日數(shù)(單位:d)Table 1 Days of various air quality grades in Jingzhou from 2014 to 2016
2014—2016年,荊州城區(qū)首要污染物出現(xiàn)頻率最高的是PM2.5(表2),共出現(xiàn)565 d,這3年間PM2.5出現(xiàn)頻率顯著下降;其次是臭氧,出現(xiàn)242 d,2014—2016年首要污染物為臭氧的日數(shù)顯著增加,2014年僅37 d,2016年增加到130 d,主要出現(xiàn)在4—10月;首要污染物為PM10的天數(shù)為208 d,2014—2016年略微下降;首要污染物為NO2的天數(shù)僅在2015年出現(xiàn)5 d,2016年出現(xiàn)4 d,首要污染物中沒有SO2和CO。
表2 2014—2016年首要污染物出現(xiàn)日數(shù)(單位:d)Table 2 Days of primary pollutants occurred in Jingzhou from 2014 to 2016.
2.1.2 空氣質(zhì)量和污染物的月變化
圖2 2014—2016年荊州城區(qū)AQI和污染物濃度月變化Fig. 2 Monthly variation of AQI and pollutant concentration in Jingzhou from 2014 to 2016
由AQI和6種污染物濃度月變化(圖2)可知,PM10、PM2.5和AQI的變化規(guī)律一致,呈V型分布,高值區(qū)在12—3月,其中峰值出現(xiàn)在1月,1月為全年空氣質(zhì)量最差的月份,AQI為128.6,PM10高達236.2、PM2.5為139.4,2月、12月PM10、 PM2.5和AQI出現(xiàn)第二和第三高值;低值區(qū)出現(xiàn)在7—8月,7月出現(xiàn)最低值,7月為全年空氣質(zhì)量最好的月份,AQI為69.4,PM10為66.4、PM2.5為40.7,5月、9—10月出現(xiàn)階段性的峰值。SO2和NO2的變化規(guī)律比較一致,1—3月兩者濃度比較接近,4—12月NO2濃度均高于SO2,NO2濃度高值出現(xiàn)在10—1月,低值出現(xiàn)在6—8月,SO2高值出現(xiàn)在12—3月,低值出現(xiàn)在6—8月。CO濃度值域范圍較小,在1.03~1.82, 7—8月出現(xiàn)低值,濃度為1.03~1.07,1—2月出現(xiàn)高值,濃度為1.57~1.82。O3的變化規(guī)律與AQI和其他5種污染物的變化規(guī)律相反,呈反V型分布,低值區(qū)在11—1月,高值區(qū)在8—9月。
2.2.1 AQI、污染物濃度與氣象要素相關(guān)性
首先初選具有明確物理意義的常規(guī)地面觀測資料:當日(日平均、日最高、日最低)氣壓、氣壓日較差、當日(日平均、日最高、日最低)氣溫、氣溫日較差、日平均水汽壓、日平均和日最小相對濕度、當日日平均總云量和低云量、當日日降水量、當日(日平均、日最大、日極大)風(fēng)速、日日照時數(shù),以及前一日AQI共19個因子,利用Pearson相關(guān)系數(shù)分析AQI和6種污染物濃度與氣象要素的相關(guān)性。
由表3可知,AQI和6種污染物濃度與19種初選因子的相關(guān)分析,除AQI與日日照時數(shù)、NO2與日日照時數(shù)、O3與日極大風(fēng)速、CO與日最小相對濕度沒通過顯著性檢驗,PM10與日日照時數(shù)、O3與日最大風(fēng)速只通過α=0.05水平的顯著性檢驗外,其他均通過了α=0.01水平的顯著性檢驗。
AQI及各污染物濃度,除O3外,與前一日AQI呈正相關(guān)關(guān)系,AQI與前一日AQI相關(guān)系數(shù)高達0.73,說明空氣質(zhì)量具有延續(xù)性,受前期空氣質(zhì)量影響作用較大,空氣質(zhì)量有一個由好變差的污染物累積過程,也有一個由差轉(zhuǎn)好的污染物稀釋過程。
多媒體時代下的美術(shù)教育不但可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,還可以增強學(xué)生的主動性和自信心。學(xué)生在上美術(shù)課之前,可以搜集大量的圖片資料,并將這些圖片資料進行篩選、整理出自己所需的美術(shù)信息,從而增強學(xué)生的主動性。學(xué)生在上美術(shù)課之后,可以在宿舍、在自習(xí)室、在家里通過手機、平板電腦、ipad等設(shè)備連接平臺獲取教學(xué)資源、提交課堂作業(yè)、和老師、同學(xué)們進行交流互動,從而提高學(xué)生的膽量,增強學(xué)生的自信心。
表3 2014—2016年荊州城區(qū)AQI及6種污染物濃度與氣象要素的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficient between AQI, concentrations of 6 pollutants and meteorological elements in Jingzhou from 2014 to 2016
AQI及各污染物濃度,除O3外,均與氣壓呈正相關(guān)關(guān)系,綜合比較,日最高氣壓相關(guān)系數(shù)具有微弱優(yōu)勢。氣壓對AQI和5種污染物濃度有負作用,氣壓越高越不利于空氣質(zhì)量的提高和污染物濃度的下降,反之,氣壓越低,空氣質(zhì)量越好,污染物濃度越低,這是由于低壓系統(tǒng)控制下,底層空氣輻合上升,近地面的污染物隨空氣上升到高空,有利于近地面污染物的稀釋和擴散;當高壓系統(tǒng)控制時大氣穩(wěn)定,不利于污染物向高空擴散,滯留在近地面層,導(dǎo)致空氣質(zhì)量變差,污染物濃度升高[8]。
AQI及各污染物濃度,除O3外,均與氣溫呈負相關(guān)關(guān)系;但AQI和6種污染物濃度均與氣溫日較差呈正相關(guān)關(guān)系;AQI及各污染物濃度與(日平均、日最高、日最低)氣溫的相關(guān)系數(shù)明顯大于氣溫日較差,O3與日最高氣溫相關(guān)性最好,AQI及其他污染物濃度均與日最低氣溫的相關(guān)性最好。氣溫對空氣質(zhì)量有正作用,氣溫越高,空氣質(zhì)量越好,這是由于近地面氣溫較高時大氣垂直對流作用加強,越有利于污染物向上輸送,污染物濃度越低,空氣質(zhì)量就越好;當氣溫低時,情況則相反[10]。
水汽壓和相對濕度是表征空氣濕度的兩個物理量。AQI及各污染物濃度,除O3外,均與日平均水汽壓呈負相關(guān)關(guān)系。AQI及各污染物濃度,除CO外,均與日平均相對濕度呈負相關(guān)關(guān)系,CO與濕度的相關(guān)性較差,AQI及其他5種污染物濃度,與日最小相對濕度的相關(guān)性要優(yōu)于日平均相對濕度。
AQI及各污染物濃度,與云量呈負相關(guān)關(guān)系,云量越多,空氣質(zhì)量越好,除O3外,AQI及各污染物濃度與日平均低云量的相關(guān)性要優(yōu)于日平均總云量。
AQI及各污染物濃度與日降水量均呈負相關(guān)關(guān)系。分析其原因,降水對污染物具有清除作用,降水可以溶解或與有些污染物起化學(xué)反應(yīng),降水還可以把顆粒物帶到地面。通常,雨滴可兼并粒徑大于2μm的氣溶膠粒子,降雨對各污染物的影響不一,對PM10的影響最大,SO2次之,NO2最小[11]。
AQI及各污染物濃度,除O3外,與風(fēng)速均呈負相關(guān)關(guān)系,O3與風(fēng)速的相關(guān)性較差,AQI、PM10、CO、PM2.5與日極大風(fēng)速的相關(guān)性最好,SO2和NO2與日平均風(fēng)速的相關(guān)性最好。分析原因,風(fēng)速越大,大氣擴散條件越好,污染物擴散能力越強,空氣質(zhì)量越好;相反,風(fēng)速小,大氣擴散能力差,容易造成污染物的堆積,污染物濃度升高,空氣質(zhì)量就差。
O3與日日照時數(shù)的相關(guān)性較好,AQI及其他5種各污染物濃度與日日照時數(shù)的相關(guān)性均較差。
O3與AQI和其他5種污染物濃度的特征不一致,O3與氣溫、日照時數(shù)、水汽壓有顯著的正相關(guān)關(guān)系,與氣壓、相對濕度有明顯的負相關(guān)關(guān)系,與日降水、風(fēng)速的關(guān)系不大,主要是由于其形成原因不同,O3主要與大氣光化學(xué)反應(yīng)有關(guān),在太陽輻射強,日照時間長,云量少,高溫低濕條件時,O3濃度升高。
2.2.2 建立AQI和污染物濃度的回歸預(yù)報方程
根據(jù)上述分析,從預(yù)選因子組中選擇前一日AQI、氣壓、氣溫、水汽壓、云量、降水量、風(fēng)速、日照時數(shù)等8類因子作為備選因子,根據(jù)相關(guān)系數(shù)大小,并排除氣象要素間的自相關(guān)性,分別建立AQI和污染物濃度的線性回歸預(yù)報方程(表4)。從表4可以看出,各回歸方程顯著,除CO回歸方程復(fù)相關(guān)系數(shù)略低,其他方程的復(fù)相關(guān)系數(shù)均大于0.73,方程均通過顯著性檢驗,可以認為選出的氣象因子對AQI及各污染物的影響顯著,該方程組的結(jié)論值得參考。
表4 AQI及6種污染物濃度的回歸預(yù)報方程Table 4 Regressive prediction model for AQI and concentrations of 6 pollutants
2.2.3 驗證AQI回歸預(yù)報方程
利用2017年逐日地面氣象要素觀測資料計算AQI,得到空氣質(zhì)量等級,以此來驗證AQI回歸預(yù)報方程的精度(表5),可以看出AQI預(yù)報方程準確預(yù)報空氣質(zhì)量等級占72%,偏大一個等級占16.9%,偏大兩個等級占0.3%,偏小一個等級占9.2%,偏小2個等級占1.6%,在實際業(yè)務(wù)中,可以為空氣污染氣象擴散條件預(yù)報提供參考。
表5 AQI回歸預(yù)報方程驗證誤差(單位:%)Table 5 The hit rate (%) by the regressive prediction model for AQI
2015和2016年沒有出現(xiàn)嚴重污染日,2014年出現(xiàn)7 d嚴重污染,1月嚴重污染日數(shù)達到6 d,5月19日出現(xiàn)嚴重污染。2014年1月除去15日沒有資料,出現(xiàn)嚴重污染日數(shù)6 d,分別出現(xiàn)在7日、14日、17日、27日、28日、31日,重度污染日數(shù)16d,中度污染日數(shù)5d,輕度污染日數(shù)3d,沒有空氣質(zhì)量優(yōu)良的日數(shù)。本文對2014年 1月空氣污染成因進行分析。
2014年1月荊州站氣溫異常偏高,冷空氣活動弱,月平均氣溫排歷史第二位;降水偏少,雨日數(shù)偏少,只有三次弱降水天氣過程;日照時數(shù)異常偏多。圖3為2014年1月AQI、回歸方程計算AQI與同期氣象要素的變化圖(其中最高氣壓=日最高氣壓—1010hPa),可以看出模型計算的AQI一定程度上能夠反映實際AQI的變化規(guī)律,但是時間上有滯后,并且模型計算的AQI峰值要小于實際AQI。影響2014年1月空氣污染過程的主要氣象因子為降水、風(fēng)速、風(fēng)向。6—7日受弱冷空氣影響、北風(fēng)加大,北方污染物在本地迅速累積,空氣質(zhì)量變差,8日風(fēng)力加大,氣象擴散條件較好,加上7日雨水沖刷作用,空氣質(zhì)量有一定改善,10—11日降水過程結(jié)束后,空氣質(zhì)量進一步提高,14—19日天氣晴好,風(fēng)速較小,大氣靜穩(wěn),氣象擴散條件較差,空氣污染比較嚴重,22—24日風(fēng)力加大,且吹南風(fēng),空氣質(zhì)量得到一定改善,此后空氣質(zhì)量維持在較差水平,28—29日出現(xiàn)降水后,空氣質(zhì)量略有改善,但仍處于嚴重污染。
圖3 2014年1月AQI與同期氣象要素變化(AQI使用次坐標軸)Fig. 3 Variations of AQI and meteorological elements in January 2014
1)荊州城區(qū)空氣質(zhì)量較差,優(yōu)良日數(shù)偏少,但2014—2016年空氣質(zhì)量略有改善,冬季空氣污染最嚴重,夏季空氣污染相對較輕。影響荊州城區(qū)空氣質(zhì)量的主要污染物是PM2.5,2016年下降較明顯,其次是O3,2014—2016年增長很快,到2016年增長到130 d,與首要污染物為PM2.5的天數(shù)129 d持平,O3和PM2.5為2016年最主要的污染物。
2)AQI和PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO的變化規(guī)律一致,呈V型分布,高值區(qū)在冬季,低值區(qū)在夏季;O3的變化規(guī)律與AQI和其他5種污染物的變化規(guī)律相反,呈反V型分布,低值區(qū)在11—1月,高值區(qū)在8—9月。
3)AQI、PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO與前一日AQI、氣壓呈正相關(guān)關(guān)系,與氣溫、水汽壓、濕度、云量、降水、風(fēng)速呈負相關(guān)關(guān)系。O3與AQI和其他5種污染物濃度的特征不一致,O3與氣溫、日照時數(shù)、水汽壓有顯著的正相關(guān)關(guān)系,與氣壓、相對濕度有明顯的負相關(guān)關(guān)系,與日降水、風(fēng)速的關(guān)系不大。
4)建立了AQI和各污染物濃度的回歸預(yù)報方程,方程組復(fù)相關(guān)系數(shù)較高,精度較好,回歸系數(shù)均通過顯著性檢驗,方程組的結(jié)論值得參考,利用2017年地面氣象要素觀測資料和AQI驗證了AQI預(yù)報方程的誤差,可以為空氣污染氣象擴散條件預(yù)報提供參考。
5)影響空氣質(zhì)量的因素很多,主要有本地污染源的分布和強度、外地污染物輸入和氣象擴散條件等,多種因素共同導(dǎo)致了2014年1月的重污染過程。
Advances in Meteorological Science and Technology2018年5期