沈鋒華,于紀(jì)言
(南京理工大學(xué) 智能彈藥國防重點學(xué)科實驗室, 南京 210094)
從1997年美國國防高級研究計劃署(DARPA) 正式啟動微型飛行器研究計劃以來,微型飛行器(Micro Aerial Vehicle,MAV) 由于其十分廣闊的軍用和民用前景,備受各國關(guān)注。仿生學(xué)和空氣動力學(xué)研究表明,小尺度下(小于15 cm)微型撲翼飛行器( Flapping-wing MAV,F(xiàn)MAV) 具有更高的氣動效率,加上其具備獨特的抗大氣擾動能力以及仿生懸停等特點,使其成為了微型飛行器研究的熱點。
微撲翼飛行器是一種模仿鳥類或昆蟲飛行的新概念飛行器。與傳統(tǒng)的固定翼和旋翼飛行器相比,微撲翼飛行器的主要特點是將舉升、懸停和推進功能集中于一個撲翼系統(tǒng),具有較強的機動性。撲翼飛行是幾乎所有自然界飛行生物普遍采用的飛行方式,鑒于仿生撲翼機所具有的獨特優(yōu)勢,使之成為微型飛行器發(fā)展的主要方向。
設(shè)計和制造具有良好動力學(xué)特性的高效仿生翼,是仿生微撲翼飛行器研究中富于挑戰(zhàn)性的一個研究難題。Ansys分析軟件應(yīng)用范圍廣泛,對復(fù)雜結(jié)構(gòu)求解速度快,在靜力學(xué)分析中應(yīng)用十分廣泛。本文用SolidWorks建模,用Ansys對仿蝙蝠撲翼飛行器翅翼進行結(jié)構(gòu)力學(xué)分析,研究了仿蝙蝠微撲翼飛行器翅翼的結(jié)構(gòu)和運動特性。
蝙蝠是陸生哺乳動物進化的生物,它的翼手由臂膀和手演變的,如圖1所示。同陸生哺乳類的手臂一樣,蝙幅的翼手由上臂,小臂和手掌構(gòu)成。手掌同樣具有五根手指,除大拇指外其他四根手指均向后伸展,并由翼膜連接,小指也通過翼膜與腿連接,構(gòu)成蝙蝠的翼手結(jié)構(gòu)[1]。
研究發(fā)現(xiàn)蝙蝠翼手是由骨末端至肱骨,體側(cè),后肢及尾巴之間的柔性皮膜組成,模仿這種結(jié)構(gòu)設(shè)計并制作了仿生機翼,其設(shè)計圖如圖2。仿生機翼形狀主要提取了蝙蝠上臂、前臂、拇指、食指、小指和后肢的形狀。
蝙蝠的撲動與鳥類有很多相似之處,而對于鳥類飛行機理的研究相對較為成熟,所以本節(jié)對蝙蝠的研究較多借鑒對鳥類飛行的研究成果[2]。
模仿鳥類的運動方式建立了一個仿蝙蝠折疊撲動模型,如圖3所示。
仿生翼主要參數(shù)有:
翼展:單翼長度L=194.73 mm,在使用的撲翼機構(gòu)中,兩翼之間距離為3 mm,可得模型的翼展b=392.46 mm。
翼面積:兩翼的總投影面積s=30 353.598。
折疊角:內(nèi)外側(cè)機翼之間的夾角,用α表示。
由于蝙蝠翼手結(jié)構(gòu)的皮膜非常柔軟,故將單元的厚度設(shè)定為2 mm;在仿生撲翼飛行研究中,所選擇的仿生翼材料需要保證機翼輕柔、強韌、承受高頻拍打而不失效。鈦合金密度小,具有較高的比強度,優(yōu)良的耐腐蝕性能。將仿生翼設(shè)定為鈦合金材料:彈性模量EX為110 GPa,泊松比PRXY為0.34,密度DENS為4 500 kg/m3。
撲翼飛行器在工作過程中因為受到外界環(huán)境的影響,機翼發(fā)生振動,可能導(dǎo)致彎折、扭曲等變形,長時間發(fā)生振動還可能降低機翼的工作壽命,因此,利用有限元分析軟件對仿生翼進行仿真模態(tài)分析,了解仿生翼本身的振動特性,以便于對其結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計。
模態(tài)分析是用于確定機構(gòu)振動特性的一種方法,主要是使機構(gòu)避免發(fā)生共振。當(dāng)仿生翼的固有頻率與激振頻率相近時,發(fā)生共振,因此要限制仿生翼的一階固有頻率值。振動理論動力學(xué)方程為:
(1)
固有頻率只與質(zhì)量、剛度和阻尼有關(guān),因此由上式可得:
(2)
解出特征方程為:
|[K]-ω2[M]|=0
(3)
(4)
將該折疊機翼模型分為內(nèi)側(cè)機翼和外側(cè)機翼,翼展分別用L1和L2表示。
本節(jié)研究不同翼展比模型的一階固有頻率隨折疊角變化的規(guī)律。將機翼厚度d設(shè)定為2 mm,翼展比L1∶L2設(shè)為1∶1,1∶2,2∶1,3∶2,4∶5,折疊角α從15°~165°每15°間隔取一個值。經(jīng)過計算,得到結(jié)果如表1所示。
將表1中的數(shù)據(jù)整理后畫出曲線圖如圖4所示。
本節(jié)研究不同機翼厚度模型一階固有頻率隨折疊角變化的規(guī)律。機翼模型的材料仍然采用鈦合金材料,為了研究方便,將三種形狀相同的折疊撲動模型的翼展比都設(shè)定為1∶1,機翼厚度d分別設(shè)為1 mm,2 mm,4 mm,在Ansys中計算三種模型的一階固有頻率結(jié)果如表2所示。
將表2中的數(shù)據(jù)整理后畫出曲線圖如圖5所示。
表1 一階固有頻率
表2 一階固有頻率
通過對表1和表2參數(shù)分析可以看出,仿生翼是撲翼飛行器的一個重要組成部件,在工作中產(chǎn)生升力,它在工作中的振動是由空氣流動激勵和發(fā)動機振動激勵所致??諝饬鲃蛹钍且粋€不確定因素,它取決于風(fēng)速。按照一般情況考慮,激勵頻率在幾十赫茲左右,遠大于仿生翼一階固有頻率。飛機發(fā)動機一般使用活塞式發(fā)動機,在工作時產(chǎn)生的激勵頻率范圍在10~20 Hz,對仿生翼工作影響不大。綜上可知,設(shè)計的仿生翼正常情況下不會與機身共振,因此其結(jié)構(gòu)設(shè)計合理。
1) 翼展比對一階固有頻率的影響
通過對圖4分析可以看出:翼展比為1時,一階固有頻率最小值為60.9 Hz,最大值為84.7 Hz,變化量為23.8 Hz;翼展比為0.5時,一階固有頻率最小值為44.3 Hz,最大值為66.9 Hz,變化量為22.6 Hz;翼展比為2時,一階固有頻率最小值為32.9 Hz,最大值為65.5 Hz,變化量為32.6 Hz;翼展比為1.5時,一階固有頻率最小值為43.4 Hz,最大值為65.0 Hz,變化量為21.6 Hz;翼展比為0.8時,一階固有頻率最小值為57.3 Hz,最大值為69.8 Hz,變化量為12.5 Hz。由此可知,翼展比比值為0.8的一階固有頻率變化量在上述五種方案中最小,且翼展比為0.5,1,1.5時頻率變化量都比較接近,而翼展比比值為2時的變化量最大。因此可以得到初步結(jié)論:微撲翼飛行器翼展比在0.5~1.5時,機翼的模態(tài)穩(wěn)定性較好。在條件允許的情況下,翼展比應(yīng)該接近0.8,以盡可能減少和避免共振發(fā)生。
2) 折疊角對一階固有頻率的影響
觀察曲線圖上頻率的變化趨勢還可以看出:當(dāng)折疊角大于120°時,固有頻率曲線趨向于一條直線,說明折疊角大于120°時,折疊角的變化對固有頻率的影響逐漸下降。由此得出結(jié)論:在微撲翼飛行器的設(shè)計中,折疊結(jié)構(gòu)的折疊角盡量大于120°,這樣可使結(jié)構(gòu)的固有頻率穩(wěn)定。
3) 機翼厚度對一階固有頻率的影響
通過對圖5分析可以看出:d=1時,一階固有頻率最小值為25.7 Hz,最大值為32.3 Hz,變化量為6.6 Hz;d=2時,一階固有頻率的最小值為60.9 Hz,最大值為84.7 Hz,變化量為23.8 Hz;d=4時,一階固有頻率為75.7 Hz,最大值為128.7 Hz,變化量為53.0 Hz。由此可知,一階固有頻率隨機翼厚度的增大而增大,同時一階固有頻率的變化量也隨機翼厚度的增大而增大,因此在設(shè)計機翼時,在保證機翼材料強度和剛度的前提下,機翼厚度越小越好。
靜力學(xué)分析計算固定不變載荷作用下結(jié)構(gòu)的效應(yīng),不考慮慣性和阻尼的影響,不考慮結(jié)構(gòu)上載荷隨時間變化,靜力分析結(jié)構(gòu)和部件上的位移,應(yīng)變,應(yīng)力。
接下來對上節(jié)得出的一種模態(tài)較好的模型即翼展比為1,折疊角為120°的模型進行靜力學(xué)分析,首先定義邊界及載荷約束條件,對仿生翼模型根部施加約束。為簡化計算,加載時忽略蝙蝠在飛行時翼手角度,結(jié)合蝙蝠本身的重量以及翼手的展開面積,在該模型下表面施加4.06 Pa垂直均布載荷[3]。計算得到仿生翼在受到該載荷條件下的變形及應(yīng)力分布,如圖6所示。
由圖6(a)所示的變形圖可以看出,仿生翼結(jié)構(gòu)在受到給定載荷條件下的變形非常小,接近于0,也就是說對于所建的仿生翼模型,在其下面受到等同自身重量的舉力時,翼形沒有出現(xiàn)大變形,這說明所建的模型在一定程度上具有可取性。
另外,由圖6(b)所示的應(yīng)力分布圖可以看到,在受到均布載荷條件下,機翼模型靠近根部的區(qū)域往往會產(chǎn)生較大的應(yīng)力,這說明該區(qū)域為強度薄弱環(huán)節(jié),所以在微撲翼飛行器機翼的結(jié)構(gòu)設(shè)計中可以考慮采取措施提高根部及其周圍區(qū)域的強度,保證模型的可靠性。
在上一步計算中,發(fā)現(xiàn)機翼結(jié)構(gòu)在受到等同其自身重量的舉力時,機翼靠近根部的區(qū)域產(chǎn)生較大的應(yīng)力,在飛行過程中存在隱患,因此通過調(diào)整左側(cè)機翼厚度,減少應(yīng)力集中的不良影響。
重新建立SolidWorks模型,把靠近機翼根部的左側(cè)機翼的厚度增加為4 mm,右側(cè)機翼厚度仍為2 mm,計算得到應(yīng)力和變形云圖如圖7所示。
由圖7的應(yīng)力和變形圖可以看出:模型的最大應(yīng)力減小了大約四分之三,且應(yīng)力集中點從靠近根部的危險區(qū)域轉(zhuǎn)移到了機翼模型中間的安全區(qū)域,由此可見優(yōu)化方案有效可行,可以提供為設(shè)計微撲翼飛行器機翼參考。
1) 本文使用SolidWorks三維軟件建立了仿蝙蝠撲翼飛行器折疊撲動模型,運用Ansys有限元分析軟件對幾種不同折疊角,翼展比,機翼厚度的模型進行模態(tài)分析,從得到的模態(tài)結(jié)果中得出初步結(jié)論:翼展比在0.8左右,折疊角大于120°,機翼厚度較小的仿生翼的模態(tài)穩(wěn)定性較好。
2) 根據(jù)對一種模態(tài)較好的模型靜力學(xué)分析,得出的應(yīng)力和變形云圖,對仿蝙蝠撲翼飛行器折疊撲動結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計,通過調(diào)整部分區(qū)域厚度,可以顯著減小應(yīng)力集中的不良影響。