康岫云
去年11月30日,家住山西省黎城縣子鎮(zhèn)村的孫國偉(化名)打電話租了一輛車,午飯過后,他和父母一起坐車出發(fā),前往50公里外的平順縣。自從2016年7月17日孫國偉的姐姐孫霞(化名)失蹤那天開始,他們一家人在這條路上已經(jīng)往返了許多次。
孫國偉記得,2016年7月16日晚,姐姐孫霞曾經(jīng)往娘家打過電話,在電話里她告訴母親,說第二天要回一趟黎城縣的娘家。然而7月17日當天,孫霞并沒有如約抵達,而且電話也打不通。雖然電話一直打不通,但是到下午的時候,孫國偉的手機卻接到了姐姐發(fā)來的短信,說自己出門遇到一個朋友,要去安徽省合肥市談生意。
經(jīng)商還是“私奔”?
孫霞與家人失聯(lián)的當天夜里和次日早晨,孫國偉又接到了姐姐手機發(fā)來的多條短信。孫霞在短信中告訴弟弟,她已經(jīng)跟朋友到達安徽合肥,并且特意囑咐弟弟不要找她。
至于自己為什么不接家人的電話,孫霞也在短信中作出了解釋,說自己的手機不小心摔壞了,只能發(fā)短信,不能接打電話,也不能上網(wǎng)。
憑著自己對姐姐的了解,孫國偉堅信,姐姐孫霞決不可能無緣無故在回娘家的途中突然改變主意,跑到安徽去和人談什么生意。
2016年7月21日,孫國偉和母親來到平順縣公安局刑警隊,向警方正式報了案。當時,孫國偉懷疑姐姐很可能是遭遇了傳銷組織的控制,無法對外聯(lián)系。而他之所以有這樣的猜測,緣于孫霞婆家二哥的一個說法。
平順縣龍溪鎮(zhèn)淙上村,就是孫霞的婆家所在地。自從16歲那年嫁到這里,孫霞已經(jīng)在這個村子里住了15年。2016年7月17日,在聯(lián)系不上姐姐的當天下午,孫國偉和母親曾打車趕到淙上村,向孫霞的婆家人打聽她的去向。
孫霞的丈夫2014年因工傷去世后,孫霞丈夫的二哥馬二林對孫霞和3個孩子的生活一向照顧頗多。2016年7月17日,在這個院子里,馬二林告訴孫國偉,當天早晨他曾用摩托車把孫霞送到了西溝鄉(xiāng),看著她上了一輛出租車。
據(jù)馬二林講,當天早晨他送孫霞去坐車的時候,并沒有聽她說起要和朋友一起做生意的事。不過在他看來,倘若孫霞像短信里所說的那樣去了合肥,雖然是意料之外,但也在情理之中,因為本村有很多村民都加入了傳銷組織,到外省去做生意。
姐姐會在回娘家的路上突然改變主意,和人跑到外省參與傳銷嗎?幾天之后在平順縣公安局,孫國偉了解到,馬二林的說法不是完全沒有根據(jù),而在平順警方以往對失蹤人口的調查中,失蹤者系外出參與傳銷的情況也的確時有發(fā)生。
種種跡象讓孫國偉不得不懷疑,姐姐可能是遭遇了傳銷組織的控制。但是,憑著自己對姐姐的了解,孫國偉覺得,即便真的如此,那也并非姐姐的本意。
離孫霞所居住的院子不到20米,是孫霞公公婆婆居住的窯洞。2017年7月17日,孫國偉和母親曾來到這里,向孫霞的公公婆婆詢問孫霞的消息。在當時,兩個長輩的反應,一度讓孫國偉感到非常意外,孫霞的公公說孫霞是跟野漢子跑了。
兒媳婦下落不明,為什么公公婆婆似乎并不著急,反倒話里有話呢?事后孫霞的婆婆解釋說,當時在她看來,孫霞的出走并不算偶然,因為在那之前的很長一段時間,孫霞就已經(jīng)有了離開這個家的打算,之前孫霞就表示過想出門打工,一個月能掙4000元。
不僅婆婆的看法如此,在村里一些人的議論中,孫霞的失蹤,也像是一次主動的出走。除了外出打工,關于孫霞的失蹤,當時村子里還曾流傳過另外一種說法,孫霞在其他地方認識了一個男朋友,這次可能是找男朋友去了。
突然出走的欠債人
孫霞的丈夫2014年因工傷去世,孫霞獨自帶著3個孩子生活,即便是談了朋友,也在情理之中。假如孫霞真的像村里人所說的那樣,是自己心甘情愿地主動離開,那么她為什么要不告而別,又和家里人約好,說自己當天要回娘家呢?
除此之外,還有一個情況讓孫國偉一直想不通,就在孫霞失蹤前不久,她剛剛在平順縣城的一處樓盤看中了一套房子,已經(jīng)交了定金,馬上就要全額付款,即便姐姐有離開的打算,她為什么要冒著違約的風險選擇在這個時間外出呢?
時間一天天過去,弟弟孫國偉越發(fā)堅信,姐姐的失蹤決不是一次普通的出走,她一定是在路上出了意外。
2016年9月12日,平順縣公安局以孫霞疑似被拐賣為案由,對孫霞的失蹤正式立案偵查。
從淙上村到西溝鄉(xiāng)的這條路,是孫霞失蹤前的最后一段軌跡。這段軌跡的唯一見證人,就是孫霞的婆家二哥馬二林。據(jù)他回憶,當天在這段路上,孫霞曾經(jīng)用手機給一個叫劉春(化名)的人打過電話。
劉春是孫霞去世的丈夫馬三林生前的好朋友。據(jù)劉春講,孫霞失蹤的那天,他們原本約好,要在平順縣城里見個面。孫霞丈夫去世之前,曾經(jīng)借給劉春一筆錢,還剩5.3萬元沒還。
劉春回憶,孫霞失蹤之前曾經(jīng)幾次打電話,向他催要剩余的欠款。據(jù)劉春講,孫霞提出還錢時,他承包的工程還沒有完工,由于資金周轉困難,在當時,他并沒有能力還上這筆欠款,當天他約孫霞見面,就是為了向孫霞說明情況,把還錢的期限再拖上一段時間。不過,劉春回憶,當天他在約定的地點等了孫霞很久,但是孫霞最終并沒有出現(xiàn)。
至于孫霞為什么沒有赴約,劉春表示,他既不知情,也沒有想過求證。辦案民警核實后發(fā)現(xiàn),除了個別細節(jié)有些出入之外,劉春的大部分證詞都被確認屬實,辦案民警傾向于認為,劉春與孫霞的失蹤,應該并無關聯(lián)。但是劉春接下來的舉動卻讓辦案民警的好奇心陡然上升:就在接受完警方的詢問之后不久,他突然匆匆離開了經(jīng)商多年的太原,以打工的名義去了山東。
劉春的突然出走,讓辦案民警覺得事有蹊蹺。在隨后的調查中,辦案民警發(fā)現(xiàn),劉春在2016年7月17日也就是孫霞失蹤的當天中午,曾經(jīng)回過淙上村,還曾和孫霞的婆家二哥馬二林見過面。
那么,劉春為什么要對自己回淙上村的事情刻意隱瞞呢?他去山東的真實目的,又是什么呢?孫霞究竟去了哪里?
據(jù)馬二林講,2016年7月17日,他將孫霞送到西溝坐車之后,曾順路去附近的村子走訪了兩個親戚,至當天午后才回到家中,而在他到家之后,劉春曾造訪過他和小霞共同居住的這個小院,說需要推遲還款。
而據(jù)馬二林回憶,當天在去往西溝的路上,孫霞的確是曾因為借錢給人的事情而煩惱,不過,令她感到煩惱的人并不是劉春,而是她的弟弟孫國偉。因為孫國偉出了車禍需要錢,孫霞答應當天回家送錢。
一部手機
對于這樣的說法,孫霞的娘家人并不認可。雖然孫國偉和母親都極力否認曾經(jīng)向孫霞借過錢,但是不久之后孫霞手機發(fā)來的一條短信卻讓他們感到百口莫辯——在這條短信中,孫霞清楚地表示,她之所以遠離家鄉(xiāng),就是因為娘家人幾次三番向她借錢。
在收到這條短信之后,孫國偉曾經(jīng)試圖發(fā)短信跟姐姐聯(lián)系,但是并沒有得到回復。民警經(jīng)過查詢,發(fā)現(xiàn)這條短信發(fā)出的地點,并不是孫霞之前短信中所提到的合肥,而是河南省林州市。
圍繞孫霞手機的購買信息和型號,辦案民警進行了有針對性的排查。發(fā)現(xiàn)孫霞所使用的手機就在平順縣城,而這個手機的使用者竟然是一名在校的女中學生,手機是其從母親手里拿到的。
警方找到了這個持有孫霞手機的女人。這名女子最終告訴辦案民警,這部手機是幾個月前一個熟人以200元的價格賣給她的,賣給她手機的人正是馬二林。民警迅速來到淙上村,卻發(fā)現(xiàn)馬二林已經(jīng)外出務工。
事實上,在孫霞失蹤之后不久,馬二林就已經(jīng)被列為嫌疑人之一,進入過警方的偵查視線。但是前期調查得到的信息卻讓警方很難作出結論:因為馬二林和孫霞的關系比較特殊,孫霞的丈夫去世以后,馬二林對孫霞和3個孩子十分照顧。在村里人乃至孫霞的娘家人看來,馬二林完全沒有動機也不可能作出傷害孫霞的事。
然而隨著孫霞的手機被發(fā)現(xiàn),人們不得不重新審視馬二林之前的所有證詞,重新對他作出判斷。
真兇歸案
按照馬二林的說法,2016年7月17日,他騎摩托車將孫霞送到西溝鄉(xiāng),親眼看見孫霞坐上了一輛出租車,不過,警方查找了沿途的監(jiān)控錄像,并對當?shù)氐某鲎廛囁緳C進行了大量走訪,并沒有發(fā)現(xiàn)孫霞的任何線索。
而在孫霞失蹤之后,村里一直有傳言說孫霞去了外地打工,更有傳言說孫霞是去外地找男朋友準備重新成家,事后警方調查發(fā)現(xiàn),這些傳言的最初散播者,就是馬二林。
據(jù)村民們反映,孫霞失蹤之后,馬二林曾經(jīng)多次向熟人打聽孫霞的下落,還曾幾次外出尋找過孫霞。不過,有細心的村民曾經(jīng)注意到,馬二林在孫霞失蹤之后,一度變得非常消瘦,精神也十分恍惚。
此后的一段時間,平順公安局的刑警們兵分三路,在分別查訪馬二林和劉春下落的同時,開始對附近山林、田地等隱蔽地點進行拉網(wǎng)式搜查。
2016年12月12日,在山東逗留多日的劉春在回到平順縣的第一時間被警方傳訊至公安局。
這一次,劉春承認,2016年7月17日當天,他的確是回過淙上村,并且去過孫霞家中,但當天他確實沒有見到孫霞,只是見到了馬二林。
與此同時,劉春還向警方反映,此前馬二林對他和孫霞之間的這筆欠款一直十分關切,還曾經(jīng)在孫霞不知情的情況下,私自向他討要過3000元現(xiàn)金。
警方再次調取了孫霞的銀行取款記錄,發(fā)現(xiàn)孫霞的銀行卡在壺關有取款記錄。銀行的監(jiān)控錄像顯示,這名取款人,正是馬二林。隨后,趕到壺關縣的辦案民警沿著銀行周邊排查多日,卻并沒有找到馬二林,直到2016年12月初,淙上村有居民發(fā)現(xiàn),在外面逗留了一個多月的馬二林已經(jīng)回到了家中。
2016年12月12日,馬二林作為孫霞失蹤一案的重大嫌疑人被傳訊到平順縣公安局。2016年12月12日,馬二林終于承受不住巨大的心理壓力,他向警方交代,弟媳孫霞已經(jīng)被他殺害,時間就在2016年7月17日,孫霞準備回娘家的那一天。
兩段婚姻
位于平順縣淙上村的農家小院,是孫霞生前所居住的地方。從16歲到31歲的15年間,孫霞的人生幾經(jīng)變故,她先后與馬家的兩個兒子建立婚姻關系,前后生下3個孩子,又經(jīng)歷過兩任丈夫的死亡。
2002年,當時還不滿17歲的孫霞經(jīng)一個熟人介紹,和比自己大8歲的馬四林(化名)倉促結婚。因為還沒到法定結婚年齡,孫霞和馬四林僅僅在村里辦了婚禮,并沒有到民政局辦理結婚登記。2008年,孫霞已經(jīng)是兩個孩子的媽媽,冬天,她的丈夫馬四林去礦上打工的時候,失腳掉下礦井,不幸身亡。
就在馬四林去世不足百日之時,孫霞卻作出了一個出人意料的決定:她和馬四林的三哥馬三林(化名)去民政局辦理了結婚登記,組成了新的家庭。
在當時,婆家人以孫霞和馬四林沒有辦理結婚登記為由,不同意孫霞參與馬四林工傷損害賠償金的分配。但同時他們表示,如果孫霞同意嫁給馬四林的三哥,這筆損害賠償金就可以分給她和兩個女兒。
然而幾年之后,不幸再次降臨。在建筑工地打工的馬三林施工時意外從高空墜落,身受重傷,輾轉多家醫(yī)院治療幾個月后,最終還是不治身亡。
而就在馬三林身故后不久,因為賠償款的分配問題,孫霞一紙訴狀,將婆家的大哥馬大林(化名)起訴至法院。
孫霞和馬大林關于賠償款的訴訟歷時2年多,中間經(jīng)歷幾次上訴,最終以孫霞敗訴作為終結。
2016年7月17日,孫霞從淙上村出發(fā),乘坐婆家二哥馬二林的摩托車趕往12公里外一個叫西溝鄉(xiāng)的地方。她計劃從西溝鄉(xiāng)坐車,回黎城縣的娘家。據(jù)孫霞的弟弟孫國偉講,孫霞回娘家的主要目的,是去黎城的一家律師事務所,取案件的判決書。
兩通電話
平順縣佛堂嶺村,是孫霞最后被發(fā)現(xiàn)的地方,據(jù)馬二林供述,2016年7月17日當天,他和孫霞曾經(jīng)在這里發(fā)生過激烈的爭吵。
警方在調查中發(fā)現(xiàn),孫霞在被馬二林殺害之前,曾經(jīng)與兩個人通過電話,一個是孫霞的弟弟孫國偉,另一個,是孫霞的丈夫馬三林生前的好友劉春。據(jù)馬二林講,正是這兩個電話的內容,勾起了他內心長久以來的種種不滿。
孫霞的通話記錄顯示,在2016年7月17日早晨7時許,她曾經(jīng)和丈夫馬三林生前的好友劉春有過短暫的通話。事后劉春向警方證實,當天孫霞和他通話的目的,是向他討要一筆5.3萬元的欠款。
而孫霞急著讓劉春還錢的理由,是她的弟弟出了車禍,急需一筆錢。而據(jù)馬二林講,在案發(fā)當天的路上,孫霞也曾接到過弟弟向她要錢的電話。
對于馬二林的說法,孫霞的娘家人并不認可。弟弟孫國偉表示,他在案發(fā)之前從未向姐姐借過錢。而孫霞的母親則表示,自家曾經(jīng)在馬三林受傷住院期間,借錢為馬三林墊付了數(shù)萬元的醫(yī)療款。
孫霞本人已經(jīng)故去,她生前到底有沒有用丈夫的死亡賠償金接濟娘家,已經(jīng)沒有答案,可以確認的一點是,在孫霞生前,對于她該如何使用自己名下的這筆賠償金,孫霞的婆家人一向早有不滿。
路起爭執(zhí)
警方調查顯示,孫霞在案發(fā)前幾天的確在平順縣城的一處樓盤訂了一套單元房,并且支付了6000元定金,按照合同約定,她應該于2016年7月19日前往售樓處交付全款。
然而7月19日那天,孫霞沒能按約定前往售樓處交款,因為就在兩天之前,她在回娘家的路上被婆家二哥馬二林殺害。
在警方的調查筆錄中,馬二林供述,他殺害孫霞之前的幾分鐘,兩個人曾經(jīng)因為孫霞買房的事發(fā)生過爭執(zhí),并當場翻了臉。
據(jù)知情人講,由于馬二林一直單身,就在孫霞第二任丈夫馬三林去世后不久,有人曾經(jīng)分別找到孫霞和馬二林,想把兩個人撮合在一起,重組家庭。
在當時,對于這樣的提議,馬二林和孫霞都曾明確地表示了反對。婆家人撮合孫霞和馬二林的事,一度傳回到孫霞的娘家,在當時,孫霞的母親和弟弟都旗幟鮮明地表示了反對。據(jù)孫國偉講,也正是在那個時候,姐姐孫霞有了離開婆家獨自生活的想法,并開始相親。也正是從那個時候起,孫霞和婆家人之間開始有了越來越多的分歧。
馬二林和孫霞對彼此的不滿終于在2016年7月17日這天爆發(fā)。在殺死孫霞之后將近5個月的時間里,馬二林曾經(jīng)以孫霞的名義給她的弟弟孫國偉發(fā)送多條信息,制造孫霞為躲避弟弟要錢而外出打工的假象。因為悔恨和焦慮,在案發(fā)后的幾個月里,馬二林身體和精神都出現(xiàn)了很大的問題。
2017年11月30日,馬二林涉嫌殺害孫霞一案經(jīng)山西省長治市中級法院審理,在山西省平順縣法院進行了一審宣判。馬二林被判處死刑,緩期2年執(zhí)行。
法庭一審宣判之后,公訴機關對判決結果沒有異議。孫霞家屬認為量刑過輕,在向檢察機關申請抗訴未果之后,已委托律師向上級法院提起申訴。
(摘自《南方法治報》)