首屆中國國際進(jìn)口博覽會今天在上海開幕，這也是全世界首次舉辦的大型國家級進(jìn)口博覽會。共有130多個國家和地區(qū)的3000多家企業(yè)參會展覽自己的產(chǎn)品，對那些企業(yè)來說，這是打進(jìn)或擴(kuò)大中國市場的絕好機(jī)會。

對這么好的事情，有的西方媒體還是找茬說了一些風(fēng)涼話，意識形態(tài)之墻有多高，足以令人感嘆。比如稱進(jìn)博會是中國“作秀”，因七國集團(tuán)沒有領(lǐng)導(dǎo)人前來捧場進(jìn)博會被“冷落”，云云。甚至有的糊里糊涂地把進(jìn)博會與中美貿(mào)易戰(zhàn)掛鉤，而舉辦進(jìn)博會是2017年5月在“一帶一路”高峰論壇上就宣布了的，當(dāng)時中美還沒有貿(mào)易戰(zhàn)。

進(jìn)博會無論如何都是中國為促進(jìn)全球貿(mào)易積極做出的舉措，就是放開想象力，恐怕也想不出這對西方國家的出口有啥不好。又何必非善意地揣測中國有何“政治目的”呢？不過西方媒體就那樣，它們?nèi)绻Q贊中國政府主導(dǎo)的某個事情，反而怪了。

重要事實(shí)還是要講清的，進(jìn)博會顯然不是為西方領(lǐng)導(dǎo)人辦的，而是辦給包括西方企業(yè)在內(nèi)全世界的企業(yè)以及出口商的。參展的日本企業(yè)數(shù)量排第一，排第二到第六的分別是韓、美、澳、德、意企業(yè)，這足以顯示出發(fā)達(dá)國家企業(yè)對進(jìn)博會所抱以的熱情，預(yù)示了進(jìn)博會成功的高概率。

如果有更多貿(mào)易盈余國家和地區(qū)嘗試舉辦進(jìn)口博覽會，只會促進(jìn)國際貿(mào)易平衡。有貿(mào)易赤字的國家不應(yīng)怨天尤人，而要推動本國企業(yè)積極抓住每一個機(jī)會對外推銷自己的產(chǎn)品。有些時候就是信息不均衡，而進(jìn)博會為供銷雙方實(shí)現(xiàn)低成本溝通提供了平臺。

中國長期貿(mào)易盈余，而盈余太多對中國并不有利，這個道理已是我們?nèi)鐣墓沧R。無論從助力中國人消費(fèi)升級，還是從推動生產(chǎn)進(jìn)步的角度看，擴(kuò)大高質(zhì)量產(chǎn)品的進(jìn)口都有益無害。把中國的一部分外匯儲備轉(zhuǎn)變成 社會的綜合進(jìn)步，這樣的現(xiàn)實(shí)需求是中國進(jìn)口博覽會終于登場的內(nèi)在動力。

中國很早就開始在廣州舉辦國家級的出口博覽會，后來中國真的成了世界首屈一指的出口大國?，F(xiàn)在我們又舉辦進(jìn)口博覽會，中國人普遍相信，它一定會促進(jìn)進(jìn)口的擴(kuò)大。中國的邏輯總有幾分自己的特色，中外合作應(yīng)當(dāng)相互理解、尊重，相向而行。

中美的做事方式不太一致。兩國處于全面貿(mào)易戰(zhàn)中，中國完全可以把所有美國企業(yè)排除在這次進(jìn)博會之外，以向?qū)Ψ绞?，但中國的選擇是貿(mào)易戰(zhàn)歸貿(mào)易戰(zhàn)，對美開放歸對美開放，進(jìn)博會仍向美企敞開大門。美方的態(tài)度則是，既然打貿(mào)易戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)的方方面面就都是錯的，中國做什么都可以質(zhì)疑是“詭計(jì)”。哪一種態(tài)度更有胸懷呢？

我們堅(jiān)決支持舉辦首屆中國進(jìn)口博覽會，也很相信進(jìn)博會長期辦下去將對促進(jìn)中國的高質(zhì)量進(jìn)口產(chǎn)生效果，有助于中國的進(jìn)出口平衡。我們倒是想在此建議，中方不必在意外界怎么看進(jìn)博會，更不必為了證明我方的善意而人為擴(kuò)大首屆進(jìn)博會的成交額。進(jìn)博會利在長遠(yuǎn)，而非短線之作。

只要中國的市場越來越大，進(jìn)博會注定“一發(fā)而不可收”。中國的這項(xiàng)創(chuàng)舉一定會作為非常正面的大事件載入世界貿(mào)易史。▲