牟 琴,徐 俐,2*
(1.貴州大學(xué) 釀酒與食品工程學(xué)院,貴州 貴陽 550025;2.茅臺(tái)學(xué)院,貴州 仁懷 564500)
番茄(Solanum lycopersicum)屬于我國大宗蔬菜之一,含大量番茄紅素,在我國大部分地區(qū)均有種植,每年番茄制品產(chǎn)量位居世界前茅,其中90%以上用于出口,我國2016年加工番茄在600萬t以上[1]。目前國內(nèi)外對(duì)番茄制品的研究主要是探索番茄制品加工條件對(duì)主要物質(zhì)的影響、優(yōu)化復(fù)合番茄制品品質(zhì)、分析番茄制品中活性物質(zhì)的穩(wěn)定性與提取方法等,如縱偉等[2]得出番茄醬在500 MPa、50 ℃、10 min處理時(shí),有益微生物明顯增加,超高壓對(duì)番茄紅素有順反異構(gòu)轉(zhuǎn)化作用。MART魱NEZ-HU魪LAMOM等[3]發(fā)現(xiàn),番茄醬生產(chǎn)過程中通過機(jī)械和熱處理能更有效地釋放潛在的生物活性物質(zhì)(如酚類)從而提高其生物利用度。MANSOURIPOURS等[4]利用菊粉和低聚半乳糖以及增稠劑配制的番茄醬表現(xiàn)出較高的脫水收縮率,益生元含量少時(shí)番茄醬色澤較好。LI H等[5]研究發(fā)現(xiàn),番茄醬包裝溫度越低,包裝的氧阻隔性越強(qiáng),顏色穩(wěn)定性越高,貨架期越長。
發(fā)酵型番茄醬在市場上幾乎空白,為增加番茄制品的種類和市場空間,滿足消費(fèi)者需求,本實(shí)驗(yàn)主要選取貴州安順平壩地區(qū)的4種番茄作為實(shí)驗(yàn)材料,在相同的工藝下發(fā)酵,與市場番茄醬作對(duì)比,通過理化指標(biāo)、品質(zhì)指標(biāo)來篩選色、香、味以及品質(zhì)表現(xiàn)最佳的番茄品種,為工廠生產(chǎn)番茄醬提供一定的理論依據(jù)。
老酸湯:凱里市玉夢(mèng)紅酸湯有限公司提供。
標(biāo)準(zhǔn)品蘇丹紅Ⅰ:上海源葉生物科技有限公司;氫氧化鈉、對(duì)氨基苯磺酸、亞鐵氰化鉀、乙酸鋅、冰醋酸、鹽酸、鹽酸萘乙二胺鹽酸鹽、亞硝酸鈉、乙醇、甲醇、甲苯(均為分析純):成都金山化學(xué)試劑有限公司。
選取無蟲害、成熟度高、顏色鮮紅、外觀完整、色澤均一的4種貴州主栽番茄品種各20 kg作為發(fā)酵的原料,番茄樣品品種及對(duì)應(yīng)信息見表1。
表1 番茄品種及對(duì)應(yīng)信息Table 1 Tomato varieties and corresponding information
SB 3003電子天平:海寧市盛博衡器有限公司;FA2004電子天平:上海良平儀器儀表有限公司;HH-S2恒溫水浴鍋:金壇市中大儀器廠;L5S分光光度計(jì):上海儀電分析儀器有限公司;LRH-250-GS人工氣候箱:廣東省醫(yī)療器械;SHZ-D(III)循環(huán)水式多用真空泵:河南省予華儀器有限公司;PHS-3C酸度計(jì):上海佑科儀器儀表有限公司;PAL-1手持式折光儀:廣東市愛宕科學(xué)儀器有限公司;WZ-MINI豆?jié){調(diào)理機(jī):桂林萬卓商貿(mào)有限公司;C21-HT2115HM多功能電磁爐:美的集團(tuán)有限公司。
1.3.1 發(fā)酵番茄醬制作工藝
本實(shí)驗(yàn)采用添加凱里紅酸湯進(jìn)行自然發(fā)酵法,實(shí)驗(yàn)相關(guān)參數(shù):添加2%老酸湯、4%食鹽、6%食糖在27℃條件下進(jìn)行發(fā)酵,具體的操作為取20 kg無病害番茄清洗,漂燙去皮去籽后打漿,煮沸,濃縮至可溶性固形物含量為35%并添加食鹽、食糖,冷卻后添加凱里紅酸湯混勻,分裝于30個(gè)300 mL發(fā)酵罐中,置于27℃條件下發(fā)酵,發(fā)酵罐必須密閉不透氣,以免雜菌污染,每次取樣前,需要對(duì)取樣工具清洗、消毒滅菌處理。
每發(fā)酵4 d取一次樣,中上下部混勻后取樣,取樣工具必須經(jīng)過清洗和滅菌消毒處理,每取3個(gè)平行,共發(fā)酵29 d,共8次。
1.3.2 指標(biāo)的測(cè)定
(1)發(fā)酵番茄醬的感官評(píng)定
組織10人小組對(duì)發(fā)酵番茄醬進(jìn)行感官評(píng)定,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表2,用平均值表示不同品種發(fā)酵番茄醬所得感官評(píng)定總分(100分)。
表2 發(fā)酵番茄醬感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Sensory evaluation criteria for fermented tomato paste
(2)理化指標(biāo)的測(cè)定
pH值:參照國標(biāo)GB/T 10786—2006《罐頭食品的檢驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)定[6];總酸:采用酸堿中和法測(cè)定,參考曹建康改編的《果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》;亞硝酸鹽:參照國標(biāo)GB 5009.33—2016《食品中亞硝酸鹽及硝酸鹽含量測(cè)定》[7];固形物含量:參照國標(biāo)GB/T 10786—2006《罐頭食品的檢驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)定[6]。
(3)番茄紅素測(cè)定
參照SN/T 1036—2002《出口番茄醬檢驗(yàn)規(guī)程》附件1進(jìn)行測(cè)定[8]。稱取0.025 g(精確至0.000 1 g)蘇丹Ⅰ色素,用少量無水乙醇溶解,并定容至50 mL棕色容量瓶中,搖勻,使用紫外分光光度計(jì)于波長485 nm處測(cè)定吸光度值,以番茄紅素質(zhì)量濃度(μg/mL)為橫坐標(biāo),吸光度值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,回歸方程為y=0.2255x-0.004 8,R2=0.9998,線性關(guān)系較好,適合用于實(shí)驗(yàn)室常規(guī)定量測(cè)定番茄紅素含量。
1.3.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
使用Origin8進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄、初步處理和繪制圖表;采用SPSS 17軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,不同品種間采用ANOVA進(jìn)行各指標(biāo)的方差分析。
不同品種的番茄發(fā)酵的番茄醬感官評(píng)分結(jié)果見表3。從表3可知,評(píng)價(jià)較好的是美寶和經(jīng)典歐卡其,較差的是奧寶和云南一號(hào),根據(jù)評(píng)析結(jié)果可以得出美寶和經(jīng)典歐卡其發(fā)酵后色澤深紅帶有光澤,醬體均勻,形態(tài)粘稠,無流散和汁液無分離,與市場售番茄醬相比醬香濃郁,整個(gè)氣味協(xié)調(diào)性好,滋味可口,最適合做發(fā)酵番茄醬。奧寶和云南一號(hào)帶有紅色,但表面有褪色現(xiàn)象,醬體無雜質(zhì)存在但不均勻細(xì)膩,水分較多,有分層現(xiàn)象,發(fā)酵風(fēng)味比較淡,口感偏咸不協(xié)調(diào)且略帶苦味,香氣值較低。
表3 不同品種發(fā)酵番茄醬感官評(píng)分結(jié)果Table 3 Sensory evaluation score results of different varieties of fermented tomato paste
不同品種番茄醬發(fā)酵過程中pH的變化見圖1。從圖1可知,發(fā)酵結(jié)束后4個(gè)品種發(fā)酵番茄醬pH值相對(duì)于市售番茄醬的pH值(pH=4.11)下降19%~17%。發(fā)酵前期比較穩(wěn)定,從發(fā)酵第13天開始呈現(xiàn)急速下降,pH值在后期變化也比較穩(wěn)定,發(fā)酵過程中4個(gè)品種間pH值變化差異不顯著(P>0.05),這可能是添加的紅酸湯中含有大量的乳酸菌[9],前期pH值變化緩慢可能是由于乳酸菌在前期需要適應(yīng)發(fā)酵環(huán)境,分解乳糖量少,乳酸生成量也少,中期乳酸菌分解番茄醬中的乳糖速率加快,風(fēng)味物質(zhì)逐漸產(chǎn)生,轉(zhuǎn)化為乳酸的量也就增多,pH值下降較為快速,后期由于發(fā)酵液中乳糖等糖分降低以及發(fā)酵環(huán)境中低pH值抑制了大部分微生物的生長,所以pH值逐漸穩(wěn)定。
圖1 不同品種番茄醬發(fā)酵過程pH變化Fig.1 pH Change of different varieties of tomato paste during fermentation process
番茄醬中含有大量的有機(jī)酸,這不僅可以抑制相關(guān)腐敗菌、大腸桿菌、丁酸菌等[10]的活動(dòng),還可以使乳酸菌等成為優(yōu)勢(shì)菌種,讓發(fā)酵得以順利進(jìn)行,pH值緩慢降低的過程不會(huì)抑制微生物產(chǎn)生風(fēng)味物質(zhì),在發(fā)酵中后期產(chǎn)生良好的風(fēng)味物質(zhì)。
不同品種番茄醬發(fā)酵過程中總酸含量的變化見圖2??偹岷蚿H值一樣對(duì)發(fā)酵過程和發(fā)酵品質(zhì)有著重要影響力,市售的番茄醬總酸含量為1.34%,由圖2可知,總酸含量在發(fā)酵期間逐漸上升至穩(wěn)定,發(fā)酵前5天總酸含量上升幅度較大,發(fā)酵中期總酸上升緩慢,到發(fā)酵的20 d以后經(jīng)典歐卡其和奧寶逐漸穩(wěn)定,美寶、紅霸天雖有所上升,但幅度較小,整個(gè)發(fā)酵期間云南一號(hào)和美寶與奧寶和經(jīng)典歐卡其之間各自存在顯著差異(P<0.05),發(fā)酵結(jié)束后美寶總酸值高出奧寶47%,比市售番茄醬總酸含量高34%。這可能是由于發(fā)酵前期在鹽、糖等的作用下番茄中的檸檬酸、蘋果酸和乳酸等有機(jī)酸[11]逐漸向發(fā)酵液中擴(kuò)散、滲透,由于品種間有機(jī)酸含量存在差異,所以導(dǎo)致總酸上升幅度不同[12]。
圖2 不同品種番茄醬發(fā)酵過程中總酸變化Fig.2 Change of total acids of different varieties of tomato paste during fermentation process
圖3 不同品種番茄醬發(fā)酵過程中亞硝酸鹽變化Fig.3 Change of nitrite of different varieties of tomato paste during fermentation process
不同品種番茄醬發(fā)酵過程中亞硝酸鹽含量的變化見圖3。由圖3可知,4個(gè)品種番茄在發(fā)酵過程中亞硝酸鹽含量的變化速率以及達(dá)到亞硝峰的發(fā)酵時(shí)間不同,美寶、經(jīng)典歐卡其、云南一號(hào)在發(fā)酵的第9天出現(xiàn)亞硝峰,其峰值大小為美寶(3.62 mg/kg)>經(jīng)典歐卡其(3.37 mg/kg)>云南一號(hào)(1.99 mg/kg),美寶、奧寶與云南一號(hào)、經(jīng)典歐卡其之間存在顯著性差異(P<0.05),奧寶的亞硝峰出現(xiàn)在發(fā)酵的第13天,其峰值為(2.09 mg/kg),由于美寶發(fā)酵液中總酸含量比其他品種高,可快速、有效的抑制美寶發(fā)酵液中的有害微生物產(chǎn)生亞硝酸鹽[13],所以美寶亞硝酸鹽含量變化速率最快。后期雜菌被抑制生長,亞硝酸鹽在某些酶或酸的作用下而分解[14],所以到發(fā)酵第29天,亞硝酸鹽含量變化穩(wěn)定,此時(shí)發(fā)酵番茄醬酸香味濃、口感佳,此時(shí)番茄醬發(fā)酵完成,得到基本成熟成品。根據(jù)NY/T 431—2009規(guī)定番茄果醬中亞硝酸鹽的限制含量為4 mg/kg,整個(gè)發(fā)酵期間各品種亞硝酸鹽含量均<4 mg/kg,未超出限定值。
番茄紅素主要存在于濾渣中,所以未發(fā)酵的番茄醬明顯低于番茄原料以及濾渣,且番茄紅素極易被氧化,所以經(jīng)過發(fā)酵后的番茄醬番茄紅素含量就更少[15],不同品種番茄醬發(fā)酵過程中番茄紅素變化情況見表4。由表4可知,市售番茄醬中番茄紅素含量為13.50 mg/100 g,隨著發(fā)酵時(shí)間的延長,番茄紅素含量均逐漸降低,發(fā)酵結(jié)束后美寶和經(jīng)典歐卡其番茄紅素含量與市售番茄醬含量相近。美寶、經(jīng)典歐卡其與奧寶、云南一號(hào)的番茄紅素含量呈極顯著性差異(P<0.01),根據(jù)SB/T 10459—2008規(guī)定,番茄醬調(diào)味品中番茄醬含量應(yīng)該>7 mg/100 g,所以發(fā)酵結(jié)束美寶與經(jīng)典歐卡其符合標(biāo)準(zhǔn)。在發(fā)酵前9天,云南一號(hào)以及奧寶的番茄醬紅素含量有所增加,但增加值依然少于另外兩組,這可能與云南一號(hào)和奧寶表面附著的野生大腸桿菌有關(guān),KIM S等[16]的研究證實(shí)了這一結(jié)論。
表4 不同品種番茄醬發(fā)酵過程中番茄紅素變化Table 4 Change of lycopene of different varieties of tomato paste during fermentation process mg/100 g
原料中含糖的多少直接影響到發(fā)酵的作用以及酸的生成量[17],不同番茄醬發(fā)酵過程中可溶性固形物含量變化結(jié)果見圖4,從圖4可知,可溶性固形物含量變化趨勢(shì)比較緩慢,美寶在發(fā)酵期間可溶性固形物含量與另外3組差異極顯著(P<0.01),變化范圍為(40.8%~42%),發(fā)酵13 d前經(jīng)典歐卡其、云南一號(hào)、奧寶可溶性固形物含量變化趨勢(shì)不明顯,發(fā)酵13 d以后經(jīng)典歐卡其、云南一號(hào)、奧寶可溶性固形物含量開始下降并趨于穩(wěn)定,變化范圍分別是經(jīng)典歐卡其(38.8%~39.9%),云南一號(hào)(37.8%~39.8%),奧寶(38.3%~39.9%),且均比市售番茄醬(21.1%)含量高。
圖4 不同番茄醬發(fā)酵過程可溶性固形物含量變化Fig.4 Change of soluble solids content of different varieties of tomato paste during fermentation process
通過跟蹤取樣分析4個(gè)品種番茄醬發(fā)酵過程中理化、品質(zhì)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),4個(gè)品種的番茄醬發(fā)酵過程存在一定的差異,發(fā)酵后的4個(gè)品種間pH值變化無明顯差異(P>0.05),均比市售番茄醬低,云南一號(hào)、美寶總酸比市售番茄醬總酸含量高出25%和34%,發(fā)酵第9 d,美寶、經(jīng)典歐卡其以及云南一號(hào)出現(xiàn)亞硝峰,美寶峰值最高,經(jīng)典歐卡其其次。隨著發(fā)酵時(shí)間的延長,番茄紅素含量均逐漸降低,發(fā)酵結(jié)束后美寶和經(jīng)典歐卡其番茄紅素含量與市售番茄醬含量相近,美寶、經(jīng)典歐卡其與奧寶、云南一號(hào)的番茄紅素含量呈極顯著性差異(P<0.01)。美寶可溶性固形物最高,4個(gè)品種間可溶性固形物含量均大于市售番茄醬,由于這些理化因素的差異最終導(dǎo)致了4個(gè)品種番茄醬發(fā)酵后的色、香、味以及質(zhì)地不同。美寶和奧寶發(fā)酵后與市售番茄醬相比增加了發(fā)酵特有的醬香氣,提高了氣味協(xié)調(diào)性,醬體非常細(xì)膩,無分層現(xiàn)象,色澤與市售番茄醬相當(dāng)。云南和經(jīng)典歐卡其有褪色現(xiàn)象,氣味也不協(xié)調(diào),醬體水分較多,有分層現(xiàn)象,發(fā)酵風(fēng)味比較淡,口感偏咸不協(xié)調(diào)且略帶苦味,香氣值較低,由此可見,美寶和經(jīng)典歐卡其更適宜制作發(fā)酵番茄醬。