奧布力·塔力普 馬海霞 賽福丁·哈迪爾

摘要：通過(guò)構(gòu)建多種指標(biāo)體系，運(yùn)用AHP法，對(duì)2000、2005、2010和2015年巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果顯示，巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)在不同時(shí)期呈不均勻變化狀態(tài)。從研究構(gòu)建的指標(biāo)演變情況來(lái)看，社會(huì)因素的作用呈現(xiàn)穩(wěn)定化的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)因素的影響程度逐年下降，政治因素對(duì)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的影響程度逐步凸顯。

關(guān)鍵詞：國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)層次分析法中巴經(jīng)濟(jì)走廊巴基斯坦

一、引言

近年來(lái)，隨著我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施以及對(duì)外交流的不斷深入，眾多學(xué)者對(duì)海外投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了一定的研究[1]，這種研究涉及到眾多領(lǐng)域。有學(xué)者運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)框架對(duì)中國(guó)企業(yè)在其他國(guó)家投資所遭遇的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析[2]。還有學(xué)者從戰(zhàn)略與社會(huì)因素的角度對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析，如黃平[3]對(duì)“一帶一路”建設(shè)中的宗教風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究。本文對(duì)宗教風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)。還有部分學(xué)者把風(fēng)險(xiǎn)研究?jī)?nèi)容推廣到生態(tài)系統(tǒng)的安全方面，運(yùn)用科學(xué)研究方法，把人類活動(dòng)和自然環(huán)境的安全結(jié)合在一起進(jìn)行了研究[4][5][6]。還有部分學(xué)者從國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)對(duì)恐怖活動(dòng)的根源和預(yù)防控制策略進(jìn)行分析[7]。在這樣的背景下，有學(xué)者對(duì)影響巴基斯坦國(guó)家安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治因素、宗教因素以及極端主義因素進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以上三種因素對(duì)巴基斯坦的社會(huì)安全構(gòu)成較大影響[8]。還有學(xué)者從社會(huì)研究角度出發(fā)對(duì)巴基斯坦社會(huì)穩(wěn)定方面進(jìn)行了研究，得出巴基斯坦地方民族主義運(yùn)動(dòng)在一定程度上對(duì)巴基斯坦的安全局勢(shì)產(chǎn)生不良影響的結(jié)論。他們認(rèn)為，巴基斯坦作為多民族國(guó)家，復(fù)雜的民族問(wèn)題是巴基斯坦獨(dú)立以來(lái)國(guó)家建設(shè)的主要障礙之一，地方民族主義運(yùn)動(dòng)損害了國(guó)家的發(fā)展和穩(wěn)定[9][10]。還有學(xué)者認(rèn)為民族問(wèn)題和恐怖襲擊是影響國(guó)家安全的主要因素。尤其是隨著“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)倡議受到日益關(guān)注的情況下，許多學(xué)者把研究視野轉(zhuǎn)移到巴基斯坦安全格局方面。如有學(xué)者以中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)為重點(diǎn)，聯(lián)系巴基斯坦恐怖組織對(duì)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的看法及影響，對(duì)巴基斯坦國(guó)家的安全局勢(shì)進(jìn)行了研究[11]。

筆者運(yùn)用層次分析法對(duì)巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。首先對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行提煉并分類，也就是基于以上綜述分析，通過(guò)與專家們多次溝通和分析，把國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)影響因素概括為三種類型。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各指標(biāo)重要性和特點(diǎn)予以權(quán)重，通過(guò)綜合加權(quán)法，就各種不同因素對(duì)巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)演變影響程度進(jìn)行了階段性的測(cè)評(píng)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)體系構(gòu)建

因本文指標(biāo)體系比較復(fù)雜，涉及內(nèi)容較為繁瑣，相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取遇到許多困難。在不影響研究工作準(zhǔn)確性的條件下，本文數(shù)據(jù)基本上來(lái)源于第一手資料，還有部分資料從巴基斯坦各種網(wǎng)站、巴基斯坦相關(guān)年份統(tǒng)計(jì)年鑒、巴基斯坦統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站、經(jīng)濟(jì)觀察（http：//www.economywatch.com/）、世界銀行年度報(bào)告（http：//www.worldbank.org/en/about/annual-report）、巴基斯坦財(cái)政部（http：//finance.gov.pk/survey_1314.html）、巴基斯坦參議院（http：//senate.gov.pk/en）、巴基斯坦統(tǒng)計(jì)局（http：//www.pbs.gov.pk/）、巴基斯坦發(fā)改委（http：//pc.gov.pk/）、巴基斯坦經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（http：//www.economywatch.com/economic-statistics/country/Pakistan/）等網(wǎng)站獲取。

經(jīng)過(guò)全面的考慮，本文指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)把風(fēng)險(xiǎn)因素分成社會(huì)因素（X1）、經(jīng)濟(jì)因素（X2）和政治因素（X3）等三個(gè)方面，其中社會(huì)因素主要包括文盲率（X11）、恐怖襲擊損失（X12）、人口密度（X13）、宗教比率（X14）、遜尼派比重（X15）、交通事故死亡人數(shù)（X16）、文化程度（X17）；經(jīng)濟(jì)因素主要包括負(fù)債比率（X21）、償債比率（X22）、失業(yè)率（X23）、通貨膨脹率（X24）、貿(mào)易赤字（X25）、貧困人口比率（X26）、人均GDP（X27）、自來(lái)水普及率（X28）、電用量（X29）；政治因素主要包括軍人數(shù)量（X31）、恐怖事件死亡人數(shù)（X32）、進(jìn)入議會(huì)的政黨數(shù)量（X33）、犯罪次數(shù)（X34）、口岸過(guò)貨量（X35）、法律執(zhí)行指數(shù)（X36）等一共包括22個(gè)指標(biāo)。這些指標(biāo)涉及到該國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治方面，為研究方便，對(duì)部分指標(biāo)單位和數(shù)據(jù)量進(jìn)行正向、逆向的標(biāo)準(zhǔn)化。

三、研究方法

層次分析方法起源于20世紀(jì)70年代，是某種決策思維的衍生物[12]。該方法基于決策目標(biāo)的基礎(chǔ)上構(gòu)建準(zhǔn)則層目標(biāo)，然后基于方案層目標(biāo)來(lái)提出每個(gè)方案的重要性，結(jié)合本論文基本步驟如下。

（一）明確指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)

據(jù)層次分析法機(jī)理，指標(biāo)層次性結(jié)構(gòu)組成一個(gè)樹狀層次結(jié)構(gòu)圖，一般分成目標(biāo)層、準(zhǔn)側(cè)層、因素層和指標(biāo)層等四個(gè)層次系統(tǒng)，這樣可以明確表明評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。通過(guò)全面分析，將本文指標(biāo)層分成3個(gè)層次，包括國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)程度、二級(jí)指標(biāo)層和三級(jí)指標(biāo)層，各個(gè)層面間具有邏輯關(guān)系。

（二）構(gòu)建判斷矩陣

構(gòu)建判斷矩陣是層次分析方法的重要部分，也是最主要的步驟。構(gòu)建判斷矩陣有兩種方法：一是專家咨詢，二是專家調(diào)查決定，也就是判斷矩陣的構(gòu)造上專家作用較大。如矩陣（1）目標(biāo)層A和因素層B的每個(gè)元素之間有一定的聯(lián)系，將因素層中的元素兩兩比較，可構(gòu)成如下判斷矩陣：

2.政治因素在國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)程度上的重要性進(jìn)一步凸顯。巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)中各影響因素在不同時(shí)期的重要性不一，如社會(huì)因素的重要性在總風(fēng)險(xiǎn)中的地位進(jìn)一步下降，2000年占31.51%的社會(huì)因素，到了2015年時(shí)下降到10.18%，年均下降7.5%；經(jīng)濟(jì)因素的變化與社會(huì)因素變化同方向，2000年的經(jīng)濟(jì)因素所占比重是45.59%，到了2015年時(shí)下降到38.39%，呈倒“Z”型變化。也就是說(shuō)，呈現(xiàn)出先下降后增長(zhǎng)再后下降再增長(zhǎng)的現(xiàn)象。但總體來(lái)看趨于下降的趨勢(shì)，下降比率為38.29%。但是因政治因素的變化情況不一樣，政治因素在不同時(shí)期帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)中所占比重隨著時(shí)間的推移趨于增長(zhǎng)的趨勢(shì)，如2000年的政治風(fēng)險(xiǎn)程度是0.025，占國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)程度的22.88%，但是到了2015年時(shí)達(dá)到0.065，在國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)中所占比重達(dá)到51.53%，年均增長(zhǎng)5.2%。從由此可知，巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)中，經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素影響程度呈逐年趨于下降的趨勢(shì)，但是政治因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響在不同程度上增長(zhǎng)，增長(zhǎng)程度已經(jīng)占總風(fēng)險(xiǎn)影響因素的一半以上。

五、結(jié)論

巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)間的變化而變化，這種現(xiàn)象與該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和世界性問(wèn)題密切相關(guān)，尤其是與巴基斯坦周邊國(guó)家政治問(wèn)題的錯(cuò)綜復(fù)雜性、長(zhǎng)期性影響有關(guān)。這些因素使得巴基斯坦的社會(huì)問(wèn)題更加復(fù)雜化。除此之外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分、社會(huì)層面存在的分化現(xiàn)象一度使得巴基斯坦的社會(huì)問(wèn)題更加突出、富貧差距愈加明顯、官方和民間之間的矛盾的日趨尖銳。

進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)新的特點(diǎn)。

一是社會(huì)呈現(xiàn)出平穩(wěn)和良性發(fā)展的趨勢(shì)。如文盲率進(jìn)一步下降、民眾文明程度加深、文化素質(zhì)逐步提高。另外，隨著政府對(duì)恐怖襲擊打擊力度的不斷增強(qiáng)，恐怖襲擊所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失趨于下降。

二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐年提高。從本文構(gòu)建的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素變化可以看到，隨著時(shí)間的推移，巴基斯坦社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體水平逐步改善。如貧困率進(jìn)一步下降，即從2000年64.3%的貧困率到了2015年時(shí)下降到29.5%；自來(lái)水普及率由25%增長(zhǎng)為36%；電用量由18.7（000MW）增加為23.7（000MW）。除此之外，居民失業(yè)率也趨于下降的趨勢(shì)，從2000年的7.8%下降到2015年的5.9%。由此可知，巴基斯坦社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步向好，民眾生活水平逐年改善。值得注意的是，有一部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的勢(shì)頭，如負(fù)債率增加償債率下降，貿(mào)易逆差逐年增加。

三是政治因素的影響逐步凸顯，重要性進(jìn)一步體現(xiàn)。從數(shù)據(jù)資料的獲取和分析結(jié)果來(lái)看，政治因素所涵蓋的6個(gè)指標(biāo)逐年趨于惡化。如巴基斯坦國(guó)內(nèi)恐怖襲擊爆發(fā)次數(shù)逐年增加，死亡人數(shù)不斷提高?？植酪u擊死亡人數(shù)由2000年的189人增加到2015年的3682人；不同規(guī)模和程度的犯罪發(fā)生次數(shù)由2000年的38680人次增加到2015年的646900人次。

四是巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)總體水平趨于略微增長(zhǎng)趨勢(shì)。運(yùn)用層次分析方法來(lái)獲得的結(jié)果來(lái)看，巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)由2000年的0.111到2015年的0.127，增長(zhǎng)0.016。但是在中間階段出現(xiàn)上下波動(dòng)的現(xiàn)象，如2005年國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)是0.096，2010年達(dá)到0.270。由此不難看出，巴基斯坦國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)總體水平與世界政局的多變性息息相關(guān)，尤其是伊斯蘭國(guó)家的局勢(shì)動(dòng)蕩對(duì)巴基斯坦的影響比較突出。

總之，隨著時(shí)間的推移，巴基斯坦總體局勢(shì)發(fā)生變化，更明顯的是民眾的生活水平趨于改善、貧困率逐年下降、文明素質(zhì)不斷提高。但是社會(huì)問(wèn)題也在一定程度上更加突出，尤其是巴基斯坦在不同區(qū)域發(fā)生的恐怖襲擊事件逐年增加、死亡人數(shù)不斷提高。由于在南亞部分巴基斯坦遭遇恐怖分子襲擊的次數(shù)較多，以至于不少學(xué)者認(rèn)為巴基斯坦地區(qū)恐怖活動(dòng)日益猖獗，這種現(xiàn)象對(duì)巴基斯坦發(fā)展帶來(lái)一定的負(fù)面影響。此外，巴基斯坦政府在處理國(guó)際事務(wù)方面比較到位，但是對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的掌控上尚存在不足。筆者認(rèn)為這一切現(xiàn)象的存在源于政府的財(cái)政收入不足經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱。政府財(cái)政收入偏少最終會(huì)降低財(cái)政支出能力，這種現(xiàn)象不僅會(huì)影響政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，也會(huì)降低政府對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的保障能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]施國(guó)慶，張銳連，彭勝平等.中國(guó)—巴基斯坦經(jīng)濟(jì)走廊投資社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)探究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（1）：59—61.

[2]趙穎新.越南投資環(huán)境及我國(guó)企業(yè)對(duì)越投資策略[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（6）：89—91.

[3]黃平.“一帶一路”建設(shè)中的宗教風(fēng)險(xiǎn)——以巴基斯坦為例[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，25（3）：14—22.

[4]王會(huì)芝，惠芝凡等.“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)對(duì)策略[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（1）：19—25.

[5]Geoffrey S. Cook， Pamela J. Fletcher， Christopher R. Kelble. Towards marine ecosystem based management in South Florida： Investigating the connections among ecosystem pressures，states，and services in a complex coastal system[J].Ecological Indicators.2014：45—58.

[6]康鵬，陳衛(wèi)平，王美娥.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展.生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（5）：1192—1203.

[7]張亞冰.巴基斯坦極端主義的根源、特點(diǎn)及政府“去極端化”策略研究[J].南亞研究，2015（4）：86—96.

[8]邱永輝.巴基斯坦的宗教、政治與極端主義[J].南亞研究，2011（1）：82—92.

[9]陸洋，史志欽.巴基斯坦地方民族主義運(yùn)動(dòng)和國(guó)家治理政策探析[J].國(guó)際論，2017，19（1）：66—81.

[10]戴永紅，李紅梅.巴基斯坦恐怖主義發(fā)展趨勢(shì)探析[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2014（3）：17—20.

[11]溫琪.巴基斯坦恐怖組織對(duì)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的看法及影響[J].軍情，2017（2）：34—37.

[12]林國(guó)金.層次分析法在企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化，2015，18（1）：5—7.

[13]Guozhong Zheng， Neng Zhu. Application of a trapezoidal fuzzy AHP method for work safety evaluation and early warning rating of hot and humid environments[J].Safety Science，50（2012）：228—239.

[14]葛京鳳，梁彥慶等.山區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)、預(yù)警與調(diào)控研究——以河北山區(qū)為例[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[15]佐偉.基于RS、GIS的區(qū)域生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)研究[M].北京：測(cè)繪出版社，2004.

〔本文系新疆維吾爾自治區(qū)普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地招標(biāo)課題（項(xiàng)目編號(hào)：040315C03）、“中國(guó)企業(yè)在巴基斯坦投資面臨風(fēng)險(xiǎn)與防范”（項(xiàng)目編號(hào)：XJNUZY201602）、“中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)對(duì)南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究”（項(xiàng)目編號(hào)：17SDKD0406）、“喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)服務(wù)中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)研究（項(xiàng)目編號(hào)：XJNURWJD12017B05）”研究成果?！?/p>

〔奧布力·塔力普、馬海霞（通訊作者）、賽福丁·哈迪爾，新疆師范大學(xué)商學(xué)院?！?/p>