鄒 泉 張?zhí)K蘭 陳祖龍
(湖南師范大學旅游學院,湖南 長沙 410081)
產(chǎn)業(yè)集群是由于追求外部經(jīng)濟而產(chǎn)生的地理集聚結(jié)果,這一概念是經(jīng)濟學家馬歇爾在書中最早提出[1]。目前旅游產(chǎn)業(yè)集群越來越成為學界和政府部門密切關(guān)注的焦點,為提升旅游競爭力,不可避免需要加快促進產(chǎn)業(yè)集群融合。
本研究主要使用熵值法賦權(quán),采用改進后的GEM模型和改良的旅游產(chǎn)業(yè)競爭力指標評價體系,定量實證研究湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力情況,以期為后來的旅游規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局提供理論依據(jù)。
1.1.1 區(qū)位熵
區(qū)位熵是某地特定部門的產(chǎn)值在該地工業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比重同全國該部門產(chǎn)值在全國工業(yè)生產(chǎn)總值中所占比重之比。區(qū)位熵愈大,表示專業(yè)化程度愈高[2]。旅游區(qū)位熵是區(qū)域旅游業(yè)集聚的綜合指標,表示旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度,其中旅游總收入?yún)^(qū)位熵表示旅游集聚的效果,旅游總收入?yún)^(qū)位熵大于1,表示旅游產(chǎn)業(yè)是該地專業(yè)化部門,旅游總收入?yún)^(qū)位熵小于或等于1,則認為旅游產(chǎn)業(yè)是該地自給部門。公式如下:
(1)
公式(1)中:ei表示該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的單項
指標數(shù);Ei表示該國旅游產(chǎn)業(yè)的單項指標數(shù)。
1.1.2 空間基尼系數(shù)
空間基尼系數(shù)用來體現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡程度,用字母G來表示,如果空間基尼系數(shù)G=0,那么代表旅游產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)內(nèi)分布均衡,空間基尼系數(shù)愈小,代表旅游產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)分布愈均衡;反之則表示愈不均衡。
(2)
式(2)中:u為產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)比重均值,Sj和Sk表示產(chǎn)業(yè)在j,k個地區(qū)間的比重。
1.1.3 GEM模型
GEM 模型是Tim Padmore和Hervey Gibson創(chuàng)建來分析區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的模型。旅游業(yè)本質(zhì)上屬于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),而且旅游具有在區(qū)域內(nèi)規(guī)模發(fā)展的特征,賀小榮等專家也研究證明湖南旅游產(chǎn)業(yè)集群正處于成長期,GEM模型正是測量湖南區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力的有效手段。GEM模型由基礎G(Groundings)要素、企業(yè)E(Enterprises)要素和市場M(Markets)要素組合構(gòu)成,基礎要素包含了旅游資源和旅游設施兩個因素,企業(yè)要素包括了供應商及相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)的戰(zhàn)略及企業(yè)競爭等,市場要素主要涵蓋了本地市場和外部市場。如圖1所示:
圖1 GEM模型
GEM模型是在集群量化過程中通過兩兩因素的互補作用來體現(xiàn)的[3]。具體為通過“因素對分值平均”和“因素對值乘積”來體現(xiàn)因素之間的聯(lián)動性和替補性。因素對分值(PAIR SCORE)簡稱為PS,公式為:
PS=(D2i-1+D2i)/2,i=1,2,3
(3)
公式(3)中:D2i-1,D2i代表的是可以互相替代的“因素對”。
集群線性分值(LINEAR CLUSTER SCORE)簡稱為LCS。公式為:
LCS=∏i=1~3(PS)=∏i=1~3(D2i-1+D2i)/2
(4)
在得到集群線性分值和因素對分值后,要經(jīng)過二次轉(zhuǎn)換,一次轉(zhuǎn)換是把集群線性分值換成各個“因素對分值”之積,這樣能夠體現(xiàn)因素對之它們的相互關(guān)系,只要因素對當中的一個或者兩個比較低又或是非常低,就會影響拉低總分。二次轉(zhuǎn)化是為了使?jié)M分為1 000分。GEM分值劃分為:0~260表示該區(qū)域競爭力水平達到其所在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)平均水平;260~640表示該區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力水平處于較高水平;640~1 000則表明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力水平處于國際前列。最終GEM可表示為:
(5)
1.1.4 熵值賦權(quán)法
由于熵值法能夠突出局部差異,根據(jù)樣本數(shù)據(jù)取得最優(yōu)權(quán)重,比層次分析法更加客觀可信,規(guī)避一定主觀因素,更加具有科學性。此研究便采用熵值法來賦予指標權(quán)重,其計算過程為:
(1)選取m個指標,由n位專家打分,那么第i位專家的第j個指標的數(shù)值為(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m)。
(2)指標歸一化處理:異質(zhì)指標同質(zhì)化。
正向指標:
(6)
負向指標:
(7)
(3)計算第j個指標i專家的權(quán)重:
(8)
(4)計算j個指標的熵值:
(9)
式(9)中:k=1/ln(n)>0,其中ej≥0。
(5)計算信息熵冗余度:
dj=1-ej
(10)
(6)計算各項指標的權(quán)重:
(11)
湖南省鐘靈毓秀,資源豐富,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,形成一定的產(chǎn)業(yè)集群。2015年,湖南省共有A級景區(qū)291個,旅游景區(qū)固定資產(chǎn)1 463 446.5萬元;有旅行社835個,總營業(yè)收入1 192 498.944萬元;有星級賓館498個,6 256間房,9 104張床,營業(yè)收入644 405.864萬元;有限額以上住宿業(yè)法人單位731個,從業(yè)81 160人,企業(yè)營業(yè)額151.3億元,居全國第十位;有限額以上餐飲業(yè)法人單位707個,從業(yè)55 452人,企業(yè)營業(yè)額117.7億元,居全國第十三位;累計接待旅游總?cè)藬?shù)多達4.733億人,旅游業(yè)總收入高達3 712.91億元,其中旅游創(chuàng)匯8.59億美元,國內(nèi)旅游收入3 659.96億元[4]。旅游產(chǎn)業(yè)是一個關(guān)聯(lián)度高、涉及面廣的產(chǎn)業(yè)類型,旅游產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)集群的個性存在,用GEM模型來評測是合適的。劉友金教授較早在《產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價量化模型研究》一文中詳細闡述了GEM模型三要素六因素的基本涵義[5],我們在建立指標體系時遵循指導性原則、可操作性原則和代表性原則,在劉友金(2007)的基礎上,結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點以及其他學者比如胡宇橙(2010)和劉中艷(2013)較新的發(fā)展成果,為了提高指標層的識別度細化了指標,針對研究目標和提高效度指明了單位,通過反復征求專家意見和建議,建立的基于GEM模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群評價指標如表1,是具有科學和進步意義的。
表1 基于GEM模型的湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力指標體系
根據(jù)原始數(shù)據(jù)中的2015年的地區(qū)生產(chǎn)總值(來源于《湖南省統(tǒng)計年鑒2016》),國內(nèi)旅游總收入?yún)⒖几魇兄莸慕y(tǒng)計年鑒公布的數(shù)據(jù),各市州的區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)根據(jù)公式(1)和(2)計算所得,可以得到表2:
表2 2015年湖南省各州市區(qū)位熵指數(shù)和空間基尼系數(shù)
注:資源來源于《湖南省統(tǒng)計年鑒2016》和各市州統(tǒng)計年鑒。
從表2可以得到,張—湘—懷—郴—湘五市的旅游專業(yè)化程度都很高,區(qū)位熵指數(shù)分別為4.217、2.826、1.402、1.15和1.136,這說明以上地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚效應明顯。我們根據(jù)表2使用ArcGIS軟件作圖2,可以發(fā)現(xiàn):湖南省旅游產(chǎn)業(yè)競爭力空間格局體現(xiàn)為西北部強—中部弱—東南部適中的態(tài)勢。具體表現(xiàn)為:張家界、湘西州和懷化湖南西北地區(qū)旅游集聚強,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展很不平衡,旅游業(yè)較其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展遙遙領(lǐng)先,旅游經(jīng)濟膨脹,其競爭力較強;中部除益陽和婁底外旅游集聚效應不強且旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對不均衡,旅游競爭力較弱;湖南東南部一帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度適中,并且旅游產(chǎn)業(yè)分布非常均衡,空間基尼系數(shù)都在0.014~0.015左右,總體旅游競爭力適中。究其原因,張家界和湘西是湖南較早開發(fā)旅游的兩個地區(qū),具有獨特的自然與人文旅游資源。良好的旅游發(fā)展條件促使以酒店業(yè)為代表的旅游產(chǎn)業(yè)不斷向這些地區(qū)集聚,旅游產(chǎn)業(yè)集群效應逐漸凸顯。但是必須注意的是,空間基尼系數(shù)結(jié)果也表明上述一些地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布“失衡”存在。雖然上述地區(qū)諸如張家界等旅游發(fā)展早,具有較強的旅游競爭實力,但旅游產(chǎn)業(yè)可能集聚于區(qū)域內(nèi)部的某些地點,產(chǎn)業(yè)極化現(xiàn)象明顯。旅游產(chǎn)業(yè)的極化有可能通過產(chǎn)業(yè)溢出的方式對該地區(qū)內(nèi)的其他地點帶來正向的溢出作用,對其他地方產(chǎn)生積極影響,但也有可能在區(qū)域內(nèi)部形成“旅游孤島”,地區(qū)內(nèi)旅游貧富差距顯著,這并不利于該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展和地區(qū)的社會穩(wěn)定,而旅游產(chǎn)業(yè)分布均衡的地區(qū)一定程度上有利于該地旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和競爭力提升。
圖2 2015年湖南省各州市區(qū)位熵指數(shù)和空間基尼系數(shù)
指標權(quán)重計算通過編制問卷,邀請地方旅游飯店、旅行社和景區(qū)相關(guān)旅游行業(yè),以及湖南省高校的旅游專家,讓他們打分,保障了廣泛的數(shù)據(jù)來源渠道和客觀的數(shù)據(jù)表征。分值設置為1~10分。回收并匯總問卷,把各指標樣本均值同其權(quán)重相乘而得到產(chǎn)業(yè)集群競爭力綜合評分(表3所示)。依據(jù)GEM模型的設定,根據(jù)式(4)計算可得出湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚的各子系統(tǒng)的因素對得分為:基礎設施PS=7.02、企業(yè)PS=7.544、市場PS=7.37。因素對得分表明,湖南省區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)基礎佳、產(chǎn)業(yè)集聚效果較好且因子協(xié)調(diào)度良好。但是需要注意的是,旅游企業(yè)的因素對得分高于旅游基礎設施的因素對得分,高出約0.524,這表明湖南省旅游產(chǎn)業(yè)基礎設施在支持區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,特別是對旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚可能存在不利的影響。最后,依據(jù)式(6)可得到湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群的競爭力得分為534分。這說明,湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群的競爭力水平處在良好的水平,旅游產(chǎn)業(yè)是推動湖南省經(jīng)濟增長的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。近年來,隨著旅游扶貧和廁所革命等旅游相關(guān)工程的開展,旅游產(chǎn)業(yè)在促進人民生活水平提高和地方經(jīng)濟發(fā)展、提升地區(qū)人民生活質(zhì)量等方面發(fā)揮著積極的重要作用。但是旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開對旅游專業(yè)人才的支持和培養(yǎng),足夠的人才儲備和合理的人力資源結(jié)構(gòu)是促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展源源不斷的動力,據(jù)統(tǒng)計,湖南省有99所旅游院所,旅游專業(yè)在校人數(shù)達31 663人。雖然以湖南師范大學、中南林業(yè)大學、湘潭大學等為代表的高等院校為地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了智力保證,但是旅游人力資源的投入還有待加強。同時要規(guī)范旅行社和旅游行業(yè)協(xié)會,提高應對突發(fā)事件的能力,增加對旅游資本的投入,才能為湖南省旅游業(yè)發(fā)展提供堅強的后盾。
表3 湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集群評分表
注:資料通過專家問卷數(shù)據(jù)計算所得。
本研究以湖南省各地區(qū)為研究區(qū)域,以2015年旅游資源、旅游設施和旅游企業(yè)及市場收入等為截面數(shù)據(jù),通過建立區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力指標體系與測算空間基尼系數(shù)和區(qū)域熵,分析了湖南省旅游產(chǎn)業(yè)空間分布態(tài)勢與競爭力水平。研究發(fā)現(xiàn):湖南省各地市州的旅游產(chǎn)業(yè)競爭力水平呈現(xiàn)出不均衡的空間態(tài)勢,具體表現(xiàn)為:西北地區(qū)如張家界、懷化、湘西州三地的旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度高,但空間極化效應較為顯著,旅游產(chǎn)業(yè)集群空間分布不均。以長沙等為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)型城市中旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相較于上述地區(qū)而言,還是有不小的差距,旅游發(fā)展較為遲緩。湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚綜合得分534分,處于260~640分之間,表示湖南產(chǎn)業(yè)競爭力處于較高水平,進一步表明它的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展底子較厚,競爭力不錯。這不僅得益于湖南省較早開展了以張家界為代表的旅游產(chǎn)業(yè)活動和得天獨厚的地理交通位置,還有高等旅游專業(yè)人才為湖南旅游業(yè)發(fā)展保駕護航。
研究探討了湖南省區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化程度及空間分布特征,測算得知它的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力為良。但不可忽視的問題是:旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域極化態(tài)勢顯現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)基礎良好的區(qū)域繼續(xù)保持優(yōu)勢地位,如張家界等。而以長沙等為代表的區(qū)域帶在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)時表現(xiàn)出“力不從心”的姿態(tài)。盡管旅游發(fā)展成為地區(qū)政府部門的“共識”,但南部地區(qū)如永州等旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展似乎“舉步維艱”??臻g強度上表現(xiàn)為:西北強—中部弱—東南部適中的區(qū)域勢差,為穩(wěn)定湖南旅游業(yè)發(fā)展,需要學界、業(yè)界和政界集思廣益,因地制宜,共同發(fā)力。