周昊
摘 要:法律職業(yè)者很容易就會(huì)想到將信托與行紀(jì)合同聯(lián)系起來,因?yàn)樵谖覈拿穹ɡ碚撋希屑o(jì)合同又稱為信托合同,正因?yàn)槿绱耍恍┤藢⑿屑o(jì)合同與信托制度混為一談。行紀(jì)合同作為大陸法系的概念,它與英美法上的信托制度是完全不同的。英美法上的信托制度,源于中世紀(jì)英國的用益權(quán)制度。其所稱的信托實(shí)質(zhì)上是一種管理財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。在這種法律關(guān)系中,一方當(dāng)事人擁有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),同時(shí)負(fù)有為另一方當(dāng)事人利益使用該財(cái)產(chǎn)的義務(wù),該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)稱為信托財(cái)產(chǎn)。實(shí)際上,行紀(jì)合同與信托制度是兩種不同的法律制度。下面,筆者就將這兩者法律制度作個(gè)粗略的介紹,并進(jìn)行簡單的對(duì)比,指出二者的不同之處。
關(guān)鍵詞:行紀(jì)合同;信托制度;法律差異
一、行紀(jì)合同概述
根據(jù)我國《合同法》第414條的規(guī)定,行紀(jì)合同行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng),委托人支付報(bào)酬的合同。行紀(jì)合同具有如下特點(diǎn):
1.行紀(jì)人為得經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的人
所謂行紀(jì),是指以自己的名義,為他人利益從事交易活動(dòng)而獲得報(bào)酬的營業(yè)。從事行紀(jì)經(jīng)營業(yè)的人,就是行紀(jì)人。在許多國家中,行紀(jì)營業(yè)屬于特殊行業(yè),行紀(jì)人的設(shè)立須經(jīng)過批準(zhǔn)或許可,未經(jīng)批準(zhǔn)或許可的人,不得從事行紀(jì)營業(yè)。因此,在行紀(jì)合同中,對(duì)行紀(jì)人的資格有特殊要求,即須有經(jīng)營業(yè)務(wù)的資格。
2.行紀(jì)合同的標(biāo)的是處理委托事務(wù)
行紀(jì)合同與委托合同一樣,都屬于提供勞務(wù)類的合同,其標(biāo)的也是勞務(wù),即處理委托事務(wù)也就是行紀(jì)人為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)的行為。在行紀(jì)合同中,對(duì)于行紀(jì)人與委托人的貿(mào)易活動(dòng)范圍各國都有自己的規(guī)定,大多數(shù)規(guī)定是物品的買賣,另外不動(dòng)產(chǎn)商品是不屬于這個(gè)范圍的。我的《合同法》對(duì)于行紀(jì)行為也有先關(guān)的規(guī)定,其主要依據(jù)是“從事貿(mào)易活動(dòng)”。這里的貿(mào)易活動(dòng)應(yīng)以動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券的買賣以及其他商業(yè)上具有交易性質(zhì)的行為為限,如代購、代銷、寄售等。
3.行紀(jì)人以自己的名義和費(fèi)用處理委托事務(wù)
在行紀(jì)合同中,行紀(jì)人是以自己的名義為委托人處理委托事務(wù)的。就是說,在行紀(jì)人與第三人發(fā)生法律關(guān)系時(shí),自己為權(quán)利義務(wù)主體,委托人并不直接稱為權(quán)利義務(wù)主體,第三人并不需知道委托人為何人。我國《合同法》第421條規(guī)定:“行紀(jì)人與第三人訂立合同的,行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的,行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外?!?/p>
行紀(jì)人不僅以自己的名義處理委托事務(wù),而且也以自己的費(fèi)用為委托人處理委托事務(wù)。我國《合同法》第415條規(guī)定:“行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用,由行紀(jì)人負(fù)擔(dān),但當(dāng)事人另有約定的除外?!?/p>
4.行紀(jì)人為委托人的利益處理事務(wù)
行紀(jì)合同的行紀(jì)雖然以自己的名義與第三人直接發(fā)生法律關(guān)系,但他是為委托人的利益與第三人發(fā)生關(guān)系的,其因該關(guān)系所生的權(quán)利義務(wù)最終應(yīng)歸屬于委托人。因此,行紀(jì)人在與第三人發(fā)生法律關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮委托人的利益,并將其結(jié)果歸屬于委托人。
5.行紀(jì)合同為諾成合同、雙務(wù)有償合同、不要式合同
行紀(jì)合同自當(dāng)事人雙方意思表示一致即可成立,無須標(biāo)的物的實(shí)際交付,故行紀(jì)合同是諾成合同;行紀(jì)人負(fù)有為委托人處理委托事務(wù)的義務(wù),而委托人負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù),雙方的義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的,同時(shí),行紀(jì)人為委托人處理委托事務(wù)需收取報(bào)酬,是有償而非無償?shù)?,因此,行紀(jì)合同是雙務(wù)有償合同;行紀(jì)合同的成立無須履行特別的方式,當(dāng)事人可以采取口頭、書面或其他方式訂立合同,因此,行紀(jì)合同為不要式合同。
二、信托概述
信托作為一種為他人利益而管理財(cái)產(chǎn)的制度,早在羅馬法中就已經(jīng)存在。羅馬法上的信托主要適用于遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移,故被稱為遺產(chǎn)信托?,F(xiàn)代法上的信托制度源于中世紀(jì)英國的用益權(quán)制度,其實(shí)質(zhì)是一種管理財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。因此,所謂信托,是指委托人將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或?yàn)槠渌幏纸o受托人,委托受托人為受益人的利益或?yàn)槟骋惶囟康亩芾砗吞幏衷撠?cái)產(chǎn)。信托具有如下特點(diǎn):
(1)信托是一種以財(cái)產(chǎn)為中心的法律關(guān)系。
(2)信托是一種涉及三方當(dāng)事人的法律關(guān)系,即信托關(guān)系由三方當(dāng)事人構(gòu)成,即委托人、受托人和受益人。委托人是移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行信托的人,受托人是受讓財(cái)產(chǎn)并允諾代為管理處分的人,受益人是因受托人管理處分而享受信托財(cái)產(chǎn)利益的人。
(3)信托財(cái)產(chǎn)上的所有權(quán)和利益相分立。
三、行紀(jì)合同與信托的區(qū)別
行紀(jì)合同與信托制度有一些相似之處,如它們都是以信任關(guān)系為基礎(chǔ)的,都涉及到財(cái)產(chǎn)的管理問題等。但行紀(jì)合同與信托制度是兩種不同的法律制度,存在如下主要區(qū)別:
(1)行紀(jì)合同屬于合同關(guān)系,其當(dāng)事人為行紀(jì)人與委托人,受合同法調(diào)整;而信托屬于財(cái)產(chǎn)管理關(guān)系,其當(dāng)事人包括委托人、受托人、受益人,受財(cái)產(chǎn)法調(diào)整。
(2)行紀(jì)合同適用于行紀(jì)人為委托人從事貿(mào)易活動(dòng),主要包括代購、代銷、寄售等事務(wù),其財(cái)產(chǎn)范圍僅限于動(dòng)產(chǎn),不包括不動(dòng)產(chǎn);而信托制度適用于財(cái)產(chǎn)的管理、處分、投資、利益分配等各種事務(wù),其財(cái)產(chǎn)范圍包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。
(3)行紀(jì)合同關(guān)系的成立不以財(cái)產(chǎn)的交付為要件,而且行紀(jì)人為委托人處理委托事務(wù)的所得均歸委托人所有;而信托關(guān)系的成立以財(cái)產(chǎn)的交付為要件,而且信托財(cái)產(chǎn)法律上的所有權(quán)屬于受托人,信托財(cái)產(chǎn)的收益歸受益人。
(4)在行紀(jì)合同中,行紀(jì)人應(yīng)依委托人的指示處理委托事務(wù)。在不違背委托人指示的前提下,行紀(jì)人享有介入權(quán)。而在信托關(guān)系中,受托人實(shí)施信托事務(wù)一般不受委托人和受益人的指示,享有廣泛的自由決定權(quán)。但受托人原則上沒有介入權(quán),即不得為了自己的利益而買進(jìn)信托財(cái)產(chǎn)或以信托資金購買自己的財(cái)產(chǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王利明,房紹坤,王軼.《合同法》[M].中國人民大學(xué)出版社,2001.
[2]彭麗萍.信托制度中若干法律問題研究——兼析中國《信托法》的立法缺失與完善[D].中國人民大學(xué),2006.
[3]周小明.《財(cái)產(chǎn)權(quán)的革新——信托法論》[M].貴州人民出版社,1995.
[4]龍英鋒.論信托與行紀(jì)的法理性差異[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),1995(2):14-18.
[5]于彪.我國引進(jìn)推定信托制度若干法律問題研究[D].中央財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.