蔡丹琳

摘 要：知識產權質押融資是一種適應我國現(xiàn)代經濟發(fā)展情況的重要融資制度，能夠幫助很多中小企業(yè)獲取更多的資金支持，有利于促進國民經濟的發(fā)展。當前我國知識產權質押融資面臨著一系列問題，這其中法律制度的不健全是最主要的問題，本文將對知識產權質押融資的現(xiàn)狀以及其法律制度進行探討，分析如何完善其相關法律制度內容。

關鍵詞：知識產權；質押融資；法律制度

知識產權是當今時代最為重要的無形財產表現(xiàn)，知識產權質押融資是一種使用知識產權作為質押的融資方式，這種質押融資方式十分新穎也能夠解決很多中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀。我國的知識產權質押融資發(fā)展在初期階段，在此階段中無論是知識產權質押融資環(huán)境和環(huán)節(jié)控制，還是相關法律法規(guī)建設都不健全，需要進行綜合分析并提出相應的解決意見，為其創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

一、知識產權質押融資現(xiàn)狀分析

1.知識產權質押融資意義

知識產權質押融資是一種融資方式，興起時間相對傳統(tǒng)的抵押物融資而言更短，屬于一種相對較新穎的融資方式，因而其運作流程以及相關法律制度尚不十分健全。知識產權質押融資顧名思義是將企業(yè)或個人合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權進行評估后作為質押物進行融資[1]。知識產權質押融資不同于傳統(tǒng)的融資中將不動產作為抵押物向金融機構申請貸款，而將知識產權這一非實體產物用作質押。知識產權質押融資在很多國家已經形成了一套較為全面的融資方式，能夠幫助很多企業(yè)特別是中小企業(yè)用作資金運作，從而促進國民經濟的增長。

2.中小企業(yè)融資困難

知識產權質押融資在我國興起并被推廣應用的一個很主要的問題就是中小企業(yè)的融資困難。中小企業(yè)不同于大型企業(yè)擁有雄厚的資金支持或大量的國家資助，中小企業(yè)的運作者有很大一部分是新時代的年輕人，他們缺乏資金但擁有足夠的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神，這使得中小企業(yè)已經日益成為我國各行業(yè)發(fā)展的關鍵新生力量。為了促進中小企業(yè)的發(fā)展，國家在為中小企業(yè)制定一系列扶持政策的同時，幫助其更好的進行貸款或抵押融資也是其中一種重要的扶持手段[2]。知識產權質押融資對很多中小企業(yè)而言具有重要的意義，知識產權不同于傳統(tǒng)不動產，更傾向于一種精神上的價值體現(xiàn)，對于擁有足夠創(chuàng)新能力的中小企業(yè)而言其知識產權的價值往往較高，能夠幫助其獲得更高的質押融資，促進企業(yè)的發(fā)展。知識產權質押融資在很大程度上幫助了我國中小企業(yè)的發(fā)展和國民經濟的發(fā)展，一方面有助于拓寬中小企業(yè)融資方式幫助其擴大規(guī)模，另一方面有助于激勵中小企業(yè)乃至其他企業(yè)注重知識產權的意識，促進行業(yè)創(chuàng)新[3]。

3.知識產權質押融資的法律體現(xiàn)

知識產權質押融資的運作在很大程度上需要依托法律進行保障，由于知識產權質押融資在我國發(fā)展時間相比其他發(fā)達國家而言要更短，因而我國的知識產權質押融資法律尚不十分健全。目前我國在《物權法》以及《擔保法》中有明確的標注，專利權、商標權、著作權中的財產權利可以進行質押[4]。可以講我國雖然有標注知識產權的相關財產權利可以用作質押并進行融資，但近年來新興行業(yè)的飛速發(fā)展，使得知識產權質押融資運作和發(fā)展所需求的法律法規(guī)更加細致，而我國的經濟法令對很多新興產業(yè)的經濟法律尚不完全，這使得知識產權質押融資方面的法律不能很好地約束其發(fā)展，造成了一定的社會問題。此外我國知識產權質押融資法律的不健全也在一定程度上增加了其風險性，導致知識產權質押融資的推廣存在一定阻礙。

4.知識產權質押融資現(xiàn)實阻礙

除去法律意義上知識產權質押融資的阻礙以外，在現(xiàn)實意義上知識產權質押融資的現(xiàn)狀也不很樂觀。眾所周知抵押貸款和質押融資活動一般都具有一定的風險性，由于知識產權本身的特殊性，這使得其在一定程度上獲取質押融資中更加簡單、容易，而由于其在制度上和運作上的不健全和困難也使得知識產權的質押融資風險更高，更難操作。我國的知識產權質押融資處于新生階段，知識產權質押融資的各項環(huán)節(jié)也缺乏良好的法律保障，這使得其風險性偏高，影響了最終的運作質量。質押融資的實際操作比較困難，知識產權的特殊性決定了其在完全發(fā)展之前很多銀行、投資公司、擔保公司都不能十分準確地對其價值進行評估、變現(xiàn)，風險性十分大，影響了知識產權質押融資活動[5]。此外，知識產權交易市場功能的不健全，交易機構定位、交易方式選擇以及服務對象確認、監(jiān)管的有效性都不能很好的保障，未形成完整的評估變現(xiàn)通道等，都是現(xiàn)階段我國知識產權質押融資所面臨的現(xiàn)實問題。知識產權質押融資法律制度應當以解決現(xiàn)實問題為目標，幫助改善市場經濟的現(xiàn)狀。

二、知識產權質押融資法律制度發(fā)展

1.加強知識產權立法工作

近年來我國對于知識產權的重視程度正在逐漸增加，對于著作抄襲、科研成果盜用等問題的關注度也在不斷增加，而知識產權質押融資作為知識產權合理利用的重要措施，也應加快立法工作的進行。我國當前在《物權法》和《擔保法》中有關于知識產權可用作質押的標注，但此方面的具體立法內容尚不完全，為了保證其順利發(fā)展需要加強知識產權的立法工作。知識產權質押融資的立法首先應當明確其工作目標，即幫助企業(yè)特別是中小企業(yè)通過合理的知識產權質押融資獲取一定運作資金促進其發(fā)展。其次要明確我國知識產權質押融資現(xiàn)階段問題，我國知識產權質押融資工作存在風險大、操作困難等問題，立法工作需要針對上述現(xiàn)實情況進行一系列法律的規(guī)范和約束，幫助穩(wěn)定知識產權質押融資各環(huán)節(jié)，從而保障知識產權交易市場的穩(wěn)定性，創(chuàng)造良好的經濟活動空間[6]。對細節(jié)化問題進行明確標注，針對現(xiàn)階段出現(xiàn)的或者潛在的問題需要認真鉆研和分析，通過立法工作明確知識產權質押融資中的各個細節(jié)部分，不給投機取巧者鉆法律漏洞的機會，并保證知識產權立法的先進性，避免法律與現(xiàn)實不適應。

2.學習先進的法律理念

積極學習先進的法律理念，目前很多國家對于知識產權質押融資的法律及其相關法律都有所標注，為了拓寬我們的立法思路并保證法律的準確性，吸收學習其他國家的優(yōu)秀經驗閑的十分重要。很多發(fā)達國家對中小企業(yè)的金融融資方案，如日本《改善中小企業(yè)金融方法綱要》《中小企業(yè)振興資金助成法》，英國《改善付款狀況》藍皮書等法律都有對知識產權質押融資相關內容的標注，通過學習其他國家的立法內容，能夠幫助我們更好的進行法律制度的創(chuàng)建和發(fā)展[7]。在學習其他先進法律理念的同時，需要注意一點即結合不同國家的具體國情看待法律的情況，照搬硬抄是不可取的，為了保證法律的先進性和可靠性，在了解法律條例內容時，需要結合當?shù)氐木唧w經濟形勢，中小企業(yè)的發(fā)展傾向，乃至面對的國際形勢進行綜合且全面的分析，確保對法律法規(guī)有明確的了解后，再進行本土化引入。

3.加強對審核評估制度的修復

知識產權質押融資的各項法律制度當中，加強知識產權質押融資審核和評估內容是當前迫切需要的。我國知識產權質押融資發(fā)展的不全面使得很多環(huán)節(jié)都比較受挫，在這其中，融資審核和知識產權的評估評價等都是十分重要的內容，由于審核效率和評估不準確等問題，使得知識產權質押融資速度緩慢，且知識產權質押風險增加。因此在進行知識產權質押融資法律探討中，我們應當更加注重完善知識產權的審核評估制度，加強融資審核和評估。首先需要通過法律制度的建立健全保證知識產權質押融資的穩(wěn)定，知識產權質應當采用集中統(tǒng)一，保證知識產權作為無形財產登記生效，應當深入挖掘可質押的知識產權種類和其價值，保證獨占許可使用權被允許用作知識產權質押，實行最高額質押對知識產權使用一物一押，而知識產權評估也應當前期累積、后期適用。

三、結束語

知識產權質押融資是當今時代一種新穎且重要的融資手段，對很多有才能但缺乏經濟實力的中小企業(yè)而言知識產權質押融資能夠幫助其更好的完成經濟活動，促進企業(yè)的發(fā)展進步，從這個角度講知識產權質押融資促進了國民經濟的發(fā)展。知識產權質押融資的法律制度不十分健全，一方面是其發(fā)展歷史較短沒有形成良好的市場規(guī)模，一方面是知識產權作為一種無形財產本身的困難。對知識產權質押融資法律制度進行分析，需要根據其主要目的，以及知識產權質押融資現(xiàn)階段存在的問題進行分析，法律應當圍繞著維護經濟秩序、調節(jié)現(xiàn)階段矛盾問題進行，在探討相關法律制度的同時積極汲取先進的法律理念也尤為重要。

參考文獻：

[1]齊愛民.知識產權質押融資法律制度研究[J].法制與經濟，2016，14（01）：5.

[2]周思妍，李秋燕.域外知識產權質押融資法律制度比較分析[J].傳播與版權，2014，22（02）：161-162.

[3]鄧彥，郭菡墨.知識產權質押融資模式的優(yōu)化發(fā)展[J].財會月刊，2013，11（22）：45-47.

[4]王艷麗，吳一鳴.知識產權質押融資法律制度研究[J].湖北社會科學，2013，04（10）：156-161.

[5]俞鋒.中小企業(yè)知識產權質押融資的法律風險及應對策略[J].改革與戰(zhàn)略，2013，29（02）：59-62.

[6]邵銘.促進我國知識產權質押融資法律問題研究[J].學理論，2011，14（14）：111-112.

[7]劉沛佩.知識產權質押融資的法律依據與制度重構[J].重慶社會科學，2010，20（12）：81-87.