孫湘湘，周小亮

(福州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350001)

隨著產(chǎn)業(yè)革命的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在我國(guó)不斷發(fā)展和深化。從學(xué)科角度來(lái)看，由于早期受到日本產(chǎn)業(yè)組織理論的影響，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究與國(guó)際仍有差距，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)際接軌[1]。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，以“信息和通信技術(shù)”、“新能源和生物電子應(yīng)用”等為標(biāo)志的新一輪產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)豐富了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究空間，開(kāi)辟了理論創(chuàng)新的新路徑[2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容、創(chuàng)新方向等表現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)。如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，如何提高全要素生產(chǎn)率等問(wèn)題成為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的重點(diǎn)方向[3]。雖然學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究已久，但是運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法深入探討的研究較為缺乏，少數(shù)研究也僅是從主觀經(jīng)驗(yàn)的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行總結(jié)，以大量文獻(xiàn)為根據(jù)，運(yùn)用可視化文獻(xiàn)計(jì)量工具梳理該領(lǐng)域的熱點(diǎn)、前沿、過(guò)去的研究狀況等仍是空白。

筆者利用可視化軟件Citespace對(duì)近十五年來(lái)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行深入剖析與總結(jié)，從而揭示產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本脈絡(luò)、過(guò)去的研究概況及研究熱點(diǎn)，預(yù)測(cè)其未來(lái)的研究前沿及發(fā)展趨勢(shì)，不僅可為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者提供參考，還可為進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究奠定基礎(chǔ)。筆者研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：①在研究方法上，利用Citespace軟件，運(yùn)用共詞分析和聚類(lèi)分析方法，根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖形象地呈現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究脈絡(luò)、研究熱點(diǎn)及研究前沿，不僅利用科學(xué)計(jì)量方法彌補(bǔ)了當(dāng)前主觀總結(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀的不足，而且全面系統(tǒng)地把握了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究現(xiàn)狀及未來(lái)的研究趨勢(shì)；②在學(xué)術(shù)期刊統(tǒng)計(jì)樣本來(lái)源方面，以CSSCI為主要的數(shù)據(jù)來(lái)源，刪除了有關(guān)會(huì)議通知、期刊介紹、人物專(zhuān)訪、會(huì)議綜述等非學(xué)術(shù)論文類(lèi)文章，確保數(shù)據(jù)來(lái)源期刊的覆蓋面及代表性；③在研究主題上，按照中圖分類(lèi)號(hào)F062.9標(biāo)準(zhǔn)界定產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，并考慮了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的延展性，對(duì)與主題相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了補(bǔ)充，最大限度地確保樣本與研究主題的匹配。

1 數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

參考2010年第五版《中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)法》查找產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分類(lèi)代碼，構(gòu)建文獻(xiàn)檢索式。筆者的數(shù)據(jù)來(lái)源為CNKI中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，在“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”范圍內(nèi)，設(shè)置中圖分類(lèi)號(hào)為F062.9，時(shí)間范圍為2000—2015年，一共檢索到3 149篇文獻(xiàn)。在對(duì)數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上，刪除了有關(guān)會(huì)議通知、期刊介紹、人物專(zhuān)訪、會(huì)議綜述等非學(xué)術(shù)論文類(lèi)文章，共獲得3 005條有效數(shù)據(jù)。隨后對(duì)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換并作標(biāo)準(zhǔn)化處理，如機(jī)構(gòu)的合并，英文縮寫(xiě)詞的規(guī)范和統(tǒng)一等，以確保軟件運(yùn)行結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

1.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)文的時(shí)間分布

2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域論文發(fā)文量及增加量如圖1所示，可以看出2000年后，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)文量出現(xiàn)了大幅度上升，其中，2005年的發(fā)文量達(dá)到歷史最高點(diǎn)372篇，比2004年增加42.5%。隨后，2006年及2007年出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2008年、2009年和2010年又出現(xiàn)小幅度的上升。簡(jiǎn)而言之，2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)波浪式發(fā)展趨勢(shì)，分別在2005年、2010年和2014年達(dá)到波峰。

1.2 刊發(fā)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的期刊統(tǒng)計(jì)

2000—2015年，刊發(fā)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域論文的學(xué)術(shù)期刊共有1 828個(gè)?？牧孔疃嗟氖恰犊萍歼M(jìn)步與對(duì)策》(97篇)，隨后分別是《生產(chǎn)力研究》《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》和《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》等，具體如表1所示。其中，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》是關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊，設(shè)置了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)欄目?！懂a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》是研究產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)規(guī)制等問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊，設(shè)有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)組織研究、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究等欄目。

圖1 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域論文發(fā)文量及增加量

表1 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域論文刊發(fā)期刊及刊文量統(tǒng)計(jì)(前15名)

2 研究方法和指標(biāo)構(gòu)建

CitespaceⅢ可視化軟件[4]是基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等，對(duì)某一特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量，尋找該領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑，并通過(guò)可視化圖譜來(lái)分析和探測(cè)研究前沿。筆者采用的文獻(xiàn)計(jì)量方法主要有共詞分析、聚類(lèi)分析等，并據(jù)此利用戰(zhàn)略坐標(biāo)圖歸納產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

2.1 共詞分析

共詞分析法在20世紀(jì)70年代被提出，并被廣泛地運(yùn)用在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。共詞分析法的原理是運(yùn)用文獻(xiàn)集中詞匯或名詞共同出現(xiàn)的情況來(lái)確定各主題之間的關(guān)系，統(tǒng)計(jì)一組主題詞兩兩之間在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率，構(gòu)成共詞網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)之間的距離判斷主題內(nèi)容的關(guān)系[5]。

2.2 聚類(lèi)分析

聚類(lèi)分析是一種以關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強(qiáng)度為基礎(chǔ)，利用聚類(lèi)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，將眾多分析對(duì)象之間錯(cuò)綜復(fù)雜的共詞網(wǎng)狀關(guān)系簡(jiǎn)化為數(shù)目相對(duì)較少的若干類(lèi)群之間的關(guān)系，并直觀地表示出來(lái)的聚類(lèi)的過(guò)程。筆者借鑒CALLON等[6]的聚類(lèi)方法，將共現(xiàn)矩陣?yán)锕铂F(xiàn)強(qiáng)度最大的詞作為聚類(lèi)的主題詞，以此歸納聚類(lèi)的研究核心。

2.3 戰(zhàn)略坐標(biāo)

LAW[7]提出戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法，該方法用于探討研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)分布及其變化態(tài)勢(shì)。戰(zhàn)略坐標(biāo)在共詞矩陣和聚類(lèi)分析的基礎(chǔ)上，用可視化的方法清晰地表現(xiàn)結(jié)果。目前眾多的共詞分析研究都利用了戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法。在聚類(lèi)分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個(gè)二維平面坐標(biāo)，橫軸為聚類(lèi)的關(guān)注度，縱軸為聚類(lèi)的新穎度，根據(jù)聚類(lèi)在四個(gè)象限的分布情況，體現(xiàn)研究領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)分布及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

位于第一象限中聚類(lèi)的新穎度和關(guān)注度均大于0，這顯示該聚類(lèi)所包含的關(guān)鍵詞內(nèi)容所受到的關(guān)注度較高，也是屬于近幾年來(lái)的研究熱點(diǎn)。因此，第一象限中的聚類(lèi)內(nèi)容既是高新穎度又是高關(guān)注度，體現(xiàn)了該研究領(lǐng)域的核心方向，筆者借鑒文獻(xiàn)[8]，把位于第一象限的研究領(lǐng)域定義為核心型。新穎度為正，關(guān)注度為負(fù)則為第二象限，這顯示該聚類(lèi)所包含的關(guān)鍵詞內(nèi)容屬于研究熱點(diǎn)，但受到的關(guān)注度不夠，如果能得到更多的關(guān)注，則可轉(zhuǎn)化為核心型，因此，將位于第二象限的研究領(lǐng)域定義為潛在型。位于第三象限中聚類(lèi)的新穎度為負(fù)，關(guān)注度為負(fù)，這顯示該聚類(lèi)所包含的關(guān)鍵詞內(nèi)容得到的關(guān)注度不高，也不是研究的熱點(diǎn)，因此，將位于第三象限的研究領(lǐng)域定義為邊緣型。位于第四象限中聚類(lèi)的新穎度為負(fù)，關(guān)注度為正，因此，將位于第四象限的研究領(lǐng)域定義為基礎(chǔ)型。

2.4 指標(biāo)構(gòu)建

2.4.1 余弦指數(shù)

筆者根據(jù)余弦指數(shù)測(cè)度關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強(qiáng)度，其計(jì)算公式為：

(1)

其中，F(xiàn)(·)表示在關(guān)鍵詞集合中某個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)。Consine的值越大，則說(shuō)明關(guān)鍵詞的共現(xiàn)強(qiáng)度越高。

2.4.2 新穎度指標(biāo)

將聚類(lèi)平均時(shí)長(zhǎng)與全部共現(xiàn)的關(guān)鍵詞的平均共現(xiàn)時(shí)長(zhǎng)的離均差定位為新穎度，該離均差可能為正，也可能為負(fù)。若該值為正數(shù)，則表明該研究關(guān)鍵詞的出現(xiàn)時(shí)間比較晚；若該值為負(fù)數(shù)，則表明該研究關(guān)鍵詞的出現(xiàn)時(shí)間比較早[9]。筆者采用以下公式計(jì)算新穎度：

(2)

2.4.3 關(guān)注度指標(biāo)

將聚類(lèi)的平均共現(xiàn)頻次與全部共現(xiàn)的關(guān)鍵詞的平均共現(xiàn)頻次的離均差定義為關(guān)注度，該離均差可能為正，也可能為負(fù)。若該值為正數(shù)，則表明該聚類(lèi)研究的受關(guān)注程度較高，若該值為負(fù)數(shù)，則表明該聚類(lèi)研究的受關(guān)注程度較低。筆者根據(jù)以下公式計(jì)算關(guān)注度：

(3)

3 實(shí)證分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣

筆者運(yùn)用Citespace可視化軟件進(jìn)行可視化分析，通過(guò)生成的矩陣獲得關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。①對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行處理，刪掉不屬于該領(lǐng)域的文獻(xiàn)，完成標(biāo)準(zhǔn)化處理步驟；②對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并、刪除和提取，完成關(guān)鍵詞規(guī)范化處理；③按照Citespace可視化軟件的要求，將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的格式進(jìn)行轉(zhuǎn)換，完成文件格式化處理；④利用Citespace軟件，設(shè)置2000—2015年為時(shí)間跨度，時(shí)間切片為1年，點(diǎn)選關(guān)鍵詞(Keywords)為分析內(nèi)容，頻次閾值設(shè)定為10，得到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的共現(xiàn)知識(shí)圖譜如圖2所示，共獲得 353個(gè)高頻關(guān)鍵詞，其中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，則該節(jié)點(diǎn)越大；節(jié)點(diǎn)之間的連線越粗，則說(shuō)明關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強(qiáng)度越大。由圖2可知，2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是“產(chǎn)業(yè)集群”，其次是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)組織”，此外，還有“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)融合”、“產(chǎn)業(yè)政策”、“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”、 “技術(shù)創(chuàng)新”等關(guān)鍵詞均排名前列。這幾大關(guān)鍵詞的內(nèi)容顯示了2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域研究的主體內(nèi)容。

3.2 共詞聚類(lèi)分析

借鑒文獻(xiàn)[6]的聚類(lèi)劃分方法，筆者將已獲得的353個(gè)關(guān)鍵詞劃分聚類(lèi)，對(duì)不符合聚類(lèi)相關(guān)要求的予以刪除，最終獲得30個(gè)聚類(lèi)。根據(jù)聚類(lèi)的內(nèi)容概括出聚類(lèi)的名稱(chēng)，以此代表該聚類(lèi)的研究?jī)?nèi)容和方向，如表2所示，由于篇幅限制，僅截取部分聚類(lèi)名稱(chēng)及關(guān)鍵詞。

3.3 戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析

(1)研究?jī)?nèi)容的坐標(biāo)分布。根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖對(duì)聚類(lèi)分布進(jìn)行分析，2000—2015年CNKI中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖如圖3所示，可看出在30個(gè)聚類(lèi)中屬于第一象限的有6個(gè)聚類(lèi)，屬于第二象限有10個(gè)聚類(lèi)，屬于第三象限有4個(gè)聚類(lèi)，屬于第四象限有10個(gè)聚類(lèi)。其中，位于第一象限的聚類(lèi)有“產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”、“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”、“產(chǎn)業(yè)融合”等，這些聚類(lèi)的新穎度和關(guān)注度為正，表明這些聚類(lèi)代表的研究領(lǐng)域是2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容和熱點(diǎn)領(lǐng)域。位于第二象限的聚類(lèi)有“要素供給”、“新興產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)能過(guò)剩”、“互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“全要素生產(chǎn)率”、“國(guó)企改革”、“可持續(xù)發(fā)展”、“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、“全球價(jià)值鏈”、“創(chuàng)新”等，這些聚類(lèi)的關(guān)注度為負(fù)，新穎度為正，表明這些聚類(lèi)所代表的是2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)較為新穎的研究?jī)?nèi)容，屬于具有潛力的研究領(lǐng)域。位于第三象限的聚類(lèi)有“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”、“產(chǎn)業(yè)生命周期”等，這些聚類(lèi)的關(guān)注度和新穎度都為負(fù)，表明這些聚類(lèi)近年來(lái)獲得的關(guān)注度不高，在最新的研究中較少涉及，屬于2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)邊緣的研究?jī)?nèi)容。位于第四象限的聚類(lèi)有“產(chǎn)業(yè)政策”、“產(chǎn)業(yè)組織”、“制造業(yè)”、“服務(wù)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”等，這些聚類(lèi)的關(guān)注度為正，新穎度為負(fù)，表明這些聚類(lèi)所代表的研究領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基礎(chǔ)研究?jī)?nèi)容，雖然不是新的研究熱點(diǎn)，但一直持續(xù)受到關(guān)注。

圖2 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

序號(hào)聚類(lèi)名稱(chēng)關(guān)鍵詞1產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)集群、聯(lián)盟、協(xié)同、知識(shí)創(chuàng)新、地理臨近、共性技術(shù)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)2產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、要素流動(dòng)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化3自然壟斷集中度、市場(chǎng)勢(shì)力、放松規(guī)制、競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)要素、收入差距、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)分類(lèi)、技術(shù)擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷5產(chǎn)業(yè)鏈交易費(fèi)用、外部性、分工、產(chǎn)權(quán)、企業(yè)合作、產(chǎn)業(yè)鏈效率6創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)7產(chǎn)業(yè)組織壟斷勢(shì)力、演化、產(chǎn)業(yè)模塊化、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)組織、SCP范式8產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)9產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)投入產(chǎn)出模型、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、要素結(jié)構(gòu)10可持續(xù)發(fā)展衰退產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、節(jié)能減排、環(huán)境

圖3 2000—2015年CNKI中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖

注：每一個(gè)點(diǎn)代表一個(gè)聚類(lèi)，數(shù)字表示聚類(lèi)編號(hào)

(2)研究熱點(diǎn)和潛在熱點(diǎn)。根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析研究領(lǐng)域的新穎度和關(guān)注度，聚類(lèi)1“產(chǎn)業(yè)集群”的關(guān)注度和新穎度最高，其聚類(lèi)成員包含了聯(lián)盟、協(xié)同、知識(shí)創(chuàng)新、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等。一方面，產(chǎn)業(yè)集群作為有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織模式，引起了許多政府和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注；另一方面，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，能促進(jìn)生產(chǎn)效率的提升，產(chǎn)生滾雪球的聚集效應(yīng)，為地理上臨近的企業(yè)帶來(lái)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等。聚類(lèi)4“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的關(guān)注度和新穎度均較高。第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展和演變伴隨著一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究?jī)?nèi)容一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。第二，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化成為熱點(diǎn)問(wèn)題。在戰(zhàn)略坐標(biāo)圖中，2000—2015年期間具有較大關(guān)注度但缺乏新穎度的聚類(lèi)主要有聚類(lèi)8“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”、聚類(lèi)12“產(chǎn)業(yè)政策”、聚類(lèi)7“產(chǎn)業(yè)組織”等，這些都屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的基礎(chǔ)研究。此外，具有較高新穎度但缺乏關(guān)注的領(lǐng)域主要有聚類(lèi)19“全球價(jià)值鏈”、聚類(lèi)22“要素供給”、聚類(lèi)20“產(chǎn)能過(guò)剩”等，這些屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中新興的研究?jī)?nèi)容。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，解決供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配，提高要素配置效率，加快過(guò)剩產(chǎn)品的清理，處理“僵尸企業(yè)”，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，重點(diǎn)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力等都是未來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

4 文獻(xiàn)的分類(lèi)排序特征

4.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域高產(chǎn)作者

在Citespace軟件中，設(shè)置閾值顯示前150位高產(chǎn)作者，時(shí)間跨度為2000—2015年，以1年為一個(gè)時(shí)間切片，點(diǎn)選作者(Author)為分析內(nèi)容，運(yùn)行Citespace，得到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)高產(chǎn)作者的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖4所示，圖中顯示了2000—2015年間我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者以及作者之間的合作情況。

圖4 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者

2000—2015年我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量排名第一的作者是天津社會(huì)科學(xué)院陳柳欽，共發(fā)表論文19篇，其研究的主要方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)、金融理論研究；2000—2015年間被引用頻次較高的學(xué)術(shù)論文有《產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力》《基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建》等。排名第二的作者是中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院劉志迎，共發(fā)表論文11篇，其研究的主要方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融；2000—2015年間被引用頻次較高的學(xué)術(shù)論文有《產(chǎn)業(yè)鏈概念、分類(lèi)及形成機(jī)理研究述評(píng)》《產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題的理論研究動(dòng)態(tài)》等。排名第三的作者是浙江師范大學(xué)陳剛和中國(guó)浦東干部學(xué)院何立勝，均發(fā)表論文10篇，陳剛主要從事產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論與政策研究，何立勝主要從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的理論與實(shí)踐、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。發(fā)文量位居前列的作者還有南京大學(xué)劉志彪(9篇)、湖南大學(xué)陸國(guó)慶(8篇)和南開(kāi)大學(xué)杜傳忠(8篇)，具體如表3所示。

表3 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者

4.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域高產(chǎn)的科研機(jī)構(gòu)

在Citespace軟件中，設(shè)置閾值顯示前150位高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)，時(shí)間跨度為2000—2015年，時(shí)間切片為1年，點(diǎn)選機(jī)構(gòu)(Institution)為分析內(nèi)容，運(yùn)行Citespace，得到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖5所示，圖中顯示了在2000—2015年間我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)。

圖5 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的科研機(jī)構(gòu)

2000—2015年我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量排名前三的科研機(jī)構(gòu)分別是南京大學(xué)(67篇)、南開(kāi)大學(xué)(65篇)和山東大學(xué)(60篇)，高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)的詳細(xì)信息如表4所示。進(jìn)一步分析上述科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部發(fā)文的構(gòu)成顯示，南京大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文主要來(lái)自南京大學(xué)的商學(xué)院(35篇)、經(jīng)濟(jì)學(xué)院(10篇)、城市與資源學(xué)系(5篇)、長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心(6篇)等。南開(kāi)大學(xué)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文主要來(lái)自南開(kāi)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院(25篇)、商學(xué)院(5篇)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院(10篇)、經(jīng)濟(jì)研究所(5篇)等。山東大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文主要來(lái)自山東大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院(35篇)、管理學(xué)院(12篇)等。

5 結(jié)論

筆者利用Citespace軟件和共詞分析、聚類(lèi)分析等方法，對(duì)2000—2015年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，歸納產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和未來(lái)的研究方向。筆者的研究結(jié)果表明關(guān)注度較高的是“產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等，這些領(lǐng)域是學(xué)者們較為集中關(guān)注的領(lǐng)域。而新穎度較高則有“互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“要素供給”、“全要素生產(chǎn)率”等，這些是未來(lái)幾年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步開(kāi)拓研究的內(nèi)容。此外，筆者還收集歸納了2000—2015年中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量靠前的科研機(jī)構(gòu)和作者等信息，希望能對(duì)今后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供借鑒和參考。

表4 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)

雖然該研究采用Citespace軟件及多種計(jì)量分析方法，較為全面地分析了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)等，但仍存在一定的局限性，有待完善。首先，Citespace中有關(guān)數(shù)據(jù)的導(dǎo)入和閾值的設(shè)定存在主觀成分，而閾值的設(shè)定會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，這些問(wèn)題有待在未來(lái)的研究進(jìn)一步改進(jìn)。其次，由于數(shù)據(jù)的來(lái)源是中國(guó)知網(wǎng)，該數(shù)據(jù)庫(kù)不完善，不能進(jìn)行更全面的共引分析，今后在數(shù)據(jù)庫(kù)選擇方面可以加入WOS數(shù)據(jù)庫(kù)等。