本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 吳碩

絕對(duì)的自由招致絕對(duì)的災(zāi)難？27日美國(guó)匹茲堡一座猶太教堂發(fā)生惡性槍擊事件，釀成11死6傷的悲劇。警方隨后發(fā)現(xiàn)，槍手鮑爾斯長(zhǎng)期混跡于美國(guó)極右翼社交媒體平臺(tái)Gab.com，廣泛分享各類仇恨信息。連日來(lái)，這家標(biāo)榜“絕對(duì)言論自由”的社交平臺(tái)成為眾矢之的，在各方的聯(lián)合抵制下被迫下線?！把哉撟杂伞钡某叨纫苍俅我l(fā)輿論深思。

“Gab”網(wǎng)創(chuàng)辦于2016年8月，當(dāng)時(shí)的定位是“推特的替代品”，其使用方式和功能與主流社交媒體類似。Gab意即閑聊、閑扯，注冊(cè)用戶可發(fā)布300字的短文，即“閑篇”（Gabs），付費(fèi)用戶則可發(fā)布3000字的長(zhǎng)文。

可以說(shuō)，“Gab”自誕生之日起就自帶強(qiáng)大的極右基因。創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行官托爾鮑稱，創(chuàng)辦“Gab”的初衷是為打破“主流社交媒體的壟斷”。他認(rèn)為，美國(guó)的主流社交平臺(tái)集體偏“左”，對(duì)右翼思想與言論形成排擠和打壓。特別是臉書和推特等平臺(tái)近年不斷加大力度限制騷擾和仇恨言論、關(guān)閉涉嫌發(fā)布極右言論的賬號(hào)，言論尺度日趨受限。而“Gab”的最大優(yōu)勢(shì)就是“不存在言論審查”，意味著所有用戶可以享受絕對(duì)的“言論自由”。這一賣點(diǎn)迅速吸引大批用戶，一段時(shí)間甚至達(dá)到“日新增用戶過萬(wàn)”的火爆程度。但與此同時(shí)，各類仇恨、暴力、歧視和恐同等人們普遍反感的內(nèi)容，以及各類陰謀論和威脅言論也就隨之而至。

在“Gab”上，與鮑爾斯臭味相投的極右翼人士——“新納粹”和“白人至上”主義者不在少數(shù)。因遭到主流社交媒體的抵制和禁言，他們紛紛轉(zhuǎn)投“Gab”，并將這里當(dāng)成避風(fēng)港。該平臺(tái)的不少“大V”是美國(guó)知名極右翼人士，如極右媒體布萊特巴特的前記者揚(yáng)諾普洛斯、“白人至上”主義者理查德·斯賓塞，等等?！癎ab”上也不乏各類惡名昭著的反猶人士，如夏洛茨維爾事件中的知名鬧事分子、網(wǎng)名“哭泣納粹”的網(wǎng)絡(luò)主播坎特維爾等。

早在槍案發(fā)生前，“Gab”就曾遭到不同程度的抵制。今年年初的一份調(diào)研顯示，“Gab”上流行的仇恨言論比推特高出幾倍。研究人員認(rèn)為，該平臺(tái)大力提倡的“言論自由”不過是一道保護(hù)屏障，讓仇恨人士躲在后面盡情“作妖”。從2016年起，蘋果應(yīng)用商店先后兩次拒絕將“Gab”上架，一次是因“涉黃”，另一次是由于“仇恨言論”問題。2017年8月，谷歌應(yīng)用商店也將“Gab”下架，原因是該平臺(tái)“煽動(dòng)暴力和仇恨”。

隨著槍案的爆發(fā)，美國(guó)社會(huì)對(duì)“Gab”的憎惡也達(dá)到極致。由于多家互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛撤去服務(wù)器及合作，Gab.com29日被迫停止運(yùn)營(yíng)。不過，CEO托爾鮑表示網(wǎng)站還會(huì)“再度上線”，還極力表功稱“沒有我們案子也破不了這么快”。他還再次拋出“言論自由”和“公民自由”的觀點(diǎn)，聲稱受到“硅谷寡頭”的排擠。對(duì)此，美國(guó)《連線》雜志諷刺稱：“一個(gè)鼓勵(lì)屠殺行為的言論平臺(tái)，還有存在的必要嗎？”▲