編譯 邢鴻飛

不斷上升的二氧化碳水平給世界增添更多綠色，但這沒什么值得慶祝的。

由于二氧化碳的增加，植物的生長速度越來越快。而植物在夜間將二氧化碳排放到大氣中，這一過程被稱為呼吸作用

“全球變綠”這個(gè)詞聽起來不錯(cuò)，不是嗎?

植物生長需要二氧化碳，目前每年大氣中排放的二氧化碳達(dá)到400億噸。一些小型研究表明，人類實(shí)際上正在促進(jìn)全球范圍內(nèi)光合作用的增加。

加州大學(xué)圣克魯茲分校的環(huán)境科學(xué)家埃利奧特·坎貝爾（Elliot Campbell）和他的同事2017年發(fā)表了一項(xiàng)研究成果，得出一個(gè)數(shù)據(jù)。他們的結(jié)論是：與工業(yè)革命前相比，現(xiàn)在植物將至少31%的二氧化碳轉(zhuǎn)化為有機(jī)物。

氣候變化論反對(duì)者很快就接受了坎貝爾博士的研究成果，認(rèn)為它證明了二氧化碳的增加正在使世界變得更美好。

競爭企業(yè)研究所（Competitive Enterprise Institute）在這項(xiàng)研究發(fā)表后不久宣布：所謂的碳污染，在擴(kuò)大和振興地球的綠化方面所做的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界各國政府所有氣候政策的總和。

“最好的信息是積極的，二氧化碳增加了農(nóng)作物產(chǎn)量，地球正在變綠。”哈特蘭研究所（Heartland Institute）首席執(zhí)行官約瑟夫·巴斯特（Joseph Bast）在2017年10月發(fā)給能源與環(huán)境新聞機(jī)構(gòu)（EE News）的一封電子郵件中這樣寫道。

2018年6月，巴斯特先生與他人在《華爾街日?qǐng)?bào)》共同發(fā)表文章，文中引用坎貝爾博士的研究作為證明化石燃料好處的證據(jù)。他認(rèn)為，人類釋放的二氧化碳有助于“地球的綠色化?！?/p>

最近我采訪了坎貝爾博士，他覺得像巴斯特這樣的人從他的研究中獲得了錯(cuò)誤的信息。以下是他認(rèn)為不應(yīng)該慶?！叭蜃兙G”的四個(gè)理由。

理由1：光合作用增加并不代表食物產(chǎn)量增加

的確，我們現(xiàn)在從每英畝農(nóng)田收獲的食物比一個(gè)世紀(jì)前多得多。但是多余的二氧化碳只占增長的一小部分。

坎貝爾博士說：“光合作用增加30%并不意味著草莓產(chǎn)量也增加30%。”

當(dāng)光合作用將二氧化碳從大氣中抽離出來的時(shí)候，大部分的氣體又回到空氣中。原因是：在晚上，植物的化學(xué)反應(yīng)基本上是逆向進(jìn)行，在植物的呼吸過程中，植物釋放出二氧化碳而不是把它吸入體內(nèi)。

“部分原因是光合作用在增強(qiáng)，部分原因是呼吸作用也在增強(qiáng)?！笨藏悹柌┦空f。

雖然光合作用的增加比呼吸作用的增加更大，但帶給農(nóng)作物的最終益處很小——這無法解釋我們的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)革命。

坎貝爾博士說：“驅(qū)動(dòng)因素必須是肥料、種子品種和灌溉。”

理由2：多余的二氧化碳會(huì)降低植物的營養(yǎng)

許多研究表明，在多余的二氧化碳中生長的植物往往最終含有的營養(yǎng)成分更低，如氮、銅和鉀。

隨著更多的二氧化碳進(jìn)入大氣，這個(gè)問題會(huì)越來越嚴(yán)重?！坝写_鑿的證據(jù)表明，植物質(zhì)量會(huì)受到影響?！笨藏悹柌┦空f。

目前還不清楚為什么會(huì)發(fā)生這種情況。2018年6月，瑞典哥德堡大學(xué)的喬漢·烏德林（Johan Uddling）和他的同事在《當(dāng)代植物生物學(xué)觀點(diǎn)》雜志上發(fā)表了一篇論文，他們推測微生物是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

正如二氧化碳加速光合作用一樣，它也可能提高土壤微生物吸收養(yǎng)分的速度，減少植物通過根部吸收養(yǎng)分的機(jī)會(huì)。

如果食物缺乏營養(yǎng)，我們就會(huì)更容易感染各種疾病。最近，斯坦福大學(xué)的研究人員研究了未來農(nóng)作物的變化如何影響全世界人類的健康。研究結(jié)果令人擔(dān)憂。

例如，研究人員估計(jì)，到2050年，東南亞地區(qū)人口的缺鐵率可能從21.8%上升到27.9%。

鐵和其他營養(yǎng)物質(zhì)的缺乏可能使數(shù)百萬人更容易罹患包括瘧疾和肺炎在內(nèi)的疾病，從而導(dǎo)致許多人過早死亡。

理由3：植物增加無法阻止氣候變化

吸收了多余二氧化碳的不僅僅是草莓和其他農(nóng)作物。世界上的森林、草原和其他野生生態(tài)系統(tǒng)也是如此。

當(dāng)科學(xué)家把多余的光合作用和呼吸作用都考慮進(jìn)去時(shí)，他們估計(jì)：植物去除的二氧化碳只占排放到大氣中的1/4。

“這與中國的排放量相當(dāng)，”坎貝爾說，“中國是全球最大的污染源。”

更引人注意的是，盡管我們的排放量在激增，但這些植物從空氣中吸收了同樣比例的二氧化碳。

坎貝爾博士說:“我們每年都要建造更多的發(fā)電廠，而這些發(fā)電廠每年都會(huì)排放更多的二氧化碳?！?/p>

但這并不值得慶祝，這有點(diǎn)像聽到化療會(huì)使你的腫瘤生長減慢25%的感覺。

盡管全球都在變綠，但二氧化碳的含量在過去的兩個(gè)世紀(jì)里攀升到了數(shù)百萬年來地球上從未達(dá)到的水平。我們向大氣中釋放的二氧化碳已經(jīng)對(duì)地球產(chǎn)生了重大影響。

有記錄以來最熱的6年都發(fā)生在2010年之后。天氣情況已經(jīng)變得更加極端，海平面上升，海洋酸化。

如果植物在未來繼續(xù)只吸收1/4的二氧化碳，那么我們可以預(yù)期所有這些趨勢會(huì)變得更強(qiáng)烈。

換句話說，如果全球變綠現(xiàn)在不能拯救我們，我們也不能指望它拯救我們的未來。

理由4：全球變綠不會(huì)一直持續(xù)

坎貝爾博士和他的同事對(duì)全球變綠仍有很多不了解的地方。最重要的是，他們并不知道它會(huì)持續(xù)多久。

隨著氣溫上升和降雨模式的改變，植物可能會(huì)停止吸收多余的二氧化碳。

坎貝爾博士表示：“植物正在悄悄地凈化空氣中的碳含量，至少相當(dāng)于中國釋放的碳含量。讓我害怕的是，我知道這不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。如果植物呼吸作用趕上光合作用，這個(gè)巨大的碳庫可能會(huì)回流到我們的空氣中。”

“這是一個(gè)未知數(shù)。”

資料來源 The New York Times