宋黎濤
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院 醫(yī)學(xué)影像科,上海200137)
局部晚期直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療是新輔助放化療(CRT)和根治切除術(shù)[1]。這種結(jié)合高分辨率MRI的策略在局部控制方面展現(xiàn)出較大潛力[2]。由于MRI不能很好地區(qū)分纖維化與活腫瘤,經(jīng)照射的直腸癌再分期困難[3]。一部分患者會(huì)出現(xiàn)臨床完全緩解[4]。臨床完全緩解與病理完全緩解的相關(guān)性差[5]。影像相關(guān)的生物標(biāo)記物與腫瘤具有一定相關(guān)性[6],與治療失敗和耐藥性的不良結(jié)果相關(guān)[7,8]。通過使用紋理分析(TA)進(jìn)行成像可以非侵入性地對(duì)異質(zhì)性進(jìn)行量化。TA可以評(píng)估像素灰度強(qiáng)度的分布以及數(shù)字圖像的粗糙度和規(guī)律性[9]。本研究即調(diào)查直腸癌MR紋理分析(MRTA)是否可以預(yù)測(cè)長(zhǎng)期生存。
1.1研究對(duì)象
本研究為回顧性研究,納入Ⅱ期和Ⅲ期MRI定義風(fēng)險(xiǎn)較小的患者,經(jīng)組織學(xué)證實(shí)為原發(fā)性非直腸轉(zhuǎn)移性腺癌,起源于肛門邊緣15 cm內(nèi),并于2006年1月至2011年6月期間接受治愈性長(zhǎng)期CRT治療。MRI定義的低風(fēng)險(xiǎn)特征是T3腫瘤直腸脂肪浸潤(rùn)直徑> 5 mm,T4腫瘤,N1或N2腫瘤和具有受到威脅或涉及的周緣切除邊緣的腫瘤(CRM)。
1.2方法
1.2.1MR協(xié)議和采集參數(shù) 在相同的GE Sigma Genesis 1.5-T全身系統(tǒng)上采用軀干線圈(相控陣)和沒有靜脈對(duì)比增強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)成像方案行MRI。CRT完成大約6周后進(jìn)行胸部,腹部和盆腔核磁共振掃描的再分期CT檢查。在多學(xué)科小組審查后,為無(wú)反應(yīng)或有大量降期的患者安排手術(shù)。對(duì)部分緩解的患者進(jìn)一步隨訪,第一次分期MRI后4周進(jìn)行第二次MRI檢查。
1.2.2圖像解讀 規(guī)范治療前后T分期,并以T2加權(quán)圖像上相對(duì)于腸壁層的持續(xù)腫瘤信號(hào)強(qiáng)度的局部范圍的解釋為基礎(chǔ)?;€(mrN)和CRT(ymrN)后的淋巴結(jié)分期基于淋巴結(jié)邊界特征和信號(hào)強(qiáng)度的解讀。如果不規(guī)則邊界或混合信號(hào)強(qiáng)度出現(xiàn),則認(rèn)為節(jié)點(diǎn)為陽(yáng)性。CRT對(duì)腫瘤的反應(yīng)由MRI確定,基于最初由Dworak描述的病理腫瘤消退級(jí)別(TRG)和在矢狀面中測(cè)量的最大腫瘤長(zhǎng)度的修改的實(shí)體腫瘤響應(yīng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)。
1.2.3MR紋理分析(MRTA) MRTA采用T2加權(quán)預(yù)處理和6周的post-CRT MRI。在胃腸放射科醫(yī)師(AA)的監(jiān)督下,在軸向圖像上手動(dòng)描繪圍繞腫瘤區(qū)域的最大橫截面區(qū)域的感興趣區(qū)域(ROI)。使用專有的商用TEXRAD RESEARCH軟件,感興趣區(qū)在有9年TA經(jīng)驗(yàn)的成像醫(yī)師(BG)的監(jiān)督下進(jìn)行TA(圖1)。
圖1(a)對(duì)于基線MRI的中等紋理尺度的直腸癌的紋理分析。(b)用于中期MRI的中等紋理尺度的直腸癌的紋理分析
1.2.4切除標(biāo)本的組織病理學(xué)檢查 組織病理學(xué)信息從機(jī)構(gòu)病理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索。報(bào)告均包含組織病理學(xué)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)。
1.2.5計(jì)算生存期 測(cè)量總生存期(OS),無(wú)病生存期(DFS)和無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)。
1.3數(shù)據(jù)分析
統(tǒng)計(jì)分析使用R軟件和SPSS進(jìn)行。連續(xù)變量用平均值和標(biāo)準(zhǔn)差表示,分類變量表示為百分比和95%置信區(qū)間。采用單變量Kaplan-Meier生存分析確定。P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義的。
2.1患者的基線特征和MRI放化療前和放化療后的特征
研究人群由56名患者組成(34名男性,22名女性),平均年齡64±8.82歲。21%的患者(n=12)病理完全緩解(T0N0)。在23%的患者(n=13)中觀察到總復(fù)發(fā)。遠(yuǎn)處和局部復(fù)發(fā)率為20%和5%。平均隨訪結(jié)果為47.2±18.2個(gè)月,36名(36/50,64%)患者存活并被檢查。
2.2患者的生存期、總生存期和治療前變量
單因素分析中,MRTA是OS的重要標(biāo)志,MPP(細(xì)紋理比例)是最好的標(biāo)記。陽(yáng)性mrEMVI狀態(tài)和先兆mrCRM是重要的MR因素。主要并發(fā)癥的臨床變量也預(yù)測(cè)OS會(huì)更差,但由于這是術(shù)后而不是治療前或治療后因素,因此未包括在多變量分析中。在多變量分析中,細(xì)紋理尺度上的MPP,中等紋理尺度上的MPP和mrEMVI陽(yáng)性狀態(tài)是OS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子(圖2)。
圖2Kaplan-Meier曲線在整體存活率方面顯示出明顯的差異:(a)細(xì)紋理處理前平均正像素(MPP),(b)治療前平均處于中等紋理,(c)治療前外側(cè)靜脈侵入(mrEMVI)和(d)治療后外側(cè)靜脈侵入(ymrEMVI),其log-rankP值分別為0.008,0.03,0.017和0.002
2.3治療后MRI和組織病理學(xué)參數(shù)明顯預(yù)測(cè)單因素分析中的總生存期(OS),無(wú)病生存期(DFS)和無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)
紋理特征偏斜在精細(xì)紋理尺度上是治療后MRTA上OS的唯一單變量標(biāo)記。在組織學(xué)變量中,只有ypCRM受累可預(yù)測(cè)OS。在多變量分析中,陽(yáng)性的ymrEMVI狀態(tài)是OS的唯一獨(dú)立預(yù)測(cè)因子(表1)。
2.4患者的無(wú)病生存情況和治療前變量
在單變量分析中,先兆mrCRM和MRTA是DFS單因素分析的重要標(biāo)志。在多變量分析中,精細(xì)紋理尺度上的MPP,中等紋理尺度上的平均MPP和先兆mrCRM是DFS的唯一獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。在多變量分析中,粗紋理尺度的紋理參數(shù)熵和未經(jīng)過濾的峰度是RFS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子(圖3)。
除了接受CRT的直腸癌的形態(tài)學(xué)MRI和組織病理學(xué)參數(shù)之外,這是第一項(xiàng)評(píng)估紋狀體特征的預(yù)后意義的研究。在預(yù)處理MRTA上,細(xì)膩紋理較低MPP是所有三種生存期的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。中等紋理較低的MPP是OS和DFS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,而中等紋理的峰度是RFS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。腫瘤內(nèi)的異質(zhì)性由多種因素引起,如缺氧,壞死,血管生成和遺傳變異。缺氧和壞死反應(yīng)的腫瘤暗區(qū)數(shù)量增加后均值為負(fù)數(shù)。MPP只考慮大于零的像素,并減少暗區(qū)對(duì)直方圖平均值的影響。在K-RAS突變的結(jié)直腸癌中,MPP與缺氧呈負(fù)相關(guān)。低于閾值MPP值預(yù)測(cè)不好的結(jié)果。中等紋理尺度下,較低峰度的發(fā)現(xiàn)預(yù)示了治療后MRTA較差的DFS和RFS,這可能表明更多局灶性放射誘發(fā)的非活動(dòng)性纖維化,與先前與肺癌的惡性結(jié)果相關(guān)[10]。在多變量分析中,治療后MR EMVI狀態(tài)是OS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。這些結(jié)果與Chand等人的結(jié)果相似[11]。與ymrEMVI陰性腫瘤患者(79.8%)相比,ymrEMVI陽(yáng)性的患者在3年時(shí)的DFS明顯更差(42.7%)。DFS的多因素分析中,CRT前后的MRI CRM狀態(tài)十分重要,而mrTRG和ymrEMVI對(duì)于單變量分析的DFS很重要。這與Taylor等[12]的先前數(shù)據(jù)類似。
表1 單因素分析顯示預(yù)測(cè)總生存期(OS),無(wú)病生存期(DFS)和無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)的參數(shù)
圖3Kaplan-Meier曲線在無(wú)病生存率方面顯示出明顯的差異:(a)細(xì)紋理的治療前平均正像素(MPP);(b)中等紋理前處理,(c)治療前周緣切除邊緣受累(mrCRM),(d)中等紋理的治療后峰度和(e)治療后周緣切除邊緣受累(ymrCRM),log-rankP值分別為0.022,0.007,0.006,0.009和0.019。
在直腸癌的不同MR紋理尺度上,缺乏已發(fā)表的研究證實(shí)腫瘤異質(zhì)性的組織學(xué)相關(guān)性。本文是關(guān)于直腸癌治療后MRTA生存率的探索性和假設(shè)生成的研究。然而,這些數(shù)據(jù)是基于一個(gè)研究中心的少數(shù)患者。使用相同的數(shù)據(jù)來(lái)判斷每個(gè)標(biāo)記物的最佳臨界值,將人群分為良性的和惡性的預(yù)后組群,可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果被夸大。與CT或正電子發(fā)射斷層掃描相比,采集MRI參數(shù)可引入更高的信號(hào)強(qiáng)烈變異性,理論上可能會(huì)影響結(jié)果的重現(xiàn)性。
本研究表明,與標(biāo)準(zhǔn)的基于TNM的MR標(biāo)準(zhǔn)相比,高分辨率的治療前和治療后的CRM,EMVI狀態(tài)和MRTA的MRI評(píng)估要優(yōu)于獨(dú)立影像學(xué)標(biāo)記,用于預(yù)測(cè)局部晚期直腸癌患者的生存期,故建議在進(jìn)行手術(shù)和輔助化療之前,可以通過更加強(qiáng)化的個(gè)體化新輔助治療對(duì)該組的治療進(jìn)行調(diào)整。
中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)2018年10期