方永恒， 祝欣悅

(西安建筑科技大學 管理學院， 西安 710055)

0 引 言

在國際文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)快速興起的大背景下，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)位空間方面表現(xiàn)出日益顯著的集聚趨勢，其空間布局的集群化、網(wǎng)絡化特征越發(fā)凸顯。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展能及時有效地集聚文化資源，帶動區(qū)域經(jīng)濟的增長，擴大區(qū)域優(yōu)勢，同時提升文化企業(yè)的競爭力，反過來，區(qū)域經(jīng)濟的良好發(fā)展也能為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚效應的發(fā)揮提供支持與保障。由文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)演變趨向來說，該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域已經(jīng)逐漸變成文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)壯大關鍵的構成趨勢，能夠將大量聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關人才、資源，高密度地整合和聚集在一起，充分地發(fā)揮資源集聚的競爭優(yōu)勢以及區(qū)域綜合體發(fā)展的規(guī)模效應。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展現(xiàn)在仍存在集聚化程度低、資本運營能力差等諸多問題。因此，科學度量文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應，分析其發(fā)揮的作用，從整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的角度研究制定具有前瞻性、科學性的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

1 國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的研究

1.1 國外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的研究

產(chǎn)業(yè)集聚的相關理論可以追溯到馬歇爾(Marshall，1890)的外部經(jīng)濟理論、產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論和韋伯(Weber，1930)的古典區(qū)位理論。眾多國內(nèi)外學者依據(jù)這兩大理論從不同的角度開拓研究，將外部范圍經(jīng)濟、城市化經(jīng)濟、集聚效應等理論與產(chǎn)業(yè)集聚進行融合研究，豐富了研究視角與內(nèi)容。國外有關產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的研究主要集中在制造業(yè)和服務業(yè)，針對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚方面的探究并不多，大部分是由影響文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚的因素、產(chǎn)生的優(yōu)勢以及集聚帶來的經(jīng)濟效應與規(guī)模效應。Santagata[1]則認為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠靈活面對市場的變化，以及與體育、金融、旅游等其他產(chǎn)業(yè)強相關，具有正外部效應。Santagata通過結合文化產(chǎn)品所具有的特質和產(chǎn)業(yè)區(qū)的相關概念提出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的概念，認為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)具有“工作室效應”和“創(chuàng)意產(chǎn)品差異化”效應，這2種效應的產(chǎn)生不僅能夠培養(yǎng)出眾多具有創(chuàng)意性的人才還可以加速新產(chǎn)品產(chǎn)生的速度和產(chǎn)品差異化的過程。Scott[2]認為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大多集聚在城市中，說明文化產(chǎn)品和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力受到集聚的影響，城市文化經(jīng)濟能夠發(fā)展的主要原因是依靠于生產(chǎn)者聯(lián)系，勞動力市場以及創(chuàng)意思維。Landry[3]認為，只有把城市規(guī)劃建設與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相聯(lián)系，深入挖掘具有當?shù)靥厣奈幕Y源，融合貫通民族特色、城市生態(tài)、社會需求與創(chuàng)意思維，才能大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。Boccella[4]認為，在過去的一段時間內(nèi)，文化經(jīng)濟的重要性大幅度提升?，F(xiàn)如今，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為了推動經(jīng)濟增長的因素，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這個概念也不僅是代表了文化領域，而且指文化商品和服務已經(jīng)形成了一個新的以及更加廣闊的核心，延伸到了許多領域。

1.2 國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的研究

現(xiàn)在，我國有關文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚效應方面的探究也比較少，尚處于起步階段。而在已有的研究中鮮有對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的研究，學者們多是對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚進行多維度研究。常曄[5]發(fā)現(xiàn)區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)如今很大程度上受制于我國文化金融服務工作不到位，因此阻礙了文化的外部溢出效應。張書[6]認為，我國初步形成的三大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)存在著園區(qū)功能定位不清、產(chǎn)業(yè)同構明顯、服務平臺不完備、高端創(chuàng)意人才匱乏和產(chǎn)業(yè)鏈不完整等不足。華正偉[7]認為，文化產(chǎn)業(yè)集群是能夠發(fā)揮規(guī)模效應、溢出效應、創(chuàng)新效應、品牌效應、要素集聚效應等多重空間效應的一種新的空間產(chǎn)業(yè)組織模式。劉立云等[8]認為，產(chǎn)業(yè)集群已成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，在形成初期的集聚階段按驅動因素的不同分為“原發(fā)型”與“嵌入型”。趙星等[9]發(fā)現(xiàn)，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)集中在東中部，基于供給視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的省份集中在西部地區(qū)，基于需求視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的省份主要位于西部、東部地區(qū)。朱建軍等[10]在分析了創(chuàng)意設計加工行業(yè)特征的基礎上，研究認為創(chuàng)意和設計水平與地區(qū)經(jīng)濟和發(fā)展成正比關系，發(fā)展和扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和設計產(chǎn)業(yè)，能夠提高我國的國際競爭影響力。"中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的動態(tài)研究"課題組[11]在研究過程中指出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應指的是發(fā)展水平較高的地區(qū)集聚在一起，在集聚地區(qū)內(nèi)部進一步優(yōu)化資源配置，形成多贏局面，通過知識、技術的溢出效應帶動周邊地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。王晗[12]認為，目前我國主導文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策方向應該是從促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關企業(yè)的集聚來推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，從而讓文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的集聚效應得以擴大[12]。

2 基于CES模型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應測度模型構建

目前，多數(shù)學者測量產(chǎn)業(yè)集聚效應的直接有效的方法都是通過不變替代彈性生產(chǎn)函數(shù)——CES模型，其基本形式如下：

W=AQβLγ

其中：W代表薪酬水平；A代表系數(shù)；Q代表工業(yè)總產(chǎn)值；β代表產(chǎn)出薪酬彈性；L代表勞動力的投入；γ代表勞動力的收入彈性。

Dhrymes結合上述模型推出規(guī)模系數(shù)的運算公式，即h=1+β/(1-γ)，其是評估集聚效應的關鍵依據(jù)。但是公式的運用是建立在勞動力的收入是由其邊際生產(chǎn)力決定的這個特定的前提下，在我國，收入并不能長期代表勞動者的邊際報酬，不存在產(chǎn)出工資彈性[13]，所以國內(nèi)研究者唐杰對CES模型實施轉化，推出:

P=AQβKγ

其中：P代表產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的收益；Q代表工業(yè)總產(chǎn)值；K代表不同年度產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的凈值；A代表系數(shù)；而β(代表產(chǎn)出收益彈性)與γ(代表固定資產(chǎn)占據(jù)的收益彈性)屬于待評估的參數(shù)。

通過EVIEWS軟件對收集到的區(qū)域時間序列P、Q、K數(shù)據(jù)實施對數(shù)處理以后，推出LN(P)=LN(A)+βLN(Q)+γLN(K)，經(jīng)過回歸分析之后解出β和γ值，從而判斷出該地區(qū)集聚水平[14]。

3 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應測度

3.1 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

近10年來，杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值年均增速高于杭州市GDP增速近3%，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，經(jīng)濟效益持續(xù)上升。2016年，杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2 541.68億元，占杭州市GDP比重達9.7%。表1是杭州在2007～2016年期間文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增值及其在本市GDP中的占比情況。

表1 2007～2016年杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP比重

注：數(shù)據(jù)來源于杭州市統(tǒng)計局

現(xiàn)在杭州市是全國唯一擁有3家文創(chuàng)金融專營機構的城市，并組建成立了杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)投資引導基金。2017年6月中國社會科學院與經(jīng)濟日報在《中國城市可持續(xù)競爭力報告》中公布了2016年文化競爭力全國10強城市，杭州市排名前3?，F(xiàn)在杭州市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已位居全國第一梯隊，因此本文選擇具有代表性的杭州市，研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應。

杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已積累了豐富的經(jīng)驗。該地區(qū)在2012年順利參與了由UNESCO推出的全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡項目，變成國內(nèi)第一個“工藝與民間藝術之都”，形成了獨具特質的“杭州市模式”。現(xiàn)在的杭州市主要從以下幾個方面來推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展：① 及時更新政策和管理體制。政府為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關企業(yè)搭建了專有的金融服務機構，包括杭州銀行文創(chuàng)支行、建行浙江省分行杭州文創(chuàng)專營支行等，同時加強與文化企業(yè)之前的合作，不斷更新文化服務模式，確保文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標及各項目規(guī)劃能夠有效實施。② 加快文化與科技的融合。扶持相關文化企業(yè)，形成合力發(fā)展的態(tài)勢，鼓勵有實力的企業(yè)建立研發(fā)技術中心，實現(xiàn)共享平臺的搭建，促進科技創(chuàng)新成果轉化和產(chǎn)業(yè)化，不斷提升自身的競爭力，獲取更多國際合作的機會，形成無可替代的文化軟實力，增強文化科技企業(yè)在國際上的話語權。③ 建設復合型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2016年杭州市有8個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)入選“浙江省重點文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”。2017年，杭州市兩個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)“杭州市創(chuàng)意中心”和“杭州市經(jīng)緯國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”共同入選了國家廣告業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新示范基地，現(xiàn)如今，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)已變成杭州地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模發(fā)展的關鍵構成，推進園區(qū)的建設能促使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化的快速成熟，最大限度的發(fā)揮集聚優(yōu)勢，同時創(chuàng)新文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局與形態(tài)。④ 積極推動“互聯(lián)網(wǎng)+”。杭州市依托國家級文化和科技融合示范基地建設，先后實施了“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)支撐技術”專項工程，促進“互聯(lián)網(wǎng)+”和文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)之間的有效融合，推動網(wǎng)絡文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈中有關部分的結合與交流，使得互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉型升級拓展了線下體驗服務的新領域，為杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展添加新動力。⑤ 根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢調(diào)整演進模式。自2015年以來，杭州市陸續(xù)被國家命名為“國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”“服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點城市”，這都為杭州市成為國際化重要城市創(chuàng)造了良好的條件，并且還給本地區(qū)的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以在更為開闊和高端的平臺上實現(xiàn)溝通、資源整合以及飛躍式發(fā)展提供強大的支持力量，杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式一直保持著政府、市場、企業(yè)三者協(xié)同發(fā)展，政策能夠為產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明方向，市場能夠使企業(yè)緊跟時代、散發(fā)活力，三者共同發(fā)力促進了杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3.2 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的測度驗算

由于《杭州市統(tǒng)計年鑒》里有關杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)不夠充分，本文有部分數(shù)據(jù)來源于杭州市統(tǒng)計信息網(wǎng)。本文選取了2007～2016年的數(shù)據(jù)作為樣本。根據(jù)指標將數(shù)據(jù)進行加工，整理得到杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)2007～2016年的利潤總額、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值以及固定資產(chǎn)凈值，為了排除價格因素帶來的干擾，此處運用了2006年工業(yè)品的出廠價格指數(shù)來針對原數(shù)據(jù)展開換算。然后針對本地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)十年的有關指標 (總收益額、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值以及固定資產(chǎn)凈值) 取對數(shù)，得出數(shù)據(jù)，如表2所示。

表2 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎數(shù)據(jù)表

注：數(shù)據(jù)來源于杭州市統(tǒng)計局，經(jīng)整理得出

把LNP作為因變量，LNQ和LNK作為自變量，以5年為一組，利用EVIEWS軟件對樣本數(shù)據(jù)分時段進行回歸分析，從而得出β、γ值。其結果如表3所示。

表3 回歸處理結果表

注：數(shù)據(jù)由EViews軟件分析結果得出

進一步，將β、γ數(shù)值代入到公式中h=1+β/(1-γ)，可以計算得到杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟集聚效應h值，結果如表4所示。

表4 2007～2016年杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應h值變化趨勢表

為更直觀地觀察h的走勢，繪制該期間的杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟集聚效應h值走勢圖如圖1所示。

依據(jù)有關理論可知，在h值高于1的情況下，意味著此地區(qū)的規(guī)?；麧欀鸩缴蠞q，出現(xiàn)集聚效應；倘若h值與1相等，意味著規(guī)?；麧櫅]有變化;在h值低于1的情況下，意味著規(guī)?；麧欀鸩较禄瑳]有形成集聚效應。

圖1 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟集聚效應h走勢圖

結合以上h計算結果和走勢圖可知，該期間內(nèi)，h值都大于1，且呈逐漸上升趨勢，這說明杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有一定的產(chǎn)業(yè)集聚效應，呈現(xiàn)規(guī)模收益遞增，且集聚效應不斷增長。從時間段的h值變化程度看，2008～2012年較2007～2011年時間段h值增長的幅度最大，約為0.479，說明杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應在2012年時有明顯的上升。

3.3 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應測度結果的分析

3.3.1產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的關系

通常產(chǎn)業(yè)集聚能建立起相關企業(yè)間信息共享網(wǎng)、帶來成本節(jié)約等正效應，進而提高生產(chǎn)效率獲得高收益。但當產(chǎn)業(yè)過度集聚時，也可能會帶來負面效應，包括相似企業(yè)之間的惡性競爭、人才成本增高等。因此這里分析集聚效應與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長之間的關系。

以杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值Q為因變量，產(chǎn)業(yè)集聚h值為自變量，來分析杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的關系。利用SPSS軟件，首先可得到Q與h的Pearson相關系數(shù)為0.914，說明二者存在正相關關系，進一步采用回歸分析方法對二者關系進行擬合，所得到的估計方程為：

Q=-661.755+1 204.530×h

[-1.273] [4.492]

(0.272) (0.011)

R2=0.835，F(xiàn)=20.181

其中:[ ]里數(shù)據(jù)為t統(tǒng)計量值;( )里數(shù)據(jù)為P值。

根據(jù)估計方程可知，變量h的估計系數(shù)為1 204.530，其顯著性檢驗的P值為0.011，小于0.05，說明h對Q存在顯著的正向影響。因此，杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應對其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值有顯著的促進作用。結合圖2可以看出，當前杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的集聚水平為正向水平，即集聚效果越明顯，即可促使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。因此政府可適當進行宏觀調(diào)控，整合集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，全面發(fā)展，避免過多的集中于同一產(chǎn)業(yè)。

3.3.2產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟的關系

通過對杭州市生產(chǎn)總值和集聚水平進行相關分析，建立相應的回歸模型來考察文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平對杭州市經(jīng)濟的影響。根據(jù)表4計算的杭州市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的h值，結合杭州市2007～2016年的地區(qū)生產(chǎn)總值，利用SPSS22.0進行曲線擬合。

圖2 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應擬合圖

以杭州市GDP為因變量，產(chǎn)業(yè)集聚h值為自變量，來分析杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟的關系。利用SPSS軟件，首先可得到GDP與h的Pearson相關系數(shù)為0.914，說明二者存在正相關關系，進一步采用回歸分析方法對二者關系進行擬合，所得到的估計方程為：

GDP=3247.76+3 063.515×h

[2.469] [4.517]

(0.069) (0.011)

R2=0.836，F(xiàn)=20.402

其中：[ ]里數(shù)據(jù)為t統(tǒng)計量值；( )里數(shù)據(jù)為P值。

根據(jù)估計方程可知，變量h的估計系數(shù)為3 063.515，其顯著性檢驗的P值為0.011，小于0.05，說明h對GDP存在顯著的正向影響，通過圖3也可以看出h對GDP是正向影響。因此，杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應對杭州市GDP也有顯著的促進作用。

圖3 杭州市GDP與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應擬合圖

4 提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應的對策建議

4.1 加大政策支持力度 優(yōu)化集聚環(huán)境

首先，良好的政策環(huán)境能夠為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展集聚吸引力，政府應該優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展的結構，創(chuàng)造符合當?shù)靥厣奈幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。在對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進行整體規(guī)劃布局時，應當與市場機制相結合，以企業(yè)自身的發(fā)展意愿與需求為主，積極探索并創(chuàng)新適合其特點的監(jiān)管方式，促使集聚區(qū)營造公平競爭的環(huán)境，產(chǎn)生更強大的凝聚力，朝著穩(wěn)健有序的方向發(fā)展，有效防范可能產(chǎn)生的風險。同時要對一系列與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不相適應的體制機制進行改革和創(chuàng)新，加強集聚區(qū)內(nèi)的管理、避免內(nèi)部惡性競爭的產(chǎn)生，推動集聚區(qū)內(nèi)部及集聚區(qū)之間實現(xiàn)集聚效應。充分發(fā)揮政策引導作用，特別是加大在財政上對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的傾斜力度，通過搭建金融服務平臺、提供技術培訓、完善管理制度等舉措提高產(chǎn)業(yè)的競爭力，并通過多個渠道進行推廣，強化主題風格，引導由偏好需求帶動的自主消費。

4.2 打造具有品牌效應的特色化集聚區(qū)

將杭州市豐富的歷史文化資源，進行充分的挖掘，鼓勵有技術、有能力的企業(yè)將豐富的歷史文化資源進行轉化，形成具有自身特色的文化創(chuàng)意資本，進而打造一批具有杭州市品牌以及擁有全國影響力的行業(yè)帶頭企業(yè)，以品牌效應來帶動整個城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展[15]。扶持培養(yǎng)能夠起到帶頭作用的文化創(chuàng)意企業(yè)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展發(fā)揮帶頭作用。借助帶頭企業(yè)的品牌優(yōu)勢、技術優(yōu)勢，對分散的、小規(guī)模的文化創(chuàng)意生產(chǎn)經(jīng)營者進行整合組織，為集聚區(qū)內(nèi)文化企業(yè)的交流合作提供一個良好的氛圍，從而帶動整個區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)水平的提高，最終形成在全國具有影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌。

4.3 加快培育和引進文化創(chuàng)意型人才

高素質人才的增加能夠給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場帶來積極作用。集聚區(qū)應加強與高校之間的聯(lián)系，拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關領域的學科建設，特別是加強文化產(chǎn)業(yè)相關企業(yè)、政府和高校協(xié)同創(chuàng)新建設，共同培育一批具有理論知識與實踐經(jīng)驗，能夠發(fā)散創(chuàng)新思維，又懂得運營管理的高端人才，進而逐漸探索出適合杭州市發(fā)展的文化創(chuàng)新體系。通過采取適合于各階段文化創(chuàng)意人才的收入分配方式，以及提供政府資助培訓等方式，吸引文化創(chuàng)新人才。同時還應積極吸引海外優(yōu)秀創(chuàng)意人才，加大對優(yōu)秀創(chuàng)意人才的引進力度，促進人才之間的相互交流，落實高端創(chuàng)意策劃人才的認定和引進工作，引進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的領軍人物來杭州市發(fā)展。

4.4 優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈布局

優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的核心環(huán)節(jié)。以文化創(chuàng)意龍頭企業(yè)為主導，嚴格對企業(yè)之間的信息流、資金流、技術流進行控制，從創(chuàng)意的剛開始起步，到最終完成創(chuàng)意產(chǎn)品，銷售渠道，構建平臺將文化產(chǎn)品推廣上市，直到最后產(chǎn)品面向公眾，形成一個完整的功能性產(chǎn)業(yè)鏈[16]。文化集聚區(qū)發(fā)展的本質核心是優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先要提升自身的創(chuàng)新能力以及品牌意識，同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，掌握具有核心技術的科技，進而提高產(chǎn)業(yè)競爭水平，促進產(chǎn)業(yè)快速進步。因此為促進企業(yè)創(chuàng)新，政府應轉變觀念，開放文化產(chǎn)業(yè)相關政策，鼓勵更多具有創(chuàng)新精神的創(chuàng)意想法，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為杭州市的強市產(chǎn)業(yè)來做，從深層次來挖掘文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的效應對城市建設所發(fā)揮的戰(zhàn)略性作用。也要認識到，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建立不單是作為推動城市經(jīng)濟結構轉型升級的一個點綴，而是其中的一項重要組成部分，需要認真對待。

5 結 語

總體上杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚程度是較高的。近幾年杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚度相對于全國平均水平又有所提高，但是，要想更大程度的發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應，還需要不斷地引導消費者擴大對文化產(chǎn)品的需求，提升整個市場對文化產(chǎn)品的關注度，同時鼓勵高校開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關人才的相互交流活動，促使專業(yè)人才與產(chǎn)業(yè)實踐的融合；以及對集聚區(qū)進行全面布局規(guī)劃，充分發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應、規(guī)模效應、區(qū)位經(jīng)濟效應[17]；還要加強城市基礎設施建設，充分利用杭州市特色資源優(yōu)勢，全方位促進杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡可能的施展出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應。