賈康
在走向綜合與分類相結(jié)合的個稅改革方向上,2018年,中國邁出了關(guān)鍵而重要的一步。通過個人所得稅稅法的修訂,在個人所得稅的制度框架里,加入綜合的制度安排,既包括牽動社會各個層面普遍關(guān)注的個稅起征點上調(diào),也包括議論多年的專項扣除。
隨著經(jīng)濟、社會環(huán)境的變化,我國個稅原來在制度規(guī)定方面的缺陷逐漸顯現(xiàn)。比如,個稅起征點沒有隨物價指數(shù)變化的調(diào)整機制;沒有對群眾生活密切相關(guān)的子女教育支出、住房貸款利息和租金支出、贍養(yǎng)老人支出等項目做專項扣除,影響了稅負與家庭實際負擔能力的對應(yīng)性。另外,征管模式和體系不健全,總體而言落后于時代發(fā)展客觀要求和稅收征管的國際經(jīng)驗。
眾所周知,個人所得稅是十分典型的直接稅,即屬于稅收負擔不可以轉(zhuǎn)嫁、誰交了就是誰承擔的稅種。在發(fā)揮籌集政府財政收入作用的同時,還更多地具有定向調(diào)節(jié)居民收入差距、防抑兩極分化等再分配功能。中國改革開放40年,居民收入在不斷增加,但不同群體的收入差距也在擴大,客觀上迫切需要個人所得稅等直接稅更好、更有效地充當再分配手段,以促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。
2018年個稅改革將起征點從3500元提高至5000元,很多人認為偏低,應(yīng)該提高到7000元甚至是10000元。個稅起征點實際上是“基本減除費用標準”的通俗說法,是考慮了保障納稅人基本生活需要后作出的稅基標準。人們?nèi)菀子幸环N認識:提高起征點,個稅改革的全部或者是部分最為關(guān)鍵的問題就解決了,這是一種誤區(qū)。
個稅改革涉及一系列相關(guān)制度要素、參數(shù),涉及除起征點之外的稅制模式選擇、稅率設(shè)計、與稅負密切相關(guān)的優(yōu)惠(扣除)條款等等。我國個稅改革以建立和逐步優(yōu)化綜合與分類相結(jié)合為方向,所以考慮個稅改革絕不應(yīng)只是提升起征點,而是需要通盤考慮,做諸多因素系統(tǒng)工程式的優(yōu)化設(shè)計,既考慮符合改革方向,又具備實際生活中可操作性的解決方案。單純、過高地提高起征點,會使我國繳納個稅的人口數(shù)量減少,有違國家治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。上一輪改革后,我國個稅調(diào)節(jié)覆蓋的社會成員一度僅有2400余萬人,只略高于全國人口的2%,應(yīng)防止這種使個稅“邊緣化”的負面效應(yīng),這是個稅起征點不宜一次大幅提高的重要原因。
根據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù),今年個稅增長速度比較快。有人說,個稅增長這么快,還談什么幸福感。但顧名思義,所得稅是從收入所得額里征收的,一定是納稅人拿到手里的錢多了,稅收才會相應(yīng)上升。另外,稅收是不扣除物價因素的現(xiàn)價,稅收增幅與GDP增幅做同口徑比較,就需要相應(yīng)扣掉物價上漲的幅度。納稅人的獲得感和幸福感還是應(yīng)以自身的切身感受和具體計算為準,如果納稅人的個稅增加了,那么他的總收入和最后的凈收入一定增加得更多。
個稅起征點提高需要“一刀切”,這個因素體現(xiàn)不出各個納稅人實際經(jīng)濟負擔的差異。但2018年個稅改革方案中首次增加子女教育支出、大病醫(yī)療支出、繼續(xù)教育支出、贍養(yǎng)老人支出、住房貸款利息和住房租金支出等的專項附加扣除,體現(xiàn)了個人所得稅法修改在制度建設(shè)上的重大進步。這種制度設(shè)計,是通過形成有針對性的差異扣除處理,使個稅實際負擔更為合理。比如,兩個納稅人月平均收入都是8000元,但其中一個是未婚單身人士,另一個是“上有老、下有小”的中年人士,那么后者就可以享受子女教育支出和大病醫(yī)療支出的專項扣除。再比如,住房和租房方面的專項扣除,體現(xiàn)出在百姓“住有所居”上得到稅收政策的支持,特別是增加中低收入納稅人在滿足住房基本需要(剛需)層面的獲得感。
國際上,個人所得稅的稅制模式可大體分為三種:分類所得稅制、綜合所得稅制以及綜合與分類相結(jié)合的所得稅制。我國改革開放過程中,個人所得稅制度的建立和演變,首先按照分類所得稅制完成立法,之后逐步調(diào)整以尋求稅制的動態(tài)優(yōu)化,進而形成個稅改革要以綜合與分類相結(jié)合為方向的中央層面指導意見,這一具有實質(zhì)意義的深化改革來之不易。
目前,中國的個稅改革仍處于進行時,實踐中,我們需要結(jié)合中國的配套改革,在新的個人所得稅稅法修訂之后貫徹稅法,而又在未來的改革發(fā)展實踐中,考慮如何動態(tài)地進一步優(yōu)化個人所得稅的稅法。希望在執(zhí)行新的個人所得稅法的過程中間,深化研究,把個人所得稅這個直接稅的改革和中國走向現(xiàn)代化的配套改革更好地結(jié)合為一體?!ㄗ髡呤侨A夏新供給經(jīng)濟學研究院首席經(jīng)濟學家、中國財政科學研究院研究員)