新加坡《海峽時(shí)報(bào)》10月27日文章，原題：對(duì)抗中國(guó)——宣戰(zhàn)是不夠的　自中國(guó)日益增強(qiáng)的戰(zhàn)略力量和雄心開始挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的亞太秩序后，美國(guó)的地區(qū)朋友和盟友一直希望華盛頓的反應(yīng)不要太冷也不要太熱，最好是剛剛好。他們不想美國(guó)退縮，把地區(qū)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)地位拱手讓給北京。但他們同樣絕不想美國(guó)與中國(guó)搞對(duì)抗，引發(fā)地區(qū)兩個(gè)最強(qiáng)大國(guó)家之間不斷升級(jí)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槟菢颖壬钤谥袊?guó)的影子下更危險(xiǎn)可怕。

他們希望華盛頓奉行某種冷靜、慎重又堅(jiān)決的戰(zhàn)略，在兩種極端中走中間道路，一方面對(duì)北京的影響力設(shè)限，同時(shí)又不致引發(fā)全面戰(zhàn)略對(duì)抗。但顯然，我們從華盛頓那里并未看到冷靜和慎重。

相反，特朗普上任以來，他及其團(tuán)隊(duì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。之前特朗普討好北京，對(duì)中國(guó)利用日益增強(qiáng)的國(guó)力在亞洲壯大影響力似乎毫無焦慮之意。今年卻完全不同。美國(guó)宣稱中國(guó)是重大戰(zhàn)略對(duì)手，誓言反擊。來自華盛頓的信息越來越赤裸裸。特朗普發(fā)動(dòng)全面對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，似乎不僅為解決貿(mào)易問題，還想令中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨輪脫軌。

但目前種種跡象表明，特朗普政府并無一套統(tǒng)一重大的具體措施抗衡中國(guó)。這表明華盛頓根本沒向美國(guó)選民承認(rèn)若在亞洲真正發(fā)起對(duì)北京的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)會(huì)付出多大代價(jià)、承受多大危險(xiǎn)。同時(shí)，美國(guó)的亞洲盟友很可能進(jìn)入十分困難的時(shí)期。華盛頓許多人希望反華的最大代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)落在亞洲朋友身上，而非美國(guó)自己身上——這與特朗普所持的盟友不應(yīng)免費(fèi)搭車的一貫看法相一致。

我們會(huì)看到美國(guó)對(duì)那些國(guó)家不斷施壓，迫使其與華盛頓聯(lián)手對(duì)付北京。這意味著不僅要更支持特朗普在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)的行動(dòng)，還要直接參與美國(guó)軍事行動(dòng)抗衡中國(guó)，如加入美在南海的“航行自由行動(dòng)”，為美國(guó)在亞洲新駐軍提供基地……無疑，這些做法肯定會(huì)給與中國(guó)保持良好關(guān)系的美國(guó)朋友、盟友的切身利益帶來巨大損失。

亞洲各國(guó)可能最終面臨在美中之間二選一，而這是他們長(zhǎng)期以來竭力避免的。若華盛頓認(rèn)為如果他們被迫做出選擇，必然選美國(guó)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。我們從日本首相安倍最近訪華能看出，連最畏懼中國(guó)的日本都認(rèn)識(shí)到，當(dāng)美國(guó)的支持充滿不確定時(shí)，日本承受不起疏遠(yuǎn)中國(guó)的代價(jià)。

事實(shí)上，特朗普從未提及是否認(rèn)為美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)地位對(duì)美國(guó)很重要。相反，他貶損美戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)地位賴以成立的同盟，從而給人一種相反印象。那誰能肯定在緊要關(guān)頭，美國(guó)人會(huì)與盟友站在一起共同對(duì)付中國(guó)？誰又能肯定即便他們一起就能勝出？▲（作者休·懷特，喬恒譯）