郭新亞, 杜世勛, 寧 婷, 李 霞, 桑滿杰, 張夢瑩
(山西省生態(tài)環(huán)境研究中心, 太原 030009)
“河源區(qū)”作為一種重要的生態(tài)功能區(qū),具有極高的水源涵養(yǎng)服務功能和很好的生態(tài)效益,可為中下游地區(qū)提供生態(tài)保障,對河源區(qū)保護程度的好壞直接影響中下游以致整個流域范圍的生態(tài)環(huán)境的好壞。目前關于生態(tài)系統(tǒng)服務的研究主要以Costanza[1]、Chopra[2]等的研究成果最具代表性。國內關于河源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能的研究較少,賴敏等[3]對三江源地區(qū)的單位生態(tài)服務價值進行了修正,估算了生態(tài)修復額度;趙秀敏[4]通過開展遼河源頭的生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價,分析了生態(tài)系統(tǒng)功能演變及其成因。沁河為黃河一級支流,其源頭區(qū)的森林覆蓋率高達53%以上,其中油松林資源質量屬全國最好,還有廣茂的華北落葉松林、遼東櫟林、山楊林、白樺林等,較好的自然生態(tài)系統(tǒng)對于維持和提高源頭徑流能力、防治沁河上游的水土流失、維護生物多樣性和生物多樣性的棲息環(huán)境、實現(xiàn)自然資源的可持續(xù)利用具有重要的意義。
生態(tài)系統(tǒng)服務功能具有空間流動性,一個地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能不僅對本區(qū)域具有一定的生態(tài)效益,而且某些服務功能會通過某些途徑在空間上流動到系統(tǒng)之外的地區(qū),對區(qū)域外的地區(qū)產生一定的輻射效益,其中水源涵養(yǎng)的輻射效益是指上游集水區(qū)域植被與土壤所涵養(yǎng)的水分通過河流水系等輸水通道轉移到中下游地區(qū)產生的服務效用[5]。國內學者開展了一些輻射效益方面的研究,韓永偉等[5]對黑河下游重要生態(tài)功能區(qū)防風固沙功能的輻射距離和輻射量進行了估算,李慶旭等[6]通過測量城市間的直線距離來估算生態(tài)系統(tǒng)服務受益區(qū),陳璐[7]通過構建輻射效益評估模型對洪水調蓄、大氣調節(jié)、凈化水質、涵養(yǎng)水源等的輻射量進行了估算。但是國內學者對輻射效益的定量化研究甚少,且對水源涵養(yǎng)的輻射效益一般換算成價值量進行估算,直接計算輻射量的較少。本文在水源涵養(yǎng)輻射效益的概念上,以水文循環(huán)為基礎,構建輻射效益評估模型,并以沁河源區(qū)為例,估算水源涵養(yǎng)輻射量。
本文利用水量平衡法研究沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)功能空間分布特征,通過構建輻射效益評估模型,估算其水源涵養(yǎng)輻射量,并對輻射量和水源涵養(yǎng)量進行對比,研究沁河源區(qū)的輻射效益空間分布特征,以期為水源涵養(yǎng)功能的輻射效益研究提供一定的參考,并對在河源區(qū)以及流域范圍研究中的應用提供一定的借鑒作用,同時開展河源區(qū)生態(tài)服務效益的探索與研究,對認識河源區(qū)的重要生態(tài)功能、實行河源區(qū)的保護具有重要意義。
沁河,屬于黃河一級支流,干流總長485 km,流域面積13 532 km2,發(fā)源于山西省長治市沁源縣霍山東麓的二郎神溝,源頭至孔家坡段為河源區(qū),長度69 km,區(qū)域面積1 360.71 km2(圖1)。研究區(qū)地處我國東部季風區(qū)暖溫帶半濕潤地區(qū)的西緣,大陸性季風氣候顯著,四季分明,雨熱同期。研究區(qū)內的海拔高度范圍為0~2 500 m,大部分區(qū)間屬于山區(qū)型峽谷,坡陡流急,水多沙少,河道平均縱坡為3.8‰,水能資源豐富。以石質山區(qū)為主,干流河道大部分為砂頁巖地層,水量滲透較少。
本文的氣象數(shù)據(jù)來源于研究區(qū)周圍18個氣象站點所提供的2001—2015年氣象資料,其中將整理出的各站點年降雨數(shù)據(jù)根據(jù)經緯度坐標導入到ArcGIS,利用ArcGIS中的克里金插值得到研究區(qū)多年平均降水量柵格圖;土地利用類型數(shù)據(jù)基于2015年高分影像數(shù)據(jù)解譯獲得;土壤屬性數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國糧農組織和維也納國際應用系統(tǒng)研究所所構建的世界土壤數(shù)據(jù)庫(HWSD v1.1);DEM數(shù)據(jù)來自ASTER GDEM,空間分辨率為30 m。
圖1沁河源區(qū)水系
水源涵養(yǎng)是森林、草地等生態(tài)系統(tǒng)對降水進行截留、滲透、蓄積,并通過蒸散發(fā)實現(xiàn)對水流、水循環(huán)的調控,主要表現(xiàn)在緩和地表徑流、補充地下水、減緩河流流量的季節(jié)波動、滯洪補枯、保證水質等方面。水源涵養(yǎng)功能的評價方法主要有水量平衡法、綜合蓄水量法、降水存儲量法、模型法等。其中水量平衡法是研究水源涵養(yǎng)機理的基礎,能夠比較準確地計算水源涵養(yǎng)量,且可操作性強,使用頻率最高。
采用水量平衡法進行水源涵養(yǎng)生態(tài)功能評價。
W=∑(10×Ai×Fi×Ki×Pi×α)
(1)
式中:W為生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)量(m3);Pi為評價區(qū)域多年平均降水量(mm);Ai為土地利用類型的面積(hm2);Fi,Ki分別為該類型的覆蓋率與發(fā)育度指數(shù);α為徑流系數(shù)。
大量研究表明,植被生長狀態(tài)最好的指標數(shù)據(jù)就是植被指數(shù),其中,歸一化植被指數(shù)(NDVI)和植被覆蓋度的相關性最大,故植被覆蓋度的計算公式如下:
(2)
式中:NDVIv和NDVIs分別是茂密植被覆蓋和完全裸土像元的NDVI值。
發(fā)育度與林地成熟度和保護狀態(tài)有關,原始森林約為1.0,其他地方小于1.0。根據(jù)已有研究[8-9],具體賦值見表1。
表1 生態(tài)系統(tǒng)類型K值
徑流系數(shù)是指一定匯水面積的地面徑流量與降水量的比值,表示降水量中形成徑流的比例。根據(jù)已有研究[8-9],具體賦值見表2。
表2 生態(tài)系統(tǒng)類型α值
某地區(qū)的水源涵養(yǎng)量有兩方面的作用,一方面用于滿足自身的需求,另一方面植被和土壤所涵養(yǎng)的水量通過下滲形成地下水,匯入到河流,通過河流水系等輸水通道流入中下游,為中下游地區(qū)提供一定的水資源量,從而產生一定的輻射效益。故水源涵養(yǎng)的輻射效益是指森林、草地、河流等生態(tài)系統(tǒng)所涵養(yǎng)的水分通過河流水系等輸水通道轉移到中下游地區(qū)產生的服務效用。根據(jù)產生機理的不同,分別對森林、草地、農田和河流生態(tài)系統(tǒng)進行輻射效益估算。
2.3.1 森林生態(tài)系統(tǒng) 森林生態(tài)系統(tǒng)所涵養(yǎng)的水量包含3部分,即冠層截留量、枯枝落葉含水量和土壤蓄水量[10]。
對于森林和草地生態(tài)系統(tǒng),土壤里儲存的水一部分留在土壤孔隙中,一部分進行下滲,只有超過田間持水量,才能形成自由重力水,從而形成地下水。森林生態(tài)系統(tǒng)輻射效益的評估需確定土壤蓄水量及田間持水量,進而確定可滲入地下的水量,假設可滲入地下的水量都匯入河流,對下游產生服務效用,則這部分水量即為輻射量。輻射量估算步驟如下:
(1) 確定土壤蓄水量[11-12]。基于水量平衡確定土壤蓄水量,計算林冠層截留量和枯枝落葉含水量,與水源涵養(yǎng)量相減得到土壤蓄水量。
Q1=P×b×A×10
(3)
Q2=c×A
(4)
S=Q1-Q2
(5)
式中:S為土壤蓄水量(t);Q1為林冠層截留量(t);Q2為枯枝落葉含水量(t);P為降雨量(mm);A為面積(hm2);b為林冠截留率(%);c為枯枝落葉層最大持水量(t/hm2)。
(2) 確定田間持水量。根據(jù)Larson等[13]于1979年提出的公式進行計算田間持水量:
FMC=0.003075n1+0.005886n2+0.008039F+0.002208O-0.1434R
(6)
式中:n1為土壤砂粒含量百分比(%);n2為土壤粉砂粒含量百分比(%);F為土壤黏粒含量百分比(%);O是土壤有機質含量(%);R為土壤容重(g/cm3)。
土壤水分超過田間持水量,多余的水分就會滲透,沒有不透水層的干擾,就會在重力作用下滲透到地下水中去。如果土壤蓄水量大于田間持水量就會形成地下徑流,如果小于,則不匯入地下水。
(3) 估算輻射量。土壤蓄水量減去田間持水量即為可滲入地下的水量,即為輻射量。
2.3.2 草地生態(tài)系統(tǒng)和農田生態(tài)系統(tǒng) 草地生態(tài)系統(tǒng)和農田生態(tài)系統(tǒng)所涵養(yǎng)的水量為土壤蓄水量。通過計算水源涵養(yǎng)量,得到土壤蓄水量,再計算田間持水量,得到可滲入地下的水量,即輻射量。
2.3.3 河流生態(tài)系統(tǒng) 降雨落入河流后不產流,河流的水源涵養(yǎng)量為降雨量減去蒸發(fā)量后的水量。這部分水量一方面可維護本地河流自身的生態(tài)需求,另一方面流向下游,保證下游水量,其次也可提供水資源供人類需求。因本研究區(qū)為沁河源區(qū),該區(qū)域位于河流的源頭,山高坡陡,人類的可達性較差,使得人類從河流中取水的可能性較小,故本研究排除人類取水的影響,認為河流所涵養(yǎng)的水量均可流向中下游,從而對中下游產生輻射效益,則沁河源區(qū)內的河流的水源涵養(yǎng)量即為輻射量。
就某一柵格斑塊而言,雨水降落到斑塊后,除去徑流和蒸發(fā)量后的水量為該斑塊的水源涵養(yǎng)量,但水源涵養(yǎng)量并非可以全部下滲到地下匯入地下水,通過河流水系匯入下游,從而產生一定的輻射效益,故具有輻射效益的水源涵養(yǎng)量占總水源涵養(yǎng)量的一定比例。本文運用水源涵養(yǎng)的輻射百分比進行水源涵養(yǎng)供給量和輻射量的對比,該比例可用來反映特定區(qū)域內生態(tài)系統(tǒng)的實際輻射量和供給量之間的關系,計算公式如下:
(7)
式中:a為輻射比;W為生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)量(m3);M為生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)輻射量 (m3) 。
基于水量平衡法,得到柵格分布式的沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)量(30 m×30 m),結果如圖2所示。
沁河源區(qū)多年平均水源涵養(yǎng)量為234.75 m3,水源涵養(yǎng)總量達3.52億m3。水源涵養(yǎng)功能在研究區(qū)內表現(xiàn)出明顯的空間差異,水源涵養(yǎng)功能較高的地區(qū)主要集中在以落葉闊葉林和常綠針葉林覆蓋為主的區(qū)域,主要原因在于這些地區(qū)林地覆蓋度高,雖然蒸發(fā)作用強烈,但是雨水截留量大,徑流產生少,土壤保水能力高,因而水源涵養(yǎng)量較高。水源涵養(yǎng)功能次高的地區(qū)主要集中在以灌木林和草地覆蓋為主的區(qū)域,與有林地相比,其蒸騰作用相對較弱,但土壤的蓄水能力亦較弱,且易產生地表徑流。居住地、工業(yè)用地和采礦場等建設用地的蓄水能力弱,徑流量大、匯流時間短,降雨多以地表徑流的形式流走,水源涵養(yǎng)功能差。
圖2 沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)功能
研究區(qū)內的生態(tài)系統(tǒng)類型包括森林、草地、農田、河流和城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng),其中林地的面積最大,占研究區(qū)總面積的75.40%;其次為旱地(190.97 km2),占總面積的14.04%;草地面積次之,包括草叢(106.25 km2)和草甸(15.26 km2);建設用地和河流的面積最小,僅占總面積的1.52%和0.11%。將水源涵養(yǎng)量與土地利用類型疊加,得到不同土地利用類型的水源涵養(yǎng)總量和單位面積水源涵養(yǎng)能力(表3)。不同土地利用類型水源涵養(yǎng)總量不同,大小依次為:落葉闊葉林>常綠針葉林>落葉闊葉灌木林>旱地>草叢>草甸>河流>農村宅基地>風電項目>采礦場>工業(yè)用地。林地和草地的水源涵養(yǎng)量最多,占研究區(qū)水源涵養(yǎng)總量的近94%。農村宅基地水源涵養(yǎng)總量大于河流、工業(yè)用地等主要是由于其面積較大。此外,不同土地利用類型單位面積水源涵養(yǎng)能力也不同,大小依次為:常綠針葉林>落葉闊葉林>落葉闊葉灌木林>草甸>草叢>河流>旱地>采礦場>農村宅基地>風電項目>工業(yè)用地。常綠針葉林與落葉闊葉林相比,葉面積較小,蒸發(fā)作用小,故水源涵養(yǎng)量均值較大;研究區(qū)內的草甸是山西屈指可數(shù)的典型亞高山草甸之一,主要生長矮草類高山植物,與草叢相比,植被茂盛且覆蓋度高,水源涵養(yǎng)能力相對也較好。
表3 不同土地利用類型的水源涵養(yǎng)能力
利用水循環(huán)得到柵格分布式的沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)輻射量(30 m×30 m),結果如圖3所示。
圖3沁河源區(qū)林地、草地和農田輻射功能
研究區(qū)內林地包括落葉闊葉林、常綠針葉林和落葉闊葉灌木林,面積分別為412.27,397.85,213.43 km2,其中落葉闊葉林以櫟林為主,常綠針葉林以油松林為主。就森林生態(tài)系統(tǒng)而言,林地通過冠層截留、枯枝落葉層持水和土壤滲透蓄水發(fā)揮水源涵養(yǎng)功能[14],針葉樹種的截留降水量較大,闊葉樹種次之,常綠樹種較大,落葉樹種次之,故常綠針葉林的冠層截留量較落葉闊葉林的大[15]。依據(jù)相關研究成果,取落葉闊葉林和常綠針葉林的林冠截留率為24.3%和28.9%[16-17],落葉闊葉林、常綠針葉林和落葉闊葉灌木林的枯枝落葉層最大持水量分別為22.5,27.13,34.9 t/hm2[18-19]。
沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)輻射平均量為164.54 m3,總量為2.38億m3。99.30%的林地具有水源涵養(yǎng)輻射效益,平均輻射量為172.17 m3,輻射總量達到1.91億m3,輻射量的空間分布與植被分布有關,輻射較好的區(qū)域主要分布在落葉闊葉林區(qū)域,其中落葉闊葉林、常綠針葉林和落葉闊葉灌木林的平均輻射量分別為179.33,162.13,174.88 m3,輻射總量分別為0.81億m3,0.71億m3,0.39億m3。97.12%的草地具有水源涵養(yǎng)輻射效益,平均輻射量為140.99 m3,輻射總量為0.22億m3。94.89%的農田具有水源涵養(yǎng)輻射效益,平均輻射量為136.18 m3,輻射總量為0.24億m3。河流平均水源涵養(yǎng)輻射量為174.31 m3,水源涵養(yǎng)輻射總量達到232.94萬m3。
基于公式(8):得到柵格分布式的沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)輻射比(30 m×30 m),結果如圖4所示。
圖4沁河源區(qū)林地、草地和農田水源涵養(yǎng)輻射比
沁河源區(qū)內輻射總量占水源涵養(yǎng)總量的67.61%,具有輻射效益的區(qū)域面積占總面積的96.81%,主要集中在林地、草地、農田和河流區(qū)域。就產生輻射效益的區(qū)域而言,99.30%的林地具有水源涵養(yǎng)輻射效益,林地斑塊水源涵養(yǎng)量的64.89%可形成地下水匯入河流中;97.12%的草地具有水源涵養(yǎng)輻射效益,草地斑塊水源涵養(yǎng)量的97.76%可下滲至地下水,隨水的流動匯入下游區(qū)域;94.89%的農田具有水源涵養(yǎng)輻射效益,其中92.98%的水源涵養(yǎng)量具有輻射效益;河流涵養(yǎng)的水量一部分用于維護生態(tài)系統(tǒng)正常功能,一部分流向下游,為下游提供水資源。研究區(qū)具有很好的植被覆蓋,以落葉闊葉林和常綠針葉林為主,土壤以粉砂壤土和壤土為主,滲透性較強;研究區(qū)內有草甸分布,是山西屈指可數(shù)的典型亞高山草甸之一,主要生長著矮草類高山植物,植被茂盛且覆蓋度高,水源涵養(yǎng)能力相對較好,且林地具有較大的林冠截留,故與草地下滲至地下的水源涵養(yǎng)比例相比,林地下滲的比例較少。
(1) 沁河源區(qū)多年平均水源涵養(yǎng)量234.75 m3,水源涵養(yǎng)總量達3.52億m3。林地和草地的水源涵養(yǎng)量最多,占研究區(qū)水源涵養(yǎng)總量的近94%。不同土地利用類型單位面積水源涵養(yǎng)能力不同,大小依次為:常綠針葉林>落葉闊葉林>落葉闊葉灌木林>草甸>草叢>河流。
(2) 沁河源區(qū)水源涵養(yǎng)輻射平均量168.41 m3,總量2.14億m3。沁河源區(qū)99.30%的林地、97.12%的草地、94.89%的農田和100%的河流具有水源涵養(yǎng)輻射效益,輻射總量分別為1.91億m3,0.22億m3,0.24億m3,232.94萬m3。
(3) 沁河源區(qū)林地斑塊的實際輻射量占供給量的64.89%,草地斑塊的實際輻射量占供給量的97.76%,耕地斑塊的實際輻射量占供給量的92.98%。