本報駐新西蘭特約記者 趙樹理　本報特約記者 陳欣

奧克蘭華人社區(qū)領(lǐng)袖張乙坤卷入新西蘭國家黨政治捐款風(fēng)波，沒有在新西蘭掀起大波瀾，卻引起美媒“格外關(guān)注”?！都~約時報》26日刊發(fā)長篇報道重提此事，稱新西蘭政治體系的游說規(guī)則很薄弱，應(yīng)該像美國和澳大利亞那樣采取應(yīng)對措施。有在新西蘭的分析人士對《環(huán)球時報》記者說，對于美澳那些熱衷炒作“中國干涉”“中國滲透”的媒體來說，這是想拉新西蘭“入伙”。

“兩名政客開始交談時很隨意，但他們手上有嚴(yán)肅的事情：最近，一名富商將捐款存入一個政黨的賬戶，其中一名議員稱，金額總計10萬新西蘭元（1新元約合4.5元人民幣）?！薄都~約時報》描述的這番場景，指的是上周新西蘭國家黨黨首布里奇斯遭黨內(nèi)議員羅斯舉報，稱其接受華商張乙坤政治捐款，并要求將捐款拆分成較小金額，避免公開一事。在新西蘭媒體報道后，布里奇斯和張乙坤均已否認(rèn)相關(guān)指稱。

然而，《紐約時報》26日發(fā)自新西蘭惠靈頓的報道仍“堅持”炒作此事，報道援引“上述議員”的話說，這筆錢有附帶條件——承諾將兩名華裔商人的名字加入議會候選人名單——并附加一個掩蓋捐贈者身份的計劃，他資金雄厚，同中國共產(chǎn)黨有著證據(jù)確鑿的聯(lián)系。該報挑明報道意圖說，這表明當(dāng)中國在整個太平洋地區(qū)尋求更大影響力的時候，新西蘭很容易受到政治干預(yù)。

該報稱，新西蘭去年也爆發(fā)類似問題，國家黨華裔國會議員楊健被爆曾在中國的間諜學(xué)校任教。報道說，新西蘭經(jīng)常被描繪成一個遠(yuǎn)離世界其他地方的進(jìn)步天堂，但它在西方情報機(jī)構(gòu)聯(lián)盟“五眼”中發(fā)揮著重要作用，負(fù)責(zé)竊聽全球通信。分析人士和澳大利亞的盟友擔(dān)心，新西蘭政治體系的游說規(guī)則很薄弱，中國可以通過小額匿名捐款的方式，在不引起該國政治體系警覺的情況下廉價購買影響力。

去年，新西蘭網(wǎng)絡(luò)媒體“新聞編輯室”和英國《金融時報》共同爆料稱，新西蘭執(zhí)政黨國家黨華人議員楊健隱瞞“曾經(jīng)的中國軍方背景”，被情報部門調(diào)查長達(dá)3年，也曾強(qiáng)調(diào)新西蘭是“五眼”聯(lián)盟成員。楊健否認(rèn)自己是間諜，國家黨主席古德費洛也力挺他說，楊健的簡歷在新西蘭“眾所周知”。目前，楊健仍是新西蘭國會議員。

美國全國公共廣播電臺稱，澳大利亞和新西蘭已成為中國影響力運動的“始發(fā)地”?！都~約時報》說，這起丑聞已經(jīng)引發(fā)一場全國性討論：新西蘭是否應(yīng)該收緊競選財政規(guī)制，或者引入像美國和澳大利亞那樣的游說注冊制度。“新聞編輯室”25日也再次跳出來，揚言“是時候?qū)χ袊鴱?qiáng)硬了”。文章說，中國在新西蘭不斷加深的影響力運動威脅新西蘭“不站隊”的國際名聲。如果新西蘭要保住國際名聲，必須勇敢地采取切實措施，在萌芽時期就阻止中國的軟實力運動。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，與美媒所說的這起“丑聞”在新西蘭引起全國性討論不同，除了“新聞編輯室”持續(xù)報道外，其他主流媒體并沒有大幅跟進(jìn)。而“新聞編輯室”報道中的所謂“真相”——華商張乙坤有過在中國參軍的經(jīng)歷，他獲得女王勛章是由國家黨國會議員提名，他所在的潮屬總會將在明年舉辦全球潮屬大會等，都是網(wǎng)上可以查到的公開信息，并不是什么機(jī)密。

有在新西蘭的分析人士對《環(huán)球時報》記者說，新西蘭是講證據(jù)的地方，“華人國會議員間諜門”也好，“政治獻(xiàn)金門”也罷，都沒有任何切實證據(jù)，也就不能證明“中國影響力”干涉新西蘭內(nèi)政。個別媒體只是借炒作話題賺取流量。新西蘭經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展大量依靠對外貿(mào)易和外來移民，這是新西蘭政界和商界都明白的道理，因此在這個問題上大多保持低調(diào)?！?/p>