楊金華1,,章錦河1,陸 佩1,周伊萌,李克強

(1.南京大學 地理與海洋科學學院,江蘇 南京 210023;2.衡陽師范學院 城市與旅游學院,湖南 衡陽421002)

1 引言

GIS(Geographic Information System)是一種采集、存儲、管理、分析、顯示與應用地理信息的計算機系統(tǒng),是分析和處理海量地理數(shù)據(jù)的通用技術。隨著GIS的蓬勃發(fā)展,近年來GIS又被稱為“地理信息科學”(Geographic Information Science)。其概念和基礎是地理和測繪,技術支撐是計算機技術[1]。GIS的跨學科研究發(fā)展迅猛,已深入到地理學、計算機科學與技術、測繪科學與技術、電氣工程、教育學、法學等多個學科,并衍生出多個交叉學科主題,在測繪科學與技術、資源與環(huán)境、災害與應急響應、經(jīng)濟與社會發(fā)展、衛(wèi)生與生命健康、規(guī)劃與區(qū)域設計等領域得到廣泛應用,成為當今信息社會不可或缺的重要組成部分[2]。中國地理信息系統(tǒng)發(fā)軔于20世紀80年代初,比國外起步晚。中國科學院遙感應用研究所地理環(huán)境信息研究室的成立,揭開了我國地理信息系統(tǒng)研究與應用的序幕。30多年間，GIS歷經(jīng)了準備、起步、應用推進和產(chǎn)業(yè)化推進4個階段,現(xiàn)正邁入創(chuàng)新跨越發(fā)展新階段,向國際先進行列邁進[3]。

自20世紀80年代以來,GIS已在旅游研究領域出現(xiàn)。新時代我國旅游業(yè)正逐漸由旅游大國走向旅游強國,成為滿足人民美好生活需求,促進新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)發(fā)展的重要途徑[4],是一項幸福產(chǎn)業(yè)。信息化已經(jīng)成為經(jīng)濟社會發(fā)展的顯著特征,旅游業(yè)發(fā)展越來越離不開信息技術的支撐。以GIS為基礎和代表的地理信息技術,為旅游出行和旅游研究提供了極大的便利，因此加強地理信息科學與旅游科學的跨學科交叉研究,是旅游研究的現(xiàn)實需要和時代要求。

GIS作為一種不斷融合發(fā)展的先進技術手段,近年來在旅游研究中的應用相當廣泛,是一種行之有效的技術手段。但也有一些新現(xiàn)象和新問題值得思考,如GIS在國內外旅游研究中的應用有無顯著差異；GIS在旅游研究中適用于哪些領域并發(fā)揮了哪些功能；GIS如何更好地與旅游跨界融合,推動研究問題的深化；旅游研究中的“大數(shù)據(jù)”與“小數(shù)據(jù)”如何揚長避短、優(yōu)勢互補等。目前國內已有的相關研究僅對10年前GIS在國內旅游研究中的進展進行了綜述[5],國外學者Singh對GIS在旅游決策方面的應用進行了綜述[6]?？傊?GIS在國內外旅游研究中的應用仍然缺乏全面與系統(tǒng)的總結。

基于此,本文通過對CNKI的中文核心期刊數(shù)據(jù)庫、Web of Science核心合集外文數(shù)據(jù)庫中的相關文獻進行梳理、分析和反思,旨在掌握當前GIS在國內外旅游研究中的進展,為下一階段的深入研究提供參考。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

為提高文獻的典型性和代表性,本文以CNKI中文核心期刊論文數(shù)據(jù)庫和Web of Science核心合集外文數(shù)據(jù)庫中的期刊論文為數(shù)據(jù)來源。具體操作方法為:以“GIS、旅游”為主題詞,在中國知網(wǎng)CNKI進行核心期刊論文檢索,通過閱讀標題和摘要,剔除目錄、征文、通知等無關論文后,共獲得1997—2018年176篇中文核心期刊文獻。同樣,以“GIS、tourism”為主題詞對Web of Science核心合集外文數(shù)據(jù)庫進行檢索,得到811篇文獻,篩選article、review兩類文獻后,共獲得1994—2018年512篇外文期刊文獻。中外文獻數(shù)量總計688篇。從論文數(shù)量年際變化來看,2008年之前增長緩慢,2008年之后增長迅速,2017年后又有所減緩,總體呈現(xiàn)指數(shù)增長趨勢(圖1)。

圖1 論文數(shù)量年際變化

2.2 研究方法

由于在兩大數(shù)據(jù)庫中檢索到中外文獻數(shù)量較多,為提高分析效率和準確性,本文借助NoteExpress 3.2進行文獻輔助分析(主要應用于文獻歸納整理和導出統(tǒng)計),并運用CiteSpaceV軟件和CNKI知網(wǎng)平臺進行文獻計量可視化分析,以找出研究的熱點。在軟件繪制的關鍵詞共現(xiàn)圖譜中,每一個節(jié)點代表一個研究主題,節(jié)點越大,代表該主題下文獻量越多,即為熱點。

3 結果與分析

3.1 期刊來源與關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分析

從刊文數(shù)量降序排列來看(表1),外文期刊排名前5位的是:Sustainability、AppliedGeography、TourismManagement、Ocean&CoastalManagement、LandUsePolicy;中文期刊排名前5位的是:《測繪科學》、《資源開發(fā)與市場》、《測繪通報》、《經(jīng)濟地理》、《資源科學》。

表1 國內外期刊刊文數(shù)量統(tǒng)計

按照關鍵詞聚類方法,本文得到文獻計量可視化的分析結果，發(fā)現(xiàn)GIS在國內研究中的應用主要集中在地理(旅游)信息系統(tǒng)、旅游資源開發(fā)、空間結構與分布、生態(tài)旅游等4個方面(圖2)而GIS在國外旅游研究中的應用主要集中在地理信息系統(tǒng)、公眾參與地理信息系統(tǒng)、輔助決策、鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村聚落、氣候變化、時空分析、生態(tài)系統(tǒng)服務等8個方面(圖3)。

圖2 GIS在國內旅游研究中的關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分析

3.2 重點研究領域分析

通過對688篇國內外文獻進行分析,發(fā)現(xiàn)目前GIS在旅游研究中的應用可歸納為8個領域,分別是：旅游信息化、旅游空間結構、旅游規(guī)劃與開發(fā)、生態(tài)旅游評價、旅游預警、旅游交通、旅游制圖、旅游大數(shù)據(jù)的采集與分析。國內與國外比較來看,GIS技術在旅游信息化、旅游空間分析、旅游規(guī)劃與開發(fā)方面的應用研究都非常普遍,國外對生態(tài)旅游比國內更為關注,成果更突出。總體來看,國內外研究進展是基本同步的。

圖3 GIS在國外旅游研究中的關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分析

旅游信息化研究:GIS在旅游信息化方面發(fā)揮了重要作用,研究成果較多,主要有:①旅游信息系統(tǒng)研究。旅游信息系統(tǒng)設計多年來一直是研究重點,研究尺度由大到小,包括省市、景區(qū)和社區(qū)等。陳菁對福建省旅游信息系統(tǒng)建設進行了研究[7];龍毅等以南京市為例,對我國城市智慧旅游與旅游信息化建設進行了探討[8];楊曉梅等以蘇州的5A級、4A級旅游景區(qū)為例,對智能化應用進行了示范[9];周忠寶提出建設面向社區(qū)服務的旅游地理信息系統(tǒng)。除旅游信息系統(tǒng)的開發(fā)研究之外,Chang對用戶的旅游信息搜索行為進行了分析,認為有用性和趣味性是提高交互水平的關鍵因素[10]。②旅游信息可視化研究?？捍篦胍躁兾魇∪刖陈糜稳藬?shù)為例,分析了旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可視化表達;李鵬等提出了旅游資源普查、評價與可視化系統(tǒng)的建設思路,將GIS系統(tǒng)順利移植到LBS平臺中,結合網(wǎng)絡地圖、高分辨率遙感影像和GPS技術,實現(xiàn)網(wǎng)絡環(huán)境下旅游資源數(shù)據(jù)自動建庫、統(tǒng)計、評價、可視化等服務[11];Noguera設計了一種移動推送系統(tǒng),基于3D地圖的界面,可根據(jù)游客的位置和需要,實時推送旅游景區(qū)及相關資訊[12]。③旅游標記定位的功能。張自川等根據(jù)GIS的空間數(shù)據(jù)處理與GPS的精確空間定位能力,提出了一種基于GIS與GPS集成的游客調查方法[13];Brabyn等利用互聯(lián)網(wǎng)上圖片的位置、方位等標記信息,對新西蘭的景觀類型進行了評價[14]。④旅游教育的信息化研究。如建立旅游地理學實習模擬系統(tǒng),提升旅游教學效果[15]。

旅游空間結構研究:GIS在旅游空間結構方面同樣應用廣泛,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:①空間的集聚與擴散程度分析。李明等從可達性視角對江蘇省旅游吸引物的集聚程度進行了分析[16];劉陽研究發(fā)現(xiàn)雖然我國大陸地區(qū)國際旅游總體聚集趨勢在持續(xù)下降,但在大尺度的宏觀區(qū)域上仍體現(xiàn)出較強的集聚力[17];García-Palomares對歐洲雅典、巴塞羅那、柏林、倫敦、馬德里、巴黎、羅馬和鹿特丹8個旅游城市景點照片分享服務的位置信息進行了分析,計算得出空間密度的差異性[18];Lee運用GIS和網(wǎng)絡分析方法對韓國43個村莊鄉(xiāng)村旅游設施的集聚程序進行了分析,從而判斷鄉(xiāng)村旅游分布的合理性[19]。②旅游產(chǎn)業(yè)的空間關聯(lián)分析。楊光明等運用數(shù)據(jù)包絡分析法(DEA)和GIS的空間分析功能,揭示了旅游扶貧在空間上具備的聚集效益和區(qū)域間的差距[20];鐘敬秋等結合DEA、GIS及典型相關分析方法,對遼寧省14個地級市旅游業(yè)效率的時空演變及其驅動因素進行了分析,發(fā)現(xiàn)各城市旅游業(yè)效率水平差異明顯,但整體差異呈顯著減弱趨勢[21]。③旅游時空演變分析。熊杰等采用GIS空間分析、不均衡指數(shù)、核密度指數(shù)等方法對我國紅色旅游景點的時空分布特征進行了分析,發(fā)現(xiàn)紅色旅游景點空間分布屬于集聚型,集中分布在10個省份,形成了6大聚集區(qū)[22];干青亞等以我國長三角16個城市為例,結合社會網(wǎng)絡分析法與空間可視化技術,對城市群旅游流網(wǎng)絡演化進行了分析[23];薛華菊等運用Theil指數(shù)、ESDA-GIS、規(guī)?！|量耦合矩陣和相關分析,對我國入境旅游流質(ITFQ)時空演進模式及影響因素進行了分析,發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域ITFQ總體發(fā)展水平不高,空間分布上形成了以環(huán)渤海、長三角為核心的核心—邊緣格局[24]。

旅游規(guī)劃與開發(fā)研究:GIS在旅游規(guī)劃與開發(fā)方面的應用主要體現(xiàn)在:①公眾參與地理信息系統(tǒng)(Public Participation GIS,PPGIS或Participatory Geographic Information System,PGIS),被世界各地用來作為一種技術或工具,也作為一項有效的參與式規(guī)劃支持系統(tǒng),在國內外區(qū)域規(guī)劃、國家公園規(guī)劃、景觀規(guī)劃、社區(qū)規(guī)劃等方面有著廣泛的應用。為了更好地了解厄瓜多爾當?shù)厣鐓^(qū)和土著居民如何使用森林并促進其管理,Delgado-Aguilar在Sumaco生物圈保護區(qū)(厄瓜多爾中部的Napo省)利用參與式地圖完成了對生態(tài)系統(tǒng)的空間評估[25];Alexander以非洲北博茨瓦納的Chobe社區(qū)為例,通過居民與權利部門的反復充分磋商,進行了參與式繪圖,協(xié)調了各方利益,達成包容性共識,最終制定出土地利用規(guī)劃方案[26];Garcia通過綜合運用定性和定量、公眾參與地理信息系統(tǒng)的方法,對西班牙加泰羅尼亞的河流景觀走廊進行了研究,發(fā)現(xiàn)主要的積極因素是旅游娛樂、文化遺產(chǎn)和怡人風景,負面因素是雜亂和污染,認為理解利益相關者最注重的景觀價值和偏好,有助于識別潛在沖突,并使河流景觀管理和恢復得以實現(xiàn)[27];Jeong基于地理信息系統(tǒng)(GIS)和多標準決策分析(MCDA)的混合模型,采用模糊的DEMATEL方法,服務于鄉(xiāng)村旅游地住宅規(guī)劃[28]。②GIS在旅游資源分析與評價方面的應用。國內學者運用GIS技術對海南省、安徽省、福建省、陜西省、重慶市、南京市、深圳市等地的旅游資源調查進行了輔助分析,如李鵬等將GIS格網(wǎng)化與旅游資源評價模型相結合,形成了從標準化的旅游資源采集、評價到空間識別的集成技術方法[29];王昕基于GIS技術,以全國152項A級黑色旅游景區(qū)為研究對象,發(fā)現(xiàn)黑色旅游資源在空間上表現(xiàn)為強凝聚分布[30]。③旅游市場分析。梁偉等基于Web和GIS對陜西國內旅游客源市場進行了預測[31];Albuquerque基于GIS技術,對葡萄亞阿瓦羅地區(qū)在旅游開發(fā)和營銷戰(zhàn)略的制定進行了研究[32]。④旅游選址布局研究。高峻等以廣東省南昆山為例,利用ArcGIS軟件平臺中的ArcMap、ArcScene等組件,借助多種空間分析模塊,對度假村的選址進行了評價[33];Kang指出當前社會網(wǎng)絡分析方法在旅游景區(qū)中的研究較少,運用錨點理論(anchor-point theory),并綜合社會網(wǎng)絡分析與GIS空間分析方法對韓國首都首爾進行了實證研究,指出該方法可為旅游景點布局與組織、旅游目的地規(guī)劃與開發(fā)提供決策支持[34]。

生態(tài)旅游評價:GIS在國內外生態(tài)旅游評價中的應用主要體現(xiàn)在:①旅游經(jīng)濟價值評估。Chen等以我國東南部的浙江省天臺縣為例,利用GIS收集數(shù)據(jù),構建農(nóng)產(chǎn)品、森林產(chǎn)品和旅游服務三個維度的空間分析技術框架,繪制了生態(tài)系統(tǒng)服務的經(jīng)濟價值圖[35],土地利用變化會對關鍵的生態(tài)系統(tǒng)服務和經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響;Grêt-Regamey以阿爾卑斯山區(qū)為例,通過將與經(jīng)濟估值方法相關聯(lián)的模型集成到地理信息系統(tǒng)(GIS)平臺中,分析人類發(fā)展場景和氣候場景對這些生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響,研究發(fā)現(xiàn)城市擴張和旅游基礎設施發(fā)展對優(yōu)美的風景和棲息地產(chǎn)生了負面影響,這些影響超過了長期發(fā)展帶來的好處[36]。②生態(tài)旅游景觀綜合評價。Leman對馬來西亞蘭卡威(Langkawi)地區(qū)土地利用規(guī)劃的環(huán)境敏感性進行了綜合評價[37];李會琴運用RS和GIS方法對黃土高原環(huán)境脆弱區(qū)的生態(tài)旅游適宜度進行了評價[38];Chaplin通過比較1999—2011年的陸地衛(wèi)星圖像,評估了旅游業(yè)對尼泊爾安納普納地區(qū)森林覆蓋的影響,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)總體森林面積減少了8%,旅游業(yè)對森林產(chǎn)生了負面影響[39];Boori采用多年的陸地衛(wèi)星成像(1991年、2001年和2013年)評估了旅游業(yè)發(fā)展對捷克山地區(qū)域土地覆蓋的影響,確定了土地覆蓋變化的速度和范圍[40]。③生態(tài)旅游適宜性評價。周秋文等基于GIS和神經(jīng)網(wǎng)絡方法總結了生態(tài)旅游資源、環(huán)境承載力、旅游基礎條件、當?shù)厣鐣?jīng)濟狀況4個影響生態(tài)旅游適宜度的因素,構建了一套完整的區(qū)域生態(tài)旅游適宜度評價方法,并將川西高原生態(tài)旅游適宜度分成高適宜、中適宜、低適宜、不適宜4個等級[41];董威借助RS和GIS技術對旅游開發(fā)項目的生態(tài)環(huán)境進行了評價[42];邱粲參照人體舒適度指數(shù)等級標準,對山東省各地區(qū)實際地形下分辨率為1km×1km的旅游舒適度進行了精細化估算與評價[43];Nino等借助衛(wèi)星數(shù)據(jù),以埃塞俄比亞的Munessa Shashemene森林及其周邊地區(qū)為例,在GIS環(huán)境中設計了一種適宜性模型,對生態(tài)旅游開發(fā)的潛力進行了評價,并對生態(tài)旅游潛力進行了4種不同程度的劃分[44]。

其他領域的應用研究:GIS在旅游研究中其他領域的應用主要體現(xiàn)在:①旅游災害預警,如對地中海自然保護區(qū)火災的防控[45],對南非旅游區(qū)疾病的防控[46],對旅游景區(qū)滑坡、突發(fā)事件的防控[47-49]。②旅游交通,國內在旅游線路通達性分析[50]、旅游交通網(wǎng)絡分析[51]等方面的研究較多。③在旅游制圖方面的應用[52,53],GIS有著天然的優(yōu)勢。④大數(shù)據(jù)的采集與分析。隨著網(wǎng)絡技術尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,大數(shù)據(jù)與我們的生活關系越來越密切。Salas-Olmedo通過分別獲取Panoramio、Foursquare、Twitter三個網(wǎng)站上的觀光、消費、住宿類大數(shù)據(jù),分析了城市游客的數(shù)字足跡,認為僅用一個數(shù)據(jù)源來分析城市中的游客是不夠的,應采用多種方式進行補充[54]。

3.3 GIS技術在旅游研究中的功能與反思

通過上述分析發(fā)現(xiàn),GIS作為一種信息化工具,在旅游研究中應用廣泛,扮演著重要角色。從GIS發(fā)揮的具體功能來看,主要體現(xiàn)在旅游信息檢索、旅游空間分析、旅游輔助決策、旅游信息輸出、旅游應急處理等方面:①旅游信息檢索。GIS支撐下的旅游信息系統(tǒng)可為科研人員、旅游者和管理行政管理部門提供各種旅游數(shù)據(jù)。一是信息介紹與查詢[55]?？煞奖愕卣故炯淖帧D像、動畫、語音等于一體的資料,同時快速查詢旅游地食、住、行、游、購、娛等方面的信息;二是地圖檢索與導航。可在手機APP或專門的旅游網(wǎng)站上查詢了解所需要的旅游地圖信息,并根據(jù)需要設計出游路線。出于研究需要,科研人員可從數(shù)據(jù)庫中方便地獲取數(shù)據(jù)并轉化為可用的信息,從而分析游客數(shù)量、結構特征、消費習慣、興趣愛好等特點。②旅游空間分析。GIS有強大的空間分析功能,空間分析在旅游研究中的應用主要體現(xiàn)在:一是對旅游地圖的空間分析技術,如GIS中的緩沖區(qū)分析[56,57]、疊加分析、地學圖譜方法;二是空間模擬分析,如空間相互作用理論中的威爾遜模型[58]、空間價格競爭模型、空間擇位模型等在旅游區(qū)的應用;三是基于地理信息的空間分析或稱空間信息分析。③旅游輔助決策。以GIS為技術支撐搭建旅游信息平臺,通過輸入相關數(shù)據(jù),借助旅游區(qū)環(huán)境容量模型、旅游需求預測模型、開發(fā)條件模型、旅游效益模型等評價方法,可實現(xiàn)旅游市場預測、旅游輔助決策功能,從而為旅游規(guī)劃與開發(fā)、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、旅游行業(yè)管理提供智力支持。④旅游信息輸出。以GIS為基礎的旅游信息系統(tǒng)具有很強的編輯功能,可方便地進行數(shù)據(jù)庫維護與更新,提高工作效率,避免人工操作的繁瑣工序。同時,可為用戶方便地輸出各種專題地圖,如旅游美食地圖、旅游景點地圖、旅游廁所地圖、旅游購物地圖、自駕車旅游地圖,滿足游客個性化的需求;還可借助于GIS技術,對景區(qū)實景進行三維建模,制作成虛擬的現(xiàn)實產(chǎn)品,實現(xiàn)景區(qū)景點的數(shù)字化呈現(xiàn)和網(wǎng)絡化傳播。⑤旅游應急處理?；ヂ?lián)網(wǎng)技術的發(fā)展使地理信息技術得到了前所未有的發(fā)展和廣泛應用,地理信息計算呈現(xiàn)出計算速度快、運行效率高、應用多樣化的發(fā)展特征[59]。通過運用系統(tǒng)工程和信息科學的理論與方法,可綜合和動態(tài)地獲取、存儲、管理、分析和應用旅游地理信息,在宏觀分析中優(yōu)勢明顯。如可對旅游地實施全面實時的監(jiān)控,及時掌握和發(fā)布相關信息,以應對旅游擁堵、旅游災害、公共突發(fā)事件等,做出及時有效處理。

GIS在旅游研究中也存在不少問題,值得深刻反思。近年來,盡管GIS技術發(fā)展快、應用廣,但與旅游研究相互融合的廣度與深度仍顯不足,需要進一步深入和拓展。具體表現(xiàn)在部分研究采用的方法欠科學、重點研究領域薄弱、研究對象相對局限:①研究采用的方法欠科學。目前部分研究仍側重于基礎知識介紹和簡單的理論推演,沒有取得實質性的進展和作用。尤其是通過對比國內外的文獻資料,GIS在國內旅游研究中表現(xiàn)出簡單泛化、低層次應用,不考慮研究的適宜性。如在“大數(shù)據(jù)時代”,實際應用中要處理好“大數(shù)據(jù)”與“小數(shù)據(jù)”的關系。GIS在“大數(shù)據(jù)”分析方面優(yōu)勢明顯,但“小數(shù)據(jù)”也有不可替代的自身優(yōu)勢。如“大數(shù)據(jù)”重預測、重相關、重感知,適用于大尺度的空間行為研究,而“小數(shù)據(jù)”重解釋、重因果、重精確,特別適合對旅游個體和特定群體的深度研究。②重點領域研究有待加強。GIS作為一種手段,在旅游研究中的功能相對單一,主要集中在地理信息采集、旅游制圖、旅游空間分析、旅游生態(tài)評價等方面。旅游業(yè)是新興技術融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè),GIS應順應新時代發(fā)展要求,加強在旅游信息化系統(tǒng)設計、旅游決策支持、旅游災害預警、旅游智能化等領域的專項研究,更好地服務旅游者、旅游企業(yè)、旅游行政管理部門,為提升旅游服務和旅游體驗貢獻力量。③研究對象相對局限。旅游者、旅游資源和旅游業(yè)是旅游活動的三個基本要素,旅游者是主體,旅游資源是客體,旅游業(yè)是媒介。從國內外GIS在旅游中的研究成果來看,對國家公園、森林公園、自然保護區(qū)、城市旅游、鄉(xiāng)村旅游等旅游活動客體進行的案例研究較多,而對旅游活動的主體、旅游活動的媒介研究相對較少。從方法和學術貢獻來看,不同案例地之間的重復性研究較多,創(chuàng)新性研究少。

4 結論與不足

GIS作為一種新興技術,利用其空間數(shù)據(jù)采集、存儲、管理、分析、顯示等優(yōu)勢,在國內外旅游研究中應用越來越廣泛,并發(fā)揮著重要作用。分析發(fā)現(xiàn),GIS在旅游研究中主要應用于旅游信息化、旅游空間結構、旅游規(guī)劃與開發(fā)、生態(tài)旅游評價等領域,發(fā)揮著信息檢索、空間數(shù)據(jù)分析、輔助決策、信息輸出、旅游應急處理等方面的功能。GIS在國內外旅游研究中的應用無顯著性差異。同時,發(fā)現(xiàn)存在重復性案例研究多,開創(chuàng)性研究少;方法應用欠科學,重點領域研究待加強;對旅游客體研究多,對旅游主體和旅游媒介研究少等問題?？傮w上來看,GIS在旅游研究中的方法應用與GIS在旅游行業(yè)中的實踐還有差距,GIS服務旅游研究還有很大的探索空間。

本研究的主要貢獻在于對GIS在國內外旅游研究中的應用進行了回顧和反思,總結了現(xiàn)階段研究的特點和今后研究中需要注意的問題。本文選取的文獻為主題同時滿足“GIS”和“旅游”的國內外期刊論文,盡管質量較高(核心期刊),具有典型的代表意義,但由于數(shù)量有限難免有疏漏,可能忽略一些有價值的成果。今后有必要加強文獻動態(tài)跟蹤,以便全面掌握研究態(tài)勢。