崔瑞華1,遠 芳,王澤宇

(1.大連醫(yī)科大學 體育教研部,遼寧 大連116027;2.遼寧師范大學 海洋經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連116029)

1 引言

體育產業(yè)是21世紀的“朝陽產業(yè)”,隨著世界經濟發(fā)展和人們生活水平提高,其發(fā)展?jié)摿κ謴V闊[1]。實踐表明,發(fā)展體育產業(yè)是提升我國國民素質、構建和諧社會、擴大內需、培育國民經濟新的增長點、實現(xiàn)現(xiàn)代化建設發(fā)展目標等方面的重要推動力[2]。近年,我國將體育產業(yè)作為新興產業(yè),采取多項政策措施促進其發(fā)展[3，4],體育產業(yè)處于良好發(fā)展機遇期。但作為一個特殊性的產業(yè),體育產業(yè)也受到了諸多條件的制約與限制。一方面，作為政府主導型產業(yè),其發(fā)展依賴于市場的規(guī)范和政策法規(guī)的實施等國家宏觀調控與引導;另一方面,作為綜合性產業(yè),其發(fā)展受到地區(qū)經濟發(fā)展、科技創(chuàng)新能力、專業(yè)人才儲備等諸多相關影響因素的制約,這些影響因素可歸納為體育產業(yè)發(fā)展的支撐條件。由于我國各省區(qū)發(fā)展體育產業(yè)的支撐條件不同,所具備的優(yōu)勢存在較大差異,因此深入研究中國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件并探索其時空演變規(guī)律,成為體育科學產業(yè)化發(fā)展領域亟待深入研究的科學問題。

國外的體育產業(yè)已有100多年的發(fā)展歷史。早在20世紀30年代,英國經濟學家阿倫·費希爾就對體育產業(yè)進行了界定,被大多數(shù)國家作為劃分“三次產業(yè)”的依據(jù)。隨后,以Howard D R、Crompton J L為代表的學者,重點研究了商業(yè)經營與體育產業(yè)發(fā)展的關系,促進了其理論體系的構建[5]。20世紀80年代后,主要研究成果包括Gerson R F對閑暇體育服務計劃和計劃制定的研究,Foxall G、Mullins B、Yiannakis、山下秋二等對體育產業(yè)特征、體育產業(yè)學、體育產業(yè)理論體系等內容的研究[6]。

國內對體育產業(yè)的研究相對較晚,直到1992年的全國體育工作會議上才明確提出要發(fā)展體育產業(yè)[7],相關研究主要集中在體育產業(yè)的發(fā)展要素、發(fā)展態(tài)勢、對策建議、與其他產業(yè)的融合發(fā)展等方面,多以定性描述為主。單勇等從資本、人口與勞動力資源、技術、體育產業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境等5個方面定性分析了區(qū)域體育產業(yè)發(fā)展的基本要素[8];姜同仁等對我國經濟“新常態(tài)”背景下的體育產業(yè)發(fā)展與趨向進行了研究,并探究其政策演變新趨向[9];鮑明曉等考慮到“十三五”時期體育發(fā)展面臨的復雜外部環(huán)境,對我國體育發(fā)展所需的新的戰(zhàn)略要求進行了科學分析[10];林顯鵬等以經濟學理論為研究基礎,分析了我國體育產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,并提出了我國體育產業(yè)的發(fā)展對策[11];王艷等以產業(yè)融合理論為研究基礎,對體育產業(yè)的融合機制和融合效應進行了系統(tǒng)分析,為體育產業(yè)發(fā)展提供了新的研究視角[12]。只有個別學者嘗試了定量研究,如盧金逵等構建了包含人口因素、經濟因素、體育產業(yè)本體因素、政府投入因素等4個方面的指標體系,對我國區(qū)域體育產業(yè)競爭力進行了評價[13]。對產業(yè)發(fā)展的支撐條件研究則主要集中在戰(zhàn)略性新興產業(yè)、創(chuàng)意產業(yè)等領域。韓增林等從基礎、經濟、科技、人才、政府和環(huán)境支撐6個方面對海洋戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的支撐條件進行了定量測度[14];申玉銘等基于基礎、科技、人才、市場、政府支撐5個層面構建創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的支撐條件評價指標體系[15]。

綜上所述,國內外對于體育產業(yè)發(fā)展的相關研究還存在著不足,大多從理論層面對體育產業(yè)的發(fā)展狀況進行定性評價,缺乏對我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的定量測度及其時空格局演變的研究。本文以體育產業(yè)內涵界定為基礎,構建包含經濟、科技、人才和市場4個方面的評價指標體系,運用模糊物元方法定量測度我國31個省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件,并進行時空格局演變分析,以期為我國各省區(qū)制定合理的體育產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學依據(jù)。

2 體育產業(yè)支撐條件評價指標體系構建

2.1 體育產業(yè)范疇

作為衡量一個國家經濟與文化發(fā)展水平的重要標志,我國體育產業(yè)概念在學術界尚未形成統(tǒng)一認識。結合國內外研究,本文認為體育產業(yè)是指具有市場導向性的,為社會提供體育服務和產品(包括有形的體育用品和無形的體育服務)的同一類經濟活動的集合和同類經濟部門的綜合[16,17]。

2.2 體育產業(yè)支撐條件構建

根據(jù)經濟增長理論,經濟增長約束性因素包括資源約束(自然資源、勞動力資源、資本存量與增量等)、技術約束和軟環(huán)境約束,且這些因素同樣也促進著產業(yè)發(fā)展?？傮w來看,生產要素與產業(yè)發(fā)展密切聯(lián)系;軟環(huán)境、自然環(huán)境等則是通過影響市場供需變化促進產業(yè)的發(fā)展。本文借鑒已有研究,以體育產業(yè)發(fā)展的支撐條件為基礎,遵循指標選取的科學性與數(shù)據(jù)可獲得性原則,從經濟、科技、人才、市場支撐4個方面來構建體育產業(yè)發(fā)展支撐能力評價指標體系(表1)。

表1 中國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件評價指標體系

主要是:①經濟支撐。地區(qū)體育產業(yè)發(fā)展以地區(qū)經濟發(fā)展為基礎,同時地區(qū)體育產業(yè)發(fā)展能帶動地區(qū)經濟的發(fā)展。本文選取人均地區(qū)生產總值、體育彩票銷售總額、第三產業(yè)比重和文體事業(yè)投資占固定資產投資比重分別反映地區(qū)經濟發(fā)展規(guī)模、結構和投資水平,各項指標較全面地衡量了體育產業(yè)發(fā)展的經濟支撐條件。②科技支撐。隨著體育產業(yè)的進一步發(fā)展,其知識和技術密集程度不斷提高,科技將成為推動體育產業(yè)發(fā)展的強大動力[18]。本文選取擁有專利權數(shù)量、R&D人員全時當量、研發(fā)機構數(shù)表征體育產業(yè)發(fā)展所需的科技支撐條件。③人才支撐。人才是體育產業(yè)發(fā)展的領路者和助推者,人才支撐也是影響體育產業(yè)不可缺少的重要發(fā)展條件。本文選取運動人才數(shù)量和教練員發(fā)展人數(shù)來反映體育產業(yè)專業(yè)人才規(guī)模和體育專業(yè)人才的可持續(xù)增長潛力。④市場支撐。規(guī)范的市場為體育產業(yè)健康發(fā)展提供了良好的環(huán)境。作為消費者,人口是一種潛在的需求來源,較大的人口規(guī)模和較高的人口素質可構成體育市場中較合理的消費偏好和較廣闊的消費市場,從而促進體育產業(yè)的增長與發(fā)展。本文選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城市化水平、普通高校在校學生反映地區(qū)人口數(shù)量、素質與消費能力,表征市場環(huán)境對地區(qū)體育產業(yè)發(fā)展的支撐能力。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文選房的研究區(qū)域主要涉及我國31個省區(qū)(未包括香港與澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)，下同),數(shù)據(jù)均來源于2006—2015年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國體育年鑒》、各地區(qū)統(tǒng)計年鑒以及體育產業(yè)發(fā)展報告。

3 研究方法

3.1 AHP—EVM組合賦權法

層次分析法(AHP)可將專家們對各指標的重要程度的主觀判斷進行量化與集中化,從而確定主觀權重。熵值法(EVM)可根據(jù)原始數(shù)據(jù)之間的關系確定指標權重。設由AHP求得權重為δ={δi}T(i=1,2,…,n),利用EVM求得權重為u={u}T(i=1,2,…,n),本文運用AHP-EVM組合賦權法對各指標進行賦權[19],具體結果參見表1。

3.2 模糊物元模型

模糊物元與復合模糊物元:為解決不相容的復雜問題,蔡文教授于20世紀80年代初創(chuàng)建了物元模型,該模型較適合于多因子評價。在物元分析中,事物E與其特征C、特征量值X共同構成有序三元組R=(E,C,X)[20]。其中,若量值X具有模糊性,則稱之為模糊物元,表示為:

(1)

E1E2…Ej…EnC1μ(x11)μ(x12)…μ(1j)…μ(x1n)C2μ(x21)μ(x22)…μ(2j)…μ(x2n)…………………Ciμ(xi1)μ(xi2)…μ(ij)…μ(xin)Cmμ(xm1)μ(xm2)…μ(mj)…μ(xmn)

]

(2)

式中,μ(xij)為第j個事物第i個特征對應的模糊量值。

相對優(yōu)屬度:μ(xij)的值通常選用指標相對優(yōu)屬度,即每一單項指標量值從屬于指標最優(yōu)量值的隸屬程度[21]?？蓞^(qū)別為越大越優(yōu)和越小越優(yōu)兩種類型,具體公式為:

(3)

式中,xij表示第j個中國省區(qū)的第i項指標代表的量值;maxxi、minxi分別表示各樣本下每一個體育產業(yè)發(fā)展支撐條件評價指標的最大值和最小值。本研究的最優(yōu)值均為最大值,即各指標從優(yōu)隸屬度均為1。

基于加權歐氏距離的綜合評價模型:歐氏距離指被評價樣本與標準樣本相互接近的程度,其值越大,則表示各樣本點與標準樣本點間的歐氏距離越小,那么兩者之間的距離則越近。其中距離的表達式為:

(4)

式中,di代表距離;rij代表被評價樣本量值;ri0為標準樣本量值;P代表系數(shù)。

當p為2,dj則為歐氏距離;當加權重于各評價樣本指標所構成的m維空間的每一維,即得到加權歐氏距離。加權歐氏距離模型為:

(5)

ρHj=1-dj

(6)

3.3 核密度估計模型

核密度估計是在概率論中用來估計未知的密度函數(shù),屬于非參數(shù)檢驗方法之一[23]。本文運用核密度估計模型對我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的時間演變趨勢進行研究,對數(shù)據(jù)x1,x2,…,xn,核密度的估計形式為:

(7)

式中,K(·)為核函數(shù)(kernel function),表征一個加權函數(shù),本文選取高斯核函數(shù)對我國31個省區(qū)的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件演進過程進行估計:

(8)

4 我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件時空演變

4.1 我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件結果分析

本文運用模糊物元模型計算得出2005—2014年我國31個省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件得分,具體評價結果見表2。

表2 中國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件評價結果

我國31個省區(qū)2005—2014年體育產業(yè)發(fā)展支撐條件整體呈現(xiàn)向好的趨勢,說明體育產業(yè)發(fā)展支撐條件雖有波動,但總體上體育產業(yè)發(fā)展支撐條件不斷提高。隨著《對于加速發(fā)展體育產業(yè)的指導意見》、《關于加快發(fā)展體育產業(yè)促進體育消費的若干意見》、《“健康中國 2030”規(guī)劃綱要》等一系列國家政策法規(guī)的制定與實施,以及2008年北京奧運會的成功舉辦,在一定程度上規(guī)范了我國體育產業(yè)的發(fā)展秩序,政府加大了資金和技術投入,提升了科學技術水平,培養(yǎng)優(yōu)秀體育后備人才,有效提升了體育產業(yè)發(fā)展支撐條件。但多數(shù)省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件得分在0.285—0.341之間,說明我國各省區(qū)在體育產業(yè)發(fā)展的過程中仍存在科技不發(fā)達、人力資源利用不合理和政府支持力度不強等問題,體育產業(yè)發(fā)展整體支撐條件有待提高。

4.2 我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件時間演變分析

為了分析我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的時間演變態(tài)勢,本文運用Eviews 8對表2中我國31個省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的評價結果進行了Kernel估計。選取具有代表性的首末年份2005年、2014年和中間年份2009年的數(shù)據(jù)繪制圖1。

圖1 我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的核密度分布

從圖1可見,我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的動態(tài)變化主要表現(xiàn)以下特征:①位置上,2005—2014年核密度分布曲線呈現(xiàn)整體向右移動趨勢,波峰對應的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的得分逐漸上升,反映出我國31個省區(qū)中絕大多數(shù)省區(qū)體育產業(yè)支撐條件不斷得到改善,但變化幅度不大。②形狀上,2005年基本呈單峰分布,2009年雙峰分布顯著,2014年雙峰分布有所減弱,說明我國31個省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件經歷了由2005年的兩極分化程度較低,到2009年兩極分化程度加劇,再到2014年的兩極分化狀況得到緩解的變化過程。圖1左側起始值由2005—2014年持續(xù)向右小幅移動,圖1右側起始值則呈現(xiàn)出不同的變化趨勢,起始值在2005—2009年稍有回落,到2014年向右大幅度移動,說明體育產業(yè)發(fā)展支撐條件較高的地區(qū)增長速度提升,支撐條件較低的地區(qū)增長速度放緩或稍有回落,地區(qū)間支撐條件差距逐漸增大。③從峰值變化看,研究期內體育產業(yè)發(fā)展支撐條件評價峰值呈現(xiàn)上升后下降的趨勢。具體來看,2005年我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件評價峰值明顯低于其他年份峰值,且呈寬峰分布,說明此時支撐條件分布較分散；到2009年呈現(xiàn)尖峰型,說明體育產業(yè)發(fā)展支撐條件集中度逐漸提高；到2014年峰值變小,說明體育產業(yè)發(fā)展支撐條件整體形勢較好。

4.3 體育產業(yè)發(fā)展支撐條件空間演變分析

根據(jù)31個省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件綜合測度結果,進行類別劃分。ρHn>0.5代表體育產業(yè)發(fā)展支撐條件好,0.5≥ρHn>0.35代表體育產業(yè)發(fā)展支撐條件較好,0.35≥ρHn>0.25代表支撐條件一般,0.25≥ρHn>0.15代表支撐條件較差,ρHn≥0.15代表支撐條件差。由此劃分為支撐條件好、支撐條件較好、支撐條件一般、支撐條件較差、支撐條件差5個層次。

本文選取2005年、2014年首末時間作為時間節(jié)點,運用GIS空間分析技術對我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的空間演變格局進行更為直觀的分析,結果見圖2。從圖2可見，我國31個省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件5個層次在2005—2014年期間的空間分布變化明顯。

圖2 中國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件分區(qū)空間演變

由圖2可知,體育產業(yè)發(fā)展支撐條件好的省區(qū)都以片狀或帶狀形式分布,2005年主要分布在廣東、江蘇兩個省區(qū),2014年體育產業(yè)發(fā)展支撐條件好的省區(qū)新增浙江、山東兩個省區(qū),廣東、江蘇兩個省區(qū)仍然保持著支撐條件好的狀態(tài),具有經濟發(fā)展好、人口密度集中、科學技術和人才的支撐條件優(yōu)勢突出的共性。體育產業(yè)發(fā)展支撐條件較好的地區(qū)有向南移動的趨勢,這些省區(qū)都以點狀集中分布,沒有形成連片和帶狀。2005年體育產業(yè)發(fā)展支撐條件較好地區(qū)包括浙江、北京、山東、福建、遼寧、湖北6個省區(qū),2014年增加上海、福建、北京、河南、遼寧、天津、湖北7個省區(qū)。體育產業(yè)發(fā)展支撐條件一般的地區(qū)變化較顯著,由2005年的8個省區(qū)(天津市、河南省、上海市、黑龍江省、四川省、河北省、安徽省、湖南省)增加到2014年的12個省區(qū)(四川省、湖南省、河北省、安徽省、黑龍江省、陜西省、江西省、云南省、重慶市、內蒙古自治區(qū)、山西省、廣西壯族自治區(qū)),其中大多為從支撐條件較差的層次升至支撐條件一般的層次。體育產業(yè)發(fā)展支撐條件較差層次主要分布區(qū)域變化較小,2005年主要分布在吉林、江西、陜西、山西、云南、內蒙古、重慶、廣西、新疆、甘肅10個省區(qū),2014年分布在吉林、甘肅、新疆、海南、貴州、寧夏、青海、西藏8個省區(qū);體育產業(yè)支撐條件差的地區(qū)近年來地理格局變化顯著。貴州省、西藏自治區(qū)、青海省、海南省和寧夏回族自治區(qū)的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件均逐漸好轉。2005年,體育產業(yè)發(fā)展支撐條件差的省區(qū)主要分布在我國西南部地區(qū)、黃土高原中西部地區(qū),2014年無支撐條件差的地區(qū),支撐條件差的省區(qū)發(fā)展較快,逐漸進入支撐能力較差層次。

具體來看,我國各省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的空間演變主要呈現(xiàn)出以下幾種類型:①體育產業(yè)發(fā)展支撐條件呈向好發(fā)展趨勢的省區(qū)包括山西、內蒙古、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、河南、海南、貴州、云南、陜西、甘肅、青海和寧夏16個省區(qū),這類省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件向好發(fā)展程度存在顯著差異。山東省科技支撐水平較高,通過積極發(fā)展文體事業(yè),體育彩票事業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展,從而帶動了體育產業(yè)的整體發(fā)展,上海市、江蘇省、浙江省同樣具備較強的科技水平和充足的體育人才。此外,2010年發(fā)布的《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》,為這3個省區(qū)體育產業(yè)的快速發(fā)展提供了強大的政策支持。山西省的城市化進程帶來新機遇,刺激和引導了市民體育消費的需求;內蒙古自治的區(qū)域經濟表現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭,一定程度上促進了體育產業(yè)的發(fā)展;福建省、河南省積極提升技術密集程度,體育彩票事業(yè)得到了快速發(fā)展,越來越顯示出其強大的社會集資功能;江西省、陜西省積極調整消費結構和需求結構,促進了合理的客源市場形成;海南省逐漸加強對文體事業(yè)的投資,經濟發(fā)展結構得到不斷優(yōu)化;云南省不斷加大對體育產業(yè)的投資和人力資源的投入,具有較好的人才支撐條件。因此,這些省區(qū)的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件向好發(fā)展趨勢顯著。貴州省、甘肅省、青海省和寧夏回族自治區(qū)的區(qū)域經濟發(fā)展水平不高,缺乏服務于體育的人才,隨著國家對于體育產業(yè)發(fā)展的重視,一系列地區(qū)體育產業(yè)發(fā)展規(guī)劃的實施,體育產業(yè)發(fā)展支撐條件逐漸得到改善,因此這類省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件呈緩慢上升的狀態(tài)。②體育產業(yè)發(fā)展支撐條件呈惡化趨勢的省區(qū)包括北京市、遼寧省、黑龍江省、湖北省、廣東省。這類省區(qū)2005—2014年的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件均呈現(xiàn)波動中不斷惡化的趨勢,支撐條件評價值分別下降了0.058、0.004、0.027、0.004、0.013,雖然借“奧運經濟”促進了其體育產業(yè)的發(fā)展,但不可避免地產生了“后奧運時期”的低谷效應。北京市、遼寧省、黑龍江省、湖北省、廣東省的經濟支撐條件直線下降,體育人才資源增速放緩,無法形成良好的消費市場,在2008年后有不同幅度的回落,最終使這類省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件呈惡化趨勢。③體育產業(yè)發(fā)展支撐條件呈波動變化的省區(qū)包括湖南、廣西、重慶、四川、西藏5個省區(qū),這類省區(qū)的支撐條件值始終在0.130—0.336之間波動。其中,湖南省、四川省的科技支撐條件較好,但缺乏體育產業(yè)的資金支撐;廣西壯族自治區(qū)、重慶市體育產業(yè)發(fā)展具有一定的客源市場,但城市化水平較低,導致市民對于體育消費的需求較小,近幾年運動人才數(shù)量甚至有下降趨勢;西藏自治區(qū)加大了對體育產業(yè)的投資,且區(qū)域經濟結構較為合理,但消費結構和需求結構存在一定的不合理現(xiàn)象,體育產業(yè)發(fā)展人才支撐條件較差,因此這類省區(qū)支撐條件呈現(xiàn)波動的狀態(tài)。④體育產業(yè)發(fā)展支撐條件未發(fā)生顯著變化、保持平穩(wěn)狀態(tài)的省區(qū)包括天津、河北、吉林、安徽和新疆。天津市區(qū)域經濟發(fā)展表現(xiàn)出強勁的勢頭,產業(yè)結構合理,居民具有較高的消費能力,易形成合理的消費偏好,故其支撐條件保持在較高層次的穩(wěn)定狀態(tài);河北省、安徽省技術密集程度較高,但產業(yè)結構不合理且缺乏體育教育人才,因此這兩省支撐條件保持在一般層次的穩(wěn)定狀態(tài);吉林省、新疆維吾爾自治區(qū)科技不發(fā)達,國家對體育產業(yè)的資金投入較少,因此支撐條件始終維持在較差層次。

5 結論與建議

5.1 結論

基于體育產業(yè)的內涵,本文主要從經濟支撐、科技支撐、人才支撐、市場支撐等4個方面構建了全面和系統(tǒng)的評價指標體系,并運用模糊物元模型對我國31個省區(qū)的支撐條件進行了測度,分析了2005—2014年我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的時空格局演變。

其主要結論為:①我國31個省區(qū)2005—2014年體育產業(yè)發(fā)展支撐條件整體上呈現(xiàn)向好的趨勢,體育產業(yè)支撐條件雖然有波動,但是總體上體育產業(yè)發(fā)展支撐條件在不斷提高。隨著時間發(fā)展,各省區(qū)間的差異并未縮小。②從我國體育產業(yè)發(fā)展支撐條件的空間演變來看,體育產業(yè)發(fā)展支撐條件好省區(qū)、較好省區(qū)、一般省區(qū)呈增長變化態(tài)勢,支撐條件較差的省區(qū)變化較小,支撐條件差的省區(qū)逐漸消失。省區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件演變特征各異,其中山西省、內蒙古自治區(qū)、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、江西省、山東省、河南省、海南省、貴州省、云南省、山西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件向好的發(fā)展趨勢明顯,北京市、遼寧省、黑龍江省、湖北省、廣東省的體育產業(yè)發(fā)展支撐條件隨著時間的推移而愈加嚴重,湖南省、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、西藏自治區(qū)體育產業(yè)發(fā)展支撐條件呈波動變化,天津市、河北省、吉林省、安徽省、新疆維吾爾自治區(qū)未發(fā)生明顯變化。③由于體育產業(yè)是一門新興產業(yè),鮮有關于體育產業(yè)的定量測度與比較研究,較難獲得體育產業(yè)的有關研究數(shù)據(jù)(如地區(qū)各類體育產業(yè)的生產值、地區(qū)體育場館面積等),對研究造成了一定阻礙。因此,本文在構建體育產業(yè)發(fā)展支撐條件評價指標體系時,對主要評價指標進行了篩選,并選擇某些相關指標進行代換。研究結論可能會出現(xiàn)偏差,但仍能較客觀地反映出一些現(xiàn)實問題。

5.2 建議

根據(jù)研究結果,提出了以下建議:①在體育產業(yè)發(fā)展過程中，政府應大大提高政府在公共財產政策方面的投入力度,加強體育產品與服務的提供能力，有效發(fā)揮政府資金對體育產業(yè)發(fā)展的促進作用,吸引社會資金積極投入到各類體育運動中來。②體育產業(yè)及其相關產業(yè)的迅速發(fā)展,對相關人才產生了強烈的需求,如果沒有足夠的人員投入到體育發(fā)展的工作中,將成為我國下一階段體育產業(yè)經濟發(fā)展的瓶頸。因此,我國應建立健全人才引進和獎勵機制,促進體育人才職業(yè)培訓基地建設,拓寬體育人才引進的綠色通道,積極引進一批符合體育產業(yè)多種業(yè)態(tài)需要的復合性人才。③科學技術可提高投資的收益,投入相同的生產要素可獲得更多的產出,具有遞增的邊際增長率,在體育產業(yè)增長與發(fā)展中具有很重要的貢獻,各省區(qū)可通過技術貿易、技術引進或技術援助等方式,促進體育產業(yè)的發(fā)展。④我國體育產業(yè)的發(fā)展規(guī)模較小,體育消費市場發(fā)育不成熟。各地區(qū)應加強促進地區(qū)內部性別比例和年齡比例的合理化發(fā)展,增強人口與勞動力在不同類型的體育服務崗位上的正常就業(yè)能力,進而促進公眾對不同類別體育的消費,擴大體育市場的消費規(guī)模,形成合理的體育消費偏好,促進體育消費市場的合理化發(fā)展[25]。⑤各省區(qū)應根據(jù)體育產業(yè)發(fā)展實際情況,將自身的傳統(tǒng)習俗文化、自然條件等特色優(yōu)勢與體育產業(yè)項目合理結合在一起,開發(fā)極具地域特色的品牌或民族項目。對有區(qū)域特色的體育娛樂休閑項目應加大力度促進其發(fā)展,使公眾不斷增長的精神文化需求得到重視和滿足。