河北省文物研究所

（河北 石家莊 050031）

一、引 言

侯家窯遺址指許家窯文化遺址的74093地點(diǎn)[1—3]，位于河北省西北部，張家口市陽(yáng)原縣東井集鎮(zhèn)侯家窯村西南約500米處，地理坐標(biāo) 113°58′39″E，40°06′02″N。該遺址發(fā)現(xiàn)于1974年，發(fā)現(xiàn)以后，與其西北約2300米、同在梨益溝右岸、1973年發(fā)現(xiàn)的山西省陽(yáng)高縣許家窯村東北兩叉溝附近的73113地點(diǎn)合為一個(gè)遺址，統(tǒng)稱為許家窯遺址。因74093地點(diǎn)地處河北省陽(yáng)原縣侯家窯村，部分學(xué)者將其命名為“河北陽(yáng)原74093地點(diǎn)”[4]或“河北陽(yáng)原侯家窯遺址（地點(diǎn)）”[2，5]，河北省的各級(jí)文物管理研究部門(mén)在描述、研究、展示時(shí)也采用“侯家窯遺址”的命名，本文亦采用此種命名方法。

該遺址發(fā)現(xiàn)后，先后開(kāi)展了多次考古發(fā)掘[1，6—9]，發(fā)現(xiàn)了豐富的古人類化石、石制品及古動(dòng)物化石。對(duì)該遺址古人類化石、古動(dòng)物化石種屬、鈾系法測(cè)年等方面的研究，多認(rèn)為該遺址的時(shí)代為晚更新世早段，舊石器時(shí)代中期，在我國(guó)舊石器時(shí)代文化的演變及古人類發(fā)展演化史上起著承上啟下的重要作用，也是我們認(rèn)識(shí)許家窯文化遺存的來(lái)源。但對(duì)該遺址的年代，不同方法測(cè)年得出的結(jié)果差距巨大，從距今不足兩萬(wàn)年到數(shù)萬(wàn)年，甚至十幾萬(wàn)年到四五十萬(wàn)年，差距最大的達(dá)數(shù)十萬(wàn)年[8，10—15]，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了不同測(cè)年方法誤差的范疇，也影響著我們對(duì)該遺址在古人類演化、舊石器時(shí)代文化演變中的定位。對(duì)該遺址年代測(cè)定結(jié)果差距巨大的原因，有學(xué)者在對(duì)遺址周?chē)刭|(zhì)、地貌進(jìn)行觀察研究后指出，許家窯文化的遺物埋藏于后期的河流階地堆積中，而不是先前認(rèn)為的泥河灣層[16]，對(duì)遺址地層認(rèn)識(shí)的偏差，是造成遺址測(cè)年結(jié)果差距巨大的原因。

為進(jìn)一步了解泥河灣盆地西部，特別是侯家窯遺址周?chē)鷧^(qū)域的地質(zhì)地貌及古人類遺存狀況，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)侯家窯遺址的埋藏類型，為解決許家窯人生存年代問(wèn)題提供基礎(chǔ)資料，2003年以來(lái)，河北省文物研究所在這一區(qū)域先后組織多次地質(zhì)地貌、舊石器調(diào)查，對(duì)該區(qū)域的地質(zhì)、地貌情況有了基本的了解，并新發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代遺址（地點(diǎn)）15處（圖一）。

圖一 侯家窯遺址周?chē)呐f石器遺址（地點(diǎn)）分布圖

二、該區(qū)域的地質(zhì)、地貌結(jié)構(gòu)

狹義的泥河灣盆地亦稱陽(yáng)原盆地，為冀西北眾多山間盆地之一。盆地南、北、東三面環(huán)山，呈兩山夾一川的長(zhǎng)條形，東西長(zhǎng)約100公里，南北寬約30公里，基本相當(dāng)于現(xiàn)在陽(yáng)原縣境的范圍，西部部分區(qū)域延伸至山西境內(nèi)。桑干河自西向東橫貫盆地南部。侯家窯遺址即位于盆地西緣、桑干河北岸一條支流——梨益溝的西岸。該區(qū)域北側(cè)為東西向的熊耳山余脈，地勢(shì)自西北向東南傾斜，地貌由高及低依次為：山地、山前丘陵平原、河川。侯家窯遺址即分布在北部山前的丘陵平原地帶，地勢(shì)相對(duì)和緩。

圖二 梨益溝右岸斷壁剖面示意圖

圖三 大坡地溝北壁剖面示意圖

梨益溝發(fā)育于山西省陽(yáng)高縣境內(nèi)，自北向南在陽(yáng)原縣西北角流入陽(yáng)原縣境內(nèi)，穿越縣境西部向南匯入桑干河。梨益溝沿岸共發(fā)育了三級(jí)階地，第三級(jí)階地為基座階地?；鶠楹恿髑治g后高低不平、呈溝峁?fàn)畹哪嗪訛硨?，第三?jí)階地堆積直接填充、覆蓋于泥河灣層之上，因泥河灣層頂部侵蝕得不完整，局部區(qū)域保存較高，造成部分區(qū)域階地頂面與泥河灣層頂面在一個(gè)平面上。這一帶的漫流堡、侯家窯、趙家窯等村落即坐落于第三級(jí)階地上，因?yàn)槟嗪訛硨佣逊e多為致密的黏土和砂質(zhì)黏土，含水性、透水性非常差，而河流階地堆積相對(duì)為含水層，便于打井取水。第二級(jí)階地堆積于第三級(jí)階地前緣，頂面低于第三級(jí)階地前緣頂面4～6米，上游分布較窄，斷續(xù)分布，愈往下游愈開(kāi)闊。第一級(jí)階地在上游分布范圍非常小，僅在局部區(qū)域斷續(xù)可見(jiàn)，沿梨益溝向下游，自宣大高速公路往南至桑干河入河口一帶變得非常開(kāi)闊，為這一帶的良田。

由于流水侵蝕，梨益溝兩岸多呈斷崖?tīng)?，從斷壁上觀察，泥河灣層堆積被后期河流侵蝕改造較為嚴(yán)重，在遺址附近尤其明顯。站在梨益溝左岸（侯家窯村南）向?qū)Π叮ê罴腋G遺址）觀察，可以看到，梨益溝右岸斷壁上的泥河灣層堆積被侵蝕成溝壑狀，后期的河流階地堆積呈楔狀填充其中，而河流階地頂面與保存較好的泥河灣層頂面在一個(gè)平面上（圖二）。但從梨益溝兩岸的斷壁上觀察，顏色及堆積物的差別特別明顯，侯家窯遺址即位于其中一個(gè)楔狀堆積中。周?chē)鷧^(qū)域調(diào)查中，亦可在遺址南側(cè)的大坡地溝北壁（圖三）以及長(zhǎng)形溝南、北兩側(cè)的斷壁看到類似的不整合接觸面。使用探鏟鉆探，梨益溝右岸斷壁接觸面A點(diǎn)與大坡地溝斷壁接觸面B點(diǎn)在遺址西側(cè)可以連成一線，呈西北—東南走向（圖四）。該接觸面以西為泥河灣層，以東為河流階地。河流階地以泥河灣層為基座，侯家窯遺址即位于河流階地內(nèi)。結(jié)合梨益溝兩岸發(fā)育的河流階地判斷，該級(jí)階地為梨益溝的第三級(jí)階地。

圖四 遺址西側(cè)泥河灣層與第三級(jí)階地接觸面示意圖

三、新發(fā)現(xiàn)的舊石器時(shí)代遺址（地點(diǎn)）

調(diào)查新發(fā)現(xiàn)遺址15處，皆埋藏在河流階地內(nèi)，其中位于三級(jí)階地的遺址（地點(diǎn)）共12處，二級(jí)階地3處，分布在北至許家窯、南至禾堯莊的廣大范圍。

1.第三級(jí)階地內(nèi)的遺址（地點(diǎn)）

第三級(jí)階地內(nèi)共發(fā)現(xiàn)12處遺址（地點(diǎn)），各遺址（地點(diǎn)）地層情況見(jiàn)圖五。

（1）禾堯莊遺址（HYZ）

位于陽(yáng)原縣東井集鎮(zhèn)禾堯莊村北約100米處，地理坐標(biāo)113° 59′ 19″ E，40°06′07″N。該遺址最初發(fā)現(xiàn)于2003年，位于四面環(huán)溝、僅在西北部與西側(cè)土臺(tái)相連的長(zhǎng)方形土臺(tái)之上，調(diào)查時(shí)地面散落大量石制品和動(dòng)物化石，在地層中也采集到一些石制品。2005、2007 年夏天多次復(fù)查，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域取土破壞嚴(yán)重，上部堆積多被后期取土取走，地表殘留有石制品和動(dòng)物化石。

遺址所在土臺(tái)南面、西面皆呈斷崖?tīng)?，西南角頂面殘存一圓形土包，至斷崖底部形成高10余米的剖面，自上而下由黃土、河流相堆積、泥河灣層堆積三部分組成。從土臺(tái)西南角斷崖剖面觀察，地層自上而下為：

①黃色粉砂質(zhì)黏土，多被取走，最厚處118厘米。

②灰綠—灰—藍(lán)灰色粉砂質(zhì)黏土，含大量粗砂、細(xì)砂，夾多層粗砂、礫石條帶，含多種不同顏色黏土團(tuán)塊，厚270厘米，90厘米以下發(fā)現(xiàn)有石制品和動(dòng)物化石，底部不整合。

③藍(lán)灰—灰—灰白色黏土，弱水平層理發(fā)育，為泥河灣層，厚700厘米多至溝底，未見(jiàn)底。

圖五 第三級(jí)階地內(nèi)遺址（地點(diǎn)）地層柱狀圖

兩次共采集石制品17件，包括石核1件，石片9件，刮削器7件。原料有石英巖、燧石、石英砂巖、硅質(zhì)灰?guī)r、瑪瑙等。

07HYZ∶04 石核，原型為石英砂巖的礫石。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為2厘米×2.3厘米×3.1厘米，重21.4克。臺(tái)面為礫石面，沿一側(cè)連續(xù)多次同向剝片，為單臺(tái)面石核，臺(tái)面角55°～89°。

03HYZ∶05 石片，原料為石英砂巖。長(zhǎng)方形，長(zhǎng)×寬×厚為4.1厘米×3.3厘米×1.5厘米，重18.1克。臺(tái)面、背面皆為礫石面，臺(tái)面角82°，腹面較平，打擊點(diǎn)集中，半椎體明顯（圖七，6）。

07HYZ∶05 石片，原料為石英巖。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為3.2厘米×2.8厘米×1.1厘米，重9.2克。素臺(tái)面，不規(guī)則橢圓形，臺(tái)面角93°，背面多個(gè)石片疤，皆為同向，腹面凹凸不平（圖七，9）。

03HYZ∶08 刮削器，原型為燧石石片。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為1.7厘米×2.2厘米×0.6厘米，重2.4克。在遠(yuǎn)端向背面修理出一凹凸刃，刃長(zhǎng)2厘米。多層修疤，修疤較淺、連續(xù)，刃緣規(guī)整，可能采用壓制修理，刃角56°（圖七，8）。

07HYZ∶01 刮削器，原型為石英巖石片。三角形，長(zhǎng)×寬×厚為3.3厘米×3厘米×1.5厘米，重21.7克。在左側(cè)對(duì)向修理出一凸刃，刃長(zhǎng)4厘米，修疤均勻，刃緣規(guī)整，刃角72°。

動(dòng)物骨骼化石非常豐富，可鑒定種屬和部位的有：鹿科第一趾骨遠(yuǎn)端，原始牛左前臼齒、右下頜骨殘段，披毛犀左上臼齒，獾右下頜骨殘段，各1件。大量的因破碎嚴(yán)重難以鑒定種屬。

（2）大坡地溝 2號(hào)地點(diǎn)（DPDG2）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村南偏西約650米處，地理坐標(biāo) 113°58′50″E，40°05′57″N，海拔965米。遺址位于大坡地溝的北側(cè)，梨益溝三級(jí)階地前緣的上部，地勢(shì)自西向東傾斜，地表長(zhǎng)有雜草。2007年夏天發(fā)掘侯家窯遺址時(shí)在此調(diào)查，于大坡地溝北壁斷壁的黃色粉細(xì)砂中發(fā)現(xiàn)石制品。

依據(jù)斷面，遺址的地層自上而下可以分為3層：

①耕土，灰色砂土，比較松散，深10厘米。

②褐色粉砂層，柱狀節(jié)理發(fā)育，厚290厘米。

③黃色細(xì)砂層，夾數(shù)條粗砂條帶，水平層理，上部發(fā)現(xiàn)有石制品和動(dòng)物化石，厚450厘米，未見(jiàn)底。

文化遺物包括石制品和動(dòng)物化石兩類。

石制品共2件，包括刮削器、斷片各1件，原料全部為脈石英。

07DPDG2∶01 刮削器，原型為脈石英的斷塊。長(zhǎng)×寬×厚為2.7厘米×2.4厘米×2.7厘米，重12.7克。在較直一側(cè)單向修理出一直刃，刃長(zhǎng)1.9厘米，多層修疤，修疤欠規(guī)整，刃角68°。

動(dòng)物化石1件，破碎嚴(yán)重，難以鑒定種屬。

（3）大坡地溝 3號(hào)地點(diǎn)（DPDG3）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村南偏西約700米處，地理坐標(biāo) 113°58′51″E，40°05′55″N。遺址位于大坡地溝的南側(cè)，梨益溝三級(jí)階地前緣的上部，與大坡地溝2號(hào)地點(diǎn)隔溝相望，地勢(shì)向東南方向傾斜，地表水土流失嚴(yán)重，出露有粉砂。2007年夏天調(diào)查時(shí)于灰褐色黏土中發(fā)現(xiàn)石制品和動(dòng)物化石，比較豐富。

該斷壁由于坍塌嚴(yán)重，下部被覆蓋，只有上部出露部分地層。自上而下可分為2層：

①黃色粉砂，垂直節(jié)理發(fā)育，距地表150厘米處發(fā)現(xiàn)有動(dòng)物化石，厚270厘米。

②灰褐色黏土，呈顆粒狀，40厘米處發(fā)現(xiàn)有石制品和動(dòng)物化石，下部被坡積土覆蓋，未見(jiàn)底。

石制品共6件，包括石核、石片、石球、斷塊各1件，斷片2件，原料主要為脈石英、石英砂巖、火山角礫巖三類。

07DPDG3∶03 石核，原料為脈石英。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為4.4厘米×3.5厘米×2厘米，重27.1克。節(jié)理發(fā)育，含較多顆粒，臺(tái)面為自然面，多個(gè)同向石片疤痕，臺(tái)面角77°。

07DPDG3∶09 石球，原料為火山角礫巖。近球形，略扁，一面圓弧狀，另一面有幾個(gè)凹坑，最大徑11.8厘米，最小徑9.2厘米，重1434.4克。周身布滿磕碰的疤痕，表面有很厚的黃褐色銹斑。該標(biāo)本在發(fā)現(xiàn)時(shí)已脫離原始地層，發(fā)現(xiàn)于斷崖底部，結(jié)合周?chē)貙佣逊e及石球上附著的褐色黏土分析，可能出自斷崖上第②層的灰褐色黏土中。

動(dòng)物化石多破碎嚴(yán)重,可鑒定種屬及部位的有馬科的門(mén)齒、下頜骨殘段、枕骨殘塊，另有6件因破碎嚴(yán)重難以鑒定種屬。

（4）大坡地溝 4號(hào)地點(diǎn)（DPDG4）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村南偏西約750米處，地理坐標(biāo) 113°58′51″E，40°05′55″N，海拔969米。遺址地處大坡地溝南側(cè)一條南北向的“V”字形小沖溝的中間地帶，大坡地溝3號(hào)地點(diǎn)東側(cè)約30米處。2007年調(diào)查時(shí)在斷壁的黃色粉砂中發(fā)現(xiàn)石制品1件。

依據(jù)沖溝斷壁，地層自上而下分為3層：

①表土層，灰色砂土，深10厘米。

②黃色粉砂，水平層理，上部有一層小礫石，下部有透鏡體，厚300厘米。

③黃色粉砂質(zhì)黏土，水平層理，頂部發(fā)現(xiàn)石制品，厚230厘米，未見(jiàn)底。

文化遺物僅石制品1件。

07DPDG4∶01 單臺(tái)面石核，原型為石英的礫石。長(zhǎng)條形，長(zhǎng)×寬×厚為1.8厘米×4.8厘米×2.8厘米，重17.4克。臺(tái)面為不規(guī)則四邊形，多保留礫石面，局部有打片崩落的疤痕，從正、背兩面剝片，打擊點(diǎn)集中，放射線清晰，臺(tái)面角77°～101°。

（5）大坡地溝 5號(hào)地點(diǎn)（DPDG5）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村南偏西約780米處，地理坐標(biāo) 113°50′53″E，40°05′55″N。遺址地處大坡地溝南側(cè)一條東南—西北向的小沖溝的東壁北端，大坡地溝4號(hào)地點(diǎn)東側(cè)約30米處，梨益溝三級(jí)階地前緣與二級(jí)階地后緣交接地帶的上部。2007年調(diào)查時(shí)，在剖面及底部發(fā)現(xiàn)一些石制品和動(dòng)物化石。

剖面下部被坍塌的浮土覆蓋，只出露上部局部，自上而下分為2層：

①表土層，灰色砂土，含少量礫石，厚35厘米。

②黃色粉砂，水平層理，210厘米處發(fā)現(xiàn)石制品、動(dòng)物化石，其下被坡積土覆蓋，未見(jiàn)底。

石制品共5件，包括石片、刮削器各1件，斷塊3件，原料有石英巖、硅質(zhì)灰?guī)r等。

07DPDG5∶02 刮削器，原型為石英巖的石片。長(zhǎng)方形，長(zhǎng)×寬×厚為2.4厘米×2.4厘米×1.3厘米，重7.9克。背有一脊，斷面呈三角形，在左側(cè)向背面修出一微凸刃，刃長(zhǎng)1.3厘米，修疤較小，排列緊密，刃緣整齊，刃角72°。

動(dòng)物化石共5件，破碎嚴(yán)重，難以鑒定種屬。

（6）長(zhǎng)形溝地點(diǎn)（CXG）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村南偏西約600米處，地理坐標(biāo) 114°42′04″E，40°15′28″N。遺址西北距侯家窯遺址約200米，同處于梨益溝右岸，長(zhǎng)形溝溝口東側(cè)。2003年調(diào)查，在面向梨益溝剖面的黃色粉砂中發(fā)現(xiàn)石制品、動(dòng)物化石。

依照梨益溝的右岸斷壁剖面，地層自上而下分為4層：

①灰黃色細(xì)砂，具有水平層理，厚450厘米。

②黃色粉砂，柱狀節(jié)理發(fā)育，中下部發(fā)現(xiàn)有石制品、動(dòng)物化石，厚500厘米。

③砂礫石層，水平層理，厚度變化大，厚50～110厘米。

④棕黃色黏土，水平層理，為泥河灣層，厚700厘米未到底。

在地層及坍塌的土堆中采集石制品6件，包括石核、石片、刮削器各2件，原料有石英砂巖、燧石、脈石英等。

03CXG∶01 錘擊石核，原型為石英砂巖的礫石。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為7.1厘米×3.9厘米×3.9厘米，重126.1克。采用轉(zhuǎn)向打法，多個(gè)剝片面，多個(gè)石片疤，石片疤痕多不同向（圖七，1）。

03CXG∶03 石片，原料為燧石。四邊形，長(zhǎng)×寬×厚為2.8厘米×2.5厘米×0.6厘米，重3克。素臺(tái)面，石片角93°，背面為同向石片疤，腹面較凸，打擊點(diǎn)集中，同心波清楚。

03CXG∶05 刮削器，原型為燧石石片。長(zhǎng)方形，長(zhǎng)×寬×厚為2.5厘米×3厘米×0.9厘米，重7.6克。在左側(cè)向背面修理出一直刃，多層修疤，刃緣規(guī)整，刃長(zhǎng)2厘米，刃角38°（圖七，11）。

（7）魚(yú)嘴溝2號(hào)地點(diǎn)（YZG2）

魚(yú)嘴溝位于陽(yáng)原縣侯家窯村西，為一條南北向的沖溝，溝口沖向梨益溝，有多條分叉。遺址即位于魚(yú)嘴溝東側(cè)，西南距魚(yú)嘴溝1號(hào)地點(diǎn)約100米，地理坐標(biāo)113°58′35″E，40°06′19″N。2003年調(diào)查時(shí)，在魚(yú)嘴溝東壁的黃色粉砂中發(fā)現(xiàn)少量石制品。

依魚(yú)嘴溝東壁剖面，地層自上而下分為3層：

①表土層，厚約30厘米。

②黃色粉砂，厚70厘米，上部發(fā)現(xiàn)少量遺物。

③灰褐色細(xì)砂與黃色粉砂互層，深150厘米，不見(jiàn)底。

石制品共發(fā)現(xiàn)3件，包括錘擊石核、砸擊石核、斷塊各1件，原料有石英、石英巖、燧石。

03YZG2∶02 砸擊石核，原型為石英巖礫石。長(zhǎng)條形，長(zhǎng)×寬×厚為4厘米×2.1厘米×1.8厘米，重15.3克。兩端剝片形成兩極石核，刃狀臺(tái)面，多次剝片，周身是疤，僅局部保留礫石面（圖七，2）。

（8）廟兒溝地點(diǎn)（MEG）

廟兒溝為陽(yáng)原縣侯家窯村中的一條東南—西北向的沖溝，溝口向東沖向八一水庫(kù)，中部有一條向北的分叉，遺址即位于分叉西側(cè)，地理坐標(biāo) 113°50′35″E，40°06′19″N。2003年夏天在此調(diào)查時(shí)，于分叉西側(cè)的剖面上采集石制品2件，地處三級(jí)階地的上部。

據(jù)溝北壁剖面，地層自上而下可分為2層：

①黃色粉砂，深1120厘米，垂直節(jié)理發(fā)育，下部發(fā)現(xiàn)有石制品和動(dòng)物化石。

②灰綠色黏土，為泥河灣層，頂部不整合，深300厘米至溝底，未見(jiàn)底。

發(fā)現(xiàn)石制品2件，包括石核、石片各1件，原料為脈石英、燧石各1件。

03MEG∶01 多臺(tái)面石核，原料為脈石英。不規(guī)則的塊狀，長(zhǎng)×寬×厚為5.3厘米×5.9厘米×4.3厘米，重175克。只有主臺(tái)面為礫石面，其余各面全部為剝片疤痕，少量為異向剝片，采取轉(zhuǎn)向打片所致。

03MEG∶02 石片，原料為燧石。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為6.3厘米×4.8厘米×2.3厘米，重78.1克。素臺(tái)面，背面多個(gè)疤痕，以同向?yàn)橹?，少量異向，保留約50%的礫石面，腹面因石料質(zhì)地不均勻而凹凸不平，臺(tái)面角98°。

（9）東梁口溝遺址（DLKG）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村東，黑石頭溝東側(cè)一條東西向沖溝溝口南側(cè)，地理坐標(biāo)為113°59′09″E，40°06′24″N。該支溝當(dāng)?shù)厝怂追Q“東梁口溝”，溝口西端沖向八一水庫(kù)，溝底為侯家窯村至趙家窯村的一條土路。2007年夏天在此開(kāi)展舊石器調(diào)查時(shí)，于溝口南側(cè)土臺(tái)子的剖面及底部發(fā)現(xiàn)石制品。

依據(jù)溝南壁剖面，地層自上而下分為3層：

①耕土層，深10厘米。

②黃色粉砂，垂直節(jié)理發(fā)育，厚400厘米，300厘米以下發(fā)現(xiàn)有石制品、動(dòng)物化石和鴕鳥(niǎo)蛋皮等。

③砂礫石層、粗砂、細(xì)砂的互層，水平層理，厚600厘米未見(jiàn)底。

發(fā)現(xiàn)石制品共6件，包括石片4件，斷片2件，原料全部為脈石英。

07DLKG∶02 石片，原料為脈石英。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為3.8厘米×3.8厘米×2.3厘米，重39.3克。素臺(tái)面，背面全疤，多個(gè)石片疤，不同向，腹面較平，臺(tái)面角76°。

（10）黑石頭溝遺址（HSTG）

位于陽(yáng)原縣侯家窯村東南黑石頭溝的東岸，八一水庫(kù)大壩南側(cè)，距離侯家窯村約400米，地理坐標(biāo) 113°59′00″E，40°05′33″N。2003年調(diào)查時(shí)，在斷崖中部的黃色粉砂中發(fā)現(xiàn)有打制石制品。

依據(jù)遺址西側(cè)黑石頭溝溝邊的斷崖，地層自上而下可分為3層：

①耕土層，深10厘米。

②黃色粉砂，垂直節(jié)理發(fā)育，含有少量砂礫，厚700厘米，中部發(fā)現(xiàn)有石制品、動(dòng)物化石等。

③砂礫石層，呈水平層理，厚200厘米未見(jiàn)底。

文化遺物僅石制品，共5件，包括石核3件，石片1件，斷片1件，原料有燧石、硅質(zhì)灰?guī)r等。

03HSTG∶01 石片，原料為燧石。長(zhǎng)條形，長(zhǎng)×寬×厚為3.4厘米×1.5厘米×0.15厘米，重3克。刃狀臺(tái)面，背面保留有大部分礫石面，有多條縱向長(zhǎng)形石片疤痕，頂端有多個(gè)崩裂的疤痕，腹面較平，呈內(nèi)弧狀，遠(yuǎn)端內(nèi)收，打擊泡不明顯。從特征觀察，可能為砸擊石片（圖七，10）。

（11）七畝溝遺址（QMG）

遺址位于陽(yáng)原縣東井集鎮(zhèn)漫流堡村西南約1000米處一條東北—西南向沖溝（當(dāng)?shù)厮追Q“七畝溝”）的溝口北側(cè)，地理坐標(biāo)113°59′57.7″E，40°05′00.9″N。2003 年調(diào)查時(shí)，在附近區(qū)域發(fā)現(xiàn)過(guò)打制石器，進(jìn)行試掘后發(fā)現(xiàn)一些石制品，命名為漫流堡遺址[17]，后由于地貌變化，難以確定具體位置。2008年夏天再次在該區(qū)域調(diào)查時(shí)，于七畝溝北側(cè)的灰色砂質(zhì)黏土中發(fā)現(xiàn)打制石制品2件。

依據(jù)七畝溝北壁剖面，該遺址的地層自上而下為：

①耕土層，深20～50厘米。

②黃色細(xì)砂層，水平層理，厚約80厘米。

③灰色黏土，在上部發(fā)現(xiàn)石制品，厚約150厘米未到底。

文化遺物僅石制品，共2件，全部為石核，原料分別為石英巖、硅質(zhì)灰?guī)r。

08QMG∶01 石核，原型為石英巖礫石。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為3厘米×3.8厘米×2.9厘米，重33.9克。沿兩個(gè)相鄰的面剝片，多個(gè)石片疤痕，臺(tái)面角較小，70°～95°。

（12）西坡遺址（XP）

遺址位于陽(yáng)原縣東井集鎮(zhèn)漫流堡村西約800米處，西距梨益溝約200米，當(dāng)?shù)厮追Q“西坡”，地理坐標(biāo)113°59′41.1″E，40°05′28.5″N。2008年調(diào)查時(shí)，于黃色粉砂中發(fā)現(xiàn)打制石制品。

該斷崖較低，出露地層較少，地層自上而下為：

①表土層，深約100厘米，前沿被流水沖刷坍塌。

②黃色粉砂，垂直節(jié)理發(fā)育，出露150厘米，上部發(fā)現(xiàn)石制品。

共發(fā)現(xiàn)石制品2件，石片、刮削器各1件，原料為脈石英。

08XP∶01 石片，原料為脈石英。四邊形，長(zhǎng)×寬×厚為2.9厘米×2.9厘米×1.5厘米，重15克。素臺(tái)面，不規(guī)則形，腹面比較凸，打擊點(diǎn)集中，打擊泡凸起，臺(tái)面角106°，背面為礫石面。

08XP∶02 刮削器，原型為脈石英的斷塊。三角形，長(zhǎng)×寬×厚為3.4厘米×3.5厘米×1.4厘米，重16.8克。在一端連續(xù)向一面加工，修理出一凸刃，多層修疤，刃緣整齊，刃長(zhǎng)3.4厘米，刃角66°。

2.第二級(jí)階地內(nèi)的遺址（地點(diǎn)）

包括大坡地地點(diǎn)、大坡地溝1號(hào)地點(diǎn)、魚(yú)嘴溝1號(hào)地點(diǎn)，各地點(diǎn)地層情況見(jiàn)圖六。

（1）大坡地地點(diǎn)（DPD）

遺址位于陽(yáng)原縣侯家窯村南約750米處，大坡地溝與梨益溝交匯處的南側(cè)，當(dāng)?shù)乩习傩账追Q“大坡地”地塊的北緣，地理坐標(biāo)113°59′02″E，40°05′55″N。2007 年夏天調(diào)查時(shí)，在溝壁下部坍塌的土堆中發(fā)現(xiàn)有石制品和動(dòng)物化石，后在此挖掘探溝，發(fā)現(xiàn)其原生層位為黃色黏土層。

根據(jù)探溝的剖面，地層自上而下共分為6層：

①耕土層，深10厘米。

②黃色粉砂，厚90厘米，夾多條粗砂礫條帶。

③砂礫石層，厚約100厘米，呈水平層理。

④黃色黏土，厚70厘米，30厘米以下發(fā)現(xiàn)有石制品、動(dòng)物化石和鴕鳥(niǎo)蛋皮等。

⑤砂礫石層，厚100厘米，具有水平層理。

⑥灰綠色黏土（泥河灣層），頂部不整合，厚40厘米，未見(jiàn)底。

文化遺物包含石制品和動(dòng)物化石兩類，比較豐富。石制品共11件，包括石片5件，刮削器2件，近端斷片1件，斷塊3件，原料有石英砂巖、燧石、石英巖等。

07DPD∶03 石片，原料為深灰色石英砂巖。三角形，長(zhǎng)×寬×厚為3.5厘米×6.5厘米×1.6厘米，重30.8克。臺(tái)面、背面皆為礫石面，為第一次剝落的石片，腹面較凸，打擊點(diǎn)散漫，臺(tái)面角96°。

07DPD∶11 石片，原料為燧石。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為2.2厘米×1.3厘米×1.1厘米，重1.2克。素臺(tái)面，不規(guī)則半圓形，長(zhǎng)×寬為0.7厘米×0.3厘米，背面有兩個(gè)不同向的石片疤，采用轉(zhuǎn)向打法形成，局部保留有礫石面，腹面較平，打擊點(diǎn)集中，打擊泡、放射線、同心波清楚（圖七，12）。

07DPD∶05 刮削器，原型為長(zhǎng)方形燧石石片。長(zhǎng)×寬×厚為2.5厘米×1.9厘米×1.4厘米，重6.4克。在左側(cè)向背面修理出一直刃，刃長(zhǎng)1.9厘米，修疤較小，排列緊密，刃緣規(guī)整，刃角49°。

圖六 第二級(jí)階地內(nèi)遺址（地點(diǎn)）地層柱狀圖

07DPD∶01 近端斷片，原料為燧石。四邊形，長(zhǎng)×寬×厚為2.6厘米×3.5厘米×1.1厘米，重10.1克。臺(tái)面為礫石面，長(zhǎng)條形，背面多個(gè)同向石片疤，保留少量礫石面，打擊點(diǎn)散漫，腹面凹凸不平（圖七，7）。

動(dòng)物化石18件，其中鴕鳥(niǎo)蛋皮化石碎片2件。其它動(dòng)物化石碎塊16件，種屬難辨，多有打擊痕跡。

（2）大坡地溝 1號(hào)地點(diǎn)（DPDG1）

遺址位于陽(yáng)原縣侯家窯村南約650米處，大坡地溝溝口的北側(cè)，大坡地遺址西北約200米處，地勢(shì)自西向東傾斜，地理坐標(biāo)113°58′57″E，40°05′57″N。由于流水侵蝕，溝北壁形成了4米多高的剖面，2007年夏天在此調(diào)查時(shí)，在剖面及溝底發(fā)現(xiàn)有石制品、動(dòng)物化石。

依據(jù)大坡地溝北壁剖面，遺址的地層自上往下共分為6層：

①耕土層，深10厘米。

②黃色粉砂層，厚約100厘米，垂直層理，下部含有少量大小不等的礫石，大的直徑可達(dá)10厘米。

③黃色細(xì)砂層，厚45厘米，水平層理發(fā)育。

圖七 調(diào)查發(fā)現(xiàn)的石制品

④砂礫石層，東邊厚約30厘米，向西漸厚，最厚處約210厘米，中上部含有一些8～25厘米的礫石。

⑤淺黃色粉砂，西邊最薄處3厘米，向東漸厚，最厚處110厘米，發(fā)現(xiàn)有石制品和動(dòng)物化石。

⑥砂礫石層，厚170厘米未見(jiàn)底。

文化遺物包括石制品和動(dòng)物化石兩類，比較豐富。

石制品共6件，包括石核2件，石片2件，斷片1件，斷塊1件。

07DPDG1∶02 多臺(tái)面石核，原料為脈石英。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為4.2厘米×5.4厘米×3.4厘米，重75.3克。采用轉(zhuǎn)向打法，不斷變換臺(tái)面，有多個(gè)石片疤痕。

07DPDG1∶01 砸擊石核，原型為燧石的礫石。長(zhǎng)條形，長(zhǎng)×寬×厚為2.9厘米×1.9厘米×1.1厘米，重7.8克。一端為刃狀臺(tái)面，兩側(cè)有大量砸擊崩落的石片疤，另一端為平面狀，有多層撞擊的疤痕，四周有多個(gè)長(zhǎng)形石片疤（圖七，3）。

07DPDG1∶06 石片，原料為石英巖。不規(guī)則四邊形，長(zhǎng)×寬×厚為2.6厘米×2.3厘米×1.6厘米，重8.9克。素臺(tái)面，臺(tái)面角109°，背面兩個(gè)同向石片疤，有一縱向脊，斷面呈三角形（圖七，4）。

動(dòng)物化石 2件，包括鴕鳥(niǎo)蛋皮碎片1件，犀牛臼齒殘片 1件。

（3）魚(yú)嘴溝1號(hào)地點(diǎn)（YZG1）

遺址位于魚(yú)嘴溝溝口西側(cè)第一條沖溝的頂端，東北距侯家窯村約450米，地理坐標(biāo)113°58′32″E，40°06′18″N。2003 年調(diào)查時(shí)，在剖面及前部的坡上發(fā)現(xiàn)大量的石制品，非常豐富。

依據(jù)臺(tái)地前緣的斷崖剖面，地層自上而下為：

①表土層，深約20厘米。

②黃色粉砂，垂直節(jié)理發(fā)育，厚約100厘米。

③黃色砂質(zhì)黏土，含多層砂礫石條帶，微水平層理，自頂部開(kāi)始發(fā)現(xiàn)石制品，厚100厘米未到底。

文化遺物僅有石制品，非常豐富，僅采集5件，包括石核1件，石片3件，刮削器1件，原料有石英、脈石英、燧石、瑪瑙等。

03YZG1∶03 石核，原料為瑪瑙。不規(guī)則四邊形，長(zhǎng)×寬×厚為5.8厘米×7.5厘米×3厘米，重137.9克。臺(tái)面為不規(guī)則形，多層修疤，剝片過(guò)程中不斷調(diào)整剝片的角度，沿一側(cè)連續(xù)同向剝片，多個(gè)石片疤痕。

03YZG1∶01 石片，原料為燧石。扇形，長(zhǎng)×寬×厚為2厘米×1.8厘米×0.5厘米，重1.5克。素臺(tái)面，臺(tái)面角112°，背面多個(gè)石片疤，僅在底緣處保留有少量的礫石面，腹面較平，打擊點(diǎn)集中，半椎體明顯，同心波清晰（圖七，5）。

03YZG1∶04 石片，原料為脈石英。四邊形，長(zhǎng)×寬×厚為4.9厘米×4.4厘米×1.4厘米，重25.3克。臺(tái)面為礫石面，腹面較平，背面多為石片疤，只在底部保留少量礫石面，臺(tái)面角115°。

03YZG1∶02 刮削器，原型為石英的扁平礫石。不規(guī)則形，長(zhǎng)×寬×厚為3.1厘米×2.8厘米×1.1厘米，重11.9克。在扁平一端連續(xù)砸擊，形成一薄銳的刃口，修疤兩側(cè)崩裂，刃長(zhǎng)2.6厘米，刃角45°，另一端有反作用力撞擊的破裂疤。

四、結(jié) 語(yǔ)

本次調(diào)查新發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代遺址（地點(diǎn)）15處，進(jìn)一步豐富了泥河灣盆地的舊石器時(shí)代文化資料。在盆地西部，連同上世紀(jì)七八十年代發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘的許家窯遺址、侯家窯遺址，以及后來(lái)試掘的漫流堡遺址，舊石器時(shí)代遺址（地點(diǎn)）的數(shù)量已增加至18處，說(shuō)明該地區(qū)也是史前人類活動(dòng)頻繁的重要地區(qū)。這18處遺址（地點(diǎn)）距離相對(duì)較近，但埋藏部位、層位卻多不相同，梨益溝第三級(jí)階地、第二級(jí)階地內(nèi)皆有發(fā)現(xiàn)，即使同一級(jí)階地內(nèi)的遺址層位也有早晚的區(qū)別，因此有助于建立該區(qū)域古人類演化的文化序列。

新發(fā)現(xiàn)的15處遺址（地點(diǎn)）中，12處埋藏于第三級(jí)階地內(nèi)，3處埋藏于第二級(jí)階地內(nèi)，泥河灣層內(nèi)未發(fā)現(xiàn)任何古人類活動(dòng)的遺跡或遺物。該區(qū)域原認(rèn)為文化遺物出自泥河灣層的侯家窯遺址經(jīng)過(guò)近些年新的考古發(fā)掘也獲得了新的證據(jù)：在文化層以下4～5米處發(fā)現(xiàn)河流階地堆積與泥河灣層的接觸面，文化遺物位于侵蝕面之上，依部位判斷文化遺物埋藏于梨益溝的第三級(jí)階地內(nèi)，而非以往認(rèn)識(shí)的泥河灣層內(nèi)[17]。漫流堡遺址的發(fā)掘者最初根據(jù)石制品出自灰綠色黏土層，可以與侯家窯遺址的地層對(duì)比，而且石制品也與侯家窯遺址的共性頗多，將兩者比較得出了漫流堡遺址文化遺物埋藏于泥河灣層、且時(shí)代為舊石器時(shí)代中期的認(rèn)識(shí)[18]。目前漫流堡遺址由于地形、地貌的變化處于“失蹤”中，其埋藏地層雖無(wú)法進(jìn)一步認(rèn)定，但與之對(duì)比的侯家窯遺址的文化遺物被證明出自河流階地中，而非最初認(rèn)定的泥河灣層，因此，漫流堡遺址的埋藏地層可能也為河流階地。綜上分析，盆地西部目前發(fā)現(xiàn)的舊石器時(shí)代遺址多埋藏在泥河灣古湖消亡之后的河流階地之中，依據(jù)泥河灣層頂部年代的研究結(jié)果[19—22]，泥河灣層沉積結(jié)束亦即泥河灣古湖消亡的時(shí)間在中更新世晚期，河流階地形成的時(shí)間要更晚于這個(gè)時(shí)期，則該區(qū)域舊石器時(shí)代遺址的時(shí)代應(yīng)為中更新世末期至晚更新世，多數(shù)為晚更新世，舊石器時(shí)代早期的末段至舊石器時(shí)代晚期，這對(duì)研究泥河灣盆地中更新世末期以來(lái)古人類的演化擴(kuò)散具有重要價(jià)值，對(duì)解決侯家窯遺址年代問(wèn)題的爭(zhēng)議以及泥河灣古湖消亡、泥河灣層沉積結(jié)束時(shí)間等問(wèn)題也有重要參考價(jià)值。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一定數(shù)量的石制品，為我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)該區(qū)域舊石器時(shí)代的文化面貌補(bǔ)充了新的實(shí)物資料。石制品的原料比較復(fù)雜，有石英、燧石、火山巖、瑪瑙、石英砂巖等，部分標(biāo)本保留磨圓度較高的石皮，原型應(yīng)為礫石，這些石料在現(xiàn)今梨益溝的河床上都可見(jiàn)到，應(yīng)為就地取材。石制品類型主要有石核、石片、刮削器、斷塊、斷片等，反映了以錘擊法剝片為主、少量砸擊技術(shù)并存的剝片技術(shù)；對(duì)石片進(jìn)行第二步加工，形成刮削器等工具的操作流程，體現(xiàn)出明顯的中國(guó)北方以小石器為主的主工業(yè)類型[23]的特點(diǎn)，也進(jìn)一步證明貫穿于泥河灣盆地舊石器文化發(fā)展始末的小石器工業(yè)[16]具有強(qiáng)大生命力。

（圖一遺址分布圖由任濤先生測(cè)繪）

執(zhí)筆：王法崗

［1］賈蘭坡，衛(wèi)奇，李超榮.許家窯舊石器時(shí)代文化遺址1976 年發(fā)掘報(bào)告［J］.古脊椎動(dòng)物與古人類，1979（4）.

［2］吳汝康，吳新智，張森水.中國(guó)遠(yuǎn)古人類［M］.北京：科學(xué)出版社，1989.

［3］王法崗，劉連強(qiáng)，李罡.許家窯文化研究中存在的幾個(gè)問(wèn)題［J］.文物春秋，2008（5）.

［4］張森水.我國(guó)北方舊石器時(shí)代中期文化初探［J］.史前研究，1985（1）.

［5］張森水.中國(guó)舊石器文化［M］.天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1987.

［6］賈蘭坡，衛(wèi)奇.陽(yáng)高許家窯舊石器時(shí)代文化遺址［J］.考古學(xué)報(bào)，1976（2）.

［7］吳茂霖.許家窯遺址1977年出土的人類化石［J］.古脊椎動(dòng)物與古人類，1980（3）.

［8］馬寧，裴樹(shù)文，高星.許家窯遺址74093地點(diǎn)1977年出土石制品研究［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，2011（3）.

［9］吳茂霖.許家窯人顳骨研究［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，1986（3）.

［10］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.考古學(xué)?？曳N第二十八號(hào)：中國(guó)考古學(xué)中碳十四年代數(shù)據(jù)集（1965—1991）［M］.北京：文物出版社，1991.

［11］北京大學(xué)考古系碳十四實(shí)驗(yàn)室.碳十四年代測(cè)定報(bào)告：六［J］.文物，1984（4）.

［12］陳鐵梅，原思訓(xùn)，高世君，等.許家窯遺址哺乳動(dòng)物化石的鈾子系法年代測(cè)定［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，1982（1）.

［13］長(zhǎng)友恒人，下岡順直，波岡久惠，等.泥河灣盆地幾處舊石器時(shí)代文化遺址光釋光測(cè)年［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）.

［14］蘇樸，LOVLIEREIDAR，樊行昭，等.許家窯泥河灣組高分辨率磁性地層學(xué)研究［J］.地球物理學(xué)報(bào)，2000（2）.

［15］樊行昭，蘇樸，LOVLIE REIDAR.許家窯組及許家窯文化層年代問(wèn)題的磁性地層學(xué)證據(jù)［J］.地層學(xué)雜志，2002（4）.

［17］王法崗.侯家窯遺址2007—2012發(fā)掘地層的新認(rèn)識(shí)［J］.文物春秋，2015（6）.

［18］謝飛.泥河灣盆地舊石器文化研究新進(jìn)展［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，1991（4）.

［19］袁寶印，朱日祥，田文來(lái)，等.泥河灣組的時(shí)代、地層劃分和對(duì)比問(wèn)題［J］.中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，1996（1）.

［20］ZHAOH,LU Y C,WANGCM,et al.ReOSL dating of Aeolian and fluvial sediments from Nihewan Basin,Northern China and its environmental application ［J］.Quat Geochronol,2010（5）.

［21］裴靜賢.大同地區(qū)火山巖流烤沉積物的熱發(fā)光年齡測(cè)定［J］.科學(xué)通報(bào)，1981（16）.

［22］年小美，周力平，袁寶印.泥河灣陸相沉積物光釋光年代學(xué)研究及其對(duì)古湖泊演化的指示意義［J］.第四紀(jì)研究，2013（3）.

［23］張森水.中國(guó)北方舊石器工業(yè)的區(qū)域漸進(jìn)與文化交流［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，1990（4）.