敖小明

摘 要：煤礦機(jī)電事故是指機(jī)電設(shè)備（設(shè)施）導(dǎo)致的事故。具不完全統(tǒng)計(jì)，煤礦機(jī)電事故發(fā)生率在頂板事故、瓦斯事故、運(yùn)輸事故、放炮事故之后，居第5位，同時(shí)機(jī)電事故還是引起瓦斯爆炸等重大事故的一個(gè)重要因素。

關(guān)鍵詞：煤礦設(shè)備 煤礦安全 煤礦機(jī)電

一、國(guó)內(nèi)外機(jī)電事故概況

據(jù)美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全與健康研究院報(bào)道，1990～1999年采礦業(yè)共發(fā)生260510起傷亡事故，其中電力傷亡事故1926起，占7.27%。而電力死亡事故75起，即每26起電力事故中有1起是死亡事故。電力事故雖在所有事故分類中排第14位，但是在引起死亡的事故分類中排第四位，電力事故的危害是相當(dāng)嚴(yán)重的。

美國(guó)安全工程師海因里奇經(jīng)過(guò)大量的研究，認(rèn)為存在著“88：10：2”規(guī)律，即在100起事故中，有88起是純屬人為的，有10起是人為和物的不安全狀態(tài)造成的，只有2起是人難以預(yù)防的，即所謂“天災(zāi)”。同樣，煤炭行業(yè)80%以上的事故都是由于現(xiàn)場(chǎng)管理不善和職工違章造成的。因此，在安全生產(chǎn)工作中研究預(yù)防機(jī)電事故的一個(gè)重要舉措是手指口述?！笆种缚谑觥惫芾矸ǎ菄?guó)際認(rèn)可的先進(jìn)安全管理辦法，是針對(duì)煤礦高危及操作環(huán)節(jié)復(fù)雜等特點(diǎn)，創(chuàng)新的一種，通過(guò)心想（腦思）、眼看、口說(shuō)、手指的指向性集中聯(lián)動(dòng)而達(dá)到強(qiáng)制注意的科學(xué)規(guī)范的操作方法。同時(shí)也是“雙基”建設(shè)賦予安全工作的新內(nèi)容。通過(guò)推行“手指口述”——心想、眼看、手指、口述的工作方式，能夠促使員工深思牢記安全操作過(guò)程及作業(yè)要領(lǐng)，避免違章、事故發(fā)生的科學(xué)的管理方法?！笆种缚谑觥辈僮鞣ǖ娜嫱菩?，可進(jìn)一步強(qiáng)化職工的安全生產(chǎn)意識(shí)，強(qiáng)化職工崗位責(zé)任心，提高職工正規(guī)操作，增強(qiáng)職工自主保安能力，是規(guī)范員工安全生產(chǎn)行為、落實(shí)安全措施，確保安全生產(chǎn)的有效管理模式。

二、礦井機(jī)電事故致因分析

1、從煤礦機(jī)電設(shè)備看，由于機(jī)電設(shè)備較為復(fù)雜，品種繁多，因此事故發(fā)生的原因也各不相同。 目前，機(jī)電設(shè)備投入嚴(yán)重不足，很多煤礦生產(chǎn)設(shè)備已基本上無(wú)大的新投入，設(shè)備陳舊，大量超過(guò)服務(wù)年限的設(shè)備仍在超期使用，達(dá)不到《煤礦安全規(guī)程》標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備仍然存在，并且在一定時(shí)間內(nèi)難以解決。

井下機(jī)電設(shè)備老化，不能保證設(shè)備的及時(shí)更新和必要的安全投入，是發(fā)生機(jī)電事故的重要原因。很多煤礦由于不能保證必要的安全投入和改造，很多設(shè)備超期服役，帶病運(yùn)行，并靠修修補(bǔ)補(bǔ)和加強(qiáng)運(yùn)行狀況的監(jiān)督來(lái)維持，最終造成機(jī)電事故較多。

2、在購(gòu)置設(shè)備方面，隨著機(jī)電設(shè)備市場(chǎng)的放開(kāi)，大量劣質(zhì)機(jī)電產(chǎn)品涌入煤礦市場(chǎng)，再加上非防爆產(chǎn)品、非煤礦許用產(chǎn)品在煤礦的非法使用，給煤礦安全生產(chǎn)帶來(lái)事故隱患。

3、煤礦井下工人基本素質(zhì)較低，多數(shù)人不具備基本的安全保護(hù)技能，有章不循者大有人在。特別是特種作業(yè)人員文化程度參差不齊，掌握特種作業(yè)技術(shù)不嫻熟，再加上特種作業(yè)人員頻繁調(diào)換，崗位的調(diào)整，也給安全埋下隱患。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)煤礦85%的機(jī)電事故是因違章造成的。提高從業(yè)人員安全技能特別是自覺(jué)遵章守紀(jì)的意識(shí)，任重而道遠(yuǎn)，且又尤為緊迫。

4、從具體的電網(wǎng)觸電事故原因來(lái)分析：低壓電網(wǎng)觸電事故的主要原因，一是違章帶電安裝、帶電檢修、帶電檢查；二是不執(zhí)行停送電制度，停錯(cuò)、送錯(cuò)電；三是用電安全技術(shù)管理有漏洞。高壓電網(wǎng)觸電事故的主要原因，一是帶電清掃、帶電檢查、帶電搬運(yùn)、帶電作業(yè)；二是沒(méi)有工作票、沒(méi)有安全措施、沒(méi)有執(zhí)行高壓電網(wǎng)作業(yè)中停電、驗(yàn)電、放電等規(guī)定和要求；三是誤操作，誤停、送電，誤認(rèn)開(kāi)關(guān)和電纜，沒(méi)有執(zhí)行作業(yè)監(jiān)護(hù)制度，沒(méi)有懸掛“有人作業(yè)，不準(zhǔn)送電”警示牌；四是沒(méi)有高壓漏電保護(hù)裝置。

直流觸電事故的原因，一是架空線高度低，不符合《煤礦安全規(guī)程》要求；二是帶電修理電機(jī)車集電弓；三是工人違章乘坐礦車；四是礦車掉道后，使用長(zhǎng)鐵器處理時(shí)觸及架空線；五是工人在有架空線的巷道里扛釬子、管子等觸及架空線；六是架空線漏電或沒(méi)安裝使用直流漏電保護(hù)裝置。

三、機(jī)電事故預(yù)防措施

1、建立穩(wěn)定的安全投入機(jī)制，保證礦井維護(hù)、維修機(jī)電設(shè)備所需資金的足額、及時(shí)到位。

2、對(duì)礦用安全設(shè)備、器材、安全防護(hù)用品開(kāi)展檢測(cè)檢驗(yàn)。特別對(duì)機(jī)電設(shè)備及機(jī)電設(shè)備輔助產(chǎn)品要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，決不允許不合格的產(chǎn)品投入使用。

3、努力提高礦工技能和經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)機(jī)電職工的思想教育和技術(shù)培訓(xùn)，使從業(yè)人員自覺(jué)習(xí)慣地遵守安全規(guī)定，徹底避免現(xiàn)有的習(xí)慣性違章，教育職工牢固樹(shù)立安全為天的思想。

4、煤礦各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要重視機(jī)電管理工作，并積極探索新的機(jī)電管理體制，使機(jī)電管理工作適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理的發(fā)展。嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》及其它有關(guān)規(guī)定，開(kāi)展多種形式的職工教育，對(duì)采掘設(shè)備、固定設(shè)備，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，實(shí)行持證上崗。

5、為避免發(fā)生觸電事故，應(yīng)做到：對(duì)低壓電網(wǎng)，不準(zhǔn)帶電作業(yè)；電纜不準(zhǔn)有“雞爪子、羊尾巴”和明接頭接線；電氣設(shè)備安裝使用要合理，絕緣水平符合《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定；380V、660V供電系統(tǒng)必須堅(jiān)持使用檢漏繼電器，嚴(yán)禁甩掉不用；接地網(wǎng)必須完整。

對(duì)高壓電網(wǎng)，不準(zhǔn)帶電作業(yè)；電氣設(shè)備的檢查、維護(hù)、修理和調(diào)整工作，必須由專職的電氣維修工進(jìn)行，并要有工作票和施工措施；停、送電的操作，要根據(jù)書(shū)面申請(qǐng)或其他可靠的聯(lián)系方式，由專職電工執(zhí)行；高壓電氣設(shè)備和高壓電纜，必須分劃編號(hào)、標(biāo)明用途，并有停、送電標(biāo)志；礦井變電所的高壓饋電線上應(yīng)裝設(shè)有選擇性的檢漏保護(hù)裝置，移動(dòng)變電站的高壓饋電線上，必須裝設(shè)有選擇性的檢漏保護(hù)裝置。

直流架空線，調(diào)試必須符合標(biāo)準(zhǔn)要求；嚴(yán)禁工人扒車、乘坐空（重）車；不準(zhǔn)帶電修理電機(jī)車弓子；人員上下車地點(diǎn)要有照明，架空線必須安設(shè)分段開(kāi)關(guān)，人員上下車時(shí)必須切斷該區(qū)架空線電源。只要采取措施，一切事故都是可以預(yù)防的。也就一定能實(shí)現(xiàn)煤礦的機(jī)電安全生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張國(guó)亮.機(jī)電設(shè)備技術(shù)的應(yīng)用對(duì)煤礦事故的應(yīng)對(duì)措施[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興業(yè)，2018（28）：192.

[2] 楊金豹.試論煤礦機(jī)電事故分析及預(yù)防措施[J].山東工業(yè)技術(shù)，2015（04）：95.

[3] 王軍.關(guān)于煤礦機(jī)電事故發(fā)生原因的探究[J].科技資訊，2014，12（06）：76.