劉黎敏

一、引言

隨著電子商務(wù)業(yè)務(wù)的逐漸發(fā)展成熟，我國(guó)的移動(dòng)支付不但應(yīng)用于線(xiàn)上，同時(shí)已經(jīng)全面向線(xiàn)下發(fā)展?jié)B透。目前，中國(guó)的移動(dòng)支付市場(chǎng)幾乎全部由微信和支付寶兩家壟斷。根據(jù)有研究報(bào)告最新發(fā)布的《中國(guó)第三方支付移動(dòng)支付市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，2017年第一季度，騰訊財(cái)付通和支付寶共占據(jù)移動(dòng)支付市場(chǎng)的90%，交易億規(guī)模將近20萬(wàn)億，其中支付寶占比較多，為53.7%，騰訊財(cái)付通占比為39.51%。同時(shí)，麥肯錫全球研究院在今年8月發(fā)布的報(bào)告中顯示：移動(dòng)支付滲透率從2013年的25%提升到了2016年的68%。在2016年中國(guó)的個(gè)人消費(fèi)移動(dòng)支付數(shù)據(jù)相當(dāng)于美國(guó)的11倍。

當(dāng)前微信支付和支付寶支付在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)接近飽和，想海外市場(chǎng)擴(kuò)張、布局國(guó)際成為必然的一個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略。

二、研究意義

相比于我國(guó)的移動(dòng)支付發(fā)展速度，國(guó)外的移動(dòng)支付發(fā)展相對(duì)落后，以美國(guó)的PayPal為例，PayPal雖然可以在多個(gè)國(guó)家使用，在全球擁有接近2億用戶(hù)，在線(xiàn)下支付支持商戶(hù)有限。移動(dòng)支付在美國(guó)很少，手機(jī)付款額僅占店內(nèi)付款總額的3.0%，在日本的利用率也不超過(guò)10%。因此，國(guó)外移動(dòng)支付市場(chǎng)存在巨大的市場(chǎng)空白，作為二分移動(dòng)支付市場(chǎng)的巨頭之一，支付寶如何快速有效地?fù)屨即蠓蓊~境外市場(chǎng)，顯得尤為重要。

三、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析

在移動(dòng)支付相關(guān)領(lǐng)域的研究有很多，Shon & Swatman（1997）在他們的研究中提到了影響移動(dòng)支付的主要是安全性、可靠性和靈活性；ayawardhena & Foley（1998）總結(jié)移動(dòng)支付可以滿(mǎn)足人們對(duì)安全和社交需求；孫銀（2014）利用數(shù)據(jù)分析軟件得到電子商務(wù)的發(fā)展是移動(dòng)支付迅速發(fā)展的核心因素；陳華平、唐均（2006）利用UTAUT模型指出社會(huì)影響促使產(chǎn)生使用意愿，并指導(dǎo)使用行為。

上述文獻(xiàn)表明對(duì)移動(dòng)支付相關(guān)的研究取得了較為豐碩的成果，無(wú)論是使用移動(dòng)支付的影響因素，還是移動(dòng)支付的商業(yè)模式分析，移動(dòng)支付作為新興的支付手段，具有很高的社會(huì)價(jià)值。但這些研究都是偏向宏觀(guān)角度分析，研究的是移動(dòng)支付這個(gè)整體，并沒(méi)有聚焦在某一個(gè)產(chǎn)品上進(jìn)行深入分析，對(duì)中國(guó)移動(dòng)支付的研究時(shí)間有點(diǎn)久遠(yuǎn)，研究的速度沒(méi)有跟上移動(dòng)支付發(fā)展的速度。以上研究可以為我們的研究提供借鑒。

而目前對(duì)支付寶境外擴(kuò)張的文獻(xiàn)絕大部分都是期刊文章或報(bào)紙雜志，而缺乏專(zhuān)業(yè)的學(xué)位論文和論文集，這一研究領(lǐng)域是個(gè)空白區(qū)，而支付寶正在一步步開(kāi)疆拓土，走向國(guó)際，對(duì)其境外擴(kuò)張數(shù)據(jù)的采集和“本土化”境外擴(kuò)張策略的分析能給未來(lái)將要開(kāi)辟?lài)?guó)際市場(chǎng)的公司一個(gè)好的啟發(fā)。

四、研究?jī)?nèi)容

4.1 研究?jī)?nèi)容一：支付寶海外擴(kuò)張現(xiàn)狀及問(wèn)題研究

目前的現(xiàn)狀研究，由于支付寶海外動(dòng)作過(guò)于頻繁，信息更新快，基本屬于媒體的分散報(bào)道及螞蟻金服的信息發(fā)布，沒(méi)有一個(gè)整體的現(xiàn)狀總結(jié)研究，且已有的研究主要針對(duì)支付寶的海外前景分析。與以往研究不同的是，我們?cè)趯?duì)現(xiàn)狀進(jìn)行一個(gè)匯總研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)參考以往研究中所提出的問(wèn)題，對(duì)支付寶海外市場(chǎng)擴(kuò)張整體情況進(jìn)行詳細(xì)闡述，并指出其主要問(wèn)題所在。

4.2研究?jī)?nèi)容二：支付寶在各個(gè)市場(chǎng)的本土化研究

作為國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付巨頭，支付寶出海擴(kuò)張不可避免地會(huì)在本土化的進(jìn)程中遇到一些問(wèn)題。現(xiàn)有研究基本無(wú)對(duì)支付寶海外本土化這一課題的研究，但這又恰恰是一個(gè)海外擴(kuò)張中重要的戰(zhàn)略選擇。海外支付寶更多的是服務(wù)海外消費(fèi)者，因此我們將研究上一個(gè)研究?jī)?nèi)容中所劃分的主要不同市場(chǎng)支付寶的本土化可行性策略。其中包括：消費(fèi)者體驗(yàn)調(diào)查、從不同角度考察支付寶本土化情況等

4.3研究?jī)?nèi)容三：支付寶海外擴(kuò)張策略總體研究

我們將通過(guò)對(duì)研究?jī)?nèi)容一、二的成果分析匯總，得出支付寶在海外擴(kuò)張的重要問(wèn)題所在，根據(jù)問(wèn)題研究做出相關(guān)策略。在支持具體問(wèn)題具體分析的情況下，我們大致根據(jù)問(wèn)題種類(lèi)設(shè)計(jì)以下策略模型：

金融信用體系不發(fā)達(dá)，現(xiàn)金支付發(fā)達(dá)的市場(chǎng)→可直接進(jìn)入移動(dòng)支付市場(chǎng)→面對(duì)本土消費(fèi)者→與本土支付公司合作，提供技術(shù)及數(shù)據(jù)等支持→面向海外華人→增加開(kāi)通支付寶商家數(shù)量，以及多幣種結(jié)算、退稅等業(yè)務(wù) 金融信用體系發(fā)達(dá)，現(xiàn)金支付不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)→本土競(jìng)爭(zhēng)激→不能到合適并購(gòu)機(jī)會(huì)→面向海外華人→增加開(kāi)通支付寶商家數(shù)量，以及多幣種結(jié)算、退稅等業(yè)務(wù)→有合適并購(gòu)機(jī)會(huì)→收購(gòu)本土公司→以支付寶模式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)

五、擬采取的研究方案及可行性分析

采取文獻(xiàn)研究法、調(diào)查法、定性研究法和定量研究法，通過(guò)PEST分析、SWOT分析、五力競(jìng)爭(zhēng)模型等手段，定性和定量研究和評(píng)估支付寶在各個(gè)市場(chǎng)的本土化策略。

六、特色與創(chuàng)新之處

（1）研究對(duì)象：本項(xiàng)目的研究對(duì)象為國(guó)外消費(fèi)者，而現(xiàn)有的研究針對(duì)的多為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。

（2）研究側(cè)重點(diǎn)：原有研究多側(cè)重于如何搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀分析，我們則側(cè)重于如何搶占海外市場(chǎng)以及對(duì)抗海外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

（3）研究時(shí)期：由于中國(guó)移動(dòng)支付的擴(kuò)張，帶動(dòng)支付寶、微信支付在國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始白熱化階段；同時(shí)在國(guó)家和消費(fèi)者兩方面來(lái)看，即支付背后的數(shù)據(jù)之爭(zhēng)和消費(fèi)方式導(dǎo)致的中國(guó)游客流向，國(guó)外的移動(dòng)支付開(kāi)始對(duì)抗以及虛擬貨幣的產(chǎn)生。

（4）研究方向：本項(xiàng)目會(huì)結(jié)合國(guó)外的文化習(xí)俗、支付習(xí)慣等實(shí)際情況來(lái)迎合外國(guó)消費(fèi)者使國(guó)內(nèi)支付更本土化，加強(qiáng)競(jìng)

爭(zhēng)力。