田柏臨

最近這幾個月，中美貿(mào)易戰(zhàn)炒的沸沸揚揚，甚至有些人開始擔(dān)憂會不會出現(xiàn)戰(zhàn)爭。

其實如果將視角拔高一些，從國際大勢來看，其實這一次貿(mào)易戰(zhàn)代表著中國和美國雙方首腦的一次真正意義上的合作。

嗯，先從美國那邊說起，貿(mào)易戰(zhàn)對美國是有利的。

為何有利？

我們先來看看美國這次和中國貿(mào)易戰(zhàn)中，中方的反擊是什么。

中方依據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國際法基本原則，決定對原產(chǎn)于美國的農(nóng)產(chǎn)品、汽車、水產(chǎn)品等進口商品對等采取加征關(guān)稅措施，后續(xù)又增加了化工品、醫(yī)療設(shè)備和能源產(chǎn)品。但是總的來說論數(shù)額以農(nóng)產(chǎn)品占絕大多數(shù)。

而美國的現(xiàn)狀是什么呢？最近幾年，美國的經(jīng)濟其實是畸形的。美國的基礎(chǔ)工業(yè)占比越來越少，而農(nóng)業(yè)市場卻屢創(chuàng)新高。

而農(nóng)業(yè)市場的回升，居然主要是因為中國的各種進口，因為中國的市場需求。

在這里我補充說明一下，美國農(nóng)產(chǎn)品占GDP雖然不是很多，其實是因為食品工業(yè)化。

美國是一個食品出口大國，因為食品工業(yè)化，把大量農(nóng)產(chǎn)品歸類到工業(yè)中了。食品加工（比如薯片、開心果等）在美國的GDP劃分中居然屬于工業(yè)而不是農(nóng)業(yè)。

這個其實很好理解，以我們熟悉的薯片來說，土豆0.25-1RMB/斤，可是加工后500克薯片超市10-20元。

所以美國的工業(yè)GDP其實很大部分都屬于農(nóng)產(chǎn)品。

事實上美國的農(nóng)產(chǎn)品有多強呢？

美國共有農(nóng)場200萬以上，糧食產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的1/5，是世界上第一大農(nóng)作物產(chǎn)品出口國。美國出口約占世界糧食出口的40%，其中，小麥出口約占世界市場的30%，大豆約占40%，玉米約占70%。

其中玉米，大豆，牛奶、牛肉等，都是世界第一出口國。

農(nóng)產(chǎn)品占比越來越高，可是美國的工業(yè)卻是每況愈下，說白了，這其實代表著美國的基礎(chǔ)工業(yè)已經(jīng)落后了。

這也是為什么特朗普在就職宣言以及推特中屢次提到“重振美國工業(yè)”的原因。

特朗普是要重振美國工業(yè)的。

但是問題來了——老百姓愿意嗎？

老百姓其實是很短視的。

就好像很多人都喜歡說“毛時代窮，餓肚子”，事實上，那主要是因為當(dāng)時把大量的物質(zhì)都用來做工業(yè)改革。

比如中國現(xiàn)在的十大鋼鐵企業(yè)，都是1958年左右開啟的。

兩彈一星就不說了，事實上中國80%的基礎(chǔ)道路、橋梁、國有企業(yè)、學(xué)校，全部都是毛時代的。

人就那么多，去做基礎(chǔ)建設(shè)的多了，種田的自然就少了。能不餓肚子么？

美國現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟經(jīng)濟結(jié)構(gòu)非?；危敲绹巳匀皇歉辉５?。

你讓這些富裕的老百姓放棄現(xiàn)在安逸的生活，主動去振興國家工業(yè)，可能么？

喊口號當(dāng)然簡單——“美國已經(jīng)落后，我們必須放棄現(xiàn)在舒適的生活，放棄200萬農(nóng)場去工廠干活吧！雖然你們會在幾年內(nèi)餓肚子，但是這是為了美國！為了聯(lián)邦！”

可美國老百姓會買賬么？

不會。絕大多數(shù)農(nóng)場主都不會。

特朗普想復(fù)興工業(yè)，但是老百姓只會看到眼前的利益。

這很正常。

全世界的老百姓都這樣。

那么，怎么才能讓美國的老百姓從農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)中走出來，去為了美國復(fù)興工業(yè)呢？

于是，有了這一次貿(mào)易戰(zhàn)。

貿(mào)易戰(zhàn)開打，特朗普有話說了：公民們，你們看到了，并不是我逼你們，是中國人干的。

是這些該死的中國人將你們從安逸的農(nóng)田中逼出來，要恨就恨中國人吧！

把你們的憤怒用到其他的地方，戰(zhàn)勝這些該死的中國人！

你看，國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移了；農(nóng)業(yè)利潤削弱了；工業(yè)產(chǎn)品進口的少了；還激起一片愛國者抵制中國制造了。

多么完美?。?/p>

那么，中國為什么要如此配合呢？

很簡單，中國也有類似的需要。

貿(mào)易戰(zhàn)對中國有好處么？

有。

有人可能會問，有什么好處??？人家媒體專家都說了，經(jīng)濟戰(zhàn)只會造成兩敗俱傷，難道貿(mào)易戰(zhàn)能讓我們的經(jīng)濟更發(fā)達(dá)么？

是的，如果純粹站在“經(jīng)濟”的角度，那經(jīng)濟戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)確實是兩敗俱傷。

但是，大家別忘記了，我們和美國之間，從來不是單純的“貿(mào)易伙伴”啊。

我們和美國在65年前打過一場死亡人數(shù)超過200萬的戰(zhàn)爭，我們和美國在48年前又打了一場死亡人數(shù)數(shù)十萬的戰(zhàn)爭。

我們和美國在80年代互相進行著各種幾乎動搖國本的間諜戰(zhàn)。

我們被美國在90年代毫無遮掩的羞辱了三次（93年銀河號，96臺海，99年大使館）。

至于2000年后，拉登舍己為人的幫中國拉仇恨，讓美國在2000年后暫時把目標(biāo)放到了中東，可當(dāng)美國干掉拉登后，他們又再次將矛頭對準(zhǔn)了中國。

08年的金融危機就先不說了，09年開始中美貿(mào)易摩擦、對臺軍售、奧巴馬會見達(dá)賴、谷歌事件、人民幣升值事件……

是的，我們和美國從來不是單純的“貿(mào)易伙伴”??！

那么，貿(mào)易戰(zhàn)對中國的好處在哪里呢？

讓我們再次將視角從老百姓的角度拔高到國家層次。

很多人都知道“中國的科研需要自力更生，需要艱苦奮斗，需要靠自主研發(fā)而不是買買買”。

但是，知道歸知道，誰會去那么做？

捫心自問，你如果現(xiàn)在手頭有1000億，你是會投資房地產(chǎn)還是會投資做科研？

可以這么說，如果不是這次美國和中興事件爆發(fā)，馬云他們會拿錢出來做芯片么？

不會！

為什么？

因為沒利潤。

而現(xiàn)在為什么會了？

愛國？

愛國自然是有的，不可抹殺，但是更多的，還是利益。

因為你只要做出來了，就可以賺錢了。

因為美國那邊不賣了。

可是，如果美國繼續(xù)保持和中國在芯片等科研材料上的“友好合作”，你覺得有多少人會去投資國產(chǎn)的芯片？

事實上，從美國對中興的事件，我們可以聯(lián)想到更多——軟件、IT、技術(shù)。

這次事件讓許多懵懵懂懂的中國人一下子清醒了。

最近幾年大家都知道，玩地產(chǎn)的賺大錢，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上卻仍然是以山寨和營銷為主。

這沒辦法，因為這樣來錢快。人都這樣。

而如果這樣繼續(xù)下去，靠山寨和買買買就足夠賺錢，那么還會有人吃力不討好的去沉下去做事么？

不會，絕大部分都不會。

整體上只會形成一個惡性循環(huán)，而且中國會陷入和美國一樣的經(jīng)濟怪圈。

相比之前奧巴馬那種表面笑嘻嘻背后捅刀子的行為，特朗普的行為卻真的讓我感到了一種善意。

因為他只是用一個小小的中興給中國老百姓做了提醒，事實上，如果特朗普真的想和中國玩真的，他完全可以忽然一下子斷掉所有和中國科研支持。

比如飛機發(fā)動機，高端儀器，比如光譜儀，高端車床，機床，各種軟件技術(shù)，甚至包括互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器終端等等。

如果同時將這些不可或缺的東西全部斷掉，美國固然會受到影響，但是中國受到的打擊難道不會更大么？

是的，貿(mào)易戰(zhàn)挑開了中國的隱患，讓美國的農(nóng)場主抗議游行，看似戰(zhàn)爭爆發(fā)，其實，卻是真正意義上的“大國

合作”！