張碧琳
摘 要:一般貿(mào)易方式是指中國(guó)境內(nèi)有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)單邊進(jìn)口或單邊出口的貿(mào)易,其交易的貨物是企業(yè)單邊售定的正常貿(mào)易的進(jìn)出口貨物,是與加工貿(mào)易相對(duì)而言的貿(mào)易方式。總結(jié)浙江外貿(mào)的發(fā)展情況,一般貿(mào)易對(duì)于浙江經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于加工貿(mào)易,因此,浙江應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮一般貿(mào)易的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
關(guān)鍵詞:一般貿(mào)易 浙江 轉(zhuǎn)型升級(jí)
自改革開放以來,浙江的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,而一般貿(mào)易是浙江外貿(mào)出口的主要方式。2017年,浙江一般貿(mào)易出口占比為78%,高于53%的全國(guó)平均水平,也遠(yuǎn)高于廣東(43%)、江蘇(46%)、上海(43%)等外貿(mào)大?。ㄊ校?/p>
一、一般貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)
1.一般貿(mào)易的穩(wěn)定性強(qiáng)于加工貿(mào)易
一般貿(mào)易擁有從生產(chǎn)到銷售的主動(dòng)權(quán),擁有相對(duì)獨(dú)立的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。而加工貿(mào)易則是以加工為特征的再出口業(yè)務(wù),受國(guó)際市場(chǎng)需求變化的影響更大。因此,一般貿(mào)易的穩(wěn)定性強(qiáng)于加工貿(mào)易。
2.一般貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于加工貿(mào)易
加工貿(mào)易是改革開放初期的特定階段的產(chǎn)物,這是在當(dāng)時(shí)資金、原料、技術(shù)、市場(chǎng)都很短缺的情況下開展起來的。從我國(guó)來看,我國(guó)的加工貿(mào)易基本上是貼牌生產(chǎn),附加值低,處在國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較低。假如浙江發(fā)展加工貿(mào)易,則其貿(mào)易的效益會(huì)低于現(xiàn)在的水平。
二、浙江發(fā)展一般貿(mào)易的原因分析
1.符合浙江經(jīng)濟(jì)特色
浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)更適合發(fā)展一般貿(mào)易。浙江的民營(yíng)企業(yè)占到85%以上,民營(yíng)企業(yè)是浙江外貿(mào)出口的第一大主體,出口規(guī)模所占比例接近70%,所以以世界跨國(guó)公司為主導(dǎo)的加工貿(mào)易并不適合浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。塊狀經(jīng)濟(jì)也是浙江的經(jīng)濟(jì)特色之一,而塊狀經(jīng)濟(jì)占浙江經(jīng)濟(jì)總量的一半以上。在全省的縣(市、區(qū))中,溫州皮鞋、義烏小商品、永康五金等較為著名。這種以集中的地域和同一的產(chǎn)品為特點(diǎn)的形式,讓各地的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施更為完備,從而更適合發(fā)展一般貿(mào)易。
2.符合浙江區(qū)位特色
浙江的區(qū)位特點(diǎn)限制了浙江加工貿(mào)易的發(fā)展。從區(qū)位來看,浙江不同于廣東、福建與港澳臺(tái)毗鄰,也不同于山東與日本、韓國(guó)隔海相望,承接港臺(tái)、日韓制造業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不足。加上以加工貿(mào)易為主的外資企業(yè)出口規(guī)模相對(duì)較小,因此,浙江的企業(yè)加工貿(mào)易出口比重低,出口以一般貿(mào)易為主。
3.符合"浙商精神"
浙江商人擁有敢為人先的勇氣和吃苦耐勞的品行,這就是"浙商精神" 。為了擺脫貧困,他們大膽"走出去",敢為天下。哪里有市場(chǎng),哪里就有浙江人;哪里沒有市場(chǎng),哪里就有浙江人去開拓??恐鴲鄞蚱吹哪懥?,浙江企業(yè)構(gòu)筑起了縱橫全球的"跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)"。浙商這種勇于創(chuàng)新、勇于開拓市場(chǎng)的精神,更適合一般貿(mào)易的發(fā)展。
4.符合新一輪產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移趨勢(shì)
第二次世界大戰(zhàn)后,全球范圍內(nèi)較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生了三次:第一次在上世紀(jì)50年代,美國(guó)將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、德國(guó)等地區(qū)轉(zhuǎn)移;第二次在60—70年代,日本、德國(guó)向亞洲“四小龍”和部分拉美國(guó)家轉(zhuǎn)移輕工、紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);第三次在80年代,歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國(guó)家(地區(qū))把勞動(dòng)密集型和低技術(shù)型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。自上世紀(jì)90年代以來,中國(guó)通過改革開放快速融入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮,逐漸成為第三次全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大承接地。自2008年金融危機(jī)以來,全球第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移開始啟動(dòng),中國(guó)制造業(yè)呈現(xiàn)出雙向轉(zhuǎn)移的特征:一方面,以出口或代工為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向越南、印度、印尼等資源要素成本更低廉的新興發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,或者由沿海地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移;而同時(shí)也有一部分高端制造業(yè)在美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略引導(dǎo)下回流。第四次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移將再次改變制造業(yè)國(guó)際布局,面對(duì)國(guó)內(nèi)中西部和東南亞等要素成本較低地區(qū)低端制造業(yè),以及歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家高端制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),加工貿(mào)易在浙江的生存空間越來越小。
5.符合全球加工貿(mào)易發(fā)展軌跡。
隨著全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)布局的拓展延伸,日本、亞洲“四小龍”等均先后加入過加工貿(mào)易發(fā)展大行列?!岸?zhàn)”后,日本外匯嚴(yán)重短缺,其將加工貿(mào)易政策與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來加以扶持,加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng);上世紀(jì)80年代以后,隨著經(jīng)濟(jì)的崛起,日本提出了技術(shù)立國(guó)戰(zhàn)略,將加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到國(guó)外。韓國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展軌跡與日本非常相似,起步于20世紀(jì)60年代,將引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備與國(guó)內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力和扶持政策相結(jié)合發(fā)展加工貿(mào)易;80年代以后,隨著韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,開始采取金融財(cái)稅等政策鼓勵(lì)一般貿(mào)易發(fā)展。臺(tái)灣加工貿(mào)易始于20世紀(jì)60年代末至70年代初,臺(tái)灣相繼設(shè)立了高雄、楠梓和臺(tái)中等三個(gè)出口加工區(qū),大力發(fā)展加工貿(mào)易;隨著上世紀(jì)80年代兩岸關(guān)系僵局被打破,臺(tái)商掀起了幾次到大陸投資的高潮,其加工貿(mào)易形態(tài)也相應(yīng)出現(xiàn)了“由進(jìn)到出”的轉(zhuǎn)變。從日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展規(guī)律來看,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加工貿(mào)易比重將逐步降低。
三、浙江為強(qiáng)化一般貿(mào)易優(yōu)勢(shì)應(yīng)采取的措施
面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)的新變化,我國(guó)正在著力推進(jìn)新一輪高水平對(duì)外開放。習(xí)近平總書記提出了建設(shè)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想,我國(guó)將更加積極主動(dòng)地參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作。浙江作為外貿(mào)大省,要推動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí),最重要的是改變進(jìn)口貿(mào)易和出口商品結(jié)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,過去十年間,浙江出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整相對(duì)緩慢,機(jī)電產(chǎn)品出口占比一直在40%左右徘徊,并呈現(xiàn)先升后降的發(fā)展趨勢(shì);紡織服裝出口占比下降趨勢(shì)明顯,但是幅度不大,十年下降5.8個(gè)百分點(diǎn);高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比未見顯著增長(zhǎng)。面對(duì)新一輪對(duì)外開放,浙江要積極擴(kuò)大進(jìn)口,大力開拓國(guó)際市場(chǎng),發(fā)揮一般貿(mào)易的優(yōu)勢(shì),形成出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙曉、陳金保.全球第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來了[J]《商周刊》.2012(23).
[2] 張冰.臺(tái)灣加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)及啟示[J]《對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》.2011(5).
[3] 王子先.加工貿(mào)易:產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈視角的國(guó)際比較[J].《開放導(dǎo)報(bào)》2012(6).