【摘要】本文以黃西美國記者招待會演講的部分文本為語料，從動態(tài)順應的角度，從語言結構因素和語境關系因素兩個方面來探討幽默， 指出語言順應論有助于人們理解幽默語言。

【關鍵詞】動態(tài)順應；語言結構；語境；幽默

【作者簡介】胡菲（1987.12-），女，漢族，河南南陽人，上海邦德職業(yè)技術學院，助教，碩士，研究方向：外國語言學及應用語言學專業(yè)。

引言

幽默是人類所特有的一種語言現象。英國語言學家Nash曾指出， 幽默滲透于生活的每個角落， 是人類特有而綜合的語言能力。它不僅是對人生的修飾點綴， 更是攻擊和防御、質疑和批判的方式， 是對生活中充斥的不平等現象的抗議（1985：1） 。幽默所發(fā)揮的舉足輕重的作用決定了其研究的重要價值。本文以黃西在美國記者年會中的幽默話語為主要研究語料，從動態(tài)順應理論的角度對幽默話語的生成機制進行研究。

一、順應論概述

順應論最初由比利時語用學家耶夫·維索爾倫（Jef.Verschueren）提出， 在他的著作Understanding Pragmatics （語用學新解）（1999）中提出了順應性理論。他在順應理論中指出， 語言具有變異性（variability） 、商討性（ negotiability） 和順應性（adaptability）。順應性是語言選擇的必然結果，它設計到四個方面：語言結構的順應，語境關系的順應，順應的動態(tài)過程和順應過程的意識凸顯程度。所謂順應的動態(tài)性是指語言選擇過程中語境和語言結構之間所作的動態(tài)順應。

本文通過分析美籍華人黃西的美式幽默語言來闡釋動態(tài)順應理論，或運用動態(tài)順應理論來分析幽默語言運作的機制，將順應理論與幽默聯系起來進行研究。

二、動態(tài)順應分析黃西在美國記者年會演講中的幽默

首先介紹一下黃西的背景，他是一位美籍華人，曾在中國科學院攻讀碩士，后獲得德克薩斯州萊斯大學博士學位，全職工作從事科學研究。自從美國深夜節(jié)目收視率冠軍的“大衛(wèi)賴特曼秀”破天荒邀請中國口音極重的他亮相之后，以英語講美式笑話，從此一炮而紅。接下來將側重從結構客體順應對黃西在美國記者招待會中的演講具體做以分析。

1.語言的結構順應。根據順應論，幽默是語言選擇的結果，并且是說話者和聽話者共同做出順應的產物，其中幽默的語言結構，涉及到語音效果，修辭效果，話輪轉換等多個方面。在語音層面上，對語調、重音、停頓、強調、語速等語音手段的選擇與使用表明了使用者在語言交際時的心態(tài)以及其隱含的各種語用意義；在詞語層面上，語言使用者通常根據表達需要選擇適切的詞語進行交際；在句式方面，通常句子都有一定的語序。句子各成分之間形成一定的語法關系，體現一定的語句意義。

首先，在語音層面上，據統(tǒng)計，在全長為922秒的視頻中，停頓總共有78次，最長的停頓為12秒，最短的為2秒，停頓所占用的時間為355秒，可見，停頓在整個幽默效果的烘托中還是起了重要作用。我們知道，在形式上，停頓有兩種，一種是絕對停頓，另一種是相對停頓（Faerch&Kasper; ，1983） 。絕對停頓時聲音完全靜止， 不過在聲音暫停的同時，仍然可以存在身體其它部位的活動。相對停頓時則仍有副語言行為發(fā)生。比如笑聲、抽泣、“or”、“erm”、“wh”、“呀”、“嗯”聲，以及某些失去辭典意義的詞或詞組（ “well”、“you know”、“這個這個”、“就是說”等） 充實其間。這些停頓，在一定的語境中，均有不同的暗示作用，他讓聽眾有足夠的反應時間來感受演講者的用意，從而產生聽者和說者心理上的順應，達到幽默的效果。

例1：

I have read your autobiography and today I see you.（Joe Wong turned back and watched Biden）I think the book is much better .（pause）

這里停頓時間最長，為12秒鐘。正是這幾秒鐘時間黃西順利完成了對美國政客的當面調侃，也博得了觀眾的笑聲和掌聲。前面的句子 “I have read your autobiography and today I see you.”為聽眾提供的語境是，黃西拜讀過他的自傳，相當的不錯，今天見到本人，應該會對他大加褒獎。而這里，恰恰違反聽眾的心理上的順應，故意諷刺一番，造成了幽默的效果。而不論在觀眾大笑時還是他敘述的過程中，他都保持著似笑非笑，故作鎮(zhèn)定的神情，又為這種幽默增加了砝碼。12秒鐘的停頓，其實并不是絕對的停頓和沉默，他在告訴觀眾，書，總是有夸大事實之嫌，大家難道不是這么認為的嗎？如果掌聲越熱烈那么就暗示觀眾同意了他的想法，也順應了黃西的心理世界，這樣就達到了語言結構和語境的互動順應，幽默就產生了。

2.語境關系順應。Verschueren把語境分為交際語境和語言語境。本文只對前者進行分析。交際語境由物理世界、社交世界和心理世界組成。對語境成分的錯誤或過分順應也可能導致幽默。

（1）物理世界的順應。幽默言語的生成不能離開物理世界而獨立存在，物理世界主要包括時間和空間的指示關系。物理世界會影響語言使用者的語言選擇，有時也會造成幽默。

例2：I grew up in China. Who didnt？

黃西在說完第一句時語速放緩并稍加停頓，意在強調后句，暗示聽眾他其實是裝作無知，認為每個人都是中國人，以為世界就是美國。其實是想利用停頓的時間讓聽眾反思美國人的自大。前一句從順應的角度來看，黃西顯然是對空間指示關系做出了順應，因為他是在中國長大的，而他故意將這種思維順承下來說，“who didnt，誰不是在中國長大的呢”，他故作自大又裝作若無其事，利用了反問句的語言結構去順應前一句的他所蘊含的物理世界，認為世界上每個人都是在中國長大的，世界就是中國，巧妙的暗諷了部分自大的美國人。因此制造了笑點。

（2）心理世界的順應。Verschueren認為心理世界主要涉及交際者的性格、情感、信念、意圖等心理因素。幽默的產生在某一方面是幽默發(fā)出者錯誤或過分順應了另外一個或幾個語言交際者的心理世界。

例3：Now we have a president who is half black half white. That just gives me so much hope because I am half not black half not white. Two negatives make a positive.

“ two negatives make a positive”，還有下一句的，此處沒說出來，停頓了3秒鐘。就是讓聽眾去聯想未說出的two illegals make a legal，指只要在美國境內出生就自動獲得美國國籍，無論父母身份。黃西用和“two illegals make a legal”相同的句式“主語+make+賓語”去順應聽眾的心理世界，從而產生了幽默。并且這里如果沒有相應的文化背景知識， 要理解其中的意思就不是很容易了， 因此這個交談中幽默效果的產生必須要順應交際語境才可以。

四、結論

以上從語言結構和語境關系因素對黃西美國記者招待會演講中的幽默言語的動態(tài)順應性分析，發(fā)現幽默話語的生成是說話者對語言結構、語境、心理意識等因素作出不斷順應， 并作出最佳選擇， 最終達到語言形式和內容的一致，同時這也表明動態(tài)順應論有利于我們理解幽默言語。

參考文獻：

[1]Nash，W The Language of Humor：Style and Technique in Discourse[M].London&New; York：Longman，1985：1.

[2]Verschuehen J.Understanding Pragmatics[M].London：Arnold，1999.

[3]蔡輝，尹星.西方幽默理論研究綜述[J].外語研究，2005（1）：5-8.

[4]Attardo，Salvatore.The semantic foundations of cognitive theories of humor[J].Humor：International Journal of Humor Research，1997（10-4）： 395-420.

[5]孔蕾.幽默言語的順應性特征探[J].中北大學學報（社會科學版）， 2008：73-76.