楊雪琴
【摘要】目的:觀察耳鼻喉科護(hù)理中循證護(hù)理摸式臨床應(yīng)用價(jià)值,并對結(jié)果展開分析。方法:選擇2016年3月-2017年3月在我院耳鼻喉科進(jìn)行治療的82例患者進(jìn)行本次研究,將所有患者采用計(jì)算機(jī)表法分為參照組(n=41)和實(shí)驗(yàn)組(n=41),對參照組患者行常規(guī)護(hù)理模式,對實(shí)驗(yàn)組患者施加循證護(hù)理模式,比較兩組患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果:兩組患者呈現(xiàn)結(jié)果之間具有較大差異,且P<005,存在討論價(jià)值。結(jié)論:在耳鼻喉科患者護(hù)理過程中實(shí)施循證護(hù)理模式,能夠有效提升患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理人員的工作質(zhì)量,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理模式;耳鼻喉科;臨床應(yīng)用效果
【中圖分類號】 R276.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2018)09-179-01
本報(bào)告記錄針對在我院耳鼻喉科進(jìn)行治療的82例患者,對兩組患者分別采用常規(guī)護(hù)理模式和循證護(hù)理模式,分析耳鼻喉科護(hù)理中循證護(hù)理摸式臨床應(yīng)用及效果,具體臨床報(bào)告如以下呈現(xiàn)。
1資料與方法
11基線資料選擇2016年3月-2017年3月在我院耳鼻喉科進(jìn)行治療的82例患者進(jìn)行本次研究,將所有患者采用計(jì)算機(jī)表法分為參照組(n=41)和實(shí)驗(yàn)組(n=41)。參照組:男27例,女14例,年齡24~62歲,平均年齡(4325±321)歲。實(shí)驗(yàn)組:男30例,女11例,年齡23~63歲,平均年齡(4403±317)歲?;€資料對比結(jié)果呈現(xiàn)P<005,無分析價(jià)值,可進(jìn)行比較。
12方法參照組患者行常規(guī)護(hù)理模式實(shí)驗(yàn)組在參照組的基礎(chǔ)上施加循證護(hù)理模式,本文對循證護(hù)理模式進(jìn)行重點(diǎn)論述。第一,當(dāng)患者入院之后,護(hù)理人員需要對患者的病癥的情況做初步了解,并針對患者的患病情況制定有針對性的護(hù)理措施。另外,醫(yī)院可以成立專門的護(hù)理小組,由一名護(hù)士長帶領(lǐng)5~6名專業(yè)的護(hù)理人員實(shí)施護(hù)理計(jì)劃[1]。第二,專門的護(hù)理小組需要利用各種渠道查找耳鼻喉疾病臨床資料,對目前能夠查到的文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析。在治療過程中,根據(jù)患者實(shí)際的病癥變化情況,對護(hù)理方案展開有針對性的調(diào)整。第三,(1)對患者開展健康知識講解。護(hù)理人員要為患者講授相關(guān)的病理知識,宣教的方式可以通過開會(huì)、一對一講解、播放視頻、發(fā)放知識手冊等[2]。(2)心理護(hù)理?;颊咝g(shù)前、術(shù)中、術(shù)后容易因?yàn)閾?dān)心手術(shù)效果以及術(shù)后恢復(fù)等因素產(chǎn)生不同程度的負(fù)性情緒,比如:恐懼、不安等,不利于患者術(shù)后恢復(fù)。因此,護(hù)理人員需要與患者進(jìn)行深入溝通,了解患者內(nèi)心的想法,然后幫助其緩解心中的負(fù)性情緒,讓患者能夠以積極、正面的心態(tài)去面對病癥。(4)加強(qiáng)護(hù)理。對于呼吸道分泌物較多、呼吸不通暢、氣管脫管等患者,需要加強(qiáng)巡視密度,并對患者體征變化做好記錄。
13觀察指標(biāo)對兩組患者護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行觀察。護(hù)理滿意度:非常滿意、滿意、不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。護(hù)理質(zhì)量:消毒措施、制度執(zhí)行、病區(qū)管理、基礎(chǔ)護(hù)理。
14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次研究中,82例耳鼻喉科患者的臨床數(shù)據(jù)由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS190完成分析,選擇x2檢驗(yàn)護(hù)理滿意度,百分比為表現(xiàn)形式;選擇t檢驗(yàn)護(hù)理質(zhì)量,結(jié)果以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差形式體現(xiàn),最終差異呈現(xiàn)結(jié)果為P小于005。
2結(jié)果
21兩組患者護(hù)理滿意度比較實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度9756%,對比參照組的8537%,兩組差異呈現(xiàn)P<005,可分析討論,具體見表1。
22兩組患者護(hù)理質(zhì)量比較在消毒措施、制度執(zhí)行、病區(qū)管理、基礎(chǔ)護(hù)理四項(xiàng)工作內(nèi)容當(dāng)中,實(shí)驗(yàn)組指標(biāo)更優(yōu),且兩組數(shù)據(jù)差異較大,P<005,具體見表2。
3討論
在患者康復(fù)的過程中,護(hù)理工作的有效性決定著患者的恢復(fù)程度以及速度,因此,為了能夠提升患者的康復(fù)效果,采用有效的護(hù)理措施是非常有必要的舉措。但是,就目前的情況來看,常規(guī)的護(hù)理模式已經(jīng)無法滿足患者的需求。其原因主要有兩點(diǎn):(1)耳鼻喉科是醫(yī)院體系中的重要組成部分,患者的具有年齡與病情之間都存在較大差異的特點(diǎn)。(2)隨著生活水平的逐步提高,人們對護(hù)理工作的要求也來越高。因此,必須要提升護(hù)理工作的有效性。詢證護(hù)理作為一種新型的護(hù)理模式,將其應(yīng)用與耳鼻喉科,通過了解患者病癥的具體情況,開展有針對性的護(hù)理計(jì)劃,讓患者能夠清楚的認(rèn)識到疾病,并建立對抗疾病的信心,在護(hù)理工作中有助于提升其依從性,進(jìn)而有效提升護(hù)理有效性。李靜,李玉鳳,于文婷[3]等人研究認(rèn)為,耳鼻喉科護(hù)理中循證護(hù)理摸式應(yīng)用價(jià)值顯著,有助于提升臨床效果,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符。
綜上所述,對耳鼻喉科患者應(yīng)用循證護(hù)理模式,護(hù)理質(zhì)量的得到明顯提升,而護(hù)理滿意度也顯示更優(yōu),有助于進(jìn)一步提升醫(yī)療服務(wù)水平,對于提升患者的康復(fù)效果也具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]潘麗華.循證護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,24(17):62-63
[2]陳春宵.循證護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2016(22):261-261
[3]李靜,李玉鳳,于文婷.耳鼻喉科護(hù)理中的循證護(hù)理模式臨床運(yùn)用效果分析[J].微量元素與健康研究,2016(2):12,14