楊強軍,陳雙胡

(1.莊浪縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心,甘肅 莊浪 2.莊浪縣永寧鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)站)

近年來，平?jīng)鍪形⑹姓疄榱送苿愚r(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調整，壯大農(nóng)村經(jīng)濟實力，提高農(nóng)民收入，將“平?jīng)黾t?！弊鳛槲沂械膽?zhàn)略性主導產(chǎn)業(yè)，通過“政府引導、部門幫建、農(nóng)戶投資”的辦法，不斷做大做強肉牛產(chǎn)業(yè)。我市部分縣、區(qū)已經(jīng)躋身全省養(yǎng)牛大縣，我縣正在爭創(chuàng)全省養(yǎng)牛大縣。在肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，飼草料的供給問題逐漸成為制約我縣肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大瓶頸，隨著玉米秸稈青貯飼料加工量的增大和養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，糧飼兼用型玉米的市場需求量逐年上升，成為農(nóng)民增產(chǎn)增收新機遇。為此，為了篩選出適宜莊浪縣旱地梯田及同類型地區(qū)推廣種植的高產(chǎn)優(yōu)質飼用型玉米新品種，促進當?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展，本文作者于2017年在莊浪縣良邑鄉(xiāng)何川村旱地梯田進行了《甘肅中東部旱作區(qū)梯田馬鈴薯、玉米高產(chǎn)高效技術示范推廣項目》糧飼兼用型玉米新品種比較試驗，現(xiàn)將結果報道如下。

1 材料和方法

1.1 試驗設計

供試品種共6個，分別為金穗青貯1號、金穗青貯2號、金穗青貯3號、吉祥1號、中種8號、先玉335。以上品種均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學院旱地作物研究所提供。參試尿素(含N46%)，由甘肅省劉家峽化工廠生產(chǎn)；普通過磷酸鈣(含P2O516%),由云南紅河化工廠生產(chǎn)；硫酸鉀(含K2O 50%),由北京化工有限公司生產(chǎn)。試驗采用隨機區(qū)組設計，三次重復，小區(qū)面積55 m2，采用全膜雙壟溝播種植。

試驗在莊浪縣良邑鄉(xiāng)何川村實施，海拔1 765 m，區(qū)內年均氣溫7.4℃，年均降雨量500 mm無霜期142 d左右，試驗地為旱地梯田，地勢平坦，地力中等，肥力均勻，前茬為小麥，黃綿土。

試驗于2017年3月21整地，結合整地，基施尿素375 kg/hm2，普通過磷酸鈣750 kg/hm2，硫酸鉀300 kg/hm2，3月22覆膜，4月18日播種。種植密度6萬株/hm2。拔節(jié)期人工追施尿素150 kg/hm2。其它管理同于當?shù)卮筇铩?/p>

1.2 記載內容及方法

試驗期內，及時記載各品種出苗期、拔節(jié)期、吐絲期、抽雄期和成熟期等生育時期，觀察和記載各品種抗旱、抗病性，收獲前，每小區(qū)隨機抽取20株考種，收獲時，按小區(qū)單收計實產(chǎn)。

氣候條件對試驗的影響試驗期內，全生育期降雨366.2 mm，平均氣溫17.58℃,與歷年平均值比較,氣溫偏高,降水偏少,對試驗結果影響較大。其中，5月降雨44.3 mm,6月上中旬降雨60.7 mm，與歷年同期正常，有利于玉米出苗和生長；6月下旬-7月中旬降水39.9 mm，氣溫較歷年偏高1.7℃、降水偏少25%，期間少雨時段長，出現(xiàn)伏旱，對玉米的受粉和灌漿極為不利；7月下旬-9月下旬降雨288.2 mm，比歷年同期偏多53%，氣溫偏高3℃，其中，7月下旬降雨45.3mm，比歷年同期偏少25%，8月降雨142.5 mm，較歷年同期偏多53%，對玉米灌漿影響較大；進入9月份后，降雨偏多，與歷年降雨持平，對緩解旱情非常有利；9月份氣溫正常，降雨與歷年相當。

2 結果與分析

2.1 生育期

試驗結果表明，各參試品種均能在莊浪縣正常成熟，其中，中種8號生育期最長，為157 d，其次為先玉335，為149 d,生育期最短的是吉祥1號，為137 d，其次是金穗青貯2號和金穗青貯3號，同為140 d,再次是金穗青貯1號,為144 d(表1)。

表1 各參試玉米品種生育期

2.2 出苗率與整齊度

試驗結果表明，各參試品種出苗率為99.8%～100%，均生長整齊一致。

2.3 主要經(jīng)濟性狀

2.3.1 株高 株高以金穗青貯2號最高，為308.33 cm,其次是金穗青貯1號，為303.67 cm，再次是中種8號，為291.67 cm,先玉335為284.33 cm,金穗青貯1號為278.33 cm，吉祥1號最矮，為253.33 cm(表2)。

2.3.2 葉片數(shù) 葉片數(shù)以金穗青貯1號最多，為14.6片，其次是金穗青貯2號，為14.4片，再次是金穗青貯3號，為14片，先玉335為12.8片，吉祥1號為12片，中種8號最少，為11.8片(表2)。

2.3.3 莖粗和穗位高 莖粗以青貯2號最粗，為3.3 cm，其次是中種8號和先玉335，同為3.2 cm，再次是吉祥1號和青貯3號，同為3.1 cm, 青貯1號最小，為2.8 cm；穗位高以金穗青貯2號最高，為155.3 cm，其次為金穗青貯1號，為144.7 cm，其次是金穗青貯3號，為129 cm, 中種8號為122.3 cm，吉祥1號為108.7 cm，先玉335最低，為85.7 cm(表2)。

2.3.4 穗部及籽粒性狀 穗粗以吉祥1號最粗，為5.3 cm,其次是金穗青貯1號、金穗青貯3號和中種8號，同為5.1 cm，再次是金穗青貯2號，為4.9 cm,先玉335最小，為4.8 cm；穗長最長的是金穗青貯2號，為21.8 cm其次是金穗青貯1號，為20.3 cm，再次是金穗青貯3號，為20 cm,先玉335為18.9 cm, 吉祥1號18.1 cm,中種8號穗長最小，為16.5 cm；穗粒數(shù)以中種8號最高，為651.36粒、其次是先玉335，為639.6粒,金穗青貯1號最低，為545.28粒，金穗青貯2號、金穗青貯3號和吉祥1號分別為590.24粒、573.92粒、570.96粒；軸色：吉祥1號為白色，其余品種均為紅色；百粒重：吉祥1號最高，為43.62 g，其次為金穗青貯3號，為42.85 g，再次是金穗青貯1號、為42.1 g,金穗青貯2號為38.37 g、中種8號為37.76 g、先玉335最小，為33.61 g。

2.3.5 帶穗全株產(chǎn)量 130 d收割，帶穗全株總產(chǎn)量金穗青貯2號最高，為90 000 kg/hm2,其次為金穗青貯1號，為81 750 kg/hm2，再次為金穗青貯3號為80 500 kg/hm2、先玉335號為73 250 kg/hm2、中種8號為71 000 kg/hm2、吉祥1號為69 750 kg/hm2。在130日時金穗青貯3號、金穗青貯2號、金穗青貯1號的綠葉率達到80%以上，而吉祥1號、中種8號、先玉335的綠葉率均低于60%。

表2 各參試玉米品種主要經(jīng)濟性狀

2.3.6 水分利用效率 從表3可以看出，金穗青貯3號平均耗水量為487.7 mm,水分利用效率為31.34 kg/(mm·hm-2)；吉祥1號平均耗水量為485.83 mm,水分利用效率為30.47 kg/(mm·hm-2)；金穗青貯1號平均耗水量為484.7 mm,水分利用效率為27.81 kg/(mm·hm-2)；金穗青貯2號平均耗水量為481.33 mm,水分利用效率為27.01 kg/(mm·hm-2)；先玉335平均耗水量為477.95 mm,水分利用效率為26.19kg/(mm·hm-2)；中種8號平均耗水量為471.58 mm,水分利用效率為24.54 kg/(mm·hm-2)。試驗結果表明，金穗青貯3號平均耗水量和水分利用效率最高，中種8號最低。

表3 各參試玉米品種水分利用效率

2.4 籽粒產(chǎn)量

試驗結果表明，金穗青貯3號籽粒折合產(chǎn)量最高，為13 480.4 kg/hm2，居參試品種第一位，其次是吉祥1號，籽粒折合產(chǎn)量為14 804.3 kg/hm2，居第二位，再次是金穗青貯1號，籽粒折合產(chǎn)量為13 480.4 kg/hm2，居第三位，金穗青貯2號籽粒折合產(chǎn)量為12 998.9 kg/hm2，居第四位，先玉335籽粒折合產(chǎn)量為12 517.5 kg/hm2，居第五位，籽粒產(chǎn)量最低的是中種8號，折合產(chǎn)量為11 572.2 kg/hm2，居第六位。對產(chǎn)量結果進行方差分析,F=48.05>F0.01=5.636,各處理間產(chǎn)量差異達到顯著水平,進一步用LSR-SSRI法比較,處理1與處理3、處理4、處理5、處理6之間達顯著水平,處理1與處理2之間差異不顯著,處理2與處理3、處理4、處理5、處理6之間達顯著水平,各處理間差異顯著性祥見表4標注。

2.5 生物產(chǎn)量

試驗結果表明，金穗青貯3號生物產(chǎn)量最高，為32 878.4 kg/hm2， 居參試品種第一位，其次是金穗青貯2號，為30 533.8 kg/hm2，居參試品種第二位，吉祥1號為30 357.9 kg/hm2， 居參試品種第三位，金穗青貯1號為28 995.2 kg/hm2，居參試品種第四位，先玉335為28 791.2 kg/hm2， 居參試品種第五位，中種8號最低，為27 861.0 kg/hm2，居參試品種第六位。

表4 各參試玉米品種產(chǎn)量及其差異性

3 結論及建議

3.1 六個品種均豐產(chǎn)抗旱

試驗結果表明，參試6個飼用型玉米新品種在莊浪縣旱地梯田均能正常成熟，抗旱抗病，豐產(chǎn)。

3.2 部分優(yōu)良品種可推廣種植

金穗青貯3號、吉祥1號抗旱、抗病、豐產(chǎn)，綜合經(jīng)濟性狀優(yōu)良，籽粒產(chǎn)量分別為13 480.4 kg/hm2、14 804.3 kg/hm2，生物產(chǎn)量分別為32 878.4 kg/hm2、30 357.9 kg/hm2，較當?shù)刂髟云贩N先玉335分別增產(chǎn)籽粒22.1%、18.3%，增產(chǎn)生物產(chǎn)量14.2%、5.4%，可在該縣及同類型地區(qū)推廣種植；金穗青貯1號、金穗青貯2號抗旱、抗病、豐產(chǎn)，綜合經(jīng)濟性狀好，籽粒產(chǎn)量分別為13 480.4 kg/hm2、12998.9 kg/hm2，生物產(chǎn)量分別為28 995.4 kg/hm2、30 533.8 kg/hm2，較當?shù)刂髟云贩N先玉335分別增產(chǎn)籽粒7.7%、3.9%，增產(chǎn)生物產(chǎn)量0.71%、6.05%，可在該縣及同類型地區(qū)示范種植；先玉335抗旱、抗病、豐產(chǎn)，綜合經(jīng)濟性狀較好，產(chǎn)量較高，可繼續(xù)種植；中種8號籽粒產(chǎn)量較當?shù)刂髟云贩N先玉335減產(chǎn)7.6%，生物產(chǎn)量減產(chǎn)3.2%，建議下年繼續(xù)試驗驗正。

3.3 三個品種更適合本地生產(chǎn)

考慮全株玉米秸桿產(chǎn)量，金穗3號、2號、1號更加適合在我縣種植，其玉米穗桿產(chǎn)量明顯高于其他品種，并且綠葉率顯著高于其他品種。

3.4 糧飼兼用型玉米是飼草的一個生要來源

在肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，飼草料的供給問題逐漸成為制約我縣肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大瓶頸，我縣年均種植玉米20萬畝左右，由于退耕還林政策及養(yǎng)殖場建設等用地的占用，玉米種植面積越來越少，而能夠提高玉米及玉米秸桿產(chǎn)量的唯一途徑就是在玉米品種上進行研究，找出適合當?shù)胤N植的糧飼兼用玉米品種，在提高籽粒產(chǎn)量的同時提高秸桿產(chǎn)量，為我縣主推的肉牛產(chǎn)業(yè)提供飼草供應。