王雅娜

摘要：本文通過對高層住宅建筑的危險源辨識和分析，火災特點分析，得到高層建筑的火災風險指標體系，通過建立的體系來確定權重從而建立模糊評估模型，將危險因素和風險數(shù)值化，最后通過實際案例加以驗證，修正數(shù)據(jù)，得出最切合實際的結論。

Abstract： Through identifying and analyzing the hazard sources of high-rise residential buildings and analyzing the fire characteristics， this paper obtains the fire risk index system of high-rise buildings， establishes the fuzzy evaluation model by establishing the system to determine the weights， and digitizes the risk factors and risks. Finally， it is verified by a practical case and revises the data. And it draws the most practical conclusion.

關鍵詞：高層住宅建筑；火災；風險評估；模糊評估模型

Key words： high-rise residential building；fire；risk assessment；fuzzy evaluation model

中圖分類號：V351.19 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）33-0082-03

0 引言

現(xiàn)我國在對火災的風險評價和評估方面都投入了巨大的精力，特別是在對火災危險源的識別分析，設備的進化及管理，對預防及評估技術的研究都十分上心[1]，正因如此，也獲得了很多比較成型的評估體系和安全評價方法的研究成果，這些成果對于今后火災風險的研究墊定了堅實的基礎。由于國內城市化的程度不斷加深[2]，使得高層建筑越來越多，同時，高層建筑也逐漸深入進人們的生活中形成了許多高層住宅建筑群，此類高層建筑人流量大，管理困難，也存在許多火災安全隱患，由此造成了高層建筑成為發(fā)生火災的重災區(qū)。當發(fā)生較為嚴重的火災時，對于中國現(xiàn)有的技術條件來說，要想徹底的進行滅火還是比較困難的。目前，高層建筑的火災預防和撲救工作已成為國家重點關心的對象，如何才能如何通過預防來控制事故發(fā)生，已經(jīng)發(fā)展為解決火災問題的關鍵所在。目前，我國安全相關的各界機構也在積極的研究和總結國內外的經(jīng)驗，不斷的吸取優(yōu)秀的救火技術和引進更加先進的設備，以求提高救火能力。

1 火災風險基礎分析

對于風險體系來說，風險分析是一個十分重要的組成部分，在實際生活中，要人們更加科學地理解和接受火災風險評估法還是比較困難的，為了讓安全管理人員或相關人員更加清楚火災危險及相關的風險評估，我們應選擇更加科學有效的風險評估方法以提高風險評估的準確性，使評估在預防建筑火災中取得良好的作用，首先，我們需要對火災風險評估中運用的概念和定義有一個清晰地認識[3]。

在此結合火災風險評估的一些實際操作方法與個人理解，對常見的建筑火災風險評估所設計的相關概念做出了一些判定和敘述[4]，提出了火災危害、火災隱患、火災危險源等概念，能讓想要運用火災風險評估的人員能夠更加清楚地接受和理解，也便于在日常中能夠更加方便的對火災風險評估進行普及與推廣[5]。

①危險（hazard）指某一系統(tǒng)、產(chǎn)品、或設備或操作的內部和外部的一種潛在的狀態(tài)，其發(fā)生可能造成人員傷害、職業(yè)病、財產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞的狀態(tài)[6]。②火災危害具體是指在火災發(fā)生時可能造成的人、物的傷害。也是在包括在物理或者化學條件下可能發(fā)生的對人的生命財產(chǎn)安全構成威脅的情況下所造成的后果。③火災隱患會引發(fā)火災或者加重火災危害的危險因素統(tǒng)稱為火災隱患。重大火災隱患是指違反消防法律法規(guī)，可能導致火災發(fā)生或火災危害增大，并由此可能造成特大火災事故后果和嚴重社會影響的各類潛在不安全因素[7]。同時火災風險是一個范圍較大的定義，而火災隱患相對來說，范圍較小?；馂娘L險包括了火災隱患。要開展火災風險的評估工作，首先應該對各種危險源進行詳細的排查和分析，風險排查包括了隱患排查，他們是從屬的關系，或者說有火災隱患的地方，就一定會存在火災風險。④火災危險源指可能引起目標遭受火災的根本原因，普遍指產(chǎn)生能量或擁有能量源的載體，即第一類危險源。⑤火災風險源指潛在火災發(fā)生的概率及事件產(chǎn)生的可能性，風險源具有不穩(wěn)定性。主要是指人及環(huán)境等對火災發(fā)生時能夠造成的生命財產(chǎn)安全的嚴重性影響的因素，其中也包括了產(chǎn)生火災的原因。⑥火災風險評估風險是對人類生命，健康，財產(chǎn)或環(huán)境的不良后果的潛在實現(xiàn)。風險估計（對一個事件）通常是基于事件發(fā)生的條件概率的預期值和發(fā)生事件的結果。因此，建筑物，產(chǎn)品或其他實體的風險將是與該建筑物，產(chǎn)品或實體相關的事件和相關后果的概率分布?；馂娘L險評估是一個狀態(tài)分析，指的是評估被保護對象的脆弱性，建筑對象可能面臨的火災風險、控制措施是否有效，火災發(fā)生后果影響等以上各種原因綜合作用下的安全狀況。

認識到火災危險源的存在并試圖確定其特征量，稱為風險識別。通常存在風險，甚至在確認其不利后果之前已經(jīng)測量了一段時間。在其他情況下，風險識別是一個審查程序，希望能夠通過識別預測可能發(fā)生的火災的危害。

2 火災危險源識別

我們將危險源分為兩類，即第一類危險源和第二類危險源。第一類危險源是指讓火災發(fā)生的真實存在的實體物品。這一類的危險源會在火災發(fā)生時產(chǎn)生巨大的破壞力或者釋放意外能量，是造成人員和財產(chǎn)損失的主要因素，包括了只要發(fā)生火災必存在的可燃物，燃燒產(chǎn)物，燃燒產(chǎn)生的有毒有害煙氣等，第一類危險源是影響火災嚴重性最根本的因素。第二類危險源指的是導致第一類危險源能量釋放的客觀因素，是導致火災發(fā)生的必要條件，決定著事故可控性的大小。

綜上所述，第一類危險源包括各種的可燃物及其產(chǎn)物，例如煤氣、天然氣等。第二類危險源是指能夠對可燃物進行促進作用的的各種客觀因素。想要提高火災風險評估的準確性，就必須要明確識別該高層建筑內存在的第一第二類危險源，對癥下藥，才能保證能夠準確快速的找到可能引發(fā)火災的原因。該文就根據(jù)危險源的分類列出了高層建筑火災的相關危險源及其控制措施，表1中1屬于第一類危險源，2-5屬于第二類危險源。

3 高層住宅建筑火災風險評價指標體系

在人們日常的生產(chǎn)生活中，事故發(fā)生時具有偶然性和隨機性，但都存在使其發(fā)生的根本原因，即直接原因和間接原因，根據(jù)這種事故論，這些物體、管理、人為、外界環(huán)境的原因稱為安全評價的危險因素。發(fā)生事故是存在各類危險因素的綜合結果，例如安全管理因素、環(huán)境原因、物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為，綜上便是綜合事故論的構成，通過對物體的監(jiān)管，管理的加強改善，對人的安全教育，對環(huán)境實現(xiàn)安全性化來控制危險源或者消除危險源，圍繞這四個方面，高層建筑中的發(fā)生火災的風險評價體系應包含四個方面，即高層建筑滅火能力、高層建筑防火能力、安全疏散能力和安全管理水平。

4 模糊綜合評估法

模糊綜合評價法是根據(jù)模糊數(shù)學理論來建立的一種評價體系，該評估法能夠把各因素對該子集的隸屬度，從定性轉化為定量來進行評價。作為數(shù)學理論的一項分支，模糊綜合評價法也在建筑火災中得到了廣泛的運用，能較好的解決系統(tǒng)性復雜，因素難以確定的問題。

4.1 確定對象因素集

為了便于權重的分配，根據(jù)評價因素的種類將其分為不同類別，叫做該系統(tǒng)風險評估的具體指標，即評價因素，此處用U表示。高層住宅建筑火災風險評估有4個指標，即

4.2 建立模糊關系矩陣

4.4 權重的確定

目前的權重確定方法有專家經(jīng)驗法、統(tǒng)計法，和層次分析法等。該文就層次分析法來確定影響高層建筑火災的各個因素的權重。

通過已確定的風險評價體系，將因素進行兩兩比較，進而得到一個相對重要度等級，該等級所構成的矩陣稱為判斷矩陣。aij為要素i與要素j重要性比較結果，有：

4.5 計算結果評價

5 結論與展望

對高層住宅建筑火災的風險進行基礎分析，識別建筑火災的危險源以及對火災的特點進行了說明，根據(jù)影響火災的各項因素，建立了相關火災風險評估體系。運用模糊綜合評價的建模方法，提出相關數(shù)學概念與計算公式，利用層次分析法建立相關模糊評價矩陣，提出了對結果的評判標準方法。

參考文獻：

[1]黃偉樂.建筑給水節(jié)能新技術實際應用研究[D].華南理工大學，2013.

[2]劉鐵民.我國安全科技成就“九五”回顧及“十五”展望[J].林業(yè)勞動安全，2001，14（1）：6-8.

[3]閆瑞青.地下倉庫火災隱患辨識及風險評估[D].中國地質大學（北京），2013.

[4]莊磊，黎昌海，陸守香.我國建筑防火性能化設計的研究和應用現(xiàn)狀[J].中國安全科學學報，2007，17（3）：119.

[5]方正，王平，陳大宏，等.高層建筑人員疏散性能化評估軟件的開發(fā)[J].消防科學與技術，2004，23（5）：439-442.

[6]尤佳.以人的生存價值為前提的安全設計策略研究[D].中央美術學院，2013.

[7]黃振興，王宗存.人員密集場所消防安全管理[J].勞動保護，2008（2）：I0005-I0011.