龐雨微
摘要:A公司自2010年以來,在連續(xù)七年的時間里,先后通過出售子公司股權、股票等資產(chǎn),轉(zhuǎn)回減值準備以及對非金融企業(yè)收取資金占用費等盈余管理手段,在第四季度調(diào)整非經(jīng)常性損益,幫助企業(yè)扭虧為盈。本文對A公司扣非前后的盈利能力指標進行了分析,通過具體數(shù)據(jù),分析了公司的經(jīng)營現(xiàn)況。接著分析了公司可能進行盈余管理的動機,通過對公司多年來的利潤操縱方式的分析,對公司經(jīng)營具體情況有了較深入了解,并對投資者提出了建議。
關鍵詞:非經(jīng)常性損益;盈余管理;經(jīng)營業(yè)績;扣非利潤
一、公司簡介
A公司成立于1986年4月,于1992年11月30日在深交所上市,股本總額1億元。截至2016年年末,B公司是公司控股股東,為公司的母公司,持股比例為27.69%,持有股本達到2億股以上。第二大股東為C公司,持股比例1.46%。公司前十大股東持股比例共為35.5%,其余股東持股比例較為分散,單個股東的持股比例均小于1%。
二、案例簡介
A公司自2010年以來,在連續(xù)七年的時間里,先后通過各種盈余管理手段,在第四季度調(diào)整非經(jīng)常性損益,幫助企業(yè)扭虧為盈,每年都實現(xiàn)“驚險一躍”。具體情況如表2-1所示。
在表2-1中,凈利潤為歸屬于上市公司股東的凈利潤。非經(jīng)常性損益收入金額是企業(yè)通過各種盈余管理手段獲得的收益。表中非經(jīng)常性損益收入并不等于公司當年的非經(jīng)常性損益總額。凈利潤減去企業(yè)當年的非經(jīng)常性損益,并進行的相應的調(diào)整,就可以計算得到歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤,即,表中為扣非虧損。
三、非經(jīng)常性損益對公司盈利能力的影響
A公司近幾年盈余管理手段導致非經(jīng)常性損益收入增加約占公司當年非經(jīng)常性損益總額的70%。(見表3-1)
考慮到這幾筆交易已經(jīng)占當年非經(jīng)常性損益總額的很大比重,且對非常性損益的調(diào)整會涉及一些納稅調(diào)整事項,而這些數(shù)據(jù)不易從報表中直接獲得。本文簡化計算,直接用歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤作為企業(yè)不進行這幾筆業(yè)務的真實利潤,通過對比企業(yè)操縱利潤前后的財務指標,得出相應的結(jié)論。
企業(yè)盈利能力是衡量企業(yè)發(fā)展的核心指標,非經(jīng)常性損益在指標計算中扮演著重要角色。以下將分別計算未扣除非經(jīng)常性損益盈利能力指標分析和扣除非經(jīng)常性損益重新計算的盈利能力指標進行對比,分析A公司的盈利真實性問題。
(一)未扣除非經(jīng)常性損益盈利能力指標分析(見表3-2)
(二)扣除非經(jīng)常性損益后盈利能力指標分析
如果將歸屬于母公司的凈利潤用歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤代替,重新計算盈利能力指標,得到調(diào)整后的盈利能力指標,而這些盈利指標更能體現(xiàn)企業(yè)的真實盈利能力。(見表3-3)
(三)比較
表3-2和表3-3的結(jié)果存在明顯的差別??傮w上看,公司近幾年財務指標一直都在下降。銷售毛利率和銷售凈利率持續(xù)下降。銷售凈利率已經(jīng)變?yōu)樨撝怠糍Y產(chǎn)收益率也一路下降,所有者投入資金獲利能力將難以得到保證。
需要說明的是,2012年企業(yè)的指標明顯提升。根據(jù)當年公司的年報,不難發(fā)現(xiàn),這主要是因為公司精簡機構(gòu)和人員,控制了成本,降低了大量的成本費用。由于2012年的盈利上升并不是因為收入上升的結(jié)果,因此從總體上說,企業(yè)各項盈利指標均明顯下降。
綜上,通過分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)經(jīng)營狀況正在逐年惡化,持續(xù)盈利能力出現(xiàn)嚴重問題。顯然,調(diào)整后的數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)企業(yè)真實的盈利能力。
四、盈余管理與非經(jīng)常性損益處理
(一)持續(xù)盈利能力惡化與盈余管理
通過表4-1,我們可以從發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展速度來分析A公司。近七年公司主營業(yè)務收入變化不大,沒有明顯的增長趨勢。但利潤指標卻有很大的波動。對于公司的凈利潤和歸屬母公司股東的凈利潤,兩者有相同的變化趨勢,且一直為正。但是企業(yè)真實的利潤卻呈現(xiàn)一路下滑的趨勢,且一直為負。通過分析,我們不難得出企業(yè)真實盈利能力下滑,企業(yè)發(fā)展受阻的結(jié)論。
(二)主業(yè)缺乏導致盈余管理動機更加明顯
對于企業(yè)的營業(yè)收入,可以作進一步分析。通過閱讀財務報表可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)的營業(yè)收入主要來源于子公司廣東海虹,子公司凈利潤占A公司合并凈利潤50%以上。以下是子公司D對A公司的盈利貢獻率。
從表4-2不難發(fā)現(xiàn):D公司是A公司近幾年收入和利潤主要來源。A公司大量的收入和利潤都來自于這家子公司。但2017年A公司卻將其持有的D公司55%股權全部出售,此次出售的醫(yī)藥電子商務及交易業(yè)務是A公司僅存的盈利業(yè)務。這筆業(yè)務出售后,公司賴以生存的醫(yī)藥業(yè)務將不復存在,未來的持續(xù)盈利能力將更難以得到保證。
由此可以看出,未來A公司缺少了一個盈利較強的業(yè)務,其盈余管理的欲望可能會更強烈,也會變得更緊迫。
五、結(jié)論
我國自1998年開始實行ST制度,因此不少虧損公司會利用非經(jīng)常性損益來調(diào)整企業(yè)凈利潤,幫助企業(yè)扭虧為盈。盡管通過各種盈余管理手段,來調(diào)節(jié)非經(jīng)常性損益以暫時提高企業(yè)凈利潤,避免摘帽和退市,但企業(yè)如果不在主營業(yè)務方面取得突破,很難實現(xiàn)長久發(fā)展。
艷麗的報表背后,存在諸多問題。通過對A公司盈利能力和盈余管理動機的分析發(fā)現(xiàn),A公司每年通過調(diào)整非經(jīng)常性損益,將公司凈利潤連續(xù)七年扭虧為盈,獲得了“良好”的財務賬面。盡管公司呈現(xiàn)給投資者一個“良好”的財務報表,但通過非經(jīng)常性損益來調(diào)整利潤并不是企業(yè)長久之計,企業(yè)必須提升自己的主營業(yè)務能力來提高自己的核心競爭力。真實情況可以隱瞞一時,卻不能一直隱瞞。一旦信息使用者發(fā)現(xiàn)企業(yè)真實的情況,會對企業(yè)造成非常不利的影響,從而失去投資者和債權人。如果A公司不對其公司戰(zhàn)略做出重大的調(diào)整,依舊通過調(diào)整非經(jīng)常性損益的盈余管理手段來粉飾財務報表,那企業(yè)必將會面臨退市和破產(chǎn)的厄運。
參考文獻:
[1]馬威偉.上市公司非經(jīng)常性損益盈余管理與審計師抑制[D].山東大學,2016.
[2]路軍偉,馬威偉.非經(jīng)常性損益、隱蔽空間與上市公司盈余管理——來自滬深A股市場2009~2013年的經(jīng)驗證據(jù)[J].山西財經(jīng)大學學報,2015,37(05):113-124.
[3]記者劉寶強.靠出售子公司股權A公司中期凈利大增超5倍[N].第一財經(jīng)日報,2011-08-24(A15).
[4]第一財經(jīng).濟美.A公司連續(xù)九年施展“年終財技”:“非經(jīng)?!迸ぬ潬t火純青. http://www.yicai.com/news/5358792.html, 2017-10-24.13:29.