日本《日經(jīng)亞洲評論》10月22日文章，原題：美國和中國——大脫鉤美國決定在一些關(guān)鍵行業(yè)從對華經(jīng)濟關(guān)系中脫離。但該政策具有潛在致命缺陷。鑒于美國在亞洲的大部分盟友（如日韓、新加坡等）與中國的融合關(guān)聯(lián)程度遠甚于與美國的，他們未必跟從華盛頓。華盛頓要求盟友在美中之間選邊站，而這正是他們中大部分最不愿做的事。特朗普設(shè)想的是一個與中國脫鉤的極端版本，即把所有供給鏈都帶回美國本土。但若實施，美國將顛覆從上世紀(jì)50年代就開始令亞洲國家及地區(qū)現(xiàn)代化和增長的全球經(jīng)濟基礎(chǔ)。

此外，華盛頓稱中國想利用新獲財富將經(jīng)濟戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)對外國人封閉。但諷刺的是，美國的政策只會令中國加快拉起高科技吊橋并將美排除在外。

誠然，有地區(qū)國家或?qū)⑼ㄟ^吸引如今在華的跨國企業(yè)外遷而受益于特朗普的對華脫鉤政策。例如，目前已有證據(jù)表明馬來西亞正打算這么做。但試圖把中國擠出全球供給鏈將使華盛頓到頭來損害其友邦的企業(yè)及政府。換言之，與中國脫鉤可能在理論上行得通，現(xiàn)實中卻難以處理，反而將在政治上和經(jīng)濟上對美國造成災(zāi)難性后果。脫鉤計劃非但不能使企業(yè)離開中國，還有可能確保全球供給鏈一如既往地（在華）巋然不動。（作者理查德·麥克格雷格）

英國《每日電訊報》10月22日文章，原題：美中貿(mào)易戰(zhàn)的首個犧牲品是真相人們常說，戰(zhàn)爭的第一個犧牲品是真相。有西方媒體稱中國經(jīng)濟受到貿(mào)易戰(zhàn)損害。但分析家們將中國的調(diào)整視為政府對新型經(jīng)濟的支持。短期看，中國正為美國關(guān)稅進行調(diào)整。在貨幣和財政政策支持下，強勁的服務(wù)業(yè)正使中國經(jīng)濟保持正軌。從中期看，中國經(jīng)濟正在去杠桿，在減貧和治污的同時維持更優(yōu)質(zhì)增長。一年前，影子銀行（業(yè)務(wù)）曾達峰值，如今增速已驟降。長期看，隨著增長源頭正從投資和出口轉(zhuǎn)向消費和創(chuàng)新，中國經(jīng)濟正實現(xiàn)再平衡，持續(xù)從工業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。

盡管美國的貿(mào)易攻勢令中國改革環(huán)境變得更復(fù)雜，但改革方向沒變。貿(mào)易戰(zhàn)中無贏家，倘若白宮對所有中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，那中國或?qū)⒏冻?%的GDP代價，而美國將付出2%的代價，同時全球經(jīng)濟前景將蒙受更嚴(yán)重打擊?！?/p>

（作者丹·斯泰因堡克，丁雨晴譯）