摘要:隨著時(shí)代的發(fā)展,人類(lèi)對(duì)“自然”這一概念也逐漸有了不同的見(jiàn)解。本文試圖從古希臘哲學(xué)、基督教與文學(xué)三個(gè)方面,追尋不同領(lǐng)域、不同時(shí)期的西方學(xué)者對(duì)“自然”一詞的不同詮釋。
關(guān)鍵詞:自然 古希臘哲學(xué) 基督教 文學(xué)
人類(lèi)自誕生之日起就在不斷地探索自然,隨著人類(lèi)思考的不斷深入,“自然”一詞也由最初單純的地理概念衍生出各種不同的解讀?!白匀弧弊钤嫉母拍钍侵缸匀唤?,它代表了宇宙萬(wàn)物,是宇宙生物界和非生物界的總和,即整個(gè)物質(zhì)世界。在此基礎(chǔ)上,哲學(xué)家、宗教學(xué)者與文學(xué)家等為“自然”賦予了更深層次的精神內(nèi)涵。西方對(duì)“自然”最早的詮釋出現(xiàn)在史詩(shī)《伊利亞特》《奧賽羅》等文學(xué)作品中。
一、古希臘哲學(xué)對(duì)“自然”的解讀
西方學(xué)者對(duì)“自然”的思考是由古希臘哲學(xué)家開(kāi)始的,它由單純的物質(zhì)存在逐漸演化成為擁有諸多概念的抽象個(gè)體。古希臘哲學(xué)家亞里士多德將“自然”定義為“運(yùn)動(dòng)和變化的本源”。他認(rèn)為宇宙是一個(gè)有機(jī)的生命體,宇宙萬(wàn)物的運(yùn)動(dòng)皆隨自然變化而變化。古希臘的哲學(xué)家們還為本不具備自我意識(shí)的“自然”增添了極具人文色彩的“靈魂”屬性。赫西俄德在其作品《神譜》中將自然與神聯(lián)系在一起,認(rèn)為自然萬(wàn)物都是神的象征。
二、基督教對(duì)“自然”的解讀
相比于古希臘有著諸多代表了自然萬(wàn)物的神祗,基督教代之以單一的至高無(wú)上的神。它對(duì)自然的定義,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“自然”即上帝的意志?!杜f約?創(chuàng)世紀(jì)》中描述神創(chuàng)造天地萬(wàn)物。上帝一語(yǔ)便有了光,有了自然界中的萬(wàn)物,最后還創(chuàng)造出人類(lèi)。在這里,上帝的意志成為自然萬(wàn)物生存的絕對(duì)法則。
這一教義的誕生可以說(shuō)開(kāi)啟了人們對(duì)尚不甚明了的自然的探知欲望。它不僅破除了人們長(zhǎng)久以來(lái)信奉的古希臘思想中“自然”本身具備神性的這一說(shuō)法,將造物主與造物分割開(kāi)來(lái),而且上帝在造物過(guò)程中,為萬(wàn)物繁衍制定的規(guī)律,也進(jìn)一步為人們探索自然指明了方向。此外,在《舊約》中還提到,上帝創(chuàng)造亞當(dāng)讓其看守和治理“自然”,即伊甸園,這無(wú)疑是對(duì)古希臘思想中人不可與自然相爭(zhēng)說(shuō)法的一種反駁。這些都為后世的學(xué)者探究“自然”這一概念奠定了基礎(chǔ)。
這一神圣的自然觀(guān)長(zhǎng)久以來(lái)影響著西方對(duì)“自然”的認(rèn)知,即便是到了后世,“神創(chuàng)”這一思想失去了其主導(dǎo)地位,但“神性”依然在眾多西方思想家探討“自然”這一話(huà)題的作品中有所體現(xiàn)。
三、文學(xué)對(duì)“自然”的解讀
本文選取三位浪漫主義時(shí)期作家具有代表性的自然觀(guān)點(diǎn)來(lái)探討文學(xué)領(lǐng)域?qū)Α白匀弧边@一概念的不同詮釋。
(一)華茲華斯
華茲華斯作為浪漫主義詩(shī)人的代表人物,在《丁登寺旁》明確地表明了他的自然觀(guān),即他是自然的崇拜者。他認(rèn)為自然萬(wàn)物皆有靈,自然是他信仰的寄托,心靈的向?qū)В嬖诘撵`魂。
他在審美尚古主義的基礎(chǔ)上,認(rèn)為“自然”具有三重原始主義含義:自然是人性的最小分母;它最可信地表現(xiàn)在“按照自然”生活(也就是說(shuō),處于原始的文化環(huán)境,尤其是處于鄉(xiāng)野環(huán)境中)的人身上;它主要包括質(zhì)樸的思想情感以及用語(yǔ)言表達(dá)情感時(shí)那種自然的、“不做作”的方式。①他主張?jiān)姼璞仨毶钊氲健白匀弧敝腥?,深入到生活最為質(zhì)樸的田園間,把人們的所思所感投射到自然中,只有這樣才能褪去浮華,將人最真實(shí)的情感抒發(fā)出來(lái)。正如《水仙》中提到,他徜徉于山谷之中,在湖邊捕捉到一片金色水仙花,雖當(dāng)時(shí)未及思考自己的快樂(lè)之源,但之后思及,方知實(shí)為享受孤獨(dú)的快樂(lè)。他把自然看作天賜的朋友,洋溢出超脫世俗,回歸自然的幸福之感。
(二)梭羅
梭羅是19世紀(jì)美國(guó)偉大的超驗(yàn)主義自然文學(xué)家與哲學(xué)家。他對(duì)“自然”的認(rèn)知首先體現(xiàn)在他對(duì)“自然”美的描述上。在他的代表作《瓦爾登湖》中,他把瓦爾登湖描繪成 “明鏡”,“石子敲不碎它,它的水銀永遠(yuǎn)擦不掉,它的外表的裝飾,大自然經(jīng)常地在那里彌補(bǔ);沒(méi)有風(fēng)暴,沒(méi)有塵垢,能使它常新的表面黯淡無(wú)光;這一面鏡子,如果有任何不潔落在它面上,馬上就沉淀,太陽(yáng)的朦朧的刷子常在拂拭它——這是光的拭塵布——呵氣在上,也留不下形跡,成了云它就從水面飄浮到高高的空中,卻又立刻把它反映在它的胸懷中了。”②這樣的描寫(xiě)足以看出梭羅對(duì)“瓦爾登湖”的喜愛(ài),對(duì)“自然”的崇拜與熱愛(ài)。
從更深層次來(lái)說(shuō),梭羅不只是看到了“自然”的外在之美,他是將“自然”詮釋為精神的棲息之地。在《瓦爾登湖》中,梭羅巧妙地運(yùn)用隱喻和比喻,清晰地揭示人與自然界的相互作用。他相信“自然”是永恒的,有其自身的存在意義,即自然的存在不由人來(lái)決定,但人類(lèi)的生活卻必須取決于自然。
(三)惠特曼
惠特曼對(duì)“自然”的理解,得益于他所熱衷的古希臘哲學(xué)思想,主張“回歸自然”。同華茲華斯一樣,他期望人們能夠恢復(fù)到純樸的自然狀態(tài),贊美勞動(dòng)人民的樸實(shí)天性。但與之不同的是,惠特曼在贊美自然的同時(shí)回歸到人,在他看來(lái),人和自然是一體的,他們?cè)谝煌兓c成長(zhǎng)。他正視人的肉體之美和自然欲望,把靈魂與肉體的統(tǒng)一作為人性之美的象征,在自然中發(fā)現(xiàn)人的價(jià)值。在《我倆,被愚弄了這么久》中,他將人向自然狀態(tài)無(wú)限逼近,詩(shī)中的人直接幻化成“自然”,成為自然中的樹(shù)、巖石、野牛、魚(yú)等形象,將人類(lèi)自然化,這樣的人處于原始狀態(tài),代表了人類(lèi)最純粹的肉體與欲望。
四、結(jié)語(yǔ)
對(duì)“自然”的探討從古至今從未停止。從它的物質(zhì)性來(lái)說(shuō),自然是神秘的,是廣博的。而思想家們又為“自然”賦予了別樣的精神魅力,由“自然”為我們帶來(lái)無(wú)數(shù)的精神指引,值得我們?cè)诓粩嗟貙W(xué)習(xí)和思考中細(xì)細(xì)研讀與品味。
注釋?zhuān)?/p>
①M(fèi).H.艾布拉姆斯:《鏡與燈——浪漫主義文論及批評(píng)傳統(tǒng)》,酈稚牛,張照進(jìn),童慶生譯,北京大學(xué)出版社,2017年版,第122頁(yè)。
②亨利·戴維·梭羅:《瓦爾登湖》,田偉華譯,中國(guó)三峽出版社,2017年版,第148頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬玉鳳.英美詩(shī)歌[M].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,2006.
[2]M.H.艾布拉姆斯.鏡與燈——浪漫主義文論及批評(píng)傳統(tǒng)[M].酈稚牛,張照進(jìn),童慶生,譯. 北京:北京大學(xué)出版社,2017.
[3]王小燕.詩(shī)意寫(xiě)作中的“自然”——以19世紀(jì)浪漫主義寫(xiě)作為例[D].桂林:廣西師范大學(xué),2017.
[4]沃爾特·惠特曼.草葉集[M].鄒仲之,譯,上海:上海譯林出版社,2015.
[5]張劍,趙東,王文麗.英美詩(shī)歌選讀[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2015.
[6]郭嘉.英美詩(shī)歌精品賞析[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2009.
[7]雷炳浩. Analysis of the Reasons of Wordsworths View of Nature [J].海外英語(yǔ),2016(18).
[8]杜彬彬.華茲華斯與惠特曼“回歸自然”主題的人文蘊(yùn)涵差異[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2012(06).
[9]秦寶寶.論大自然文學(xué)的自然觀(guān)——以康德自然美為視角[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2018(09).
[10]蔡沁伶.論梭羅對(duì)艾默生自然觀(guān)的繼承與發(fā)展——以《瓦爾登湖》為例[D]重慶:四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2017.
[11] 武云.梭羅的自然觀(guān)及其生態(tài)倫理意蘊(yùn)淺論[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào),2018(07).
[12]張文舉.《圣經(jīng)》和基督教的自然觀(guān)——近代科學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的宗教根源[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008(05).
[13]黃媛.淺析西方自然觀(guān)的演變[J].科技信息,2010(21).
(作者簡(jiǎn)介:趙享,女,遼寧大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生在讀,研究方向:英美文學(xué))(責(zé)任編輯 劉冬楊)