趙慶軍

摘要：在新時期的發(fā)展當(dāng)中，會計事務(wù)所開始根據(jù)自身的發(fā)展特點，對相應(yīng)的管理措施進(jìn)行了優(yōu)化，但是在時代的變化下，所面對的挑戰(zhàn)和問題變得非常多。會計事務(wù)所的地區(qū)競爭優(yōu)勢與審計質(zhì)量之間有著密切的聯(lián)系，兩者本身是一種相互推動的作用，通過對這一內(nèi)容的研究可以充分提高會計事務(wù)所的審計質(zhì)量。本文主要研究了會計事務(wù)所的地區(qū)競爭優(yōu)勢和審計質(zhì)量之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：會計事務(wù)所；地區(qū)競爭優(yōu)勢；審計質(zhì)量

在當(dāng)前時代的發(fā)展中，影響會計事務(wù)所審計質(zhì)量的因素非常多，而地區(qū)之間的競爭屬于最為關(guān)鍵的一種。對于現(xiàn)如今的會計事務(wù)所而言，審計質(zhì)量指的主要是審計工作開展的好壞，通常包含了整個管理和運作環(huán)節(jié)。在當(dāng)前的會計事務(wù)所審計工作中，審計工作所指的主要是針對一些會計項目所展開的工作內(nèi)容，其中包括了對基礎(chǔ)會計報告、檔案等內(nèi)容的審計，并且對于這些內(nèi)容的審計可以以相關(guān)的目標(biāo)作為基礎(chǔ)進(jìn)行拓展，以實現(xiàn)最佳的審計成效。新時期的會計事務(wù)所審計工作開展，往往需要包含多方面的內(nèi)容，不僅需要確保整個審計管理具備較高的準(zhǔn)確性，還需要保證基礎(chǔ)的客觀性。在整體的審計工作質(zhì)量提升上，可以從本地的競爭優(yōu)勢出發(fā)，進(jìn)行持續(xù)地拓展，實現(xiàn)全新的工作開展流程。在不同項目的工作開展當(dāng)中，需要努力追求提升基礎(chǔ)的地區(qū)競爭優(yōu)勢，形成強有力的工作模式。從當(dāng)前時代的會計事務(wù)所發(fā)展進(jìn)行考慮，審計質(zhì)量是項目審計的基礎(chǔ)內(nèi)容，而審計工作的最終質(zhì)量必然與地區(qū)競爭優(yōu)勢有直接的聯(lián)系，相關(guān)審計人員需要努力提升自身的審計素質(zhì)，致力于強化會計事務(wù)所的地區(qū)競爭優(yōu)勢，進(jìn)而全面強化審計流程，為最終的審計工作開展奠定扎實的基礎(chǔ)。

一、會計事務(wù)所地區(qū)競爭優(yōu)勢的影響因素分析

在當(dāng)前時代的會計事務(wù)所運作當(dāng)中，審計工作屬于最為基礎(chǔ)的工作內(nèi)容，這一工作內(nèi)容通常需要以審計單位開展的各項活動作為基礎(chǔ)，雖然現(xiàn)如今的會計事務(wù)所審計工作已經(jīng)變得較為公平客觀，但是大多數(shù)時候并不能滿足實際的審計要求，轉(zhuǎn)而存在較多的不足之處，尤其缺乏地區(qū)的針對性，實際的審計效果并不是非常明顯。在這樣的狀況下，會計事務(wù)所審計工作的科學(xué)開展還需要審計人員進(jìn)行逐步優(yōu)化，不斷提高自身專業(yè)素質(zhì)，強化地區(qū)競爭優(yōu)勢。由于審計質(zhì)量在提升的過程中，必然會受到會計事務(wù)所的影響，因而在展開分析的時候，可以按照主觀和客觀方面進(jìn)行分析。從當(dāng)前會計事務(wù)所的競爭優(yōu)勢進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)影響會計事務(wù)所地區(qū)競爭優(yōu)勢的因素主要集中在以下幾方面：

首先是被審計項目與審計單位之間的聯(lián)系以及誠信程度，這一內(nèi)容往往與地區(qū)內(nèi)會計事務(wù)所的形式有著密切的聯(lián)系。如果會計事務(wù)所的規(guī)模較大，那么相應(yīng)的穩(wěn)定因素也會相對較高，實際的會計事務(wù)處理流程也會較為完善。其次是審計項目的內(nèi)容以及風(fēng)險。如果被審計項目本身并不具備較高的可信度，那么審計單位所提供的被審計信息也難以明確，這樣的狀況直接增加了審計工作的風(fēng)險性，給地區(qū)競爭優(yōu)勢的形成產(chǎn)生了巨大的阻礙。最后是被審計對象的穩(wěn)定性。這一內(nèi)容往往可以直接幫助審計工作深層次地認(rèn)識審計內(nèi)容，使得相應(yīng)的審計結(jié)果擁有更高的質(zhì)量。而且，現(xiàn)如今的會計事務(wù)所，在運作方式的選擇上主要是問責(zé)機制，這一內(nèi)容的開展主要是從審計決策和相關(guān)收益分配進(jìn)行的。通常而言，如果審計單位是一些合伙企業(yè)，那么這樣的企業(yè)必然會在績效獎金上擁有更高的靈活性，可以為審計工作人員的工作開展形成良好的推動力，也可以全面提高審計質(zhì)量。此外，審計質(zhì)量的提升，還可以適當(dāng)?shù)販p少審計成本，避免出現(xiàn)欺詐行為，影響實際的審計狀況。

因此，會計事務(wù)所地區(qū)競爭優(yōu)勢的形成，必然需要有多種因素的共同協(xié)調(diào)，而內(nèi)部控制機制屬于最為核心的一種，它能夠直接對審計質(zhì)量形成影響，而要想在審計的流程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)問題，必然需要壓低其中的風(fēng)險，使得基礎(chǔ)的審計風(fēng)險能夠壓縮到可以控制的范圍以內(nèi)，而這些活動的完成必然需要有一些素質(zhì)較高的審計人員。這時候的會計事務(wù)所，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注審計人員的各方面素質(zhì)，不僅要求審計人員具備良好的會計審計素養(yǎng)，還需要具備高水平的道德認(rèn)知，堅決避免出現(xiàn)各種違法的審計行為，使得會計事務(wù)所的工作開展能夠變得更加順利。

二、會計事務(wù)所的審計質(zhì)量內(nèi)部沖突

在當(dāng)前的會計事務(wù)所工作開展當(dāng)中，許多會計事務(wù)所都發(fā)生了內(nèi)部沖突問題，這些問題的存在，直接導(dǎo)致了整個審計工作開展存在較多的問題，而實際的質(zhì)量控制也難以保持在較高的水平。現(xiàn)如今，國內(nèi)的許多會計事務(wù)所都非常追求經(jīng)濟(jì)效益，轉(zhuǎn)而忽略了基礎(chǔ)的價值觀念，許多時候為了節(jié)約基礎(chǔ)的成本，會直接削減審計工作的某部分環(huán)節(jié)，進(jìn)而導(dǎo)致審計質(zhì)量下降。一部分地區(qū)性質(zhì)的會計事務(wù)所，甚至為了提高自身經(jīng)濟(jì)效益，開始盲目地擴(kuò)大服務(wù)范圍，與其他小型的會計事務(wù)所合作，直接使得自身的工作體系變得混亂，相應(yīng)的工作開展也存在較多的問題。一些會計事務(wù)所甚至為了爭奪目前的會計資源，涌現(xiàn)出各種各樣的內(nèi)部沖突和矛盾，缺乏對審計控制工作的科學(xué)關(guān)注。如果基礎(chǔ)的意見分歧較為嚴(yán)重，一部分會計事務(wù)所會選擇脫離現(xiàn)有的事務(wù)所，而原來正在進(jìn)行的許多審計工作都無法進(jìn)行進(jìn)去，給會計事務(wù)所的地區(qū)競爭優(yōu)勢形成了嚴(yán)重的阻礙，相應(yīng)的審計質(zhì)量也很難得到提升。

三、會計事務(wù)所地區(qū)競爭優(yōu)勢與審計質(zhì)量的關(guān)系

現(xiàn)如今，國內(nèi)的大多數(shù)會計事務(wù)所并沒有形成公認(rèn)品牌，相應(yīng)的審計市場也缺乏密集特征，實際的區(qū)域性并不是那么明顯，并且地區(qū)競爭優(yōu)勢也不是非常明確，轉(zhuǎn)而存在較多的問題，這樣的狀況給會計事務(wù)所地區(qū)競爭力和審計質(zhì)量都帶來了不同程度的影響，并且也衍生出了一定的關(guān)系，主要包括以下三方面的內(nèi)容：

第一，國內(nèi)審計市場雖然基礎(chǔ)的區(qū)域特征并不是非常明顯，而且會計事務(wù)所的競爭優(yōu)勢也十分薄弱，存在的競爭較為嚴(yán)重，因而會計事務(wù)所往往會根據(jù)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的資源分配和投入，尤其在一些重點地區(qū)，更加會選擇配置一些優(yōu)秀的審計人員，對這些地區(qū)的審計條件和環(huán)境加以完善，如在基礎(chǔ)的內(nèi)部政策或者管理上有著多方面的傾斜，著重培育高素質(zhì)的會計審計人才，這些都會直接影響到會計事務(wù)所的審計質(zhì)量。

第二，不同地區(qū)的會計事務(wù)所，在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上也會涌現(xiàn)出不同的特征，實際的財稅政策以及環(huán)境都會有較多的差異。對于這樣的狀況，需要深層次加強對地區(qū)性特征的科學(xué)了解，努力開展更加完善的審計流程。如果會計事務(wù)所選擇在某個地區(qū)建立基礎(chǔ)的競爭優(yōu)勢，可以實現(xiàn)會計知識的有效共享，并通過擴(kuò)展服務(wù)內(nèi)容和規(guī)模使得實際的地區(qū)競爭能力得到改善。

第三，在提升會計事務(wù)所競爭力的過程中。審計師的專業(yè)素質(zhì)往往是最為核心的內(nèi)容。如果會計事務(wù)所在某一區(qū)域的市場份額有了明顯的提升，那么相應(yīng)的名譽也會得到改善，實際的競爭優(yōu)勢就會變得愈加明顯。

總而言之，在時代的持續(xù)發(fā)展當(dāng)中，會計事務(wù)所審計質(zhì)量的提升，必然需要從多個方面進(jìn)行積極地拓展和優(yōu)化，其中必然包括會計事務(wù)所自身的地區(qū)競爭優(yōu)勢，只有通過多方面的實踐提高會計事務(wù)所競爭優(yōu)勢，才能夠保證會計事務(wù)所的審計工作變得科學(xué)完善，逐步提高會計審計質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]我國會計師事務(wù)所規(guī)?；?jīng)營中的審計質(zhì)量控制問題研究[D]. 李志鋼.湖南大學(xué) 2016

[2]基于平衡計分卡的Y會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究[D]. 吳瓊.寧夏大學(xué) 2017

[3]中小型會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究[D]. 楊智敏.重慶理工大學(xué) 2017

[4]風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬞|(zhì)量控制研究[D]. 萬云.西南財經(jīng)大學(xué) 2012

[5]會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究[D]. 夏雪榮.天津財經(jīng)大學(xué) 2016