張智則

摘 要：近些年來發(fā)生在一些地區(qū)的地震造成了房屋破壞并對人們的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來了非常嚴(yán)重的威脅。因此，建筑物自身的抗震強(qiáng)度因其與建筑質(zhì)量息息相關(guān)，成為了人們的一大重要關(guān)注內(nèi)容。依據(jù)相關(guān)規(guī)定要求，如果要變更現(xiàn)有建筑物的抗震設(shè)防烈度，也就是提升建筑的整體抗震能力。一般來說，建筑施工工程的造價(jià)的構(gòu)成主要涵蓋了三個方面：一是土木工程建設(shè)造價(jià)；二是建設(shè)設(shè)備造價(jià)；三是建筑裝修造價(jià)。筆者將針對抗震設(shè)防烈度對土建筑的結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響進(jìn)行討論，從而了解不同抗震設(shè)防烈度對于土建工程造價(jià)的形成的影響。

關(guān)鍵詞：建筑抗震設(shè)防烈度；土建造價(jià)；影響

1 引言

隨著社會的進(jìn)步，建筑行業(yè)也在不斷地發(fā)展，對于建筑的穩(wěn)定性以及安全性的要求也變得越來越高。尤其是隨著近些年來，地震頻率不斷增加，對人們的生命以及財(cái)產(chǎn)的影響越來越大。因此人們開始將對建筑的關(guān)注點(diǎn)放在了抗震性能提升方面。只有不斷地提高建筑物的抗震設(shè)防烈度才可以確保土建工程的整體抗震強(qiáng)度。但是提升抗震設(shè)防烈度的同時(shí)必然會帶動整個土建的施工造價(jià)成本的上升。因此本文將針對于建筑抗震設(shè)防烈度與土建造價(jià)之間的相互影響進(jìn)行討論。

2 基本情況概述

在對地震等級做衡量時(shí)，我們通常會選用“震級”作為衡量單位。而地震烈度主要是用于在建筑物受到地震影響之后所受到的不同程度而破壞。目前來說，要衡量建筑抗震設(shè)防烈度，不僅僅是烈度一個元素，還包括建筑的自身的大小、建筑物的高度以及建筑類型等其它的因素。通常來說，對于一些小區(qū)，其所承受的地震的程度是無法進(jìn)行準(zhǔn)確衡量的，但是建筑抗震設(shè)防烈度卻是可以得知的。我們會把建筑抗震設(shè)防烈度分為6度7度與8度三個不同的等級。正如我們所知，建筑抗震設(shè)防烈度與建筑物的抗震等級之間是正比的關(guān)系，因此，只提升建筑抗震設(shè)烈度才能夠提升其對于地震的承受能力[1]。當(dāng)然有些地區(qū)建筑的抗震等級的設(shè)定并不僅僅以地震烈度為主的區(qū)分，相關(guān)區(qū)域下的建筑抗震設(shè)防烈度以及外部的環(huán)境、建筑高度、建筑結(jié)構(gòu)等都會成為影響其等級確定的因素。要提升建筑物的抗震能力，就必須增強(qiáng)建筑物內(nèi)部結(jié)構(gòu)中各個構(gòu)件所能夠承載的力，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)提升建筑結(jié)構(gòu)中的鋼筋混凝土的比例，但這些工作都會增加施工建設(shè)的成本投入，從而對工程造價(jià)產(chǎn)生極大的影響，最為明顯的一點(diǎn)就是增加了對鋼筋與混凝土的使用量。

3 案例分析

3.1 基本情況

我們以一幢層數(shù)為10的辦公建筑大樓為例，其所使用的是框架——剪力墻的結(jié)構(gòu)式架構(gòu)，建筑總體高為40m。建筑的一樓為辦事大廳，由于功能方面的考慮因此在層高設(shè)置上要高于其它樓層，其高度為3.7m，從而有效地保證了大廳的通透性，不會因?yàn)閷痈哌^低而給人帶來壓迫感。從二樓到頂樓多為辦公室，因此每層之間的高度都為3.3米，建筑物的頂部樓層為平頂式的建筑模式，在圍墻施工設(shè)計(jì)時(shí)使用了19cm的混凝土建筑[2]。通過對建筑物的基本結(jié)構(gòu)的了解我們可以得出該類建筑屬于丙類建筑。

3.2 抗震設(shè)防烈度與土建造價(jià)

通過調(diào)查我們可以總結(jié)出該建筑物的抗震設(shè)防烈度存在著較大的差異，因此其造價(jià)差距也非常的明顯，這里包含了建筑施工過程中所涉及到的人工費(fèi)用、施工材料費(fèi)用、項(xiàng)目管理費(fèi)用以及設(shè)備費(fèi)用等其它相關(guān)費(fèi)用。

通過對上文中圖表1，圖表2所陳列的數(shù)據(jù)的分析，我們可以得知：如果在整個建筑結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)體系不出現(xiàn)變化的情況下，其等級提升一級，也就是從等級6提升到等級7，那么對應(yīng)建筑物的橫截面面積就要變大，因此需要多增設(shè)6根柱子，而從等級7提升到等級8，則需另外增設(shè)13根柱子來支撐增大的橫截面尺寸。當(dāng)然除了這些之外還需要額外增加其他施工構(gòu)成的構(gòu)建數(shù)量，例如鋼筋的數(shù)量等。和不設(shè)防的情況相比較，如果我們將土建筑物等抗震設(shè)防烈度提升到6時(shí)，其整體的施工工程造價(jià)大概會增加原有造價(jià)的2%，如果提升到7度，則會比原有工程造價(jià)費(fèi)用高出7%，而當(dāng)提升到8度時(shí)，則整體土建造價(jià)的增加費(fèi)用則可達(dá)到原有工程造價(jià)費(fèi)用的11%。

3.3 提升抗震設(shè)防烈度的方式

（1）要提升建筑抗震設(shè)防烈度，將其從6提升到8，可以從土建的配筋率以及增加其橫截面的尺寸著手，來提升其抗震能力。

（2）如果要將土建的抗震設(shè)防烈度提升到8度以上，也可以通過上述方式來增加其抗震設(shè)防烈度，但是這種方式已然不是最佳的提升方式。因?yàn)檫@種方式不僅僅會使縱向尺寸不斷放大，導(dǎo)致房屋可用面積減少，同時(shí)還會加大地震所帶來的作用力，因此并不推薦使用這種方式[3]。要提高建筑的抗震能力，進(jìn)一步的增加抗震設(shè)防烈度的等級，我們可以通過改變建筑物的整體結(jié)構(gòu)、增加相應(yīng)的消震設(shè)施來提升建筑物整體的抗震性，這種方式比增加建筑的配筋率以及橫截面的尺寸的辦法所需要的造價(jià)成本要低很多。

（3）目前我國建筑行業(yè)的內(nèi)的施工工藝以及科技化程度也在不斷地提升，隨著人們對房屋抗震性的關(guān)注，對建筑抗震的研究也變得越來越多。目前關(guān)注度最高的就是斜撐體系，這種方式不僅能夠?qū)崿F(xiàn)提升抗震設(shè)防烈度同時(shí)還能有效的控制土建的造價(jià)。建筑結(jié)構(gòu)的縱向構(gòu)件的主要功能就是用于承載來自縱的壓力，但是在承載來自水平方向的壓力時(shí)就會變成了受彎構(gòu)件，此時(shí)需要有足夠大的橫截面來進(jìn)行支撐，從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，這種方式不僅會造成大量的資金浪費(fèi)，同時(shí)還會增加工程量。而采用斜撐系統(tǒng)就可以有效地避免這一情況的發(fā)生。這是由于斜撐體系的構(gòu)件都是拉壓式的構(gòu)件，因此可以抵抗來自于水平方向的壓力。同時(shí)可以有效的減少縱向壓力對于構(gòu)件的需要，不僅減少了構(gòu)建的數(shù)量也減少了構(gòu)件的尺寸，能夠有效地降低土建的整體造價(jià)。

（4）當(dāng)然除了在土建本身結(jié)構(gòu)上采取相應(yīng)的措施之外，在施工設(shè)計(jì)之初還應(yīng)當(dāng)加入隔震、減震的措施。從增加角度上出發(fā)，資金投入是增加了，但是隔震、減震的工藝方式能夠有效的減少對建筑物構(gòu)件的需求量，同時(shí)對于配筋等相關(guān)材料的數(shù)量有所減少，因此最終的建筑造價(jià)還是呈下降趨勢的。

（5）隨著人們意識形態(tài)的變化，設(shè)計(jì)師開始追求造型奇特的建筑方式或者是外圍裝修方式，但是忽略了這種異型的建筑造型的抗震性能。這種過度注重外觀的建筑類型由于輕視了建筑結(jié)構(gòu)的重要性，如果出現(xiàn)地震必然會帶來非常大的安全威脅[4]。因此對于土建施工來說，任何情況下都是以結(jié)構(gòu)為本，只有不斷地強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性以及安全性能，才能夠確保人們使用的舒適性以及安全性。

4 結(jié)束語

通過上文對建筑抗震設(shè)防烈度以及建筑造價(jià)的分析，我們可以得出二者是相輔相成相互影響的，而且呈現(xiàn)出正比例的變化趨勢。目前在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動的下，人們對于居住安全性能的追求也在不斷地提升。而伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，建筑施工過程中所使用的施工工藝、施工技術(shù)都在不同程度上提升了建筑的整體質(zhì)量以及安全性能。通過我們分析可以得知目前建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性造價(jià)投入也只是整個建筑工程造價(jià)的一小部分，面對房屋建設(shè)逐漸向電氣化時(shí)代發(fā)展一些科技化、便捷化的設(shè)備裝修已成為造價(jià)成本的主要構(gòu)成。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張照春.提高建筑抗震設(shè)防烈度對土建造價(jià)的影響[J].科技信息，2012（3）：462+483.

[2] 余偉.論抗震等級對土建造價(jià)的影響[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2014（5）：61.

[3] 牟在根，楊雨青，馬萬航，范重.設(shè)防烈度對框架—核心筒結(jié)構(gòu)受力性能和材料用量的影響[J].工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2017（9）：1443～1452.