馬鳳蘭

摘要 選用中薯18號(hào)、L0529-2、隴薯12號(hào)、LY1011-15、L0527-4、隴薯13號(hào)、LY08104-12、中薯21號(hào)8個(gè)不同馬鈴薯品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，分別對(duì)其物候期、薯塊特征、病害率、產(chǎn)量、單株塊莖、商品率進(jìn)行分析。結(jié)果表明，中薯18號(hào)生育期最短，為116 d，最長的是LY08104-12，為131 d；隴薯13號(hào)商品率最高，為87%，中薯21號(hào)商品率最低，為53%；隴薯13號(hào)黑痣病、早疫病及晚疫病發(fā)病率與病指均最低，抗病性好，隴薯12號(hào)、LY1011-15黑痣病發(fā)病率低，隴薯12號(hào)不抗早疫病，L0527-4黑痣病、晚疫病發(fā)病率均較低，早疫病發(fā)病率相對(duì)較高；隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高，為36 402 kg/hm2，中薯21號(hào)產(chǎn)量最低，為26 652.0 kg/hm2。區(qū)組間差異不顯著，而處理間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；品種；抗病性；產(chǎn)量；甘肅定西；安定區(qū)

中圖分類號(hào) S532.03+.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）13-0073-02

安定區(qū)地處甘肅省中部、定西市北部，海拔為1 750～2 580 m，年平均降水量350 mm左右，屬典型的干旱半干旱地區(qū)，是全國最適宜馬鈴薯種植的區(qū)域之一，是馬鈴薯主糧化的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)[1]。區(qū)內(nèi)降雨期主要集中在7—9月，正好與馬鈴薯塊莖膨大期相吻合，易造成馬鈴薯早疫病、晚疫病等一些病害的流行。引進(jìn)馬鈴薯優(yōu)質(zhì)抗病品種是防治病害的最主要方法[2-3]。本試驗(yàn)在不同區(qū)域、不同海拔及不同地力的地塊設(shè)立了馬鈴薯不同品種田間抗病性試驗(yàn)，以便篩選出適宜安定區(qū)種植的馬鈴薯抗病新品種，為馬鈴薯品種更新?lián)Q代提供后續(xù)儲(chǔ)備和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在安定區(qū)內(nèi)官鎮(zhèn)永豐村的馬鈴薯生產(chǎn)基地中進(jìn)行，土壤類型為黑麻壚土，試驗(yàn)地海拔2 122 m，年平均降雨量400 mm，年平均氣溫6.3 ℃，≥10 ℃有效積溫2 239.1 ℃，耕層土壤（0～20 cm）含有機(jī)質(zhì)10.12 g/kg、速效氮86 mg/kg、速效磷22.6 mg/kg、速效鉀130 mg/kg，試驗(yàn)地前茬為馬鈴薯，肥力中等，地力均勻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種共8個(gè)，分別為中薯18號(hào)、L0529-2、隴薯12號(hào)、LY1011-15、L0527-4、隴薯13號(hào)、LY08104-12、中薯21號(hào)，種薯均由區(qū)種子站提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，即每個(gè)品種為1個(gè)處理。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積為40 m2（5 m×8），走道80 cm，保護(hù)行1.2 m。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

調(diào)查不同品種的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期等生育時(shí)期以及各生育時(shí)期的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)。每小區(qū)隨機(jī)抽取10株樣本，測量株高，觀察塊莖性狀特征，取平均值。在現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期、收獲期，采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查10株的全部葉片，按田間發(fā)病率和嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)每小區(qū)的各級(jí)病葉（株）數(shù)及嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)，明確不同品種在田間對(duì)病害的抗性情況。在馬鈴薯成熟期對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量構(gòu)成要素進(jìn)行調(diào)查，并按小區(qū)單收，調(diào)查馬鈴薯產(chǎn)量。

馬鈴薯早疫病、晚疫病鑒定按照馬鈴薯區(qū)域試驗(yàn)調(diào)查記載9級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。0級(jí)：葉片無病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～20%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的21%～40%；9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的40%以上[4-5]。卷葉病、花葉病用葉片發(fā)病率表示，計(jì)算公式如下：

發(fā)病率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；

病情指數(shù)=∑[各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值]/調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)別數(shù)×100。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)用Excel2003和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析軟件（SAS）進(jìn)行方差分析和統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期

由表1可知，供試品種均為晚熟品種，不同品種生育期不同，最短的是中薯18號(hào)，為116 d，最長的是LY08104-12，為131 d，相差15 d，其他品種生育期時(shí)間介于兩者之間。

2.2 薯塊特征

由表2可知，薯塊均為圓形或橢圓形，芽眼淺或較淺，商品率表現(xiàn)差異顯著，商品率最高的為隴薯13號(hào)，為87%，最低的是中薯21號(hào)，為53%。

2.3 抗病性

由表3可知，各品種病害發(fā)生差異顯著。中薯21號(hào)易感黑痣病，與其他品種發(fā)病率及病指差異均達(dá)到極顯著水平；L0529-2、LY08104-12、L0527-4 品種間黑痣病發(fā)病率差異達(dá)到極顯著水平，病指差異顯著。隴薯13號(hào)與隴薯12號(hào)、中薯18號(hào)、LY1011-15間黑痣病差異顯著，而與其他品種間黑痣病差異達(dá)到極顯著水平，對(duì)黑痣病抗性較好；中薯18號(hào)和中薯21號(hào)早疫病和晚疫病發(fā)病率與病指與其他品種差異均達(dá)到極顯著水平，易感早疫病及晚疫病，其他品種之間早疫病和晚疫病發(fā)病率和病指差異均不顯著。隴薯13號(hào)早疫病、晚疫病發(fā)病率與病指均為最低，晚疫病病指與其他品種間差異達(dá)到顯著水平，表現(xiàn)抗晚疫病。L0527-4與隴薯12號(hào)晚疫病病指差異不顯著外，與其他品種間差異均達(dá)到顯著水平，且除隴薯12號(hào)和隴薯13號(hào)外，與其他品種間差異達(dá)到極顯著水平，表現(xiàn)抗晚疫病。

2.4 經(jīng)濟(jì)性狀

由表4可知，不同馬鈴薯品種產(chǎn)量差異顯著，隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高，為36 402.0 kg/hm2，LY08104-12產(chǎn)量居第2位，為34 051.5 kg/hm2，而中薯21號(hào)產(chǎn)量最低，為26 652.0 kg/hm2。通過方差分析可得，區(qū)組間差異不顯著，而處理間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。通過新復(fù)極差比較，隴薯13號(hào)和LY08-104-12與其他品種間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。不同品種單株塊莖數(shù)總個(gè)數(shù)差異顯著，隴薯13號(hào)與L0529-2、隴薯12號(hào)、LY1011-15、L0527-4、中薯21號(hào)間差異達(dá)到極顯著水平，與LY08104-12、中薯18號(hào)差異不顯著，且大薯率隴薯13號(hào)除與隴薯12號(hào)差異不顯著外，與其他品種間差異均達(dá)到顯著水平。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，隴薯13號(hào)黑痣病、早疫病及晚疫病發(fā)病率及病指均最低，表現(xiàn)抗病性好，隴薯12號(hào)、LY1011-15黑痣病發(fā)病率低，隴薯12號(hào)表現(xiàn)不抗早疫病，L0527-4黑痣病、晚疫病發(fā)病率均較低，但早疫病發(fā)病率相對(duì)較高。不同馬鈴薯品種產(chǎn)量差異顯著，隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高，為36 402 kg/hm2，LY08104-12居第2位，為34 051.5 kg/hm2，而中薯21號(hào)產(chǎn)量最低，為26 652 kg/hm2。

綜合來說，隴薯13號(hào)綜合性狀良好，抗病性強(qiáng)，產(chǎn)量高，宜推廣種植；LY08104-12，產(chǎn)量高，抗黑痣病，但不抗早疫??；中薯18號(hào)產(chǎn)量較高，但不抗晚疫病，建議繼續(xù)試驗(yàn)[6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 程紅玉，劉小花，張俐，等.張掖市淀粉加工型馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國馬鈴薯，2014，28（1）：10-13.

[2] 伍壯生，廖道龍，吳月燕，等.海南冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（7）：179-183.

[3] 李麗淑，唐洲萍，王暉，等.廣西冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（2）：167-170.

[4] 頡煒清，關(guān)興華，肖繼坪，等.半干旱地區(qū)馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國馬鈴薯，2012，26（2）：70-75.

[5] 何新民，譚冠寧，唐洲萍，等.2009年冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（2）：142-144.

[6] 李小波，安康，方志偉，等.2014年廣東省冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國馬鈴薯，2016，30（1）：6-9.